תאילנד צריכה תוכנית דלתא
למרות שזה לא ההרגל שלי לתת את דעתי על איך הדברים מתנהלים תאילנד אורגנו, אני לא יכול לרסן את עצמי הפעם. תאילנד זקוקה בדחיפות לתוכנית דלתא לדעתי.
לאחר המבול של 1953, הולנד הכינה תוכנית כזו, שבה נסגרה הדלתא של זילנד וכל הדייקים הועלו לגובה הדלתא. בשידאם, שבה גרתי אז, שכונה שלמה הייתה צריכה לפנות את המקום לכך. וזה קרה, למרות המחאות.
אני חושב שארבעה גורמים עומדים בדרכה של תוכנית כזו בתאילנד:
- הבודהיזם מוביל לוויתור מסוים. החיים הולכים כמו שהם הולכים ואתה לא מתנגד לזה. בארות מתמלאות רק כאשר העגל הפתגם מאיים לטבוע בהן.
- ברמה הלאומית, אני מאמין שארבעה משרדים ואינספור מחלקות מעורבים בניהול המים. וברמת המחוז עדיין יש לך את המושל, מחלקות הממשלה, ראשי המחוזות וכו'.
- יחסי הכוחות בתאילנד הינם היררכיים. הכפופים לעיתים רחוקות או לעולם לא יבקרו את הבוסים שלהם, הם לא יוזמים אלא מחכים להנחיות. חינוך מוליד את הגישה הזו.
- התאילנדים לא ממש טובים בציפייה. אני רואה את זה בבנייה עצמית של בית כאן בכפר. נוצרת תוכנית גלובלית ונרכשים חומרי בניין. בעיות נפתרות רק כשהן מתעוררות ואז מובילות לבניות סקרניות.
בבית בו אני גר התקין נגר דלת בעונה היבשה. זה היה כל כך חזק בדואר שחשבתי: זה משתבש כשיורד גשם. ואכן, הדלת כבר לא נסגרת כי העץ עדיין לא נשחק. החברה שלי לא עושה כלום בנידון, היא מנמקת: זה ייסגר שוב בקרוב. אבל אני חושב: המהות של דלת היא שאפשר לפתוח ולסגור אותה.
אולי יש עוד גורמים שמשחקים תפקיד. אני רוצה להזמין את קוראי thailandblog להוסיף או לתקן את הרשימה שלי אם אני טועה.
היי דיק, יש לי עוד אחד - וגורם לא מבוטל, אם לא החשוב ביותר. עבור נתוני השלטון המקומי, ההצפות השנתיות הן פשוט סוג של הכנסה. הם יכולים להושיט יד לממשלה הפדרלית מדי שנה, וכמובן שמשהו נמחץ מכל באט למטרות פרטיות. גם פתרון מבני משתלם, עם פרויקטים של בנייה וכמה זריקות פה ושם, אבל זה רק חד פעמי ובו בזמן מוריד את מקור ההכנסה השנתי הזה. הרצון הפוליטי המשותף אינו שם בגלל שחיתות. זה לא תקף רק לתאילנד, אגב.
לא, לא בקנה מידה גדול. שילוב של סולמות קטנים רבים. ואפילו לא מתוך מחשבה על רוע מודע. ככה זה עובד בתאילנד עם הממשלות, אנשים לא יודעים טוב יותר. אם אתה רוצה לעשות דברים, אתה צריך להסתובב. הכל פנים ואינטרס אישי. והוכחה? נו טוב, הכל מעובד בצורה מסודרת במינהל בצורה כזו או אחרת. בדיוק כמו הפראנג ההוא שאשתו התאילנדית קונה בית נחמד באיסאן ב-2 מיליון באט. ערך כנראה פחות ממיליון. גם מגיש את החשבוניות בצורה מסודרת, הכל 'נכון'. אל תתחיל, אני מדבר מניסיון כשאני מדבר על לעשות עסקים עם הרשויות בתאילנד. אם אתה לא מאמין לי, דבר עם כמה תאילנדים שאולי יודעים על זה. לא ריאליסטי? שינה טובה.
בהחלט רוברט, קרא את ויקי על סוברנבומי והסיפור שלך נשמע מאוד מוכר! אבל יש כאלה שלא רוצים לראות אותו………………
אם אתה רוצה לראות דמויות, הנס, אין עוד שאלה של שחיתות...
@רוברט
תוספת צינית לרשימה שלי, אבל סבירה. קראו לאחרונה הודעה לפיה על החקלאים לתת חלק מהפיצויים שלהם על הקציר האבוד לראש הכפר.
מה שגם ציני בעיני הוא ההסבר של סמית' לשיטפונות. לִרְאוֹת http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404: 'אין אסון טבע; מאגרים מלאים במים זמן רב מדי'
לדבריו, אגת ומחס ההשקיה החזיקו מים יותר מדי זמן, ולכן הם צריכים כעת להזרים במקביל.
התאילנדים מכירים את הבעיה הזו כבר עשרות שנים!
הם אפילו הזעיקו עזרה הולנדית קודם לכן!... נדחו!!!
שוב ... הם יודעים הכל כל כך טוב כאן!
תהיו בטוחים שאחרי כמה חודשים כשהמים נגמרים.. כבר לא מדבר עוף על זה!!
וכשהמונסון השנתי מגיע, היא שוב בבעיה!!
חוץ מזה,,,איפה כל המיליארדרים האלה עם הכסף שלהם!! במיוחד זה!….
מאי פן ראי !!….
העשירים מתעשרים עוד יותר כתוצאה מהמבול. רק תחשבו: כל הנפגעים יקנו בקרוב חומרי בניין, מוצרי חשמל, טוסטוסים וכדומה... מהחברות שבבעלות העשירים.
וים היקר, ההתבכיינות היא אינטרס הציבור, לא רק עבור החבר'ה, מה דעתך על כל בני המשפחה שחיים פזורים ברחבי הארץ, בגלל העבודה, לפעמים רחוק מהבית ומהאח, ואשר הם עכשיו קורבנות של הווידוי הממשלתי האיטי והבלתי כשיר.
לא אומר שצריך לעצום עיניים ולא להביע את דעתך.
תוכנית דלתא כמובן אינה ישימה כאן.
עבודות הדלתא שלנו נמצאות שם לפני שהמים נכנסים לארץ מהים. בתאילנד זה בדיוק הפוך. צריך לנהל את המים מהיבשה (הצפון) ועד הים.
אז מחפירים ומגדילים את כל הערוצים ומוציאים את הסכרים בזמן. זה היה יכול להיעשות באפריל.
כן
@ גלוי לב. תוכנית דלתא אכן ישימה כאן. למה שאתה אומר אין שום קשר לים. יעתיק את הטקסט לכאן פשוטו כמשמעו.
ברוכים הבאים לאתר Deltawerken.com
דלתא עובדת
תוכנית הדלתא
ועדת דלתא
וידאו: בית הנבחרים מקבל את חוק הדלתא ב-21 בפברואר 1953 הוקמה ועדת הדלתא, בהנהגתו של המנהל הכללי של Rijkswaterstaat: מר מאריס. מטרת ועדת דלתא היא לגבש תכנית שתבטיח כי ניתן יהיה להשיג שתי מטרות:
1) פינוי מים מאזורים שהוצפו בקביעות בגאות והבטחת בטיחותם של אזורים אלו ואחרים מפני המים.
2) אבטחת הקרקע מפני המלחה.
שר התחבורה, העבודות הציבוריות וניהול המים אלג'רה הודיע לוועדת הדלתא כי יש לבחור בין העלאת הסלים הקיימים או סגירת פתחי ים מסוימים. עם זאת, תנאי לעריכת תכנית הדלתא הוא שהשלד המערבית ונתיב המים של רוטרדם יישארו פתוחים, משום שלנתיבי מים אלו יש חשיבות רבה לספנות.
@גלוי לב
השתמשתי במונח Delta Plan יותר במובן מטפורי. בעיות המים בתאילנד הן כמובן בסדר אחר לגמרי מאשר בהולנד. להולנד יש ניסיון רב בבניית סוללות, אבל לא עם מאגרים וסכרים. עם תוכנית דלתא אני מתכוון: תוכנית מקיפה שנעשתה על ידי גוף אחד. קרא גם את פרשנות הלשון של Voranai ב-Bangkok Post של יום ראשון: אנחנו לא יודעים מה אנחנו עושים. תקציר נמצא ב: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404
מבין 4 הנקודות שהוזכרו, נקודה 2 שלי משחקת את התפקיד החשוב ביותר.
לא רק בתחום ניהול המים, אלא גם בתחום
סלילת כבישים, תשתיות רכבות וכו'.
מה שתמיד מפתיע אותי הוא ההכחשה של בעיה
אם נראה שזה נפתר באופן זמני ואז אל תצפה את העתיד!
בכבוד רב,
לודוויק