סיפור על שירותי בריאות ועלויות
אנו קוראים בקביעות סיפורים בבלוג זה על נושא ביטוח בריאות. במיוחד עבור אנשים שביטלו את הרישום בהולנד, נושא זה מעורר באופן קבוע דיונים רבים. רבים שהחליפו את הולנד בתאילנד רוטנים לא מעט על כללי ההתנהגות של מבטחי בריאות הולנדים במיוחד.
במאמר ההמשך המעניין שפורסם ממש לאחרונה 'המסע הארוך, דרך גן העדן הארצי (כמעט)', הנס בוס פורק גם על מבטחי הבריאות. "עכשיו אני משלם ל-Univé 495 יורו מדי חודש, בעוד ששירותי הבריאות כאן עולים פחות ממחצית מזה בהולנד", הוא כותב.
ברצוני לנסות להסביר מדוע הערתו של הנס בוס אינה תקפה לדעתי. קודם כל, השוואה בין תאילנד להולנד לגבי 'טיפול' היא בלתי אפשרית. סך העלויות של שירותי הבריאות בהולנד הן הגבוהות ביותר באירופה ובפרופורציה אנחנו במקום השני בעולם אחרי ארצות הברית של אמריקה. יתר על כן, הפרמיה שמישהו משלם תלויה בנסיבות אישיות, שיכולות להיות שונות מאוד במקרה של הנס.
עלויות
שירותי בריאות בהולנד עולים הרבה כסף מדי שנה. לא פחות מהסכום האסטרונומי של כמעט מאה מיליארד יורו, או במספרים: 100.000.000.000. רק שיהיה ברור, מיליארד זה אלף מיליון. קרא השוואה נחמדה באינטרנט על מה אתה יכול לעשות עם כל כך הרבה כסף. אתה יכול לממן באמצעותו 2300 משפחות מלכותיות מדי שנה. מי רוצה להתלונן על העלויות של משפחת המלוכה שלנו או על הוויכוח האינסופי בתוך הממשלה על תוכנית JSF בנוגע לרכישת 37 מטוסי כוכב? אתה יכול לרכוש עד 1500 מהמטוסים האלה בסכום זה. כעת אנו מוציאים 15 ½ אחוז מהתמ"ג שלנו, מהתוצר המקומי הגולמי, או מהערך של כל הסחורות והשירותים המיוצרים בארצנו, על שירותי בריאות מדי שנה. אנו ממשיכים לדון בשקידה בטיפול הלקוי בקשישים בבתי אבות. תשומת לב מועטה מדי ניתנת לקבוצה זו עקב מחסור בצוות סיעודי וטיפול. בקיצור, צריך להעמיד יותר כסף לרשות הקשישים.
הוצאת כספים
עלינו לעשות הבחנה בין טיפול חולי נורמלי יותר (ריפוי) לבין טיפול ארוך טווח (טיפול). מבחינת שירותי בריאות רגילים, המדינה שלנו לא יקרה במיוחד ואנחנו בסביבות הממוצע של מה שאנחנו מכנים המדינות העשירות. הולנד היא המדינה היקרה ביותר בעולם בכל הנוגע לטיפול ארוך טווח בקשישים ובנכים. בכל הנוגע לטיפול ארוך טווח, אין מקום טוב יותר לחיות בו מאשר בארצנו הקטנה.
מה אנחנו משלמים לעצמנו?
מה שאנו מכנים תשלום 'מכיס' הוא בערך אחוז וחצי מהתמ"ג האמור. לא תאמינו, באף מדינה אחרת אזרחים לא משלמים כל כך מעט בעצמם. אבל; פוליטיקאים חכמים ובסופו של דבר אנחנו משלמים הכל בעצמנו באמצעות פרמיות, שלא לדבר על המסים הנכבדים שהם מהגבוהים בעולם.
חיה יותר?
למרבה הצער, אין קשר ברור בין עלויות שירותי הבריאות לבין חיים ארוכים יותר. כמה דוגמאות נחמדות: בארה"ב תוחלת החיים נמוכה בשנתיים מאשר בהולנד, אבל שירותי הבריאות יקרים כמעט בחצי. דוגמה נוספת היא דרום קוריאה, שבה אנשים חיים כמעט באותו גיל אבל שירותי הבריאות הם חצי מהמחיר. וכמובן שאנחנו סקרנים איך נראית תוחלת החיים בתאילנד.
הנשים חיות בממוצע 77.5 שנים והגברים חיים יותר משש שנים פחות בגיל 71 שנים. בהולנד, אחוז זה גבוה במידה ניכרת ועומד על 82.8 שנים לנשים ו-79.1 לגברים. (2012) כבר עברתי את הממוצע ההולנדי ואני לא מודאג מהתיישבות בארץ (חג) נחמדה אחרת. לפני שנים הייתי פוגש את הקצה שלי על המוקד. בשבוע הבא אצא לבנגקוק כדי להמשיך לנסוע לראות את הפלא השמיני של העולם. אבל עוד על כך בהמשך.
דעתי
למה אני לא מסכים עם הנס בוס, אותו אני מכיר ומכבד די טוב? אם תקבל את ההחלטה לבטל את הרישום בהולנד, אני מאמין שחשבת על זה היטב. ישנם יתרונות וחסרונות הקשורים להחלטה כה חשובה. הרשו לי להתחיל עם היתרונות שעלו גם בראשי. כאדם הולנדי אתה מיד מתחיל לחשב. בתור חצי בלגי - אבותיי הרחוקים הגיעו משם - אני כבר יכול לראות את הקוראים הבלגים חושבים "טוב, זה שוב אולנדר". עדיין; גם התחלתי לחשב לפני כמה שנים לאחר מותה הפתאומי של אשתי היקרה.
המשמעות של ביטול הרישום מהולנד הייתה הטבה כספית גדולה ואני מעז להודות שיכולתי להישאר בגן העדן הכמעט ארצי הזה רק בזכות הטבת המס הכספית הזו. עם זאת, נסיבות משפחתיות מנעו ממני לעשות זאת. אחרים, כולל הנס, קיבלו החלטה אחרת עם הרבה יתרונות וכמה חסרונות. לא צריך להתלונן על חיסרון אחר כך. היתרונות הרבים גוברים על הכל.
זו הבחירה שלך. ועם תוכנית טלוויזיה הולנדית נחמדה; השופט הנהיגה לסיום: "זו פסיקתי ואתה חייב ללכת איתה.
כמה יפה וברור ביטא יוסף! עכשיו ברור לנו מה לעשות בעוד 4 שנים! 🙂
@ Hans Bos, זה אכן היה קטע נחמד שכתבת עם לפחות 99% אמיתות, אני יכול לדבר על זה באופן סביר אחרי 20 שנות חיים בתאילנד באופן בדיוני, אז בלי שיש לי שום דבר בהולנד.
@ יוסף, אני מסכים איתך במקרים רבים כשהגעת לגיל שתוכל להגר ואז תבדוק בספרים מה היתרונות והחסרונות.
לגבי עצמי, היגרתי בגיל 36 ואני לא מתאר לעצמי שמישהו, אנשים חכמים שתמיד יש לך, הסתכל על היתרונות והחסרונות בגיל הזה??
היה לי ביטוח בתאילנד 15 שנה, בנק בנגקוק בערך 50.000 בשנה, והשתמשתי בו כמה פעמים לדברים קטנים, עד שלפני 4.5 שנים היו לי 2 מקרים ב-4 חודשים ואז הודיעו שבמקרה השני ב-2 חודשים אין תשלום נוצר אחרי 4 חודשים זה לא היה בעיה, אז אני עדיין דפוק.
מה שאני מתכוון בזה, וזה לא להכשיל אף אחד, זה שאתה לא רואה הרבה דברים מגיעים מראש, אבל אלה קורים בתאילנד בזמן שזה בלתי אפשרי בהולנד.
אני יודע ששוב יהיו הערות שזו אשמתי, אבל אפילו החברה שלי, אותה חברה של 21 שנה, כבר לא הבינה את זה.
עכשיו אתה מסתובב ללא ביטוח כי כל החברות כבר לא מבטחות לך את כל המקרים שיש לך, ולי יש לא מעט.
אין צורך ברחמים, למזלי אני יכול להסתדר בלי ביטוח, אבל אם אי פעם יבוא אחד שמבטח הכל, אני בהחלט אקח את זה, אבל כמובן שלא צריך לבוא עם משהו ששווה 1 יורו כי אין אף אחד עם נורמלי. פנסיה יכולה לעשות את זה. לשלם, אני מניח.
שיהיה לכולם חג נעים.
יוסף, אכן קיבלתי את ההחלטה לבטל את הרישום בהולנד, כשהתוצאה הידועה היא אובדן ביטוח בריאות חובה. אני לגמרי שותף לדעה שלך, זו הייתה הבחירה המודעת שלי, אז אתה לא צריך להתלונן על זה.
דבר נוסף הוא האם זה הוגן שמי שמבטל את הרישום בהולנד יצטרך להתמודד עם זה. כשהייתי צעיר יותר ותורם באופן מלא למערכת, היה לי פחות סיכוי להסתמך על המערכת הזו. עכשיו כשאני קצת יותר מבוגר הסיכוי הזה גדל. ואז לדעתי, אין זה סביר שנמנעת ממי שנמחק ההזדמנות להמשיך את פוליסת ביטוח הבריאות.
אבל כמו שאמרתי, זו הייתה הבחירה שלי ואני לא מתלונן על זה.
העובדה שהנס משלם כעת 495 יורו לחודש (בעבר +/- 350 יורו) עבור פוליסת בריאות בהולנד היא גם החלטתו. הוא הצליח ב-Univé, אבל המבטחת שבה הייתי מבוטחת לא הציעה את האפשרות הזו, וזה גם מוזר.
בכל מקרה, באמת לא הייתי משלם את ה-495 יורו לחודש, זה בערך 20.000 THB לחודש או 240.000 THB לשנה!! לא ראיתי אותי, עדיף שתשמור את הסכום הזה בעצמך.
זו גם החלטה שלך, ביטוח בתאילנד מספק רק כיסוי מוגבל או שתשלם גם מכיסך. אז אין מדיניות גם בתאילנד. שוב, החלטה אישית, ברור.
בהתאם ליכולות הפיננסיות של האדם ולבריאותו הנוכחית, אתה יכול לקחת את העובדות הללו בחשבון.
אז כל מי ששוקל להגר ולבטל את הרישום בהולנד יודע או יכול לדעת זאת, בחירה שלו, בוצעה!
NicoB
אני מגיע לתאילנד כבר יותר מ-25 שנה, תמיד לחופשה של כ-4 שבועות, ב-2006 רציתי גם להגר לתאילנד. אבל אחר כך אני שמח שלא עשיתי את זה. בשנת 2010 חליתי וכמה טיפולים כימותרפיים מאוחר יותר, אני ובעלי חזרנו לתאילנד האהובה לתקופה ארוכה יותר, אף פעם לא יותר מ-7 חודשים כי אז נהיה אזרחי רפאים. כעת אני נשאר מבוטח ב-VGZ, לא ב-VGZ הכי זול, אבל אני גם הולך להיבדק בכל פעם אצל המומחים שלי בהולנד, גם הטיפול בתאילנד מצוין, אבל עדיין יש את מחסום השפה הזה.
אכן Foodlover, הטיפול בתאילנד קיים, ויכול להיות מצוין!
כתבו מניסיון, ולא היו התערבויות פשוטות.
עברתי גם כימותרפיה, הקרנות וניתוחים השנה, וזה רחוק מלהסתיים (< 5 שנים).
אני בן 43. אבל נטשתי את התוכנית להגר לצמיתות.
הביטוח בתאילנד יקר מדי בהתחשב בתנאים הקיימים ובהיסטוריה!
אבל עם העלות הנוכחית של ביטוח בריאות בלגי (בתוספת תוכנית בית חולים נוספת) אני לא משלם כל כך הרבה, ומבחינה רפואית אנחנו מהטובים בעולם באזורנו. נחמד למדינות קטנות כמו הולנד ובלגיה. והאם אני מתחרט שלא גרתי בתאילנד בגלל זה? נו טוב, אנחנו הולכים כמה שאנחנו יכולים, ושמחים שיש לנו 2 בתים!;~)
תודה גם לתרומתו הברורה של יוסף לדעות אלו.
סיפור נחמד, אבל מעניין איך השגת את ה-100 מיליון האלה.
אם זה כולל גם את העלויות של קופות החולים, זה יהיה נחמד, כי הם מלאים בכסף.
בהולנד יש 14 מיליון אנשים וכ-9 מיליון אנשים משלמים בממוצע 120 יורו לחודש.
ואז מגיעים לכמעט 100 מיליון יורו
אני חושב שהנס בוס צודק. ביטוחי הבריאות גובים יותר מדי כסף מגולים.
זה לא קשור להחלטה שלך, או, מה שחשוב זה ששירותי הבריאות כאן זולים יותר מאשר בהולנד, ומבטחי הבריאות מרוויחים כאן.
אני מקווה שהמנחה יפרסם את זה
פשוט קרא את התוכנית של ה-SP שפורסמה היום.
מחשוב
מחשוב, רק קרא בעיון. הסכום הוא לא 100 מיליון אלא 100 מיליארד וזה כבר סיפור אחר.
סיפור יפה, מאוד מאיר, אבל לא לגמרי נכון? עלויות שירותי הבריאות מרקיעות שחקים עקב הונאה וחבלה
ע"י רופאים, בתי חולים, מומחים וכו'. אם זה היה בוחן היטב, אפשר היה לחסוך הרבה. בנוסף, אני מאמין שכגמלאי אתה צריך להיות מסוגל להשתקע בכל מקום תוך שמירה על ביטוח הבריאות שלך על פי התעריף החל ב- בהולנד ובהתאם להחזר עלויות כמו בהולנד. ולהכריח את כל אותם אנשים שלא משלמים כעת את הפרמיה שלהם לשלם את הפרמיה שלהם. פשוט לעכב את ההטבות שלהם. מה תועיל הזכות וחופש התנועה אם זה הופך להיות בלתי אפשרי על מצד שני אם אשאר בהולנד אני אסבול מכאבים ואשב מאחורי הגרניום עם מעט מאוד אפשרויות. במדינה חמה הרבה פחות כאב וחיים ואפשרויות טובות יותר. אנחנו כבר נחתכים מכל הצדדים? אם אתה מבטל את הרישום, כבר אין לך זכויות כאזרח הולנדי כחובות בלבד. וכן, אנשים נחלבים לרוב מבחינת הפרמיה החודשית כי אין להם ברירה הגונה אחרת. אבל שילמנו גם על כל החיים שלנו. ואצלנו זה לא על טיפול ארוך טווח אלא על טיפול רפואי רגיל: בית חולים, רפואה וכו'. אם אתה בפנסיה, ההטבה הכספית מוגבלת מאוד כי אתה ממשיך לשלם מס על הפנסיה והפנסיה הממלכתית שלך.
ג'ו היקר, הסיפור שלך די קצר רואי. לעתים קרובות אתה מתלונן על אנשים שמבקרים משהו או מישהו כשמדובר בהולנד. אני יודע מה עשית ואני מעז לומר שאפשר להתפרנס מזה יפה מאוד. מהבחינה הזו קל לך (מדי) לומר.
עכשיו ההערה שלי על ביטוח בריאות הולנדי. כולנו מקבלים את ההחלטות שלנו ומנסים להעריך את העתיד בצורה מדויקת ככל האפשר. את ההחלטה שלי קיבלתי ב-2005 ובניתי (למרבה המזל) כמה מקרים. מי יכול היה לחזות את משבר הבנקים באותה תקופה? מי יכול היה לחזות שהפרמיה ב-Univé תעלה מדי שנה מ-260 יורו בזמנו ל-495 יורו כעת? וזה בלי שום הסבר? ממשלת הולנד משנה את כללי המשחק, כך שצבירת הפנסיה הממלכתית לא מתחילה מגיל 15, אלא מגיל 17. כתוצאה מכך, אנשים שלא עובדים יותר באופן פעיל ופורשים תוך שנים ספורות יפסידו 4 אחוזים. בגילך אתה כבר לא צריך לדאוג מזה...
זה יהיה נחמד אם תהיה לך עין גם לאנשים בתאילנד (ובמדינות אחרות) שפחות ברי מזל ממך.
דרך אגב, שלום, הנס
לא יכול שלא להסכים עם יוסף. מה שאתה מזכיר, מרגיז ככל שיהיה, הוא סוג של 'סיכון עסקי', הכולל גם נסיבות בלתי צפויות שיזמים יכולים לחוות. עשויים להיווצר אמצעים שעשויים להועיל, אך אחרים עשויים להזיק.
זה לא משנה את העובדה שלא אכפת לי באופן אישי לשלם פחות פרמיה, אה כן, גם אני לא יכול שלא להודות בזה.
הנס היקר, ממשלה ומבטח בריאות הם שתי ישויות שונות. התקשרתם בהסכם עם קופת חולים והממשלה נפרדת מזה. אני לא רוטן על אנשים בכלל, אבל יש אנשים שלעתים קרובות יש להם ביקורת מופרכת לחלוטין על הולנד וחשבתי שאני יכול להביע את דעתי נגד זה. אתה כותב בקצרה. זה לא ברור לי. ברור שאני לא יכול לתאר את כל הפרטים והחסרונות בנושא זה במאמר תמציתי, אבל מה שאני כותב זו האמת. הממשלה צריכה להוציא הרבה כסף כדי לשלם עבור שירותי בריאות. ומאיפה הממשלה מביאה את הכסף? אכן, משלם המסים על כך. אם אתה עובר מרצונך למדינה אחרת ולא משלם עוד מיסים בהולנד, גם אין לך זכות לדבר על טיפול. נניח שמשלם המסים צריך לשלם עבור כל בני ארצם שפרשו את הרישום ועברו לכל מקום בעולם. זה יהיה הוגן? המשפט האחרון בתגובתך, "זה יהיה טוב בשבילך..." הרגיז אותי ואני תוהה מי יכול לשפוט את זה.
נער יוסף היקר,
בתגובה להודעה מהנס אתה כותב:
"אבל מה שאני כותב זו האמת. הממשלה צריכה להוציא הרבה כסף כדי לשלם עבור שירותי בריאות. ומאיפה הממשלה מביאה את הכסף? אכן, משלם המסים על כך. אם אתה עוזב מרצונך למדינה אחרת ולא משלם עוד מיסים בהולנד, גם אין לך זכות לדבר על טיפול".
במילים אחרות: ברגע שהמהגר אכן משלם מיסים, יש לו זכות דיבור. ואני חייב להסכים איתך על זה.
השאלה אם כן היא האם הוא משלם מס כלשהו? וכאן אתה לגמרי מפספס את הנקודה.
אתן לך 2 דוגמאות נפוצות המתרחשות בקרב הולנדים שהיגרו לתאילנד.
דוגמה 1.
אתה פנסיונר רווק. אז הכנסתך ברוטו (ולכן חייבת במס) היא 14.218 אירו (כולל דמי חגים).
לאחר מס, דמי ביטוח סוציאלי ותרומה הקשורה להכנסה לחוק ביטוח בריאות (Zvw), נשאר לך 13.483 אירו נטו.
עכשיו היגרתם לתאילנד. ההכנסה ברוטו שלך עומדת כעת על 14.218 אירו.
אבל עכשיו נשארו לך רק 13.031 אירו נטו לאחר מס. אז ירידה בהכנסה הפנויה של 452 אירו.
דוגמה 2.
יש לך שותף (מס) שטרם הגיע לגיל קצבת המדינה. אתה מקבל קצבת שותף AOW מלאה.
במקרה זה, הכנסתך ברוטו (החייבת במס) היא 19.334 אירו.
לאחר ניכוי מסים ופרמיות, ההכנסה נטו שלך היא 16.966 אירו.
בנוסף, השותף שלך יקבל תשלום של חלק מהזיכוי הכללי במס עד לסכום של 1.431 אירו.
זה מביא את ההכנסה המשפחתית להוצאות ל-18.397 אירו.
עכשיו היגרתם לתאילנד. ההכנסה ברוטו שלך עומדת כעת על 19.334 אירו. לאחר מס, זה משאיר לך 17.720 אירו. עם זאת, השותף שלך מפקיע את התשלום של אותו חלק מזיכוי המס הכללי.
ההכנסה המשפחתית שיש לבזבז נותרה אפוא על 17.720 אירו.
המשמעות היא אפוא אובדן הכנסה משפחתית פנויה של 677 אירו.
הולנדים מהגרים הם פרה מזומנים עבור אוצר ממשלת הולנד. אז לעולם אל תדבר שוב על "מהגרים שלא משלמים מיסים בהולנד, ולכן אין להם זכות לדבר על עלויות הבריאות" אם לא שמעת דבר על זה כי בניגוד למה שאתה טוען מעצמך: מה שאתה כותב לא מכילים כל אמת.
ג'וזף, אתה שוב מפספס לגמרי את הנקודה. מדוע ממשלה ומבטחים הם שני גופים שונים? כל מערכת ביטוח הבריאות מבוססת על חקיקה שנקבעת על ידי הממשלה. מבטחי בריאות אינם יותר מיישומי תקנות.
זה גם לא נכון שהממשלה מקבלת את הכסף עבור שירותי הבריאות ממשלם המסים. זה שוב מצייר תמונה שגויה לחלוטין ביחס למצבו של הנס בוס. יותר מ-55% מעלות הבריאות משולמות מדמי ביטוח בריאות, פרמיה סמלית מנוכה מהשכר, השתתפות עצמית, תרומות אישיות (משהו מלבד השתתפות עצמית) וביטוחים משלימים. אם מחשיבים גם שמתוך ה-90 מיליארד, כ-50 מיליארד מוציאים על טיפול בחולים (ריפוי), ניתן להסיק שטיפול בחולים ממומן ברובו על ידי המבוטחים ולכן המערכת תומכת בעצמה. לכן אין זה כך שהנס בוס נהנה ממשלם המסים בהולנד, אלא להיפך, המבוטחים בהולנד נהנים מאנשים כמו הנס בוס, שצריכים לשלם פרמיות אבסורדיות שאינן בפרופורציה. העלויות של שירותי הבריאות שהוא משתמש בהם.
אני חושב שתעשה טוב אם תנתח דברים בעצמך בפעם הבאה ולא תעתיק קטעי טקסט שלמים ממקורות אינטרנט ותשתמש בהם כאמת היחידה בהערות על אחרים!
בכחוס ולמרט היקרים, מה שמכה בי ובגלל זה אני מגיב זה שאתם כן יודעים. אוקיי, אבל למה שלא תסכימו שהנישומים ישלמו והשני אומר: משלמי המסים לא משלמים על זה!
מה אני בעצם רוצה להגיד? אחד מכם גם לא יודע ותוקף את יוסף שלא בצדק!
אבל מי יודע, אולי אני ועמיתי הבלוגרים נקבל קישור לראות מי צודק...
קיי היקר,
אני אכן זה שאומר שאתה כן צריך לשלם מיסים אם אתה גר בתאילנד. הצהרתי שאתה אפילו פרת המזומנים של אוצר ממשלת הולנד. אני גם חישבתי את זה עם שתי דוגמאות בהודעה הקודמת שלי על זה. אבל גם אז אנשים ממשיכים להגיב באמירה שאתה לא משלם מס בהולנד. לכן יש לי הרושם שאנשים מביעים כאן את עמדתם המוטה מבלי לקרוא את ההודעות על כך או להתמצא קודם כל יותר ביחס לפריט זה.
אתה מבקש קישור. אני באמת יכול לתת לך את זה. היום התאמתי את האתר שלי עם כמה דוגמאות לנטל המס והפרמיה כשגרים בפיליפינים או בתאילנד, בהשוואה ללחץ הזה כשגרים בהולנד.
ראה בשביל זה: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
לאחר מכן עבור לכרטיסייה "חדשות מס". שם תמצאו את החישובים לדוגמה שכבר פרסמתי בבלוג, משוכללים במלואם.
אני מקווה שזה יהיה ברור לך אז.
למרט דה האן.
הנס היקר,
אני מבין את הפיצוץ בעלויות עקב ביטוח הבריאות שלך, שעלה מ-260 יורו ל-495 יורו. רק החלק האחרון בתגובתך שבו אתה מצביע על הפסד של 4% בקרב אותם אנשים שיפרשו בעוד כמה שנים לא לגמרי ברור לי. למיטב הבנתי, ממשלת הולנד, בדיוק כמו בגרמניה, רוצה שאנשים יפרשו שנתיים לאחר מכן, כי תוחלת החיים שלנו משתפרת כל הזמן, ולכן העלויות עולות.
מי שפורש לגמלאות רק בגיל 67 יישאר מבוטח למשך 50 שנה ללא קשר אם עבד או לא, כך שיקבל את מלוא קצבת המדינה. הדבר היחיד שהשתנה הוא שכעת אנשים יכולים ליהנות מהפנסיה הממלכתית שלהם רק שנתיים לאחר מכן, אבל בדרך כלל, בהתחשב בתוחלת החיים, הם יכולים ליהנות גם יותר. אולם מכיוון שאני גר בגרמניה חלק גדול מהשנה, לא ידוע לי על הסדרי מעבר לקשישים שימלאו בקרוב לגיל 2, אכן טוב אם יהיה הסדר הדרגתי. לגבי פוליסות ביטוח הבריאות האירופיות שלנו, אני יכול לדווח שהן גם הולכות ומתייקרות, עם פחות ופחות החזרים, כך שרובן גם נאלצות לסמוך על תשלומים נוספים גבוהים, שכמעט לא סבירים לגמלאי מדינה רבים, בעוד שבתאילנד הם עדיין זול יותר.
4% אלה נובעים מכך שצבירת הזכאות ל-AOW עוברת מ-15 ל-17 שנים.
מישהו שעזב את הולנד לפני השינוי בחוק הזה,
קצבת ה-AOW שלו תנוכה למשך שנתיים נוספות.
אז 2*2% הם 4% הנחה על ה-AOW.
סליחה אלברט, המידע הזה אינו נכון, צבירת הפנסיה של המדינה היא כעת מגיל 17 עד גיל 67. אז 100% אם גרתם בהולנד במשך כל השנים הללו והייתם חייבים בפרמיות.
NicoB
אלברט היקר,
אם תחכו לגיל שבו אתם זכאים לגמלת AOW, פשוט תקבלו 100%, וזאת רק על סמך נוכחות, ללא קשר אם אתם עדיין עובדים או לא.
עזבתי את הולנד בגיל 39 וזכאי ל-48% מקצבת המדינה, אז אני לא יכול להאשים את ממשלת הולנד, במיוחד שאף אחד לא הכריח אותי, בדיוק כמו כל שאר המהגרים.
ביטול הרישום מהולנד יהיה רק חיסרון עבורי. לא, אני חוזר, אין הטבת מס. לעבוד במשך שנים כדי לחיות בשקט על הפנסיה שלי כאן בתאילנד זה לא אפשרי רשמית. אני משתמש בשירותי בריאות כאן בתאילנד הרבה פחות מאשר בהולנד. ואם אני צריך לקחת עלויות, הם כל כך יקרים שרק להצהיר עליהם זה יותר יקר.
קיס, אז יש לי פנסיה ממשלתית, אתה ממשיך לשלם עליה מס בהולנד, אבל אתה יכול לבקש פטור לפנסיות פרטיות בהולנד על בסיס אמנת תאילנד-הולנד.
למען הפרוטוקול, ה- AOW תמיד נשאר במס בהולנד, שיעור זה נמוך.
אז חוסר מזל עם פנסיה ממשלתית, אז אכן אין לך הטבת מס, למעט אולי על הון, תיבה 3, שחייבה במס בהולנד וללא מס אם אתה גר בתאילנד.
בדוק שוב את מקור הפנסיה שלך, חלק מהפנסיות הממשלתיות פטורות ממס.
הַצלָחָה.
NicoB
כולם סיפורים נחמדים עם רקע של לשלם יותר מדי. אבל אף אחד לא מדבר על זה שאם אתה מהגר אתה כבר לא משלם מיסים ופרמיות בהולנד. יתרון נחמד. אם תוסיפו גם את החזרות החובה של טיסות הולנדיות, בקלות 650 עד 850 אירו, היתרון הופך גדול יותר. ואז היתרונות שתאילנד מציעה: אין חימום, אין ביגוד חורף, כמעט הכל זול יותר מאשר בNL או B. ואז להישאר כאן יש את היתרונות שלו. אם עכשיו תבטח את עצמך דרך Hua-Hin לטיפול אשפוז, נניח בגיל 65, כ-2500 אירו, אזי עלויות הבריאות האלו יישארו ניתנות לניהול ובוודאי יישאר לך עוד קצת לדברים אחרים שאם לא כן היית צריך עזוב ב-NL ו-B. פשוט תשאל את אנדרה או מתיאו.
ברכות לחיים בריאים....
הביטוח שלי, Health Care, העלה את הפרמיה מ-3300 יורו ל-8500 כשאגיע לגיל 76. זאת עם השתתפות עצמית של 2000 יורו. מעולם לא תבעתי כלום במשך 10 שנים.
אנשים רק רוצים להיפטר ממך.
ב-10 השנים הללו יכולת לחסוך פי 10 (בממוצע כ-5000) בשנה, והיית יכול לבלות זמן נעים בבית החולים עם הטיפולים הדרושים.
סליחה, אבל אני לא מבין את כל הסיפור! אתה לא מסכים עם הנס בוס לגבי פרמיית ביטוח הבריאות, אז מזכיר רשימה שלמה של דברים נחמדים לכאורה בהולנד לגבי שירותי בריאות, שאינם מספקים שום הסבר לפרמיה הגבוהה שמשלם הנס בוס, ואז אתה עם הסיבה האמיתית לכך שאתה לא מסכים עם הנס בוס והיא: "יש יתרונות וחסרונות להגירה". הפרמיה הגבוהה נתפסת אפוא כחיסרון.
בעצם אתה פשוט אומר: "הנס בוס, אתה לא צריך להתלונן, אתה רוצה לגור בתאילנד ולהיות מבוטח בחברת ביטוח הולנדית ואז אתה צריך לשלם לפי סטנדרטים הולנדיים, למרות ש-Univé יודעת שעלויות הבריאות בתאילנד הן הרבה יותר נמוך." שקר". לאחר מכן, אתה מקשר את זה לשירותי הבריאות "הגדולים" בהולנד, שממנו אנו יכולים להסיק שאתה חושב שזה נורמלי שהמהגרים ימשיכו לתרום לעלויות הבריאות בהולנד.
סיפור מוזר והשקפה מוזרה על הדברים! באופן אישי, הייתי חושב שחברת ביטוח צריכה לקחת בחשבון את הנסיבות המקומיות בעת קביעת הפרמיה. כדי למנוע דיונים מיותרים; מטבע הדברים, על הביטוח לספק כיסוי מקומי בלבד! אם הנס בוס ביטח רק עלויות בריאות בתאילנד, הוא ישלם פרמיה גבוהה באופן אבסורדי.
האמת העצובה היא שחברות ביטוח, כמו Univé, מנצלות ביודעין את המצב לטובתן האישית (קרא רווח). לערוך ביטוח בריאות בתאילנד כזר הוא מאוד קשה, במיוחד אם אתה קשיש, שזה רוב האנשים שמהגרים לתאילנד. עובדה זו מנוצלת בתודה על ידי חברות הביטוח (מערביות) בצורה כמעט מאפיה!
אז בואו נדבר על כל ההוסנה ההולנדית בנוגע לשירותי בריאות הולנדיים.
מלכתחילה, הולנד, עם 90 מיליארד עלויות הבריאות שלה, היא לא ההוצאות הגדולות באירופה; שוויץ ונורבגיה מוציאות אפילו יותר. הולנד מובילה בתוך האיחוד האירופי, אבל ההבדלים עם מדינות צפון אירופה אחרות שוליים מאוד.
מה שמטריד ומרתק יותר בהקשר הזה הוא שלהולנד יש את ביטוח הבריאות היקר ביותר באירופה. בבריטניה, שירותי הבריאות הם בחינם. בבלגיה, צרפת וגרמניה יש מעין קופת חולים, שכולן זולות בהרבה מהביטוח ההולנדי. לפי ארגון הבריאות העולמי, לצרפת יש את מערכת ביטוח הבריאות הטובה ביותר. וכולי…. למרבה הצער, כל זה מתעלם כרגע, אבל זה מבהיר מדוע הנס בוס משלם כל כך הרבה.
מה שנראה לי מוזר ביותר הוא שרמת העלויות בהגדרה קשורה לאיכות. אני מצטט: "בכל הנוגע לטיפול ארוך טווח בקשישים ובנכים, הולנד היא המדינה היקרה ביותר בעולם. בכל הנוגע לטיפול ארוך טווח, אין מקום טוב יותר לחיות בו מאשר במדינה הקטנה שלנו". כמה שונה המציאות הנוכחית! העיתונים מלאים בעודפים בתחום הבריאות! משרדי הבריאות מתלוננים הרבה! עשרות אלפי פיטורים בתחום הבריאות! לקשישים מסורבים תרופות (מסוימות)! התערבות רפואית נקבעת לפי עלויות, לא לפי צורך רפואי (קרא הישרדות). גם כאן אני יכול לצטט מדיווחי חדשות במשך שעות. למרות כל הדיווחים והנתונים המזעזעים, ראש ממשלתנו פוטר את אלה כ"תקריות"! למה אתה מתכוון, טיפול טוב בהולנד? הטיפול יהיה נגיש רק לעשירים, השאר יצטרכו להסתפק בטיפול בלתי פורמלי!
רק עוד כמה עובדות. מאז הליברליזציה ב-2006, עלויות שירותי הבריאות להולנדים עלו ב-57%(!!)! חברות הביטוח מרוויחות מדי שנה מיליארדי רווחים על גבם של מבוטחי החובה! יש כיום יותר מ-300.000 הולנדים שכבר אינם יכולים להרשות לעצמם את ביטוח הבריאות שלהם! צפוי שהפרמיות יעלו שוב ב-2016 וכך גם התרומה האישית. גם לאנשים התלויים בטיפול בלתי פורמלי ללא תשלום!
אתה יכול לקרוא לזה חיסרון, אבל הנס בוס פשוט משלם הרבה יותר מדי פרמיה הקשורה לעלויות הבריאות התאילנדיות בגלל השודנות הבלתי פוסקת של מבטחי בריאות הולנדים. אני אתן לזה עוד כמה שנים ואז הרבה הולנדים שלא היגרו ירגישו כמו הנס בוס!
אכן סיפור מוזר, קודם כל, התקציב הכולל של שירותי הבריאות לשנת 2016 הוא 74 מיליארד. ויש הרבה אנשים שלא ביטלו את עצמם. אבל אם לא תישאר בהולנד שנה, עיריות רבות יבטלו אותך אוטומטית ולמה לשלם פי 6 ממי שגר פשוט בהולנד. הולנד היא מדינה חופשית אחרי הכל. האם צריך להעניש אותך על מה שאתה עושה?
אנשים שילמו מיסים ופרמיות כל חייהם, אז אחד מהזללנים האלה בהאג צריך להחליט שאתה טיפוס. אם נסכים עם זה, בקרוב תוכל להוציא את ה-AOW שלך רק בהולנד.
ג'וזף בוי, אתה שוכח משהו מאוד חשוב.
במקום למתוח ביקורת על המאמר המדובר של הנס בוס, עדיף היה אם היית מתעמק יותר בעניין. ואז כנראה היית מגיע למסקנה אחרת לגמרי ממה שרשמת.
כאשר הוכנס חוק ביטוח הבריאות בהולנד ב-1 בינואר 1, אנשים רבים במדינות שונות, כולל תאילנד, נזרקו מ'ביטוח הבריאות הפרטי' הישן. חוק ביטוח בריאות לא קבע שהדבר יימשך במסגרת החקיקה החדשה.
כל המהגרים שהיו אצל ביטוח בריאות ולא היו להם מדיניות חוץ הפכו ללא מבוטחים בן לילה. לעתים קרובות הם נהיו שוועים אבירים עם עבר רפואי ואז פשוט מוצאים מחסה איפשהו.
עם היסטוריה רפואית תקבל פרמיה גבוהה יותר (העז לומר: לא משתלמת), החרגות או שניהם. הקבוצה הזו לא יכלה להתכונן והחקיקה החדשה נפלה עליה בשלג ואי אפשר להאשים את האנשים האלה שנקלעו לצרות. קבוצה זו כוללת מהגרים ללא ביטוח או מוגבל במדינות שונות.
בתור מומחה מס, יש לי לקוחות בתאילנד ובפיליפינים ששוקלים אפוא לחזור להולנד ואז הולנד סובל מגידול חד בעלויות הבריאות. קחו בחשבון גם את זה: לשלם הרבה יותר מס הכנסה באופן יחסי, אבל לא להעמיס על הקהילה בהולנד בעלויות בריאות. לא, אתה משלם על זה בעצמך!
צורת הביטוח שלך תלויה בהכנסה, נכסים, היסטוריה רפואית ופוליטיקה בשתי מדינות. התברר שהפוליטיקה בהולנד עלולה להיות לא יציבה. אתה יכול גם להוריד את המילה "לא אמין" אם אתה מחשיב את העלאת המס של 62% בדרגות 1 ו-2 בהולנד החל מה-1 בינואר 1. שלא לדבר על ביטול זיכוי המס והניכוי האפשרי של הוצאות מס הכנסה אם אתה גר בתאילנד ובמדינות רבות אחרות! וזה יכול להסתכם באלפי יורו, במיוחד אם יש לכם גם שותף למס! אם משהו כזה היה קורה בהולנד, אני מבטיח לכם שה-Malieveld יהיה קטן מדי. אני חושב שאפילו 2015 "שדות מאלי" לא מספיקים.
במקומך, הייתי מפקיד בעתיד סיפור קצת יותר ניואנסי בידי העיתון (המקלדת), בהנחה שכמובן התעמקת קודם כל בעניין.
בכבוד רב,
למרט דה האן.
אני מסכים לחלוטין עם הנס בוס.
חברות ביטוח הבריאות ההולנדיות, אם אפשר, קורעות את העור של כולם מהאף.
ועוד.
זה עדיין לא הסתדר בדיוק כפי שחברות הביטוח היו רוצות, אבל זה יקרה.
אבל, ה"גולים", אפשר פשוט לדפוק אותם.
ואכן, אם אתה צריך לשלם כמעט 500 יורו לחודש, או 20,000 באט, אז אתה יכול לקרוא לזה בבטחה ניצול.
לדעתי, ההשוואה וההסכמה שעושה אחד התורמים יכולים להגיע רק ממוחו של, כמו שאומרים, אדם אמיד מאוד.
בעלי המזל פחות, כמו הנס בוס והחתומים מטה, מתמודדים עם פרמיות גבוהות, החרגות וניצול על ידי חקלאי ביטוח "Zorg" ההולנדים.
שימו לב, הרווחים של החברות הללו בהולנד צומחים.
ופשוט להקטין את המתקנים.
וספקי טיפול ממשיכים לנצל לרעה את האפשרויות המושרשות במפלצת של הוגרוורסט.
תהיה הסיבה אשר תהא עבור הגולה לעבור לתאילנד, העובדה היא שרובם השקיעו שנים על גבי שנים בתשלום למתקנים, וברוב המקרים עשו שימוש מועט או כלל במתקנים.
ואנחנו יכולים גם לומר שהגולים האלה נעלמו מהעין ומהמוח של ממשלת הולנד.
ממשלה שפשוט מתעלמת מכל ההסכמים והחוזים שבדרך.
אבל כן, הסכמה לניצול לרעה של נסיבות למען הרווח הוא כל הזעם בימים אלה.
כפי שניתן לראות בחלק מהתגובות.
ההערה שאתה כבר לא משלם מיסים ופרמיות בהולנד כשאתה עוזב את הולנד נכונה.
אבל כן משלמים מיסים בתאילנד.
למרבה המזל, פחות מאשר בהולנד, אבל עדיין.
ושכמעט הכל בתאילנד זול יותר מאשר בהולנד?
זה היה פעם.
ערכתי סקירה עבור מסיבה מסוימת בהולנד על עלויות המחיה בתאילנד עבור גולה שגר לבד.
עוד לפני פיצוץ המחירים בשנה שעברה, כבר יצא לי סכום של יותר מ-1000 יורו לחודש.
ובאמת אין שם דברים מוזרים.
הסיפור של יוסף דולף כמו סל ואינו הולך לשום מקום. אני לא יודע מאיפה הוא השיג את ה"חוכמה" הזו, אבל היא בוודאי לא מבוססת על שום ראיה. ההשוואות שלו אפילו מתנשאות. קראתי גם סיפורים על תשלום מיסים מאחרים: אני פשוט משלם מס מלא בהולנד (אין דמי ביטוח לאומי, אכן).
כחייל לשעבר ולוחם מלחמה, אני צריך לסמוך על יוניב, פוליסות ביטוח אחרות פשוט מסרבות לי. מה עם חיילי KNIL לשעבר שרוצים לבלות את ימיהם האחרונים באינדונזיה? חיילים לשעבר שרוצים לחזור לארץ הולדתם אחרי פצצת דרכים (מרוקו, טורקיה, או סתם רוצים לגור בתאילנד וכו') עכשיו כל השערורייה סביב PX10, אנשים עם PTSD. הכל תלוי באוניברסיטה. יוניב מחויבת לקלוט אנשים אלו ולהמשיך לבטחם עד מותם. אז אכן יש צד נוסף לכל הסיפור של יוסף. אז הייתי לוקח את זה בחזרה מהר מאוד.
אפשר כמובן לומר שמבטחי בריאות גובים יותר מדי כסף מהגולים (וזה אולי נכון) אבל אף אחד לא יודע כמה הם גובים מאותם גולים.
הפרמיה לביטוח בריאות בהולנד היא ממוצע על פני כל קבוצות הגיל, בעוד שבתאילנד רוב מקבלי ביטוחי הבריאות מורכבים מאנשים מבוגרים, שעולים יותר בממוצע.
יתר על כן, כולם הולכים לבתי החולים היקרים ביותר להתייעצות, במקום ללכת לרופא משפחה, כמו בהולנד.
לכן עלויות הטיפול (ריפוי) בתאילנד יהיו גבוהות במידה ניכרת מאשר בהולנד.
יכול גם לבחור בביטוח בתאילנד. העלויות נמוכות בהרבה מאשר בתאילנד, אבל לא הכל מכוסה. אבל אם העלויות יגדלו ב-60%, אפשר גם לשים משהו בצד לכל מקרה.
סיפור נחמד. אבל למה הוא צריך לשלם כל כך הרבה עכשיו? על זה היה בכל מקרה. למה 495,00 אירו ב-Univé בעוד ששירותי הבריאות בתאילנד הרבה יותר זולים.
קרא איפשהו מהנס עצמו שהפרמיה שלו בסך 260 יורו הוגדלה מיד ל-495 יורו לחודש הנוכחי.
אתה לא קורא למה זה המצב. 'פשוט משום מקום' לא נראה לי כמו הסבר
הסיבה עשויה להיות: אבחון נוסף, יש לכסות סיכון נוסף, מחלה כרונית וכו'.
יש לי גם מכרים כאן בתאילנד. עבד עבור ארגונים לא ממשלתיים, חברות רב לאומיות... כולם משלמים בערך אותו סכום שהנס צריך לשלם. אז לא כזה בלתי עביר, נכון.
תוכלו ליהנות מטיפול זול בתאילנד בבתי חולים ממלכתיים.
בבתי חולים פרטיים, הליך לרוב עולה כמו במדינת הולדתך אם אתה מבוטח. כמובן שלא תדעו את הסכום הזה בעצמכם, אלא אם אינכם מבוטחים. ואז אפשר לעשות קניות בבתי החולים, ואפילו להתמקח.
אני עצמי מסתובב כאן בלי ביטוח כבר 11 שנים.
מעולם לא הייתי חולה באותה תקופה, אז השנים האלה היו זכיות פרמיום עבורי.
אני יודע איך חברות הביטוח והבנקים בתאילנד עובדים.
שלם פרמיה גבוהה יחסית עבור גמלה נמוכה, או אפילו לא בכלל אם אתה חולה בתדירות גבוהה יותר.
בימים הראשונים הייתי מבוטח פעם ב-BUPA לשנה, אבל לא אהבתי את זה בכלל.
אבל למרבה המזל יש לי מספיק משאבים כספיים שאם משהו יקרה, אוכל לשלם את העלויות לבריאותי בעצמי.
כשאני רואה מה אתה כבר מפסיד מדי חודש אם האפשרות הייתה קיימת, שהאזרח ההולנדי שלך המתגורר בתאילנד יצטרך לשלם כפרמיה זה לא דבר של מה בכך.
אם יש לכם רק פנסיה ממלכתית ופנסיה קטנה, אתם בהחלט יכולים לשכוח את המחשבה על מגורים קבועים בתאילנד כשתהיו מבוגרים.
קראתי כאן שאתה משלם 495 יורו כל חודש, והפנסיה שלך נעלמה.
יאן ביוטה.
אם אתה צריך לשלם הרבה פרמיות, עדיף לשים את הכסף בצד אם אתה עדיין בריא למדי
הבעיה היא שהחקיקה הרגולטורית בהולנד משתנה כל דקה לרעת הגולים בתאילנד ובמדינות אחרות - ראו גם את הצורך לזכות לזכאות לזיכוי המס
כמו כן, מקשה על גולים לעשות ביטוח בריאות לטובת גורמים שיושבים בדירקטוריונים שונים של המבטחים.
העליתי את זה עם גורמים שונים בהולנד כדי להכריע את הבעיה הזו ונדונה בבית הנבחרים, אני מקווה לתמיכה נוספת מהיוצאים בתאילנד שמתלוננים רק דרך הבלוג של תאילנד וכו'.
אני לא מבין איך אנשים יכולים להתלונן על גובה דמי ביטוח הבריאות בהולנד. גרתי בהולנד ועבדתי בגרמניה 25 שנה. עמיתיי הגרמנים נאלצו לשלם כפול עבור עלויות הבריאות שלהם. בהתחלה, כשגרתי שוב בהולנד, עדיין שילמתי בגרמניה. הביטוח בהולנד בזמנו חסך לי כ-500 גילדן לחודש.
עכשיו אני יכול להבין שכאדם הולנדי אתה מוצא את עלויות הבריאות בתאילנד גבוהות. בהשוואה להולנד הם גבוהים. עם זאת, לא כך בהשוואה לביטוח גרמני.
למרות זאת, יחסית להכנסה של רבים שגרים כאן, יקר מאוד להיות מבוטח כאן. אתה אולי משלם על ביטוח, אבל אז אתה בקושי יכול לעשות משהו כיף בחיים שלך כאן... ואז אתה מתחיל לתהות מה יותר חשוב. במיוחד אם אתה מבין שככל שאתה מתבגר אתה צריך לשלם יותר ויותר ואם אתה משתמש בביטוח יותר מדי, אתה תסולק או שלא תקבל החזר. אז מה הביטוח הזה?
אני עדיין צעיר יחסית ועדיין לא הגעתי לגיל פרישה. אבל כשיגיע הזמן שאני כבר לא אוכל להרשות לעצמי כלום, אחזור להולנד או לגרמניה ואתבע את כל המתקנים שעדיין אוכל להגיע לשם ואז אטוס כל שנה, ככל שהבריאות שלי תאפשר זאת, לתאילנד ל-8 חודשים . כך תוכלו לפחות לעמוד בכל התנאים וליהנות משני הצדדים.
אני לא מבוטח פה כבר 4.5 שנים וזה חוסך הרבה כסף, אתה יכול להיות קצת בבית החולים. קשה לי להיות מבוטח בגלל התקף לב ב-2005, אבל עד כה לא נגרמתי פה עלויות.
בקיצור, אם יש לך קצת כסף ביד, אני חושב שעדיף לא לבטח כאן.
בהולנד כולם מבוטחים בחובה. בהולנד משתמשים במערכת המחשבת עלויות טיפול ממוצעות. לדוגמה, עבור ניתוח מניסקוס משולם סכום קבוע לרופא שעמו יש לחברת הביטוח חוזה. לפעמים לספק שירותי הבריאות עשוי להיות יתרון ופעמים אחרות למבטח. אם תבחר כעת בבית חולים אחר, הביטוח שלך יכול להעניק לך הנחה של 25% על הסכום שבדרך כלל יוחזר עבורך.
אם אינכם רוצים לקטוע את חופשת החורף או החופשה לטווח ארוך ורוצים לקבל טיפול בתאילנד, אתם מקבלים מיד 25% הנחה כי אתם בוחרים במטפל ללא חוזה. גם הנסיבות המקומיות לא נלקחות בחשבון, הסיכויים לזיהומים גדולים יותר באזורים הטרופיים, כך שלעיתים קרובות אתה נמצא במעקב אינטנסיבי יותר, מה שגורר גם עלויות נוספות.
לכן הטיפול באזורים הטרופיים לא תמיד זול יותר מאשר בהולנד.
ביטוח נסיעות לא תמיד מציע פתרון כי אם המצב שלכם לא יסווג כדחוף הוא לא ישתלם.
כך או כך, זה יעלה לך כסף, או שתשלם עבור כרטיס יקר לא מתוכנן להולנד או שהפיצוי שלך יקוצץ.
לצערי, גם אני הפכתי חכם יותר מניסוי וטעייה.
בכל פעם שנדון בנושא זה, עולים רגשותיהם של בעד ונגד המדיניות בנוגע להוצאות הבריאות. יש הרבה עצמי בסיפורים שאתה קורא בתגובות. בן כמה אתה, כמה כסף יש לך, כמה אתה חולה והאם היגרת או לא. לכל דבר שאתה עושה יש השלכות ויכול להיות יתרון או חסרון. כשמדובר בעלויות בריאות, לא צריכה להיות הבחנה בין אנשים. הולנדים בכל רחבי העולם צריכים להיות מסוגלים להשיג עלויות והטבות באותה מידה. אדם חייב לעשות כמיטב יכולתו בשביל זה. משימה יפה לממשלת הולנד. למרבה הצער, יש יותר מדי מפלגות פוליטיות וזו גם הסיבה שממשיכים להיות טרחה ויחס לא הוגן. עלויות שירותי הבריאות בחלקן כה גבוהות מכיוון שבמשך שנים לא נעשה דבר בנוגע לשחיתות בהולנד בתחום הרפואי ולהעשרה עצמית של מבטחים.
חייבת להיות ממשלה נפרדת מהמפלגות ושתייצג באותה מידה את האינטרסים של כל העם ההולנדי ותפקח על הוצאת כספי המיסים שלנו. גם הדמוקרטיה שלנו לא עובדת כמו שצריך. מה שיש עכשיו זה גם בדיחה. המצב לא ישתפר כלכלית עבור אזרחים מן השורה עם עליות עלויות קליטת מבקשי מקלט, אם נציין כמה. אז, בין היתר בגלל זה, הממשלה ופקידי המדיניות יסתכלו על קיצוץ אנשים אפילו יותר כי אנחנו עדיין מצליחים מאוד בהולנד???!!!
אני ממש לא בטוח מה אני הולך לעשות עכשיו, אם להגר או לא. חישבתי את העלויות בתאילנד והן די גבוהות. כדי לשכור בונגלו עם מיזוג, אינטרנט, בריכת דגים ורכב יד שנייה וביטוח ועוד כמה עלויות, אני מוציא כ-1500 יורו לחודש. אז אני באמת לא חי בפאר, אבל בדרך כלל, כמו שיש לי בהולנד. קשה מאוד לעשות בחירה על סמך צילומי מצב, כי יש לזה כמובן השלכות, אבל זה תלוי גם בבחירות של ממשלות. כפי שכולנו יודעים, אי אפשר לסמוך על אלה, כי כולם חושבים אחרת. בשנה שעברה ערכו לי חישובים כמה אקבל בפנסיה קדם וזה הובהר לי אז. כעת, כשאני עומד לקבל את הפנסיה שלי, נראה שיש שינוי נוסף בחקיקת המס שמשמעותה שאקבל 3000 יורו פחות פנסיה. ה-ABP שוטף את ידיו בתמימות, כי הם רק מיישמים את הכללים כמו שאומרים.
החשש שלי הוא, ויש לכך את כל הסיבות, שדברים רק יחמירו ברחבי העולם ובוודאי בהולנד.
כעובד מדינה תקבל תוספת שכר אם תוותר על כספי פנסיה עתידיים עבורה.
אז סיגר מהקופסה שלך. כן, רואי החשבון יודעים מה הם עושים.
עם הסיכוי למצב כלכלי מאוד לא נוח מבחינת עלויות הבריאות כאדם מהגר, מה שמשאיר לך גם פחות כסף לחיות, זה לא נותן לי הרגשה נעימה. זה לא צריך להיות המקרה כי אני ונשאר אדם הולנדי ואפליה בכל תחום מרגישה כמו עוול.
ובכן, מסתבר שהיה לנו קצת מזל שמצאנו ZKV INTERNATIONAL טובה (שמחזירה גם טיפול ב-NL או B (למעט ארה"ב וקנדה) ושמבטחת גם אנשים מעל גיל 70!
העלויות עבור ביטוח זה עבורי, מעל גיל 70, הן 3600 יורו לשנה ולבני 60-64 2150 יורו, ללא השתתפות עצמית ועבור In Patient, Case Day and Out Patient.
אשמח לעזור לכל מי שמעוניין. ניתן להשיג אותי במייל: [מוגן בדוא"ל].
אד
בתגובות רבות קראת שאנשים חושבים שהפרמיות יקרות מדי.
חלקם פותרים זאת על ידי היותם עליזים וחופשיים ללא כל ביטוח.
עד שהם יחלו במחלה קשה, כי גם אתה קורא את הסיפורים האלה בבלוגים. אז יש קריאה לסולידריות או שיש פעולות להחזיר את בן ארצי X לארץ המוצא Y, שם הוא עדיין יוכל לקבל את הטיפול הדרוש לאחר שנים של היעדרות. ובכן, את ה'ריפוי' וה'טיפול' הזה משלמים גם הקהילה, לא.
וכמובן שאף אחד לא רוצה לחלות, ואז יש הרואים גם בדמי ביטוח כסף אבוד. ובכן, לא ככה זה עובד. מדובר בעקרון הסולידריות: קבוצה של אנשים משלמת פרמיה כשאדם חולה, ואז הם נהנים במלואם מהיתרונות של טיפול. ראיית הביטוח כהשקעה היא אפוא שגויה; מקווה שלעולם לא תזדקק להם. בביטוח שריפה לא היית רוצה שריפה אחרי X פרק זמן על מנת למצות את זכויותיך בביטוח ו'להרוויח', נכון?
יתר על כן, יוסף מציג חזון ברור, לאחרים יש חזון משלהם - שונה. ואז להתלהב אם הם צודקים או לא.
יש רק אחד שצודק וזה אב המדינה! אם לצטט את השופט: "זו פסיקתי ואתה צריך ללכת איתה.
החל מה-1 במאי, אני (בן 62) מבוטח ב-BDAE/Wurzburger Versicherung. אשפוז ואשפוז כולל כל תרופות ובדיקת שיניים בשנה תמורת פרמיה של 195 יורו לחודש. ההשתתפות העצמית היא 250 יורו לשנה. אחריות פוליסה ל-5 שנים לפחות. החוק הגרמני חל, עם אפשרויות ליישוב כל מחלוקת על ידי ועדה בלתי תלויה. יתר על כן, כיסוי עולמי (למעט ארה"ב וקנדה) כלול + סיוע עולמי דרך Allianz. סוכנות ביטוח בסארברוקן היא מתווך ואין לי אלא שבחים על ההדרכה הפרטנית המצוינת ודוברת האנגלית שמספק משרד זה. לכן בהחלט ישנן אפשרויות בתאילנד להיות מבוטח מפני הוצאות רפואיות מכל סוג בפרמיה סבירה ועם כיסוי כמעט בלתי מוגבל.
ביטוח זה עשוי להיות טוב, אבל אתה יכול להשתמש בו רק עד גיל 67. ואז זה נגמר ובזה מדובר... גולים רבים שגרים כאן הם בני 65 ומעלה והביטוח הזה לא מועיל להם, כי הם לא מקבלים אותו.
תסתכל על זה בסעיף 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf