ינגלוק שינאוואטרה זוכה משחיתות
בזמנו של ראש הממשלה לשעבר ינגלוק שינאוואטרה היו פרויקטים לניהול מים. העובדה שהיה צורך בכסף רב עבור הפרויקטים הללו בתאילנד אינה זקוקה להסבר נוסף. עם זאת, כאשר מדובר בהרבה כסף, השחיתות נכנסת עד מהרה לתמונה.
בשנת 2012 ימומנו פרויקטי ניהול המים בצורת הלוואות, בהיקף גבוה מאוד. הסכומים הועלו בספק בשלב מסוים וה-NACC פתח בחקירה לגבי רווחים מופרזים אפשריים שהושגו לקבלנים מסוימים תוך הפרה של חוקת 2007.
עם זאת, זה לקח הרבה זמן וגם עלה הרבה כסף. גם תוכנית משכנתאות האורז שיחקה מאוחר יותר, שגם היא לא עברה חלק, למרות שזו הייתה תוכנית שאושרה על ידי הפרלמנט. ינגלוק לא היה מעורב ישירות, אבל הם רצו יותר בהירות לגבי כמה דברים. ינגלוק לא יכול היה להצהיר על כך. עם זאת, מספר אנשים נידונו לתקופות מאסר של 35 שנים ויותר. עם זאת, היא הואשמה בעבירת חובה וזה היה מביא לעונש מאסר של 5 שנים. היא לא חיכתה לזה ונעלמה לחו"ל, למורת רוחה של הממשלה דאז, שלא הצליחה למנוע זאת.
בשל היעדר ראיות והעלויות המשפטיות הגוברת, הוועדה הלאומית למלחמה בשחיתות החליטה לבטל את ההאשמות, בראשות מזכ"ל NACC Worawit Sookboon.
עדיין לא ברור אילו השלכות יהיו לכך על Yingluck Shinawatra.
למה אני לא יכול למצוא את זה ב-The Nation וב-Bangkok Post
נראה שהאישומים בוטלו. זה שונה מזיכוי.
רק הפרת החובה שהתנהלה נגדה בתחילה כבר הייתה מזכה אותה בעונש מאסר של 5 שנים.
עונש שאמור להרתיע כל פוליטיקאי מעמידה לרשותו לתפקיד מנהיגות אפשרי בממשלה עתידית.
אם כל הפרת חובה נענשת בצורה כזו, נשאלת השאלה, מדוע לתאילנד עדיין יש ממשלה בכלל?
או שהממשלה הנוכחית משוחררת מכל עונש על הפרת חובה?
אומרים כי בתי הכלא מלאים באליטה הקטנה, שבמשך דורות נותרה בהזנחה חמורה בהשוואה לאוכלוסייה התאילנדית הרגילה.