כל מי שגר בבנגקוק, אבל גם בצ'אנג מאי בחודשים מסוימים, צריך להתמודד עם זה: אוויר מזוהם מאוד עם חלקיקים. זו בעיה במיוחד עבור ילדים. מדי יום, 93 אחוז מילדי העולם מתחת לגיל XNUMX נושמים אוויר כל כך מזוהם עד שהוא מסכן קשות את בריאותם והתפתחותם. ארגון הבריאות העולמי (WHO) מדווח על כך בדו"ח חדש.

בדו"ח בדק ארגון הבריאות העולמי את השפעת זיהום האוויר על בריאותם של ילדים ברחבי העולם. זה מראה שכ-1,8 מיליארד ילדים נושמים אוויר מזוהם מאוד מדי יום. ההשלכות יכולות להיות קטלניות. בשנת 2016, ההערכה היא שכמעט 600.000 ילדים מתחת לגיל חמש עשרה מתו מזיהומים חריפים בדרכי הנשימה שנגרמו מאוויר מזוהם. רובם המכריע מתחת לגיל חמש.

ילדים הם פגיעים

אחת הסיבות לכך שילדים צעירים פגיעים במיוחד להשפעות זיהום האוויר היא שהם נושמים מהר יותר ממבוגרים, ולכן בולעים יותר מזהמים, כך עולה מהדוח. ילדים גם קטנים יותר וחיים קרוב יותר לקרקע. כאן חלק מהחומרים מרוכזים ביותר. החומרים גם מזיקים במיוחד מכיוון שהמוח והגוף שלהם עדיין מתפתחים.

לפי ארגון הבריאות העולמי, ילדים החשופים לצורות חמורות של זיהום אוויר נמצאים בסיכון גבוה יותר למחלות כרוניות כמו מחלות לב וכלי דם בשלב מאוחר יותר בחיים. זיהום אוויר עלול לגרום גם לאסטמה ולסרטן בילדות.

תובנה בזמן אמת

האם תרצו לדעת מהי איכות האוויר באזורכם? לאחר מכן צפה במפה אינטראקטיבית זו של תאילנד עם תחנות מדידה שונות: aqicn.org/map/thailand/

ועידה עולמית בנושא זיהום אוויר ובריאות

היום מתחילה הוועידה העולמית הראשונה בנושא זיהום אוויר ובריאות, שארגון הבריאות העולמי מקיים השבוע בז'נבה. הארגון קורא בזאת לכל המדינות לפעול. מדינות מתאחדות כדי לעשות הסכמים חדשים על הגישה העולמית לזיהום אוויר.

מקור: NOS.nl

7 תגובות ל"ארגון הבריאות העולמי משמיע אזעקה: '93 אחוז מהילדים נושמים אוויר מזוהם כל יום'"

  1. כדור כדור אומר למעלה

    אין דרך אחרת שאם אתה מאחורי אוטובוס או רכב אתה מיד שחור והרבה טוסטוסים אף פעם לא נבדקים ואף אחד לא מוריד אותם מהכביש.
    אנחנו צריכים להתחיל בהוצאת כולם ללא ניירות תקפים מהכביש כי הם מעולם לא שמעו על תחזוקה שנתית ואף אחד, ממש אף אחד, לא עושה שום דבר בנידון.
    זה יעשה הבדל גדול עם אוויר נקי יותר.

  2. מרסל אומר למעלה

    אז תן להם לעשות משהו בקשר לשריפת הפסולת מיד בעיסאן.
    או העשן שהם מייצרים ברפת נגד יתושים מדי ערב מגיע הביתה.

  3. הארי רומן אומר למעלה

    מאז תקופת האבן, היינו רגילים לזרוק את חומרי הפסולת מייצור אנרגיה עם משאבי מאובנים אל הסביבה. עם זאת, כאשר מונה הגיגר עובר מ-3 ל-5 תקתוקים, כל המאפיה האנטי-גרעינית, עם גרינפיס בחזית, משתוללת.
    כמה אנשים מתים מדי שנה מריאות פגועות עקב זיהום אוויר וכמה ממחלות קרינה? שלא לדבר על השפעת האקלים.

  4. ג'ון צ'יאנג ראי אומר למעלה

    למרות שזה אסור, שדות עדיין נשרפים מדי שנה במקביל, מבלי שננקטים כל פעולה ממשית נגד זה.
    אנשים רבים באזורים כפריים יודעים מעט או בכלל לא על ההשפעות המזיקות על הבריאות, שלא לדבר על קראו או שמעו משהו בכלל על בעיית הדיזל שגורמת פולקסווגן, בין היתר.
    כמעט בכל כפר רואים אנשים שורפים את הפסולת שלהם בכל שעה של היום, מבלי לקחת בחשבון את בני האדם שצריכים לנשום את האוויר באזור המיידי הזה.
    כשאיכות האוויר בבנגקוק בשנה שעברה הייתה כל כך גרועה במשך ימים עד שהיא הפכה מפוקפקת ביותר, אנשים התבקשו לא להשתמש בחלקי פלסטיק של סארג במהלך שריפה, מבלי ששמו הפושע בפועל.
    האשם האמיתי, כולל הדיזלים הישנים הרבים, שיש להם שליטה מועטה או ללא שליטה, נותרו מחוץ לטווח הרחוק והורשו לזהם את האוויר ללא הגבלת זמן ולהמשיך בנסיעה.
    כן, אפילו באירופה, שם כבר עשו כברת דרך עם מה שנקרא איסורי נהיגה, פוליטיקאים, בניגוד לאמריקה המחמירה הרבה יותר, עדיין מתאימים את תקני זיהום האוויר בצורה ידידותית כדי לא לאבד את הבוחרים שלהם בצד אחד ומצד שני, כי הם מעדיפים להימנע מעימותים עם תעשיית הרכב החזקה.

  5. וויליאם ואן בוורן אומר למעלה

    מה לגבי הכנת פחם, זה גם משחרר לא מעט פחמן חד חמצני, כל השכנים שלי עושים את זה.
    ובגלל שהזבל לא נאסף כאן, גם שורפים אותה, כולל הפלסטיק.

    • הנס פרונק אומר למעלה

      למרבה המזל, פחמן חד חמצני אינו מזיק למדי מכיוון שהוא בדרך כלל עוזב את הגוף מבלי לגרום נזק. אבל כמובן שזה יכול להיות קטלני עם חשיפה לטווח ארוך. אגב, זה קורה רק בגלל מחסור בחמצן ובגלל שבתאילנד מדורות הפחמים כמעט תמיד דולקות בחוץ, הסיכוי שזה יקרה הוא לא כל כך גדול.
      שריפת הפסולת גרועה בהרבה, אבל מה האלטרנטיבה אם לא נאספים פסולת? בדרך כלל אין מזבלות זמינות. אולי השלכה (לא חוקית) טובה יותר לסביבה מאשר שריפה. סוגים מסוימים של פלסטיק מתפרקים אפילו מהר יותר מנייר ובדרך כלל משחררים רק מים ו-CO2 לא מזיק. על המיקרואורגניזמים להסתגל תחילה לאספקה ​​החדשה של חומר לעיכול.

      • TheoB אומר למעלה

        פלסטיק העשוי מנפט יישאר תמיד פלסטיק ללא כל ערך תזונתי.
        בעיקר בגלל קרינת ה-UV, החומרים הפלסטיקאים מתאדים והפלסטיק אינו מתפרק למים ול-CO2, אלא לסיבי פלסטיק מיקרוסקופיים.
        המיקרופייברים האלה מגיעים לכל מקום על פני כדור הארץ וגם בשרשרת המזון. בכל מקרה, מיקרופלסטיק כבר נמצא בבקבוקי מים, בירה, דבש ומלח. ובעלי חיים רבים מתו כי הבטן שלהם הייתה מלאה בפיסות פלסטיק גדולות יותר.
        בהיעדר עיבוד נכון ושימוש חוזר בפלסטיק, אני עדיין בעד שריפה, אבל אני גם יודע שזה משחרר גם אדים רעילים.
        לדעתי השלכת פסולת פלסטיק (שלא חוקית) היא רעיון רע מאוד, כי זה מחמיר עוד יותר את בעיית זיהום הפלסטיק.
        כבר נעשו מספר ניסיונות ליצור מיקרואורגניזמים אוכלי פלסטיק. עד כה ללא התוצאה הרצויה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב