רוכלי רחוב בפטאיה (חלק 2)

מאת Lodewijk Lagemaat
פורסם ב רקע
תגיות: , ,
27 פברואר 2018

בשבוע שעבר, פרסום תיאר את הגישה למוכרי רחוב בעיריית פטאיה. למרות שהפקידים טענו בגאווה שגישתם הצליחה, המציאות מתבררת הפוכה.

המוכרים הללו מופיעים שוב הן בחוף פטאיה והן באוטובוסי התיור ברגע שהפקחים אינם מהעין. כל מיני פריטים מוצעים למכירה, מצעצועים לחוף ועד ביגוד. למרות שכמה תיירים קנו פריטים, כמה נופשים אחרים התעצבנו מהדחיפות של המוכרים. עם זאת, עדיין חל איסור לפעול בדרך זו ובנוסף להחרמת הסחורה, הם עלולים לעמוד בפני קנס של 2.000 באט.

עיריית פטאיה ביקשה מארגוני תיירות ובעלי סירות להזהיר את התיירים מפני רוכלי הרחוב ולבקש מהם לא לקנות דבר.

עד כמה מדובר במקרה של אי ציות אזרחי או מאבק על הקיום היומיומי? הממשלה יכולה לאסור או להגביל הכל, אבל לא מציעה סיכויים לאנשים האלה.

מקור ותמונה: Pattaya Mail

5 תגובות ל"רוכלי רחוב בפטאיה (חלק 2)"

  1. כן אומר למעלה

    אני אישית מעולם לא הפריע יותר מדי מהרוכלים על החוף. זה רק חלק מזה, נכון? אני חייב להודות שמעולם לא חוויתי רוכלים דוחפים שממשיכים להחמיץ אם אתה לא רוצה כלום. אם אתה מדבר איתם ורוצה לשאול ולהסתכל ולנסות במשך דקות, ובכן, הגיוני שהם באמת רוצים להגיד לך משהו. (גם אני הייתי. זה הלחם שלהם.

  2. ז'אק אומר למעלה

    ככל הנראה הרוכלות הגיעו לאותה רמה של זנות בתאילנד. אין פרספקטיבה כלשהי לקבוצות האלה? עצוב להגיד את זה, או שיש אפשרויות אחרות? באופן אישי, אני מאמין שאנשים צריכים להיצמד לחוק ולתקנות החוקיות, כי יש סיבה שהם נמצאים שם. אחרת הייתי מצטרף לכנופיית אופנועים, כמו ה-1% אאוטלואו. אתה מכיר אותם, הגברים על האופניים הגדולים, במעילי העור המגניבים האלה עם הטקסטים והתמונות המגניבות האלה מאחור, שכבר אסורים במדינות מסוימות ועושים כל מה שיש לחוק ולאלוהים, אם למנות כמה, אָסוּר. מוזר שגם זה לא נסבל בתאילנד, אבל מי יודע בעתיד. עדיין יש תקווה. אנחנו עדיין נוכל ליהנות מהרוכלים האלה, כי אנשים עקשנים כאן.

    • ליאו ת'. אומר למעלה

      למה אתה משווה רוכלי רחוב שכדי לשרוד מוכרים את מרכולתם כמעט כל היום והלילה עם חברי 'כנופיות אופנוענים' מסוימות, שאגב אי אפשר לזפות את כולם באותה מכחול? וגם ההתייחסות שלך לזנות לא רלוונטית. כנראה שאתה מאוד אוהב חוקים ותקנות, וזו זכותך, אבל בפועל כללים רבים מתסכלים את האזרחים ה'רגילים'. לרשויות יש פעמים רבות כישרון להוציא חוקים שמתאימים לאינטרסים שלהן וגם לסדר את כיסן. מה בדיוק רע ברוכלים? אני שומע את הטענה שהם לא ישלמו מיסים. זה אולי נכון, אבל גם תאילנדים אחרים עד הכנסה מסוימת לא חייבים לעשות את זה. (והרבה זרים תושבי קבע בתאילנד עם הכנסה גבוהה בהרבה מנסים גם הם להימנע מתשלום מס כלשהו). יתרה מכך, הסחורה שתימכר נרכשת במקום כלשהו, ​​כך שהמס/VAD (מע"מ) כבר מחושב. אני מסכים בלב שלם עם המשפט האחרון שלך, מקווה שהם 'קשים ללמידה' ונוכל ליהנות מהרוכלים האלה עוד הרבה זמן, שמפגינים יוזמה להרוויח את צלחת האורז היומית שלהם בצורה כנה!

      • ז'אק אומר למעלה

        אני איש החוק. חשוב שנכבד זאת, אחרת הסוף יאבד. יש לי גם מעט סימפטיה לנמנעי מס. אני עצמי עדיין משלם סכום משמעותי למולדתי האהובה. אם רק היו עוד אנשים כמוני, העולם היה מקום הרבה יותר טוב.
        העובדה שאני לא רוצה להיות חבר בכנופיית אופנועים חורגת של 1% מתייחסת לעצמי ולא לאותם רוכלים. הייתי מייעץ להם שלא, כי המילה outlow (מחוץ לחוק) ובוודאי 1% אומרת מספיק אם אתה מסתתר מאחוריה. חפש בגוגל את האופן שבו החברים במועדונים האלה רוצים שיפנו או יפנו אליהם ואת הדרך שלהם להתמודד עם חברים שאינם אופנוענים. לקבוצה הזו אין עניין בחוק ועושה מה שהיא רוצה ומבחינה זו יש למתוח קו. יש הדרגות, אבל למעשה זה בעצם בלגן. כל חבר במועדון כזה מציית למדיניות זו. הרוכלים הם לכל היותר מטרד לפעמים, אבל לרוב הם לא כל כך מפריעים לי. לא אכחיש שלפעמים יש סטנדרטים כפולים בין הרשויות, וגם לא שהרווחת הכסף בצורה כנה היא מתקבלת בברכה. אבל לא להיצמד לחוק ולהפגין התנהגות כנה, איך זה משתווה? נראה שזו סתירה.

  3. HansG אומר למעלה

    Prayut רוצה שמקבלי שכר מינימום ירשמו לקורסים, קראתי אתמול בבלוג של תאילנד. אולי משהו לאנשים האלה, מר פריוט?


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב