רועי-את: הבירה החדשה של תאילנד

ידיעה יוצאת דופן בעיתונים בשבוע שעבר, עם The Nation בראש, על תחינה למעבר מבירת תאילנד למקום בצפון מזרח תאילנד.

ד"ר. ארט-אונג ג'וסאי דה איודואה, מדען לשעבר בנאס"א האמריקאית, דיבר בסמינר על שינויי אקלים, אסונות טבע ועתידה של בנגקוק, שלדבריו ממשיכה לשקוע מדי שנה, בין היתר, עקב עלייה של גובה פני הים.

הוא הזכיר את העלייה בכמות המשקעים השנתית וגם את עליית המים באגמי הסכרים ב-2010 וב-2011 ואמר כי המגמה ב-2012 ובשנים שלאחר מכן רק מצביעה על סיכויים גרועים יותר, על כל ההשלכות הכרוכות בכך. לדבריו, על הרשויות לנקוט בצעדים נאותים כדי לנקז את עודפי המים לים בצורה יעילה ככל האפשר.

אבל להמליץ ​​אז להעביר את הבירה למקום אחר זו די החלטה. הייתם אומרים ייחודי בעולם, אבל האם זה נכון? לא, לאורך ההיסטוריה, בירות של מדינות החליפו מקומות מאות פעמים. המצרים הקדמונים, הרומאים והסינים כבר עשו זאת מכל מיני סיבות. בהיסטוריה האחרונה, גם בירות החליפו מיקומים לעתים קרובות מאוד, תחשוב על ברזיליה בברזיל, בון נסעה לברלין, מלזיה העבירה חלק גדול מהממשלה לסרי ג'איווארדנה קוטה, בירת לאוס השתנתה מלואנג פראבנג לוויאנטן, האינדונזית. שונה לג'קרטה לאחר יוגיאקרטה וניתן בקלות להשלים את הרשימה בעשרות דוגמאות אחרות.

כמה בירות נבחרות בגלל שקל להגן עליהן במקרה של פלישה או מלחמה. אחרים נבחרים ו/או נבנים באזורים שלא היו מפותחים בעבר כדי לעורר את הכלכלה המקומית. יש עוד סיבות לשנות הון, כמו בחירה דיפלומטית במדינות שבהן יש "מאבק" על כבוד ההון. לכן נבחרה וושינגטון כבירה בארצות הברית וקנברה, לא סידני או מלבורן, באוסטרליה.

הבחירה בבנגקוק בשנת 1792 הייתה אחת מהקטגוריות הראשונות. ת'ונבורי הייתה בעבר בירת איוטאיה על הגדה המערבית, ממוקמת אסטרטגית בפתחו של נהר צ'או פראיה. מסמכים הולנדים הראו שהספינות הנכנסות לאיוטהיה נבדקו לגבי מטענן והיה עליהן למסור את רוביהן למשך שהותם בסיאם. המלך ראמה הראשון העביר את הבירה לגדה המזרחית כי קל יותר להתגונן מפני התקפות אפשריות מהצפון.

הסיבה הזו כבר לא תקפה בזמנים מודרניים אלה ועם הבעיות הצפויות לעיל, זה לא רעיון כל כך רע להעביר את הבירה. המלצתו של ד"ר לכן ארט-אונג להעביר את בירת תאילנד אינו יוצא מן הכלל ברחבי העולם. אם מחליטים לעשות זאת מכיוון שצפוי שבנגקוק במוקדם או במאוחר תוצפה לחלוטין, יש לשקול מיקום באזור גבוה יותר, אי שם ב-16 המחוזות הצפון-מזרחיים.

החלטתי על רועי-את באמצע עיסאן. לא רק שאשתי משם, אלא שגם לא יהיה סכסוך בין, למשל, קון קאן ואובון תאני או מחוזות גדולים יותר. מהלך כזה יכול לקחת הרבה זמן.

ד"ר. ארט-אונג מזכיר 20 שנה, אבל זה יהיה טוב גם לצפון מזרח מסיבות כלכליות. לבסוף, ייעשה משהו קונקרטי לגבי העוני והתעסוקה באזור זה. רק תחשוב על מה שצריך לעשות, כבישים חדשים, קווי רכבת חדשים, שדה תעופה, מבני ממשלה, דיור ובתי ספר וכו' וכו'.

אבל היי, זו תאילנד, אז האם זה יישאר בגדר חלום או שזה יהפוך למציאות?