תנועות המחאה בתאילנד: אספת העניים

כבר מספר שנים שקט במרחב הציבורי של תאילנד, כך שפנסיונרים, גולים ותיירים יוכלו ליהנות באופן מלא מהמדינה היפה. זה היה לא כל כך מזמן כאשר תנועות משלושה צדדים של הקשת הפוליטית, אדום, צהוב וירוק, גרמו לתסיסה רבה, למרות שזה התרחש בעיקר בחלק קטן אך עשיר וחשוב בבנגקוק. הסיפור הזה מספר על תנועה סוציו-אקונומית יותר עממית, אסיפת העניים.

אסיפת העניים

אסיפת העניים, להלן AOP, היא תנועה רחבה שרוצה להגן על האינטרסים של כל העניים, אך בעיקר של תושבי הכפר הנדחקים הצידה על ידי התפתחויות כלכליות שאינן מתחשבות במחייתם. מַצָב. הפגישה הוקמה במהלך פגישה באוניברסיטת תאמאסאט ב-1995, בה חוברו כוחות למען שימור משאבי הטבע: מים, אדמה, יער, דיג ונגד כרייה כדי להבטיח את פרנסת התושבים המקומיים.

הסיבה לתנועה זו הייתה ההפגנות נגד בניית סכר פאק מון. (הערה 1). הסכר הזה נבנה על ידי חברת החשמל הממשלתית Egat (בסיוע הבנק העולמי) להפקת חשמל ונפתח בשנת 1994. ההספק הצפוי של 136 MW לא הושגה כמעט. גם האפשרויות הצפויות להשקיה נותרו לא ממומשות.

בנוסף, נגרם נזק כבד לתעשיית הדיג, שהייתה חשובה מאוד לפרנסתם של תושבי הכפר באותו אזור. 60 מתוך מאתיים וחמישים מיני הדגים נעלמו ותפיסת הדגים ירדה ב-100 עד לפעמים 25.000 אחוז. שינויים בניהול המים הביאו גם לאובדן שטחים גדולים של אדמה ויער. לפחות 1995 כפריים איבדו חלק גדול מפרנסתם. ב-90.000 הם קיבלו פיצוי חד פעמי של XNUMX באט. ההערכות הסביבתיות לפני הקמת הסכר הפחיתו במידה רבה מההשפעות המזיקות. זה תקף למשל גם לסכר ראסי סלאי בסיסקט, שנבנה על שכבת מלח והרעיל שדות אורז רבים. הסכר הזה כבר לא פועל.

לתאילנד יש גם היסטוריה ארוכה של התקוממויות ומחאות, בעיקר בצפון ובצפון מזרח ובהובלת חקלאים. דוגמה לכך היא תנועת האיכרים של תאילנד וניתן למצוא אותה כאן: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

ההפגנות הראשונות

ההפגנות החלו בשלבי תכנון הסכר בשנת 1990 אך התגברו לאחר פתיחת הסכר בשנת 1994, והגיעו לשיא בשנים 2000-2001 כאשר התברר יותר ויותר כמה נזק גורם הסכר לסביבה והרשויות סירבו ללכת לנפגעים להקשיב . המפגינים דרשו את פתיחת הסכר לאורך כל השנה, הפסקת סכרים נוספים ופיצוי סביר על הפסדים שנגרמו.

התלונה העיקרית שלהם הייתה שהאנשים הכפריים שילמו את המחיר עבור תיעוש מוכוון ייצוא ומקודם ממלכתי.

ההפגנות הראשוניות התקיימו בסכר עצמו שבו נבנה כפר. מטרת ההפגנות היא כמובן תמיד לפרסם את הבעיות ואת הפתרונות המוצעים ולנסות לממש אותן. לעורר אהדה הוא תנאי מוקדם ולתקשורת יש תפקיד מרכזי בכך. זה עבד די טוב עד למשבר הכלכלי של 1997, כאשר תשומת הלב עברה לבעיות הגדולות באותה תקופה: ירידה של כמעט 20 אחוז בכלכלה ועליית האבטלה. גם התקשורת סבלה ואיבדה עניין בהפגנות הללו. בניגוד לראש הממשלה הקודם צ'וואלית, ממשלתו החדשה של צ'ואן לקפאי (נובמבר 1997) פיתחה גישה עוינת בגלוי כלפי ה-AOP. הממשלה האשימה את התנועה בהיותה פרובוקטיבית, חסרת כוונות ורצה בעזרת ארגונים לא ממשלתיים 'זרים', פגיעה בתדמיתה של תאילנד והקטנת הוויתורים שעשתה הממשלה הקודמת.

ה-AOP הבין שהפגנה ללא תשומת לב תקשורתית היא אכזבה והחליטו לעשות קמפיין בבנגקוק.

הפגנות אפריל-אוגוסט 2000 בבנגקוק

ה-AOP גדל בינתיים לתנועה רחבה הרבה יותר מזו נגד סכר פאק מון בלבד. כעת הם ייצגו גם נושאים אחרים מלבד סכר כגון קבוצות אדמה ויער, בעיות בריאות במקום העבודה, דיג וקהילות שכונות עוני בבנגקוק.

המפגינים הקימו אוהלים בבניין הממשלה, בית הממשלה, והסתערו וכבשו את הבית במשך זמן מה. זה קרה ב-16 ביולי. 224 תושבי כפר נעצרו, נעצרו והואשמו בכניסה בלתי חוקית. אחת ממנהיגי התנועה, וואנידה טנטיווית'איפיתאק, הצהיר כי זו הדרך היחידה להפעיל לחץ על הממשלה. "היינו צריכים לקחת את הסיכון", אמרה. העיתונות ו-XNUMX מדענים תאילנדים גינו את האלימות של המדינה. למרות זאת, תושבי הכפר כעסו לא פעם על העיתונות ועל כתביהם, והאשימו אותם בדיווח חד-צדדי.

התקשורת התאילנדית על ההפגנות הללו

התקשורת התאילנדית מתמקדת רבות באירועים בבנגקוק. בכל המחוזות יש כתבים מהעיתונים המרכזיים, ובוודאי מהעיתונים בשפה התאילנדית, אבל הם מתלוננים שהם לא מכוסים מספיק, למרות שחל שינוי בשנים האחרונות.

כעת ניתן היה להפעיל את העיתונות. קאוסוד ו דואר בנגקוק כתב סיפורים חיוביים. העמוד הראשון של ה-BP הראה שפמנון גדול וכתב שתושבי הכפר מתפללים שהדג הזה יחזור. Phuchatkaan, מגזין עסקי, היה פחות סימפטי וגינה את ההפגנות. כמה עיתונים אחרים דחקו את ההפגנות לעמודים האחוריים. חברת החשמל "אגת" פרסמה פרסומת במסווה של כתבה חדשותית כדי להגן על מדיניותה. ראש הממשלה צ'ואן שיגר שוטרים למפגינים. גם עובדי מדינה השמיעו את קולם, כמו מושל אובון ראצ'תאני, סיווה סאנגמני, שאמרה במאי 2000:

"אנחנו נעשה את חובתנו החוקית אבל אני לא אגיד איך... מה שקרה הוא לא לפי החוק... פקידים לא יכולים לעמוד בחיבוק ידיים. האלימות לא תבוא מסמכות אלא מהתנהגות המפגינים".

התקשורת היא חרב פיפיות כי היא מראה גם על אלימות מצד המפגינים. המפגינים היו מודעים לכך, אך הרגישו שאין להם ברירה.

עם זאת, ב-25 ביולי התקבלה החלטת ממשלה שענתה לחלק מדרישות המפגינים. שלושה פרויקטי סכר הושעו, סכר פאק מון היה אמור להיפתח ארבעה חודשים בשנה כדי לשקם את מלאי הדגים, ומחקר זכויות קרקע אמור היה להתבצע. פיצוי נוסף לאנשים שנפגעו נדחה.

ב-17 באוגוסט התקיים פורום סגירה לכל בעלי העניין באוניברסיטת תאמאסאט ששודר בשידור חי.

בפברואר 2001 תקסין שינאוואטרה השתלט על שרביט הממשלה. המעשה הראשון שלו היה ארוחת צהריים עם מפגיני פאק מון כדי להראות את מעורבותו עם תלונותיהם של העניים. לאחר הבטחות נוספות מצד ממשלתו, הסתיימו מחאות ה-AOP. עם זאת, רק בשנת 2003 פתחה האגת את שערי ההצפה של סכר פאק מון למשך 4 חודשים בשנה. כל הפוליטיקאים טובים בהבטחות.

מחאות אחרונות

לפני שבוע הפגינו כמה מאות תושבים ממחוז תפה שבמחוז סונקלה נגד תחנת כוח פחמית מתוכננת במהלך ישיבת ממשלה בדרום. המשטרה עצרה אותם, עצרה 16 ​​אנשים ששוחררו בערבות לאחר מספר ימים, והוציאה עוד 20 צווי מעצר.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

מסקנה

לתיעוש המהיר של תאילנד בעשורים האחרונים, בנוסף ליתרונות הכלכליים, הייתה השפעה שלילית משמעותית על חיי האוכלוסייה הכפרית בפרט. האינטרסים שלהם כמעט ולא נלקחו בחשבון. המערכת הפוליטית לא הקשיבה להם.

הפגנות ממושכות בלב הארץ, לעתים אלימות, אך ללא פצועים או הרוגים, היו נחוצות כדי לזעזע הן את דעת הקהל והן את המדינה. זו הייתה הדרך היחידה שלהם לוויתור כלשהו.

העיתונות הייתה בעלת ברית הכרחית בכך, אך לעיתים נכשלה בכך. הזכות להפגין היא תנאי חשוב ביותר למדינה להבין, להכיר ולפעול על פי האינטרסים של האוכלוסייה.

לא

1 סכר פאק מון (מבוטא pàak moe:n) ממוקם בשפך נהר מון, חמישה קילומטרים מנהר המקונג במחוז אובון ראצ'תאני

Rungrawee Chalermsripinyorat, פוליטיקה של ייצוג, תיאור מקרה של אספת העניים בתאילנד, מחקרים אסייתיים קריטיים, 36:4 (2004), 541-566

ברוס ד. מיסינגהם, אספת העניים בתאילנד, ממאבקים מקומיים ועד לתנועת מחאה לאומית, ספרי תולעי המשי, 2003

מאמר ב-Bangkok Post (2014) על המאבק של Sompong Wiengjun נגד סכר Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

פורסם בעבר באתר TrefpuntAzie