שתי אטרקציות תיירותיות בפטאיה
Wat Yannasanwararam
בכלל, אין לי שום דבר נגד אטרקציות תיירותיות או מזכרות. בשני המקרים אתה יכול לתת לטעם שלך להכריע.
תאילנדית מקדשים מאופיינים ברמה גבוהה של קיטש כבר כמה מאות שנים. עם זאת, הקיטש הזה בוצע בצורה כה עקבית בטוב טעם, עד שכל העניין הוא חינני בצורה יוצאת דופן ובשבילי תענוג לעיניים.
מכיוון שאני כותב אך ורק להנאתי, אין כמעט אלמנטים שליליים בסיפורים הרבים שהתפרסמו. היום חריג. תיאור של שתי אטרקציות תיירותיות, האחת אך ורק זבל, השנייה תמיד מראה נעים.
שוק צף פטאיה
היום חוויה שלא צריך לחלוק. עקב נסיבות טרם ביקרתי בשוק הצף של פטאיה. שוק זה ממוקם על כביש Sukhumvit לכיוון Sattahip, ממש מעבר לכביש Chayapruek. זהו שוק מזכרות נרחב, שבו אתה באמת לא יכול למצוא שום דבר שאתה לא יכול למצוא בחנויות מזכרות בכל מקום. עם ההבדל הגדול שחנויות מזכרות רגילות או שווקים מעט יותר קלים לגישה. אי הנוחות של השוק הזה היא שהחליטו למקם את כל הדוכנים במים. שטות אחת גדולה, שלא הייתי רוצה להראות למבקרים בסביבה. השאר את זה לאוטובוסים מלאים ביפנים.
Wat Yannasanwararam
המוזיאון הסיני בשטח של Wat Yannasanwararam נותר אוסף של חפצי חפצים ששווה לראות. מדי שנה נתרמים חפצים חדשים על ידי סינים עשירים, ובכך מבטיחים את שלוות הנפש שלהם. לצלמים חגיגה לעדשת המצלמה. יחד עם הבודהה הענק נגד ההר, זהו חובה לחברים ומכרים שבאים לבקר כאן.
למרות שהשוק הצף הוא "שטויות", הוא מתנהל כמו שעון עם המון אוטובוסים של תאילנדים, סינים, יפנים ועוד כמה תיירים. הבעלים עושה עסקים טובים והקניות לא יקרות מדי ועבור תייר זה די כיף.
צ'אנג נוי
בינואר השנה הלכנו לשוק הצף בפאטאי. זה אכן כיף אם מעולם לא ראיתם סמן צף לפני כן, אבל זה גם לא יותר מאשר כיף. הלכנו לשוק הצף של Damnoen Saduak שנה קודם לכן ואם עושים השוואה, השוק בפטאיה הוא השוואה גרועה. בסוף השנה הזו נבלה את השבוע הראשון של החופשה בבנגקוק ובהחלט נצא לשוק צף בעיר, אבל אני מקווה שהוא יראה יותר כמו של Damnoen Saduak מאשר של פטאיה. אם למישהו יש עוד טיפ, אשמח לשמוע.
השוק הצף נחמד לתיירים, אבל לא יותר מזה. הלכתי לראות אותו גם מתוך סקרנות ומצאתי אותו בינוני בהשוואה לדמנואן סדואק. נו טוב, לרוסים, לסינים ולשמו, זו אלטרנטיבה נחמדה לשכב על החוף כל היום.
Wat Yannasanwararam, לעומת זאת, מומלץ מאוד. זה מאוד פוטוגני וגם מעניין לצפייה.
תיירים אוהבים הרבה, אבל מפעילי הטיולים אוהבים את זה אפילו יותר. יעד נוסף בתוכנית שלא עולה להם כלום, ממש כמו המקדשים הרבים!
מפעילי הטיולים ללא ספק יקבלו עמלה כשהם יופיעו עם אוטובוסים מלאים בתיירים שמסתובבים שעה ומוציאים כסף 😉
זה לא יהיה שונה במקדשים...
איזה דבר מעצבן אתה עושה עכשיו. תנו לכל אחד להחליט בעצמו מה הוא אוהב. אני מוצא את המאמר מעצבן, כי זו רק דעתו של אדם אחד.
הייתי בשוק הצף פעמיים בשנתיים האחרונות ופשוט נהניתי להסתובב. גם לי יש כבר שניים מהמקדשים הסיניים
ביקר פעם אחת כי אתה לא סופג הכל במכה אחת. גם זה היה כיף, אפילו בפעם השנייה. ולומר שפטאיה היא עותק עלוב של דמנואן סדואק אינו מקובל עלי. אל תשלימו אחד את השני כל כך. Damnoen Saduak יש יותר מים אוקי, אבל בשאר הכתבות נשארות אותו דבר וגם מאוד תיירותיות. כל המטיילים בתאילנד, בדיוק כמו כולכם, בין אם אתם גרים שם או באים לעתים קרובות (לא כמוני כולנו נסענו לתאילנד בפעם הראשונה ועדיין עמדנו בתור לכל האטרקציות). (אני כבר שומע את הבנים הגדולים אומרים שאני לא שומע את זה!!!!) לא.
למה זה נחמד לאוטובוסים, יפנים, סיניים וכו'. הידעתם שבשוק הצף בפטאיה מבקרים תאילנדים רבים.
למה התנהגות המאצ'ו הזו כאן בבלוג? אפילו הנס בוס משתתף בו. למה ?? תשמחו שפטאיה עושה משהו מבחינת אטרקציות.
מאצ'ו? למה זה מאצ'ואיסט לבחון ביקורתית מלכודות תיירים? להואה הין יש כעת שניים, באזור שבו הקרקע בקושי יכולה להחזיק מים. יתר על כן, להואה הין מעולם לא היה שוק צף והיא הפכה לשניים מכיוון שלפי הדיווחים המפעילים נשרו. עכשיו לזה אני קורא מאצ'ו...
@רואד
בגלל שאתה מתייחס לאמירה שלי על עירוי חלש, אני מרגיש שפונים אליי. כשאתה אומר שהם לא נחותים זה מזה בהרבה, אני באמת תוהה אם באמת היית פעם בדמנואן סדואק. אכן גם שם תיירותי. אני אהיה האחרון להכחיש את זה, אבל בנוסף לפריטים שיש גם בפטאיה, יש עוד הרבה דברים זמינים כמו פירות, מנות טעימות כמו מרק, חטיפים וכו' שמוצאים בפטאיה (בוודאי לא במגוון הזה).
וכן, לעתים קרובות אנו עומדים ב"אטרקציות התיירותיות" כשאתה מגיע למקום שלא היית בו קודם. אבל אנחנו כן משתדלים לצאת בעצמנו ולא לטיול מאורגן, כך שתמיד יש לנו את ההזדמנות ולוקחים אותה במודע לבקר במקומות מעניינים אחרים שאנו מגלים באמצעות קשרים עם האוכלוסייה המקומית.
אז מאצ'ו? לדעתנו בטח שלא, אבל דעה כנה על טעם, אווירה ואיכות. ועצות עם כוונות טובות תמיד צריכות להתקבל בברכה. אף אחד לא תמיד יודע הכל וצריך לעשות בחירות. יש כאן גם מבקרים שרק (יכולים) לנסוע לתאילנד לזמן קצר ולעיתים קרובות הם מקבלים כאן תוכנית טיול המבוססת על חוויות של אחרים. אז תחשוב גם על זה. מי שרואה איכות יש סיכוי גבוה יותר שיחזור ממי שנתקל רק בבידור מיוצר.
יאן וילם
אנחנו מסכימים על הרבה דברים, אבל מיד חשבתי שזה כזה טעם, אווירה ואיכות שאני יודע הכל. וכל אחד חושב שדעתו כנה. גם אני. והייתי בדמנואן סדואק פעמיים. ופירות, מנות טעימות כמו מרק, חטיפים וכדומה, כמו שציינת, גם אני אכלתי ושתיתי בפטאיה.
כן, אני גם הולך לבד, אבל זה לא ההבדל. אתה מגיע לאותו מקום כמו שאתה מגיע לשם באוטובוס. וכן, אני גם רואה מה אני יכול למצוא בקרב האוכלוסייה המקומית וזה לרוב מאוד נעים. אני דווקא נהנה מתאילנד, המקומות שלפעמים אני חושב שאני מבקר בהם לבד (זה לא נכון כמובן), אבל התייר שמגיע לתאילנד בפעם הראשונה לא צריך להזהיר אותך מיד על האטרקציות האלה שאנחנו מדברים עליהן . הנס בוס מדבר על בחינה ביקורתית של מלכודות תיירים. ובכן, זה ככה בכל מקום. גם בהולנד. אנשים רוצים את זה, אחרת לעולם לא יהיה כל כך עסוק שם. תן להם !! ומה שאדם אחד מוצא יפה, אחר לא אוהב. אחד אוהב את האם והשני את הבת. וחלק משניהם. סליחה שהמילה מאצ'ו לא כל כך גרועה. מאצ'ו אומר גם קשוח. חייך שוב ואל תהיה לך פיוז קצר.
הייתם פעם ב"מקדש האמת", זה באמת שווה את זה, אטרקציה תיירותית ששווה ביקור.
למקדש יש אתר משלו, פשוט חפש בגוגל אם אתה רוצה לדעת עליו יותר.