שאלת הקורא: אי שקט בעולם, כמה סיכון מסתכן זר בתאילנד?

אין מדינה בעולם שבה אתה בטוח מפני טרור. זה יכול לקרות בתאילנד בדיוק כמו בכל מדינה אחרת בעולם. אולי, בגלל שתאילנד היא בעיקר בודהיסטית, אתה עלול לחשוב שאף אחד לא כאן כדי לבצע פעולת טרור. אבל לדרום, למשל, יש גוון אסלאמי חזק. קבוצות טרור עלולות להיווצר שם.
איפה אתה בטוח? לא הייתי יודע. הסיכוי להיחטף כנראה פחות מאשר להיות מעורב בתאונת דרכים. אבל עכשיו הגיעה גם ההזדמנות הזו. לשבת בפנים ולחכות שהכל יגמר זה לוותר.
לדוגמה, אתה יכול להימנע מללכת למקום שבו מתאספים אנשים רבים (במיוחד זרים). אבל גם אז...
אני לא רוצה להיות פסימי, אבל אתה לא בטוח ב-100% בשום מקום. אני כן מאמין שתאילנד היא אחת המדינות הבטוחות יותר. הפיליפינים חוו חטיפות על ידי קנאים איסלאמיסטים בעבר, כך שהסיכוי שם גבוה יותר.

אנשים הוחזקו כבני ערובה עבור כסף בפיליפינים במשך עשרות שנים. אנשים נחטפים מאיי אינדונזיה. מה שקורה שם נמשך שנים וזה לא איזיס אלא כסף.

נאמר כי המחוזות הדרומיים של תאילנד הם אזור קישור בגלל הטרור המוסלמי. לא. ברוני סמים וראשי נפט מובילים טרור נגד אזרחים פשוטים וצוותי צבא וסיעוד. אין איזיס.

קח מפה מפורטת של בנגקוק. מסגדי TIG ובתי ספר איסלאמיים הרחק באזורים המרוחקים. לא נשמעו התקפות.

אני חושב שאתה בטוח יותר בתאילנד מאשר בהולנד. ואם יש משוגע שמסתובב, ובכן, זה אפשרי בכל מקום בעולם. אני לא מתכוון לצאת מכאן כדי לבזבז זמן מאחורי הגרניום בהולנד. אז עדיף ליהנות מהשמש מתחת לסחלבים. ואם הפצצה נופלת, אז היא נופלת.....

אני מרגיש הרבה יותר בטוח בכל זמן ובכל מקום בתאילנד מאשר בצפון אנטוורפן, שם גרתי ב-25 השנים האחרונות.
מקווה שזה עונה על השאלה שלך

בשום מקום ובשום מקום בעולם אתה בטוח מפני התקפות.
אבל אני חושב שהסיכון כרגע למתקפה של דאעש.
הוא גדול פי כמה בהולנד מאשר בתאילנד.
בוודאי בשל האקלים ההולך וגובר אנטי-מוסלמי בארצנו.
לפחות איפה שאני גר בצפון תאילנד בכפר.
האם אני מודאג יותר מהכשת נחש או עקרב?
עם כל ההשלכות שלו.
שלא לדבר על תאונת דרכים, כי תאילנד היא אחד המקומות הגבוהים בתאילנד.
אז אם אתה רוצה להזדקן בתאילנד, לעולם אל תיסע על טוסטוס.

יאן ביוטה.

השאלה הזו מנוסחת למעשה בצורה מעורפלת מדי: "סיכון". . .
סיכון בשביל מה? * 1° פשע רכוש עם או בלי אלימות? * 2°קורבן מקרי של טרור פצצות? * 3° חטיפה? *4° עבירות מין?
1° - "חטיפת תיקים" היא ללא ספק "הסכנה" מספר 1, אבל זה נכון כרגע כמעט בכל העולם וניתן למנוע אותו במידה רבה על ידי כמה אמצעי זהירות; יתר על כן, פגיעה פיזית נגרמת רק לעתים רחוקות מאוד לקורבן
– פריצה וג'קף בית: גם דבר נדיר, אבל שוב: איפה אתה גר? על דירה? או באזור מגורים עם אבטחה? או בפרבר עירוני עני או בודד מאוד בארץ החווה?
– כספומט – הונאה; כן, יש כמה מהדברים לעיל, אבל בחרו במכשיר שעסוק ביום ובלילה, או בבנק עצמו, כי הונאה דורשת מניפולציה טכנית מוקדמת (שלא נראית) של המכשיר;
- שוד כספומט: נדיר מאוד, כי כל תאילנדי יודע שהעונש המינימלי המוחלט לכך הוא 10 שנים בכלא גיהנום, ללא שחרור מוקדם או "נסיבות מקלות" ששופטים תאילנדים (כל הבנים או הבנות של המעמד המחזיקים) תמיד התעלמות!

2° על ידי התרחקות משלושת המחוזות הדרומיים ביותר, כמעט כל הסיכון נמנע וגם שם כמעט כל הקורבנות היו תאילנדים.
תאילנד, שאין לה מתקנים חברתיים, אינה מושכת מהגרים או מבקשי מקלט ויש בה רק כמה אנשים חרוצים מקמבודיה ומיאנמר: אף אחד ממדינות מוסלמיות; הגבול עם מלזיה כמעט סגור הרמטית! / הסיכון הגדול הכרוך בחזרות של מיליציות דאעש הביתה (ר' המוזיאון היהודי אטנטאט) נשלל, מהסיבה הטובה והפשוטה שכמעט אף אחד לא מקבל אזרחות ובכך כרטיס נסיעה!
3° הסיכוי כאן הוא "קרוב לאפס", אלא אם כן אולי עבור מישהו שרוצה להיות מיליארדר;
4° לגברים, למעשה אין סיכון. ונשים יכולות להימנע מהסיכון הקטן בכך שאינן יוצאות למקומות בודדים בלילה (מי הולך באמצע הלילה, איתנו, עכשיו למשל בדיונות, לאורך החופים...?)
מסקנה: תאילנד בטוחה מאוד ופחות מסוכנת מאירופה או אמריקה