ברוכים הבאים ל- Thailandblog.nl
עם 275.000 ביקורים בחודש, Thailandblog היא הקהילה הגדולה ביותר בתאילנד בהולנד ובבלגיה.
הירשם לניוזלטר הדואר האלקטרוני החינמי שלנו והישאר מעודכן!
עלון
הגדרות שפה
דרג באט תאילנדי
לתת חסות
תגובות אחרונות
- דייב: האם אתה מדבר על טקסט כתוב או אודיו? אני משתמש בתרגומים מבוססי Felo AI עבור וידאו, טקסט וכו' עובד טוב מאוד. ht
- ג'וס: בבקשה תן קישור...
- ג'וס: שלום ארנודס, צוותי מיקרוסופט יכולים להמיר שיחות ישיבות צוותים בשידור חי בין הולנדית לתאילנדית. ברכות מג'וס
- קורנליס: ראה גם: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- קורנליס: זה אכן נכון ש-ABP היא היחידה שהפחיתה לך את הפנסיה במצב הנזכר. משפט הקץ של אתר ABP: אתה מבין
- פיטר אלברונדה: אדי היקר, תודה על תגובתך המהירה. אני גר בהרן, ליד חרונינגן, ולכן הולנדי. כי לNL אין 'א הדדית
- רודולף: ציטוט חון: אתה כבר לא יכול להשתמש בזיכוי מס שכר, אבל אתה גם לא משלם דמי ביטוח לאומי, אין דמי ביטוח
- הנק: וולטר, הבן שלך צריך פשוט לדבר עם בעלי חדר כושר צלילה ולשאול אם יש עבודה זמינה
- הנק: אתה טועה פעמיים: ספר בית צהוב אינו מסמך רכוש אלא רק הוכחה שאתה רשום בכתובת מסוימת.
- אריק קייפרס: ג'ורג', ההפחתה הזו של כמעט 100 יורו לחודש, מה זה אומר בתמורה? אני לא יכול לדמיין שאין שום דבר בתמורה
- חירט: אני תמיד משתמש בגוגל תרגום. זה עדיין הכי מדויק. זכור ש-Google Translate הכל תחילה
- תוספת ריאות: פיטר היקר, אני חובב רדיו ויש לי רישיון בתאילנד. אות הקריאה שהוקצה לי הוא HS0ZJF. אני מאוד פעיל
- אריק קייפרס: קון, זה כך, המשפט האחרון שלך? בכל מקרה, קרא את זה כאן: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php אני רואה usufr
- גר קוראט: אתה יכול למלא את כל הבית שלך בחפצים של בן הזוג, כל עוד אתה לא נשוי ולשניהם יש בית משלהם.
- גר קוראט: הדבר האחרון שקון כותב אינו נכון: אם אתם נשואים ולא גרים ביחד, עדיין תקבלו 50% משכר המינימום כ-A
לתת חסות
שוב בנגקוק
תפריט
הגעה לנמל התעופה של בנגקוק
רשום
נושאים
- רקע
- פעילויות
- advertorial
- סדר היום
- שאלת מס
- שאלה בלגיה
- מראות
- ביזאר
- בודהיזם
- ביקורות ספרים
- טור
- משבר קורונה
- תרבות
- יְוֹמָן
- היכרויות
- השבוע של
- תיק
- לצלול
- כלכלה
- יום בחיי…..
- איים
- אוכל ושתייה
- אירועים ופסטיבלים
- פסטיבל בלונים
- פסטיבל בו סאנג מטריות
- מירוצי באפלו
- פסטיבל הפרחים של צ'אנג מאי
- ראש השנה הסיני
- מסיבת ירח מלאה
- חג המולד
- פסטיבל לוטוס – רוב בואה
- לוי קראתונג
- פסטיבל כדור האש של נאגה
- חגיגת ראש השנה
- פי טה ח'ון
- פסטיבל הצמחונים בפוקט
- פסטיבל רוקטות - Bun Bang Fai
- סונגקראן - ראש השנה התאילנדי
- פסטיבל זיקוקים פטאיה
- גולים וגמלאים
- AOW
- ביטוח רכב
- בַּנקָאוּת
- מס בהולנד
- מס תאילנד
- שגרירות בלגיה
- רשויות המס בבלגיה
- הוכחת חיים
- DigiD
- לְהַגֵר
- לשכור בית
- לקנות בית
- בזכרון
- הצהרת הכנסה
- יום המלך
- יוקר המחיה
- שגרירות הולנד
- ממשלת הולנד
- האגודה ההולנדית
- חדשות
- פְּטִירָה
- דַרכּוֹן
- פֶּנסִיָה
- רשיון נהיגה
- הפצות
- בחירות
- ביטוח באופן כללי
- ויזה
- לעבוד
- בית החולים
- ביטוח בריאות
- חי וצומח
- תמונת השבוע
- גאדג'טים
- כסף וכספים
- היסטוריה
- בריאות
- ארגוני צדקה
- בתי מלון
- מסתכלים על בתים
- איסן
- חאן פיטר
- קו מוק
- המלך בהומיבול
- גר בתאילנד
- הגשת קורא
- שיחת קורא
- טיפים לקוראים
- שאלת הקורא
- חֶברָה
- זירת מסחר
- תיירות רפואית
- הסביבה
- חיי לילה
- חדשות מהולנד ובלגיה
- חדשות מתאילנד
- יזמים וחברות
- חינוך
- מחקר
- גלה את תאילנד
- ביקורות
- ראוי לציון
- שיחות
- שיטפונות 2011
- שיטפונות 2012
- שיטפונות 2013
- שיטפונות 2014
- שינה
- פוליטיקה
- משאל
- סיפורי טיולים
- רייזן
- מערכות יחסים
- קניות
- מדיה חברתית
- ספא ובריאות
- ספורט
- סטדן
- הצהרת השבוע
- החוף
- שפה
- למכירה
- נוהל TEV
- תאילנד בכלל
- תאילנד עם ילדים
- עצות תאילנדיות
- עיסוי תאילנדי
- תיירות
- יוצא
- מטבע - באט תאילנדי
- מהעורכים
- תכונה
- תנועה ותחבורה
- ויזה קצרה
- אשרת שהייה ארוכה
- שאלת ויזה
- כרטיסי טיסה
- שאלת השבוע
- מזג אוויר ואקלים
לתת חסות
תרגומי כתב ויתור
Thailandblog משתמש בתרגומי מכונה במספר שפות. השימוש במידע מתורגם הוא על אחריותך בלבד. איננו אחראים לשגיאות בתרגומים.
קרא את המלא שלנו כאן ויתור.
תמלוגים
© Copyright Thailandblog 2024. כל הזכויות שמורות. אלא אם צוין אחרת, כל הזכויות למידע (טקסט, תמונה, סאונד, וידאו וכו') שאתה מוצא באתר זה נמצאות בידי Thailandblog.nl ומחבריו (בלוגרים).
השתלטות מלאה או חלקית, השמה באתרים אחרים, שכפול בכל דרך אחרת ו/או שימוש מסחרי במידע זה אינם מותרים, אלא אם ניתנה רשות מפורשת בכתב מאת Thailandblog.
קישור והפניה לדפים באתר זה מותרים.
עמוד הבית » שאלת הקורא » שאלה בתאילנד: גירושין ותביעת האקס שלי לירושה
שאלה בתאילנד: גירושין ותביעת האקס שלי לירושה
קוראים יקרים,
אבי נפטר בהולנד בשנת 2018. בשנת 2019, לפני המעבר לתאילנד, קיבלתי את הירושה שלי. זה היה סכום גדול ולקחתי אותו באופן חוקי ושמתי אותו על הבנק התאילנדי שלי. עכשיו אשתי התאילנדית רוצה להתגרש ולקבל חצי מהירושה שלי.
אמרתי לה שהיא לא יכולה לתבוע את זה, כי זו ירושה מהולנד ושאני היורשת היחידה. עכשיו זה מגיע, אומר עורך הדין שלה, לקחתי את זה מהולנד לתאילנד, וזה גם אוטומטית חצי שלה. מה עכשיו?
בכבוד רב,
רולנד
עורכים: יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? תשתמש בזה ליצור קשר עם.
אולי תשובה שאתה לא מצפה לה.
לגירושין יש שני צדדים: הצד הרשמי, המשפטי עם השלכות על הכספים, הטיפול בילדים וכו' והצד השני, הצד הרגשי, או האמפתי. הצעות משחקות, או אמורות לשחק, תפקיד בהתמודדותך עם גירושין. למי שרק אחרי כסף (מקבל כמה שיותר או משלם כמה שפחות), כל הזדהות עם הצד השני (ואולי ילדים) היא שטות, בזבוז זמן וסימן לחולשה.
כמובן שאי אפשר לשנות את החוקים וצריך לציית להחלטות השופטים, בין אם בסיוע עורכי דין ובין אם לאו. אבל בנוסף, תשובות לשאלות הבאות חשובות, לפחות עבורי:
– האם אשתך הייתה אישה טובה עבורך כל הזמן?
– יש לך ילדים איתה, האם כבר היו לה ילדים שכעת היא צריכה לטפל בהם ללא עזרתך?
– האם יש לה הכנסה משלה ו/או האם היא הצהירה על הכנסתה כשהתחתנה איתך?
- כמה זמן אתה נשוי?
- מה הייתה הסיבה לגירושין? מה היה התפקיד של כולם בזה?
- איך היא מתמודדת איתך מאז שהחלטת להתגרש? (אמפתי, מבין או "נלחם")
- אילו רגשות יש לך כלפי הילדים האפשריים?
ויש גם כמה בעיות רגשיות.
אני בעצמי גרוש ולמרות שכמובן קרו כמה דברים בנישואים ההם, אני מדבר על האקס שלי בכבוד. אחרי הכל, היא האישה היחידה שנתנה לי ילדים שאני אוהב מאוד. אני תמיד אסיר תודה לה על כך.
אני חושב שזו תשובה נפלאה וזה גם העיקרון שאני ואשתי פועלים לפיו.
תחילה גרנו יחד באירופה כמה שנים ובגלל שהילדים נולדו באירופה, לשניהם יש לאום.
בגלל שאשתי הגיעה לאירופה, היא נאלצה לעזוב את עבודתה בתאילנד.
לאחר המעבר לתאילנד, בנינו כאן בית.
הנישואים שלנו רשומים גם בתאילנד.
לאשתי לא הייתה עבודה לאחר המעבר כי היא רצתה לטפל בילדים.
האם ייתכן שיהיה גירושים מאוחר יותר, הבית מיועד לאקס שלי ולילדים ואני רוצה פיצוי של 0 באט. אף פעם לא יכולתי להביא את עצמי להוציא את האקס והילדים שלי ברחוב או לבקש מהם כסף.
יש לנו גם חשבונות בנק נפרדים. אשתי גם מציינת שהיא לעולם לא תפחית בחצי את הסכומים בחשבון הבנק "שלי", מה שעלול לגרום לי לבעיות בהגירה.
אני יודע, לעולם אל תגיד לעולם, אבל כפי שאני מכבד אותה כאמא של הילדים שלי, היא מכבדת אותי כאבא של הילדים.
לא הצלחת להזכיר שני דברים.
1. באיזו שנה התחתנת עם אשתך התאילנדית? לשנת 2018?
2. האם התחתנת איתה לפי החוק התאילנדי או (גם) לפי החוק ההולנדי?
הייתי נשוי רק לפי החוק התאילנדי.
קבל עורך דין טוב עם ניסיון בסוג זה של עסקים
באיזה בית משפט מקומי הוא משחק חשוב שעורך הדין יהיה מוכר
ולכן לא מכיר את האנשים הנכונים שמישהו מבנגקוק יתחנן בצ'אנג מאי
אנשים אולי מכירים עורך דין טוב איפה המקרה
היי אריק
הייתי נשוי רק לפי החוק התאילנדי.
באיזו שנה התחתנתם?
ביי רולנד. אה, זה מושלם, אז אין אפילו 'רעש'. אל תדאג וקרא את הטקסטים כאן על Sin Suan Tua ו-Sin Somros. המונחים האלה נשמעים לטיניים, אבל הם תאילנדיים. על כך סובב כל דיני ממון הזוגי לאחר גירושין. לא כולם יודעים את זה, גם אנשים שצריכים לדעת לרוב לא יודעים ולפעמים יש דברים מוזרים באתרים בנושא זה. אבל הירושה היא בעצם שלך.
רולנד, מה עורך הדין שלך אומר?
תסתכל טוב על השאלות של אריק דונקאו למעלה. באילו תנאים היית נשוי? האם נקבע משהו לגבי תרומת הנכסים לפני או במהלך הנישואין? האם נערכו הסכמי ממון?
התייעץ עם עורכת הדין שלך אם יש טעם להעביר את הכסף הזה במהירות לחשבון הולנדי בלי שהיא תדע.
מומחה ניסיון:
לא נלקחים בחשבון נכסים שהיו בבעלותם של בני זוג לפני הנישואין. נכסים שרכשתם ביחד הם חמישים וחמישים. אלא אם כן אתה מסכים אחרת, כמובן. תמצא עורך דין טוב.
אילו מצבים משפטיים חלים?
א) איזה בסיס מוזכר בירושה? האם זה נשאר ברשותו של הצד החם = המשפחתי של המוריש = אצלך, או שהצד הקר = החמות שותף בירושה?
ב) איך מסודרים הנישואין: אם בNL "קהילת הרכוש" או... רק מחוץ לאותה קהילה = כל אחד שומר על הרכוש שלו?
ג) על סמך איזה משפט תאילנדי תובע אותו עורך דין מחצית מהירושה? לא הפעם הראשונה שעורך דין תאילנדי "יצירתי" עם תביעות לטובת הלקוח שלו (התאילנדי). לא לרצונותיו של עורך דין יש תוקף משפטי, אלא האמור בחוקי המדינה הנדונה.
מה שיכול לשחק תפקיד זה מה שהיה בצוואת המוריש.
יש אנשים שכללו בצוואה שהירושה היא רק ליורשיהם ושהצד ה"קר" אינם יורשים.
במקרה של גירושין, הצד ה"קר" אינו יכול לתבוע את הירושה.
נקודה שצריך לבדוק.
בהצלחה בהסדר הרגשי והכלכלי של הגירושין.
רק לידיעתכם, אנחנו (שנינו הבלגים) נשואים עם מערכת "הפרדת רכוש" לאשתי היו 2 ילדים מנישואיה הראשונים, אבי נפטר לפני 3 שנים ואני ירשתי לא מעט, אבל יש לנו חשבון משותף איפה הסכום הזה עלה, בשנה שעברה אשתי נפטרה הילדים שלה (שאף פעם לא ראיתי) ירשו חצי מהסכום הזה כי הבאתי את זה לקהילה, אתה מבין, אבל זה אפשרי גם כאן
בר אומרת אני נשוי בהולנד יש לי צוואה אני רוצה לנסוע לתאילנד היא לא רוצה להישאר פה ירשתי הרבה אבל אגדל מהר זה לא על שמה יש לי הרבה כבוד לאשתי היא עובד הכל בשביל קצבת גיל 30 ופער פנסיה בשבילה עם המתים שלי יש לה מספיק כדי לחזור לתאילנד לבד אבל תקבל את עורך הדין של הילדים שלי על הגג שלה צריך להסביר הרבה לשפה המתמטית המאוד מורכבת שלה צריך לשמור אומרת לה איך ומה היא לא מבינה היא בונה חוב על הנייר עם הילדים שלי אם אני כבר לא פה אבל היא עוזבת אותי היא מקבלת הדרה קרה נשארת היא הכל בשבילה אני עוזבת היא מקבלת 50% מהנכסים שלי
אם בצוואה נכתב כי חוק nld חל וכי הירושה לעולם לא תיפול לשום קהילת רכוש, היא נשארת פרטית. אם אין צוואה כי היורש הוא הצאצא היחיד, הירושה נשארת פרטית אם הוא נשוי לאחר 1 בינואר 2018 על פי החוק ההולנדי. אם היורש נשוי לפי הדין התאילנדי, הוראותיו קובעות ואז מדובר בנכסים המצויים בתאילנד. אכן יחנה את המורשת מחוץ לתאילנד בהקדם האפשרי. קרובי משפחה לעולם אינם יורשים, אלא אם כן צוין בצוואה.
הורם
אתה נשוי לפי החוק התאילנדי וזה אומר שאתה צריך לפעול לפי החוק התאילנדי.
על פי החוק התאילנדי, כל ההכנסה שהושגה לאחר הנישואין היא "בבעלות" של שני בני הזוג על בסיס 50/50. (או שבטח פתרת את זה בצורה חוקית, אבל מכיוון שאתה לא מדבר על זה, אני מניח שלא.)
סעיף 1533 לחוק האזרחי והמסחרי התאילנדי.
סעיף 1535 זהה אך 50/50 לחובות עומדים
מקור ההכנסה (החוקית) אינו רלוונטי.
האם זו ירושה, זכיות בלוטו, שכר או שכר, השקעות, לא משנה כלל.
ירושה מהולנד אינה אפוא תירוץ.
מכיוון שהכסף נמצא בחשבון בנק תאילנדי, הרבה יותר קל לאקסית שלך, אולי בעזרת עורך דין, למצוא ראיות לכך שהכסף הזה נמצא שם ולשאול למה היא זכאית.
העברה מהירה מהירה להולנד/אירופה אפשרית, אך רק תאט את התהליך כי הוכחה להעברה זו תמיד ניתן למצוא בבנק.
בנוסף, תוך מעורבות של עורכי דין ושופטים, ההעברה הבנקאית תיראה כחוסר רצון מצידך לציית לחוק.
בנוסף, גם אם הייתה צוואה, הצוואה לא אמורה לתרום לפעילות בלתי חוקית בתאילנד.
זה אתה שקובע אם לקבל ירושה או לא.
האם כבר הייתם נשואים כשקיבלתם את הירושה, האם ידעתם שהיא תיזקף כהכנסה משפחתית, 50/50, לא רק לכם.
אם היה סעיף בצוואה כגון "אני לא רוצה שהתאילנדי xxx יקבל 1 סנט", זה בניגוד לחוק התאילנדי והיית צריך לסרב לירושה.
ברי היקר, קריאת מאמרי חוק דורשת דיוק מסוים. פרק ו' של הקוד האזרחי, שאליו שייך סעיף 1533, מתאר את התנאים שבהם נישואים יכולים להסתיים. סעיף 1533 רק אומר שבסיום נישואין סין סומרוס מתחלק שווה בשווה. מה שכרוך בו חטא סומרוס מבואר בפרק ד' קודם. בנוסף ל-Sin Somros, חל גם Sin Suan Tua. זה לא נעלם כי אתה מתחתן ונשאר בצדק ליד Sin Somros. אגב, מתנות וצוואות נשארות חלק מ-Sin Suan Tua ולא מ-Sin Somros.
למרות שאלות חוזרות ונשנות, רולנד לא מציין באיזו שנה הוא היה נשוי. אבל זה בעצם לא רלוונטי. חשוב יותר הוא האם יש הוראות מסוימות בצוואת אביו. @ אינגריד מזכירה זאת בשעה 17:50. מה שחשוב הוא שאביו של רולנד נפטר ב-2018, שרולנד קיבל את הירושה ב-2019 ואז הוא היגר לתאילנד. המשפט הראשון של הצהרת הבעיה שלו. זה גם לא רלוונטי שרולאן הכניס את כספו באופן חוקי לתאילנד והפקיד אותו בבנק תאילנדי. אפשר להניח שתמיד הכוונה היא לפעול כחוק.
אשתו רוצה להתגרש ורוצה מחצית מירושה של החותן.
הקוד האזרחי של תאילנד בפרק IV סעיף 1470 אומר שבנישואין חל "Sin Suan Tua", כלומר כל הכסף והרכוש מלפני הנישואין נשארים רכוש של כולם. כל הכסף והרכוש לאחר הנישואין הם בבעלות משותפת, "Sin Somros", אלא אם הוסכם אחרת. (נכסים של בעל ואישה למעט במידה שהם מופרשים כ-Sin Suan Tua, הם Sin Somros). כנראה שזה לא קרה עם ירושת האב. במקרה של גירושין, בני זוג מקבלים כל אחד מחצית.
אבל האם זה אומר הכל? לא. מכיוון שסעיף 1471 אומר תחת סעיף 3 כי: "Sin Suan Tua מורכב מ: ……. רכוש שנרכש על ידי מי מבני הזוג במהלך הנישואין באמצעות צוואה או מתנה". (רכוש שנרכש על ידי כל אחד מבני הזוג במהלך הנישואין באמצעות צוואה או מתנה.) הירושה של רוילנד שייכת ל-Sin Suan Tua שלו למרות הנישואין.
אבל זה הולך רחוק יותר: סעיף 1474 תחת סעיף 2 קובע כי "רכוש שנרכש על ידי כל אחד מבני הזוג במהלך הנישואין באמצעות צוואת מתנה שנעשתה בכתב אם הוא הוכרז על ידי צוואה כזו או מסמך מתנה כזה שהוא Sin Somros". (רכוש שנרכש על ידי כל אחד מבני הזוג במהלך הנישואין באמצעות צוואה כתובה, אם צוואה או מסמך מתנה כאמור מצהיר שהוא Sin Somros.) האב היה צריך להקצות במפורש את הירושה לרולאן ולאשתו אם זו הייתה כוונת האב. רולנד אומר שהוא מונה ליורש היחיד, ואם לא ייקבע שום דבר אחר בצוואה, האקס שלו יישאר מאחור.
טוב יעשה רולנד, כמובן, לא להקשיב לעורך הדין של אשתו, אלא לשכור עורך דין גירושין משלו. עולה כמה סנטים אבל אז יש לך גם משהו.
החוק בתאילנד 'Sin Somros' אומר שכל הרכוש לפני הנישואין נשאר מחוץ לחטיבה.
כך גם לגבי ירושות שנרכשו במהלך הנישואין.
בְּדִיוּק. יש כמובן חריג קטן אם האב קבע בצוואה כי הירושה מיועדת לשניהם. אבל אני חושד שזה לא המקרה.
במקרה כזה, רולנד לא צריך לדאוג. קחו עורך דין תאילנדי דובר אנגלית וזה יתבצע במהירות ובזול.
מורשת? מה זאת אומרת מורשת, מורשת אמיתית. אני חושב שאשתך (לשעבר) לא הבינה את זה לחלוטין.
אין ירושה בכלל, איך מגיעים לזה?
תחנות כסף בחו"ל וסגור את חשבון הבנק הזה בהקדם
אני לא יודע איך נראה המצב האישי שלך, אבל אם זה באמת הרבה כסף, הייתי שוקל גם לעבור. מספיק מקומות יפים בתאילנד שאפשר לבלות בהם את זקנה.
פשוט ארזו את המזוודות ותלכו. לא עשית את זה כשעברת לתאילנד?
אתה תפסיד בקרב על הכסף הזה בכל מקרה כזר בתאילנד.
למה? אין סיבה לדאגה כרגע. קולין כבר אמר את זה ב-1937 ובמקרה הזה זה עדיין נכון. בוודאי לא תפסידו בקרב על הכסף (הירושה), תאילנד היא מדינה חוקתית בהקשר הזה.
@Soi, המחמאות שלי על ההסבר שלך!
@ברי, ככה זה צריך להיות, אבל אל תתפלאו בגירושין שנקודות המבט יכולות להיות או להפוך שונות לגמרי. מיליוני גברים כבר חוו זאת.
@רולנד, לפחות קבל עורך דין משלך. הטיעון של סוי נותן תקווה.
דברים רבים עולים על הדעת ב"אירוע גדול שכזה", אל תשכח שתוקף אשרת הנישואין שלך פג.
אשתך כבר סימנה שהמעבר נגמר ואתה רק תרנגולת.
אל תתקרחי. למרבה הצער, תצטרך לשים את דעתך על מצב קרב.
האישה היא כבר לא האישה שלך, אדם אחר לגמרי, שאפשר לצפות ממנו לדברים מאוד מוזרים.
לאחרונה היה לי אינטייק ב-Siam Legal ב-Sukumvhit בבנגקוק. התחתנו לפי החוק התאילנדי ומתגרשים, אולי "בטרחה". במצב זה, בתמציתיות, אמר עורך הדין כי רכוש שהיה בבעלותם של בני הזוג לפני הנישואין אינו נלקח בחשבון. באופן עקרוני, החוק התאילנדי מחלק רכוש שרכשתם יחד לאחר הנישואין על בסיס חמישים וחמישים. מלבד: מורשת. אם הם מתקבלים לאחר הנישואין, הם נשארים בבעלותו המלאה של היורש.
אז על בסיס זה אתה במקום הנכון בכל המקרים: הירושה שלך היא 100% שלך.