קוראים יקרים,

תאילנד לא תאפשר יותר תיירים לעת עתה וזה עלול לקחת הרבה זמן. זה עולה כסף למדינה. קראתי בבנגקוק פוסט שגם יצוא האורז נמוך באופן דרמטי. גם התיירות הפנימית לא יוצאת לדרך והתאילנדים שומרים על הארנק כך שאמון הצרכנים נמוך.

כמה עשירה באמת תאילנד הם לא יכולים לשמור על זה כך במשך חודשים, נכון? האם המדינה לא תפשוט רגל? אין להם איחוד האירופי שיכול להזרים מיליארדים לכלכלה.

מישהו יכול להסביר לי את זה?

בכבוד רב,

Ben

27 תגובות ל"שאלת הקוראים: כמה זמן תמשיך תאילנד כך לפני שהכלכלה תתמוטט?"

  1. רואד אומר למעלה

    כנראה שיהיה קשה למצוא תשובה לכמה זמן הם יחזיקו מעמד וכמה חיסכון יש להם (באמת).

    מה שחשוב הוא כנראה השאלה כמה מטבע חוץ עליהם להוציא בהכרח.
    למשל, להחזר הלוואות ורכישת סחורות הכרחיות בחו"ל שתאילנד לא יכולה לייצר בעצמה.
    ככל שהסכומים הללו נמוכים יותר, כך הם יכולים להחזיק מעמד זמן רב יותר עם יתרות המט"ח שלהם.

    • יאן ס אומר למעלה

      אם האמור לעיל נכון, אז תאילנד תרוויח מבאט חזק?

      • לִנְגוֹחַ אומר למעלה

        למרות החולשה בייצוא והיבוא היקר יותר, המרחץ התאילנדי נחלש. עכשיו כמעט 37 עד €. זה נובע גם מהחולשה של הדולר, שכנגדו האמבטיה (מבלי שאפשר לדבר על יתד) קבועה לרוב סביב 30-31.
        אבל זה לא ממש יעזור.

        • פיטר (לשעבר קון) אומר למעלה

          הבאט התאילנדי לא נחלש, האירו עלה בערכו.

          • Lessram אומר למעלה

            לא, זה שילוב. מול הדולר, הבאט באמת נחלש מעט. בנוסף, האירו עלה לא מעט מול הדולר.

            1 אירו = 1.16 דולר = 36.83 באט

  2. כריסטיאן אומר למעלה

    תשובתי לשאלתו של בן היא: ארוך.
    לתאילנד יש חוב לאומי נמוך בהרבה מזה של הולנד למשל.

    • גר קוראט אומר למעלה

      החוב הלאומי של תאילנד בסוף 2019 הוא 42% וזה של הולנד הוא 49% מהתוצר המקומי הגולמי. בהולנד יש לך מדינת רווחה עם הרבה מתקנים סוציאליים ובתאילנד אין לך או רק מתקנים סוציאליים מינימליים. האבטלה בתאילנד ביוני 38% ובהולנד 4%. יכול להמשיך...

  3. פיטר יאי אומר למעלה

    רואד היקר

    התיירות בתאילנד מהווה בין 10 ל-20 אחוזים מהתמ"ג.
    מידע אחד אומר 10 אחוז ועוד 20, אבל אז הם מפחיתים מזה תיירות פנים.
    זה עדיין יכול להישמר לזמן מה.
    Business Insider מדבר על 9,82 אחוזים.
    בברכה תאילנדית אדיבה, פיטר יאי

    • לומלאאי אומר למעלה

      אני תמיד תוהה עם האחוזים האלה עד כמה נכללת הכלכלה העקיפה כתוצאה מתיירות, למשל מכבסה שמקבלת 90% מהמחזור שלה מלקוחות המלון, אשת מנהל המלון שיכולה לבצע רכישות יקרות מדי שבוע עם משכורתו של בעלה, רבים גם תלויים בעקיפין בתיירות.

  4. לשדוד אומר למעלה

    Ls,

    לנגיף הקורונה יש השפעה עצומה על הכלכלות המתעוררות. לרבים מהם יש 'כלכלת צללים לא רשמית'. ולכן פגיע במיוחד. לרוב יש מתקנים חברתיים בינוניים והם תלויים בגורמים זרים כמו תיירים. כעת הם נכשלים בהמוניהם עם השלכות גדולות. בקיצור, ההשפעה על תאילנד ומדינות אסיה אחרות תהיה הרבה יותר גדולה ממה שהיה ידוע או נודע בעבר.
    גר רוב

    • יָשׁפֵה אומר למעלה

      ובכן, זה באמת קצת שטויות. מקסימום 20% (כולל לא פורמלי) תלות בתיירות. כמעט לכל התאילנדים מחוץ לערים הגדולות יש משפחה ובית/אדמה לחזור עליו, בדיוק כפי שקורה עכשיו באפריקה ובהודו.
      ההשפעה על כלכלות מסוג זה קטנה בהרבה מאשר כאן במערב, שם קיים איום של אבטלה המונית ותלות בממשלה.
      סטגנציה כלכלית היא ממש לא הדבר הכי גרוע בחיים, אתה יודע.

      • Lessram אומר למעלה

        "….שְׁטוּיוֹת. מקסימום 20%"….

        בסדר?
        אז אם אתה צריך להסתפק ב-20% פחות מההכנסה שלך, אין לזה השפעה?
        במדינה כולה יש 20% פחות... לאחד יש 80% פחות (מי שעובד בתיירות) לשני אולי 5% (מכונאי רכב), אבל 20% זה הרבה. עבור הולנדים רבים, המשמעות היא הפסד של לפחות 400 יורו בממוצע.

  5. רורי אומר למעלה

    כמה זמן הם יכולים להמשיך ככה? תסתכל על יעדי תיירות. מעל מאמר זה יש סיפור על פילים שחוזרים לכפר שלהם עם בעליהם.
    בתחום הבידור, תראו כמה עסקים בפטאיה, למשל, כבר זמינים להשכרה, השתלטות או מכירה.
    תסתכל כמה הכנסה יש לפספס במלון ומסעדה.
    תסתכל על הלוטוסים של Tesco ועל ה-C הגדולות.
    יש פחות תיירים, אז פחות כסף, אז מוציאים פחות בכל הרמות.
    מוניות, אוטובוסים, רכבת, מטוסים.

    עצירת מטוס לא אומרת שאין לך עלויות. עמידה במקום היא לרוב יקרה יותר מאשר טיסה.

    קשה לומר כמה זמן זה יימשך וזה תלוי במגזר.
    אבל מוזיאונים ומרכזי תיירות כבר נפגעים קשות.

    וזה נמשך מאז פברואר ואין סוף באופק. אין ספק שלא יהיה סוף למצב הנוכחי עד אוקטובר. אולי אפילו עד דצמבר?? הממ, אז אתה כבר בגיל שנה.

    כל העלויות הקבועות והתחזוקה ממשיכות. אז באופן עקרוני זה לא הולך יותר בשלב מסוים.

  6. דירק ק. אומר למעלה

    דבר אחד בטוח, הם יחזיקו מעמד זמן רב יותר מאיתנו.

  7. פול אומר למעלה

    השאלה היא לא כמה זמן הם ימשיכו כך.

    השליטים וחבריהם העשירים אינם מוטרדים מכך, כך שזה עשוי להימשך עוד כמה שנים עבורם. הם מעדיפים לראות רק תיירים "עשירים" מגיעים לתאילנד. אחר כך הם יושבים באתרי הנופש היקרים שנמצאים גם בידיהם.

    כל אותם אנשים "רגילים" התלויים בתיירות ידאגו להם מאוד. אז הם צריכים לחפש עבודה אחרת.

    יחד עם זאת, הם יאריכו את מה שנקרא "מצב החירום" כמה שיותר זמן כדי שאנשים לא יוכלו/אסרו למחות. וכל עוד אנשים לא יכולים לצאת לרחוב, שום דבר לא ישתנה. בינתיים, הם עדיין מודרכים מדי יום במסר שאותם זרים "מלוכלכים" רק יתדלקו את קוביד (שהרבה תאילנדים מאמינים בו). ככל שהם יעבירו את המסר בצורה חזקה יותר, כך תפחת ההתנגדות מצד תאילנדים רגילים. אז שמרו על מצב חירום והטמיעו אינדוקטרינציה עד שלאף אחד לא מתחשק יותר למחות. המשימה הושלמה.

    • janbeute אומר למעלה

      פול היקר, אני חושב שהצעירים התאילנדים המשכילים יותר חושבים אחרת.
      ההפגנות של השבוע האחרון, שבהן השתתפו בעיקר צעירים, אומרות די.
      ותאמין לי, אני שומע את זה גם בסביבתי הקרובה, הדור הצעיר כבר לא שולל.

      יאן ביוטה.

  8. מארק אומר למעלה

    קראתי שיקולים בתגובות רבות: "כמה זמן הם ימשיכו כך?"
    התשובות מהממשלה יימשכו זמן רב. הם לא מוטרדים מזה בכלל, מצב החירום נוח מאוד, יש עדיין הרבה הצעות חוק מול המשטרה (צמרת צבא מול צמרת משטרה), והם בקשר עם המשפיעים ביותר, אבל "אליטה" בלתי נראית וסופר-עשירה מבנגקוק, שהסתכלה מזה זמן רב על החיים בפטאיה, אם למנות רק דוגמה אחת.

    אני חושב שהתשובות דווקא יבואו מלמטה, מהאזורים שנפגעו קשה ומהמשפחות שכבר חיות בעוני ורעבות בגלל הסגרות, וזה לא ישתפר.

    מדינה עם נתונים טובים במיוחד בהתמודדות עם קוביד-19, תיאורטית בין התלמידים הטובים בכיתה, לא זקוקה ל"מצב חירום" מורחב באוגוסט, אבל זה מאוד שימושי להשתיק את העם ולחטוף מחאות נדירות במדינה לְהַנֵץ.

    מארק

  9. הרמן אומר למעלה

    נא לא לגשת לתאילנד מנקודת מבט מערבית. גם העובדה שהעולם הגיע למשבר קורונה היא עניין של תפיסה. ברחבי העולם יש פחות מ-16 מיליון זיהומים בקרב יותר מ-7 מיליארד אנשים.
    מה שקורה הוא שאנשים רבים בוכים בקול כי הם לא יכולים לנסוע לתאילנד ולצאת ממנה בחופשיות ובשמחה. אז הם מתייחסים לתאילנד בכל מיני תרחישים של יום הדין, כי אם התיירות לא יוצאת לדרך, אז הסוף קרוב!
    אבל תאילנדים מתמודדים עם כל מיני כשלונות הרבה יותר בקלות ביחד. אם מגזר בהולנד לא יקבל תמיכה ממשלתית, הסוף נגמר. הולנד היא סבך עצום של תלות כלכלית.
    בתאילנד אנשים לא מסתכלים על ממשלות. לתאילנדים יש קשרים משפחתיים גדולים יותר, הם מחוברים חזק יותר דרך שכונות, מחוזות (עיר) וכפרים, ובאופן מסורתי יודעים לשים כתפיים על ההגה. פשוט כי התאילנדים יודעים שהם צריכים להמציא פתרונות בעצמם. אין הסדרים ממשלתיים לכיסוי נזק, אובדן הכנסה או פשיטת רגל.

    אובדן היצוא הוא נסיגה גדולה בהרבה מהפגיעה בתיירות. כמובן שזה יעלה הרבה כסף, אבל יש יותר מדינות באיחוד האירופי שלא תומכות בזה מאשר תאילנד שקורסת. תאילנד מחזיקה מעמד טוב יותר מאיטליה, ספרד וצרפת. ומה אתה חושב על בריטניה, שעדיין מחכה לברקזיט ללא הסכם על גבי הקורונה?

    כלכלת תאילנד צומחת בשנים האחרונות ולכן הייתה ועודנה נותנת אמון של השווקים הפיננסיים. תאילנד לא תפשוט רגל. משבר גדול בהרבה היה זה של 1997/1998. כמה עמיד התברר לאחר הצונאמי של חג המולד 2004. והעשור האחרון היה סוער מבחינה פוליטית (פיגוע פצצה באוגוסט 2015/הפיכה צבאית במאי 2014), בעוד שההשלכות של משבר האשראי של 2007-2011 שוב הורגשו עמוקות . פאראנג הרוויחה מכך מאוד עם יחס בהט-אירו של 50:1. רבים פשוט קראו ניצחון.
    כמובן שהטיפול של ממשלת תאילנד בנושאי הקורונה עולה למדינה סכומי כסף אדירים, אבל הכלכלה לא קורסת. המחשבה הזו עולה כי פתאום המדינה נשארת נעולה, וזה מתסכל כי שערים פתוחים לפארנג.
    הזמן הזה נגמר. אני חושד שיותר בהירות תגיע רק ב-2021!
    https://atradius.nl/rapport/apac-landenrapport-thailand-2018.html#

    • רואד אומר למעלה

      כשאני מסתכל סביבי, אני צריך להגיע למסקנה שהכלכלה קורסת.
      לאנשים אין כסף ואין עבודה.
      ואין סיכוי לשיפור בטווח הקצר.

      • נראה אומר למעלה

        אני חושב שאני גר בתאילנד אחרת, כי כשאני מבקש פה עובדים לגינה, עם תוספת של 100 אמבטיה פשוט צוחקים עליך כי אנשים בכל מקרה מקבלים 5000 בחודש על לא עושים כלום והחודש עוד 3000 תוספת מהמדינה, אז עובד..חחח..עשה זאת בעצמך! זו המציאות בכפר שלי ובאמת לא שונה, אני חושב שלרבים שגרים פה יש את אותן חוויות ולכן יש דעות מאוד שונות מאלה שמגיעים לכאן רק בחופשה.

        • רורי אומר למעלה

          אממ, מי מקבל 500 אמבטיה בחודש?
          אני יודע מסביבתי שהבקשה או נדחתה או נענתה, אך עד כה לא קיבלנו אמבטיה.

          כשאני מבקש עזרה כאן, אין תור, אבל יש מלא היצע. במיוחד בגלל שמטעי בננות רבים כאן מתים חצי עד 3/4 בגלל הבצורת.

          אנשים יעשו הכל כדי להרוויח קצת כסף. כן, מתחת ל-400 אמבטיה זה הופך להיות קשה, אבל 500 אמבטיה ליום זה לא בעיה כאן

        • רואד אומר למעלה

          אם אני לא טועה, אתה מקבל את ה-5.000 באט שלוש פעמים.
          ואז?
          ואתה לא יכול לפרנס משפחה ב-5.000 באט.
          התיכון רוצה לקבל 50 באט ליום לארוחת צהריים (בית הספר היסודי חינם).
          זה כבר 1.000 באט לחודש רק לארוחת צהריים של ילד אחד בגיל בית ספר.

          • רורי אומר למעלה

            אז לא כולם מקבלים את זה

    • רוב וי. אומר למעלה

      בקיצור, זכותו של החזק ביותר: לשרוד או לטבוע. לא בכדי המדינה היא אחת המדינות עם אי השוויון הגדול בעולם. אבל אל לנו להסתכל על זה דרך משקפיים מערביות, מה שחשוב זה מה התאילנדים עצמם חושבים על זה. אם תשאלו את הספרים, העיתונים או התאילנדים 1 על 1, הם לא ממש שמחים על אי השוויון הגדול ו'תבינו, לא מקבלים יותר מתשר כי אחרת הפלבס יעשו דברים מטופשים כמו לשתות. ומנטליות קניית סמים של בעלי הכוח.

      ״תאילנד טוענת שהיא דמוקרטיה, אבל אם אתה מסתכל רחוק יותר אתה רואה שיטה פיאודלית. מערכת פיאודלית המנצלת את האנשים, משתמשת בהם כסוסי עבודה, תאואים וחיות להקה כדי לנצל את עושרה של האליטה. יותר ויותר אנשים מאבדים את מקום עבודתם, בלי עבודה אין הכנסה, בלי הכנסה אין אוכל, בלי אוכל מתים מרעב. מערכת רווחה היא מה שצריך כדי שלא צריך להתחנן לעזרה, אלא עזרה היא פשוט זכות״.

      אלו המילים של סטודנט תאילנדי, אחרי הכל אנחנו צריכים להסתכל דרך העדשה התאילנדית. תרגמתי אותו קצת בקצרה ובחופשיות, אתה יכול למצוא את הטקסט המפורט כאן:

      https://thisrupt.co/society/listen-to-her/

      זה לא עניין של 'הם יודעים לשים את הכתפיים על ההגה', זה פשוט שהם עושים דברים אחרת. ויש הרבה תאילנדים שמאסו ביריקה, באי השוויון, בסטנדרטים כפולים וכו'.

      • ג'וני BG אומר למעלה

        רוב יקר,
        כמובן שאני מבין את הטיעון שלך, אבל יש אמת מסוימת בעובדה שפלבים רבים לחלוטין לא יכולים להתמודד עם כסף.
        אני לא יכול להיות היחיד שרואה שאנשים שרגילים להתמודד עם 10.000 באט לחודש מצליחים לנהל את זה בצורה כזו שהם יכולים גם לקנות את הבירות שלהם ולשחק בלוטו לא חוקי ולהמר על משחקי כדורגל. אם המשכורת עולה על 15000, פתאום כרטיס האשראי קורץ ואז הרבה אנשים יודעים שיש להם את הגבול החיצוני כבסיס ועם נסיגה קטנה יש להם בעיה שצריך לפתור בעזרת אחרים.
        אי אפשר להכליל, אבל זה נשאר קצת חסר סיכוי שהדפוס תמיד זהה וזה שבסופו של יום מישהו אחר יכול לפתור בעיה כלכלית.
        אפילו הורים פתיים נופלים לעתים קרובות קורבן להמרת הצ'אנטים בשמו של ילד אשר ממשיך לנהל חיי מותרות.
        עם הרצון הטוב בעולם, אנשים כאלה (מצביעים) לא יכולים לעזור למדינה להתקדם, נכון?

  10. כריס אומר למעלה

    למשבר הכלכלי הנובע מאמצעי הקורונה של ממשלות (לא מהנגיף עצמו) יש שלושה מימדים, שמעולם לא התרחשו קודם לכן. מדובר במשבר כלכלי במונחים של צריכה (פחות כסף אבל גם פחות אפשרויות הוצאה בגלל סגירות חובה וחשש ממגע עם אחרים), ייצור (סגירת מפעלים, חלק גדול ממגזר הפנאי, ירידה בתזרימי הסחורות בגלל הגבלות הובלה ) ומימון (פחות כסף בחברות לא מקוונות כי אנשים מוכרים פחות, ממשלות מכריזות על צעדי תמיכה, עלויות לטיפולים בבתי חולים).
    ברור לי שדרך הייצור והצריכה הנוכחית עומדת להסתיים ושהגיע הזמן לעבוד על סוג אחר של כלכלה: קיימא יותר, לא ממוקדת בצמיחה, חלוקה טובה יותר של תשואות כלכליות, סגירה של מיותר. חברות, לא מתמקדות בכסף).
    במקרה כזה, הכלכלה הנוכחית לא תקרוס אלא תשתלט על ידי כלכלה מסוג אחר. וזה לא חדש בכלל כי זה קרה גם עם המעבר מהמשק החקלאי למשק התעשייתי ומהמשק התעשייתי למשק השירותים.

    https://www.worldbank.org/en/country/thailand/publication/thailand-economic-monitor-june-2020-thailand-in-the-time-of-covid-19

  11. בחור אומר למעלה

    לקורונה יש כמובן את העולם באחיזה - רפואית אבל גם כלכלית - זה ברור.
    גם העידן שלאחר הקורונה ייראה שונה ממה שהכרנו/היינו רגילים אליו עד עכשיו.

    תאילנד לא באמת זקוקה לתיירות כדי להתאושש – היא כן צריכה פעילות כלכלית ויצוא. מבחינה כלכלית בטופ 30 בעולם!!!!
    בהתאם למקור ולחישוב, התיירות מהווה כ-10%......

    תאילנד יושבת על הר של מטבע זר ויש לה יחס חוב נמוך.

    אז אל תחשוב שהתיירות - הידועה בעבר - היא דאגה גדולה לממשלה ולקובעי המדיניות.

    מערכת בעלת אוריינטציה צבאית מנסה גם להגביל השפעות דמוקרטיות ככל האפשר.
    עם זאת, סוגים מסוימים של תיירות מביאים גם לנישואי תערובת, אשר מבחינה סטטיסטית מעבירים יותר השפעות דמוקרטיות מערביות לאוכלוסייה.
    הדורות הצעירים לא יכולים להישאר כל כך מושלמים - מדיה חברתית - ידע דרך האינטרנט ועוד הרבה התפתחויות שאי אפשר לעצור פשוט נוכחות.

    אפשר להאט מעט כל עוד העוני לא מאיים להפוך לדרסטי מדי.

    ממשלת תאילנד החליטה שלא תהיה בראש סדר העדיפויות לפתוח מחדש את התיירות הבינלאומית ההמונית. במקום זאת, פעל כבלם על זה, אבל בצורה לא בולטת ככל האפשר.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב