ברוכים הבאים ל- Thailandblog.nl
עם 275.000 ביקורים בחודש, Thailandblog היא הקהילה הגדולה ביותר בתאילנד בהולנד ובבלגיה.
הירשם לניוזלטר הדואר האלקטרוני החינמי שלנו והישאר מעודכן!
עלון
הגדרות שפה
דרג באט תאילנדי
לתת חסות
תגובות אחרונות
- דייב: האם אתה מדבר על טקסט כתוב או אודיו? אני משתמש בתרגומים מבוססי Felo AI עבור וידאו, טקסט וכו' עובד טוב מאוד. ht
- ג'וס: בבקשה תן קישור...
- ג'וס: שלום ארנודס, צוותי מיקרוסופט יכולים להמיר שיחות ישיבות צוותים בשידור חי בין הולנדית לתאילנדית. ברכות מג'וס
- קורנליס: ראה גם: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- קורנליס: זה אכן נכון ש-ABP היא היחידה שהפחיתה לך את הפנסיה במצב הנזכר. משפט הקץ של אתר ABP: אתה מבין
- פיטר אלברונדה: אדי היקר, תודה על תגובתך המהירה. אני גר בהרן, ליד חרונינגן, ולכן הולנדי. כי לNL אין 'א הדדית
- רודולף: ציטוט חון: אתה כבר לא יכול להשתמש בזיכוי מס שכר, אבל אתה גם לא משלם דמי ביטוח לאומי, אין דמי ביטוח
- הנק: וולטר, הבן שלך צריך פשוט לדבר עם בעלי חדר כושר צלילה ולשאול אם יש עבודה זמינה
- הנק: אתה טועה פעמיים: ספר בית צהוב אינו מסמך רכוש אלא רק הוכחה שאתה רשום בכתובת מסוימת.
- אריק קייפרס: ג'ורג', ההפחתה הזו של כמעט 100 יורו לחודש, מה זה אומר בתמורה? אני לא יכול לדמיין שאין שום דבר בתמורה
- חירט: אני תמיד משתמש בגוגל תרגום. זה עדיין הכי מדויק. זכור ש-Google Translate הכל תחילה
- תוספת ריאות: פיטר היקר, אני חובב רדיו ויש לי רישיון בתאילנד. אות הקריאה שהוקצה לי הוא HS0ZJF. אני מאוד פעיל
- אריק קייפרס: קון, זה כך, המשפט האחרון שלך? בכל מקרה, קרא את זה כאן: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php אני רואה usufr
- גר קוראט: אתה יכול למלא את כל הבית שלך בחפצים של בן הזוג, כל עוד אתה לא נשוי ולשניהם יש בית משלהם.
- גר קוראט: הדבר האחרון שקון כותב אינו נכון: אם אתם נשואים ולא גרים ביחד, עדיין תקבלו 50% משכר המינימום כ-A
לתת חסות
שוב בנגקוק
תפריט
הגעה לנמל התעופה של בנגקוק
רשום
נושאים
- רקע
- פעילויות
- advertorial
- סדר היום
- שאלת מס
- שאלה בלגיה
- מראות
- ביזאר
- בודהיזם
- ביקורות ספרים
- טור
- משבר קורונה
- תרבות
- יְוֹמָן
- היכרויות
- השבוע של
- תיק
- לצלול
- כלכלה
- יום בחיי…..
- איים
- אוכל ושתייה
- אירועים ופסטיבלים
- פסטיבל בלונים
- פסטיבל בו סאנג מטריות
- מירוצי באפלו
- פסטיבל הפרחים של צ'אנג מאי
- ראש השנה הסיני
- מסיבת ירח מלאה
- חג המולד
- פסטיבל לוטוס – רוב בואה
- לוי קראתונג
- פסטיבל כדור האש של נאגה
- חגיגת ראש השנה
- פי טה ח'ון
- פסטיבל הצמחונים בפוקט
- פסטיבל רוקטות - Bun Bang Fai
- סונגקראן - ראש השנה התאילנדי
- פסטיבל זיקוקים פטאיה
- גולים וגמלאים
- AOW
- ביטוח רכב
- בַּנקָאוּת
- מס בהולנד
- מס תאילנד
- שגרירות בלגיה
- רשויות המס בבלגיה
- הוכחת חיים
- DigiD
- לְהַגֵר
- לשכור בית
- לקנות בית
- בזכרון
- הצהרת הכנסה
- יום המלך
- יוקר המחיה
- שגרירות הולנד
- ממשלת הולנד
- האגודה ההולנדית
- חדשות
- פְּטִירָה
- דַרכּוֹן
- פֶּנסִיָה
- רשיון נהיגה
- הפצות
- בחירות
- ביטוח באופן כללי
- ויזה
- לעבוד
- בית החולים
- ביטוח בריאות
- חי וצומח
- תמונת השבוע
- גאדג'טים
- כסף וכספים
- היסטוריה
- בריאות
- ארגוני צדקה
- בתי מלון
- מסתכלים על בתים
- איסן
- חאן פיטר
- קו מוק
- המלך בהומיבול
- גר בתאילנד
- הגשת קורא
- שיחת קורא
- טיפים לקוראים
- שאלת הקורא
- חֶברָה
- זירת מסחר
- תיירות רפואית
- הסביבה
- חיי לילה
- חדשות מהולנד ובלגיה
- חדשות מתאילנד
- יזמים וחברות
- חינוך
- מחקר
- גלה את תאילנד
- ביקורות
- ראוי לציון
- שיחות
- שיטפונות 2011
- שיטפונות 2012
- שיטפונות 2013
- שיטפונות 2014
- שינה
- פוליטיקה
- משאל
- סיפורי טיולים
- רייזן
- מערכות יחסים
- קניות
- מדיה חברתית
- ספא ובריאות
- ספורט
- סטדן
- הצהרת השבוע
- החוף
- שפה
- למכירה
- נוהל TEV
- תאילנד בכלל
- תאילנד עם ילדים
- עצות תאילנדיות
- עיסוי תאילנדי
- תיירות
- יוצא
- מטבע - באט תאילנדי
- מהעורכים
- תכונה
- תנועה ותחבורה
- ויזה קצרה
- אשרת שהייה ארוכה
- שאלת ויזה
- כרטיסי טיסה
- שאלת השבוע
- מזג אוויר ואקלים
לתת חסות
תרגומי כתב ויתור
Thailandblog משתמש בתרגומי מכונה במספר שפות. השימוש במידע מתורגם הוא על אחריותך בלבד. איננו אחראים לשגיאות בתרגומים.
קרא את המלא שלנו כאן ויתור.
תמלוגים
© Copyright Thailandblog 2024. כל הזכויות שמורות. אלא אם צוין אחרת, כל הזכויות למידע (טקסט, תמונה, סאונד, וידאו וכו') שאתה מוצא באתר זה נמצאות בידי Thailandblog.nl ומחבריו (בלוגרים).
השתלטות מלאה או חלקית, השמה באתרים אחרים, שכפול בכל דרך אחרת ו/או שימוש מסחרי במידע זה אינם מותרים, אלא אם ניתנה רשות מפורשת בכתב מאת Thailandblog.
קישור והפניה לדפים באתר זה מותרים.
עמוד הבית » שאלת הקורא » הביקוש בתאילנד: מ-800.000 ל-1.6000.000 באט
הביקוש בתאילנד: מ-800.000 ל-1.6000.000 באט
קוראים יקרים,
הרבה נכתב על זה, אם הפראנג ימות פתאום עם 800K בחשבון שלו, לשותף התאילנדי יש בעיה לגבות את הכסף הזה מהבנק. הפתרון הוא עריכת צוואה על ידי עורך דין.
אפשרות נוספת היא להעלות את הסכום הנדרש בהגירה ל-1.6000.000 באט ולשים אותו בשני השמות, מה שמקובל גם ב-Immigration, וזה לא בעיה עבורי.
נניח שהפרנג מת פתאום, האם לבן הזוג אין בעיה לאסוף את הכסף הזה, ולהיפך, כמובן?
מי יודע תשובה לזה, עוד לא הייתי בבנק, יש פה המון מומחי ניסיון.
תודה רבה
רודולף
עורכים: יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? תשתמש בזה ליצור קשר עם.
איזה קו מחשבה מוזר רודולף היקר. 1600K באט בשני השמות וגורמים להגירה תאילנדית לחשוב שמחציתם מיועדת לעמידה בדרישות הכספיות בבקשות לחידוש. חייבים להיות 800K באט על שמך ורק שמך, ואם אינך רוצה כאבי ראש במקרה של מותך, ערוך צוואה. גם מוזר: אם יש לך יותר ממספיק פקוניה, האם זה כל כך גרוע אם השותף שלך צריך לחכות לעיבוד ענייני הבנקים שלך? אם היא היורשת היחידה אז שום דבר לא בסדר. אם יש כמה, אפילו יותר מומלץ לערוך צוואה.
היי זועף,
אני חושב שאפשר לעמוד בדרישות לבקשת חידוש עם 1600K בשני השמות, אבל Lung Addie יודע יותר על זה.
אתה צודק לגבי הצוואה הזאת, אבל אם יש לך חשבון בשני השמות, והיא (או אני) יכולה פשוט ללכת לבנק עם תעודות הפטירה, ולטפל בזה שם, (לא אכפת לך לחכות בכלל, עד שהבנק ישחרר את הכסף) אז אנחנו לא צריכים לערוך צוואה
היא היורשת היחידה, וגם הכסף על שמה, אז השאלה שלי היא, ללא צוואה, לאחר הגשת מסמכי הפטירה, האם היא או אני יכולים לקבל את הכסף מהבנק, בחשבון פיקדון קבוע משני הצדדים? שמות.
רודולף
"צריך להיות 800K באט עליך ורק השם שלך"
הצעות חוק משותפות מתקבלות במשרדי הגירה רבים. במקרה כזה, ההגירה מחשיבה רק מחצית מהסכום הכולל שלך.
אבל אם נשוי, 800 באט האלה יספיקו גם כחשבון משותף.
אבל חשבתי שעם המוות גם חשבון משותף הופך לבלתי נגיש לניצול. אם כן, כל זה לא הגיוני אם זו הסיבה.
ברוך שובך ושמחה לקרוא אותך שוב.
למיטב ידיעתי, נכון שחשבון משותף נחסם במקרה של פטירת אחד השותפים. אז עורך דין צריך לפנות לבית המשפט ולבצע את הצעדים הנדרשים. אם אתה לא נשוי, זה יכול לפעמים לגרום לבעיות ללא צוואה. אני חושב כאן על מגורים משותפים, או גם על נישואים שנכרתו בחו"ל בין בני זוג מאותו מין, אך לא מוכרים בתאילנד.
יספק קצת יותר מידע
התחתנו בהולנד והנישואים רשומים רשמית בתאילנד ויש להם אשרת NON O לפנסיה, וחשבון הבנק הוא חשבון פיקדון קבוע.
רודולף
כדי להרוויח כסף במהירות ובקלות זמין לבן הזוג לאחר המוות, פשוט תן לו את פרטי ה-i-Banking בתוספת גישה לטלפון. לאחר מכן השותף יכול להעביר את הכסף לפני שהבנק יודע דבר.
אולי צריך להפסיק להפיץ מידע בלתי חוקי לחלוטין.
כאישה, לא הייתי רוצה לסבול מההשלכות כשיופיעו ילדים שזכאים לחלק מכספו של אבא!
תודה על העצה שלך דיק, אבל אני רוצה להשאיר את זה חוקי.
הערה חסרת תקווה דיק, זה פשע.
זה נראה היטב ומשהו שאתה יכול לשקול כפתרון הפשוט ביותר.
אנחנו משתמשים במערכת הזו במשך זמן רב למקרה שמשהו לא צפוי יקרה עם מי מאיתנו.
אפילו לילדים יש את הנתונים הדרושים כדי לפתור דברים בזמן אם יתרחש אסון על שנינו.
רודולף יקר,
ראשית לגבי החשבון הזה בשניהם:
כפי שרוני מציין כאן בצדק: רוב משרדי ההגירה מקבלים זאת. אז הסכום חייב להיות כפול בלבד: 1.600.000 THB אם פרש, ו-800.000 אם נשוי לתאילנדי. זה שצריך להיות חשבון עם 800.000THB בשמך זה שטויות.
לגבי מה קורה במקרה של מוות עם חשבון כזה ב-2 שמות (חשבון משותף).
זה הועלה כאן פעמים רבות בעבר ואני רק הולך לומר את הדבר המשפטי:
באופן עקרוני, ייתכן שהבנק לא ישלם כי השימוש בחשבון שאחד המחזיקים בו מת הוא פשע, גם בתאילנד. זה חייב להיות מוסדר מבחינה חוקית.
כבר טיפלתי כאן בכמה מקרים כאלה שבהם האלמנה, של בעל שנפטר, רצתה לרשת את הכסף, שזו זכותה המלאה. היא למעשה יורשת, אבל זה לא אומר שהיא היורשת היחידה. אני כבר מודע לעובדה ששלושה בנקים שונים מבקשים מסמך 'ירושה'. גם כאן הבנקים בטוחים. נניח שהם משלמים ויופיע יורש חוקי אחר שהם לא יודעים עליו. זה יכול להיות, למשל, ילדים מנישואים קודמים. אז יש בעיה גדולה לבנק.
ריקון חשבון לפני שהוא נחסם הוא גם חוקי, דבר המתאים לעתים קרובות. זה ונשאר פשע ויכול להיות בעל השלכות חמורות. האם 'היועץ דיק' יעיד על כך?
אני הולך רק על הלגיטימי, עם השאר כל אחד עושה מה שהוא רוצה, אבל לא בעצתי.
העברת הכסף הזה במהירות תמיד משאירה עקבות ונחשבת לגניבה.
ישנן דרכים טובות יותר וחוקיות לחלוטין להבטיח שהמחדל יוכל להשיג במהירות את הכסף הדרוש מבלי להסתכן. אני לא הולך להיכנס לזה יותר בשרשור הזה.
השואל יכול, ברשותי, לבקש מהעורכים את כתובת המייל שלי. ואז אענה לו אישית כי בדבר כזה אפשר לדון בעניינים פרטיים למדי.
אדי ריאות יקרה,
תודה רבה על תגובתך, ביקשתי מהעורכים את כתובת המייל שלך, ברגע שתהיה לי אשלח לך מייל.
רודולף
רודולף יקר,
אני יכול באותה מידה לתת לך את כתובת המייל שלי בעצמי, אין בזה שום דבר סודי והיא כבר ידועה מספיק כאן ב-TB:
[מוגן בדוא"ל]
בקרוב אענה למייל שלך עם המידע הנכון.
אדי היקרה,
אם כן, יש לי שאלה נוספת.
יש לי 800.000 THB בחשבון תאילנדי.
יש לי 3 ילדים חוקיים בבלגיה.
אם אמות, באיזו מידה הילדים שלי זכאים לחלק מאותם 800.000 THB?
הייתי רוצה לתרום את הסכום הזה לאשתי התאילנדית במלואו. האם אוכל למנוע מילדיי, שלדעתי הם יורשים חוקיים, לתבוע חלק מההון הזה?
תודה מראש על עזרתך.
כמובן שאינך יכול לרשום או למנוע מילדיך לתבוע חלק מההון שלך, בטח לא אם אתה כבר מת בעצמך. למעשה, אתה לא יכול לקבוע התנהגות של מישהו. אפילו לא בחיים ובמוות יכול להיות שיש בני משפחה עם תכונות בלתי צפויות. מה שאתה יכול לעשות בתאילנד הוא, בין היתר, לתאר את חשבון ה-800K שלך בצוואה תאילנדית שתיערך על ידי עורך דין תאילנדי שהופקד באמפור התאילנדי ויודע לסניף הבנק התאילנדי שלך. אולי גישה זו מתקרבת ביותר לרעיון האינטגרלי שלך.
לא, זה לא נכון בכלל!
אם יש לך חשבון על שמך, אפילו בתאילנד, הילדים שלך תמיד יהיו יורשים. צוואה שנערכה על ידי עורך דין תאילנדי לא יכולה לנשל את היורשים שלך.
ברגע שהילדים שלכם יודעים על ה-800.000 THB האלה, יש להם את כל הזכות לתבוע את חלקם. צוואה בתאילנד לא יכולה לשנות זאת.
קריס היקר, אני רק אומר שאנדרה לא יכול למנוע מילדיו לתבוע את כספו עם מותו, ושעריכת צוואה עשויה להיות אחת הדרכים שבהן הוא מייאש את ילדיו. אל תעמיד פנים שצוואה בתאילנד לא משנה. ההסבר של אדי הריאות בשעה 11:32 מציין עד כמה המזלג חוקי מבחינה פורמלית. אבל יחד עם זאת, התרגול הוא בקליבר אחר לגמרי. קרא את המשפט האחרון שלו.
כנראה שאתה לא מבין את זה זועף.
צוואה שעורך עורך דין תאילנדי לא יכולה לנשל את ילדיך. אז אני גם טוען שצוואה, כדי לענות על השאלה של אנדרה, לא מועילה אם אתה רוצה לתת את כל הכסף שלך לאשתך התאילנדית.
אנדרו היקר,
אתה לא יכול לעשות את זה באופן חוקי. אתה לא יכול לעשות את הילדים שלך, מה שאנחנו מכנים, "ממזר" בבלגיה.
אשתך תמיד זכאית למחצית מהסכום.
אם הילדים יבקשו את 'חלק האב' שלהם, הם לא יקבלו כל אחד 1/3 מהמחצית הנותרת, כי בבלגיה, אשתך שוב תתחלק בחצי הנותר. אז לא נשאר הרבה לשלושת הילדים האלה.
אם זה נוגע ל-800.000 THB;
– 400.000 עבור אשתך
- ה-400.000/4 הנותרים (3 ילדים ואישה נוספת: 100.000 THB כל אחד)
אם הם צריכים לאסוף אותו בעצמם, הם בקושי יכולים לשלם עבור הכרטיס והלינה שלהם, בלי לגבות את עלויות הניהול...
אוקיי אדי, עכשיו אני בטוח, אני על אותו אורך גל. תודה!
חבל שמוכרים כאן הרבה שטויות תוך סיכון שלרעיית התאילנדית יוצג החשבון לאחר מכן.
וכפי שרוני ציין, רוב משרדי אימי מקבלים את זה.
מה שאומר שלא כל המשרדים והפקחים של אימי, האם אתה רוצה לעשות את הניחוש הזה.
אל תתחיל.
יאן ביוטה.
סליחה על הבלבול, אני לא רוצה להעליב אף אחד, אפילו לא את עצמי. אבל הנחתי שזה חשבון משותף ואז בתור קרוב משפחה הנשאר אתה בעלים משותף ואתה זכאי לכסף. אם לאחר מכן תגרע את זה מהחשבון המשותף, אתה עלול לחסוך הרבה טרחה ונראה לי שגם מותר. או שלא?
יעץ לג'וני לעשות כמוני ולערוך צוואה על ידי עורך דין אז לא יהיו לך את כל כאבי הראש האלה שלום אדי
שכחתי לציין שיש לי גם שלושה ילדים מנישואיי הראשונים, אז ערכתי צוואה לטובת אשתי התאילנדית Mvg
אז עורך הדין התאילנדי שלך יכול לערוך צוואה ובכך לנשל את הילדים החוקיים שלך. בכל זאת עונש.