שלום קוראים,

אולי שאלה מוזרה, אבל איך בעצם עובדים גירושין בתאילנד? אני שואל את זה כי אני מתכנן להתחתן. האם אני עושה זאת תלוי במספר גורמים, כולל היכולת להתגרש די בקלות.

אני די ענייני לגבי זה כי אני חושב שאתה צריך לשקול גם את הצד העסקי של מערכת היחסים שלך. מערכות יחסים רבות עם נשים תאילנדיות פשוט משתבשות. אני לא חושב כך אבל זו המציאות. בנוסף, יש לי חברה משלי ולא מעט עושר.

ליתר דיוק, מדובר כמובן בגירושים עם נישואים תאילנדים חוקיים (רשומים באמפור).

השאלות שלי הן;

  • מה לגבי חלוקת הרכוש?
  • מה לגבי משמורת על ילדים?
  • האם צריך להזמין עורך דין?
  • האם צריך להופיע בפני שופט?
  • מה אם בן הזוג לא רוצה לשתף פעולה?

השאלה האחרונה שלי היא האם בתאילנד אפשר להתחתן בהסכם ממון? מה צריך בשביל זה?

תודה על תשובתך ותמשיך בעבודה הנהדרת.

בכבוד רב,

אנדרה

10 תגובות ל"שאלת הקורא: איך הגירושים בתאילנד?"

  1. יאן אומר למעלה

    אולי זה מועיל לך.

    http://www.thaiconnection.nl/thailand-scheiden-divorce.htm

  2. טינו קויס אומר למעלה

    עברתי הכל ואני אתן כמה הנחיות אבל כדאי לבדוק את הפרטים למשל ב-Benjawan Poomsan Becker et all, Thai Law for Foreigners, Paiboon Publishing, 2008, (באנגלית ובתאילנדית, טוב ומלא למדי). יש גם אתרי אינטרנט רבים, למשל http://www.thailaws.com.
    אפשר להתגרש בשתי דרכים.
    1. פשוט מאוד באמפור, בעירייה, אם אתם מסכימים על הכל עם בן/בת הזוג: משמורת, חלוקת רכוש, מזונות וכו'. לא עולה כלום ולוקח כמה שעות.
    2. אם אינכם מסכימים אחד עם השני, עליכם לפנות לבית המשפט. צריך לתת נימוקים לגירושין, יש בערך 11, הם בספר הנ"ל. רק "אנחנו לא אוהבים אחד את השני יותר" זה לא מספיק. לאחר מכן השופט מקצה את המשמורת ומחליט על חלוקת הרכוש והמזונות. אתה בקושי יכול להתעלם מעורך דין, אבל אתה לא חייב. היה לי עורך דין טוב שעשה הכל תמורת 50.000 באט מהפגישה הראשונה ועד לפסק הדין שהיה נוח לי (משמורת).
    אפשר להתחתן בתנאים זוגיים. אלה יכולים להיערך בהולנד (במקרה זה חל החוק ההולנדי) או בתאילנד יחד עם עורך דין. לתרגם ולגליז.
    באשר לחלוקת רכוש (ללא קשר להסכמי ממון), החוק התאילנדי קובע שכל מה שהיה בבעלות מי מהצדדים לפני הנישואין נשאר רכושו של אותו צד (יש לרשום את הנכסים הללו), כל דבר שנרכש במהלך הנישואין מחולק שווה בשווה בין שני הצדדים מחולק, ללא קשר של מי שילם או בשמו של מי. זה העיקרון שאתה זכאי לו. בעצם להשיג את זה בפועל זה עניין אחר.
    מדובר על משמורת. בית משפט בתאילנד בדרך כלל יקצה את הילד לאם, אלא אם כן יש סיבות שלא. אם הילד מספיק מבוגר (12 ומעלה) הם יכולים להביע את דעתו וחייבים להיות לך ראיות או עדים שהאם אינה מתאימה כאפוטרופוס (שכרות, הימורים, היעדרות וכו'). אז ודאו שיש לכם הוכחות, מכתבים, תמונות וכו'.
    אני לא יכול להסביר הכל במפרט הזה. אתה באמת צריך לקרוא את הספר לעיל ולבקר בכמה אתרי אינטרנט.

  3. יוסף בוי אומר למעלה

    לא ממש מבין את השאלה. אם אתה רוצה לבנות לעצמך ביטחון, יש לי רק עצה אחת: אל תתחתן. למה שתיקח את כל הטרחה על הצוואר שלך? אם תמשיך לאהוב אותה, זה בסדר. אם אתה מסתבך בצרות, אתה אדם חופשי. אפשר לסדר ילדים בצורה אחרת; לפי החוק ההולנדי וללא פתק חמאה. או האם להתחתן היא משאלת אהובתך שרוצה יותר ביטחון? לאהוב ולומר משהו אחד לשני זו אהבה וזה הדבר הכי חשוב בחיים. בתיקי משפט, יש רק זוכה אחד; עורך הדין, כי הוא מקבל את שכר טרחתו ממי. העצה שלי: השתמש במוח שלך.

  4. תמיכה אומר למעלה

    אפשר גם פשוט לפעול לפי "השיטה התאילנדית" בהפרדה/הפרדה: כלומר לברוח מהבעיה. תעשה הרבה תאילנדית במערכות יחסים והתחייבויות פיננסיות. כך …

    אם להתחתן זה לא הכרחי מוחלט, אז נראה שעדיף גם לא לעשות זאת. ואז אתה שומר על הכיוון שלך. בנוסף, אתה יכול גם לארגן "אבטחה" למתוק שלך למקרה שתחליף את הזמני לנצח.

  5. תיאו אומר למעלה

    נשוי או לא נשוי; בחילוקי דעות חמורים, מעמד זה אומר מעט. אני לא נשוי, קניתי בית יפה (על שמה), ביקשתי ממנה לחתום על הסכם מגורים, שאליו היא אמרה 'את לא סומכת עליי, יקירה?' ברור שכן, מתוקה! לא חתמנו ​​על כלום. קנאה חסרת רסן וחסרת בסיס גרמה ליותר מאשר מחלוקת. אין משכנתא על הבית, היא גרה שם ואני כבר לא יכול להיכנס. כל המנעולים שונו על ידי 'המזל התאילנדי' שלי. תחת איום של עזרה מה'חברים' שלה במשטרה, אני צריך לנסות לא לעשות שום דבר נגדה. היא כבר הוכיחה את זה פעם אחת! כיום אני מכיר ארבעה מצבים דומים בסביבתי הקרובה. הזהר. אהבה (יקירי) היא לרוב הפכפכה ומעל לכל בלתי צפויה. אני לא חושב שאם הייתי נשוי הייתי במצב טוב יותר. זה לא יכול להיות יותר גרוע, נכון? בהצלחה. אולי תעשה קודם 'לאטן' לכמה שנים. נראה כמו העצה הכי טובה כשאני מסתכל אחורה.

    • טינו קויס אומר למעלה

      תיאו יקר,
      להתחתן או לא להתחתן, זו השאלה. אם הייתם מתחתנים ואז בונים את הבית הייתם זכאים למחצית מערכו. השגתי 1.2 מיליון דרך בית המשפט וגם כמה מגרשים על שם הבן שלי. הכל כבר התקבל לאחר מכירת הבית. זה די טרחה, אבל אתה לא לגמרי חסר זכויות בתאילנד!

      • תיאו אומר למעלה

        היי טינו, הבית הזה הוא 12.000.000. לאחר חצי שנה, כשהבית (והבר) נקנו על שמה, הפכה האישה להוויה אחרת לגמרי, שד. בדיעבד, זה נראה כמו תכנון קפדני. תרגיש די טיפש, כפי שתבין. נחמה קטנה בהקשר הזה היא שאני בשום אופן לא היחיד. יש יותר תמימים. רשמתי הכל, את הבר, את האישה ואת הבית. זה נותן שלום. וגם, תאמינו או לא, גם אני הרגשתי לא בטוח בהואה הין בגלל מה שנקרא אובדן הפנים שלה, בעוד שאתם צריכים לראות את הפנים שלי, זה אובדן. זו הסיבה שאני בהולנד לזמן מה, בינתיים. לך לקנות בית משותף בסתיו. אתה יכול לעשות את זה בשמי. לצערי אין אז גן יפהפה, שלדעתי מאוד מצער. עדיין לא מצאתי דרך להחזיר את הדברים האישיים שלי, תמונות, פסנתר, בגדים, ספרים וכו' לרשותי.

  6. ג'יי ג'ורדן. אומר למעלה

    טינו,
    האם אתה אומר שאם היית נשוי לפני שקנית בית ויכול להוכיח שהוא נקנה בכספך (על פי קבלות בנק וכו') מבלי שתועד על ידי עורך דין שעדיין יש מה לשחזר?
    לא שאני צריך את זה בעצמי, אבל תמיד הבנתי שזר לא יכול להחזיק בקרקע ובית, כמובן עם קונסטרוקציות מסוימות של החברה (49%/51%
    כַּתָבָה).
    אדם יכול ללמוד ולייעץ.
    ג'יי ג'ורדן.

    • BA אומר למעלה

      בית/קרקע אולי לא על שמך, אבל כפי שאומר טינו, אם לא תתחתן במסגרת הסכם ממון, והיית מתגרש, אתה זכאי לשווי של 50% מהנכסים שהושגו במהלך הנישואין.

      למעשה, אני אפילו לא צריך להוכיח שזה הכסף שלך שנמצא בבית, הוא הושג במהלך הנישואין ולכן אתה זכאי אוטומטית לחצי.

      יש גם מקרים עם דיני ירושה, אם הבית שלך על שם אשתך והיא הייתה מתה בתאונה, אז אתה בתור פרנג זכאי לבית, אבל בגלל שאסור לך להחזיק קרקע/בית על שמך לפי החוק התאילנדי, עליך למכור אותו תוך 12 חודשים.

      אגב, אני צריך לבלוע את הסיפור של תיאו, 12 מיליון באט משם. זה 3 טון מרושלים מה שאתה כותב... הייתי שולח עורך דין אחרי זה.

      עם זאת, העובדה נשארת, כמה משמעות פסיקה כזו של בית משפט? נניח שהשופט אומר שאתה זכאי לחצי, זה לא אומר שזה כבר בחשבון הבנק שלך. אם הם לא ישלמו, אתה עדיין תקוע עם זה.

      • תיאו אומר למעלה

        עורכי דין נשפטו אך הוכחו כלא אמינים לחלוטין. הם עושים עסקאות בינם לבין עצמם ואכן, אם אי פעם אנצח דרך או בצורה כזו, למעשה לא זכיתי בכלום. אז זה יהפוך לסוג של אלימות פיזית עם האישה ואני לא אסבול את זה, אני מבוגר מדי בשביל זה, ולא אכנס לזה. אגב, הפסדתי כמעט 500.000 B על האנשים הלא נכונים האלה ועצרתי את התיק באמצע הדרך. אני עוצר נשימה 'בבית' בהולנד. אני באמת חושב שלהיות נשוי היה מקשה עוד יותר.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב