סעיף 112 מעכב את סיכוייה של פיתה להיות ראש ממשלה
(קרדיט עריכה: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
ישיבת הפרלמנט ב-13 ביולי, שהצביעה על מועמדותה של פיטה לימג'רואנרט לראשות הממשלה, הפכה למצע לדיון בתיקונים אפשריים לסעיף 112 לחוק העונשין, הנוגע למלוכה. רוב חברי האופוזיציה, הסנטורים וחברי הפרלמנט מהקואליציה הממשלתית לשעבר הכריזו על עצמם כמלוכנים. הם האשימו את מפלגת "צעד קדימה" בניסיון לערער ולפרק את המלוכה באמצעות הצעות לתיקון סעיף 112.
בתום המושב, פיתה לא הצליחה לאסוף מספיק מתוך 376 הקולות הדרושים. התוצאה הייתה 324 קולות בעד, 182 נגד ו-199 נמנעים. רק 13 מתוך 250 הסנאטורים שמונו על ידי החונטה הצביעו לפיטה, בעוד 43 לא הופיעו. תוצאה זו לא הייתה מפתיעה, שכן כמה סנאטורים וחברי פרלמנט מלכותיים וימנים הודיעו שלעולם לא יצביעו לפיטה אם ימשיך לדחוף לתיקון סעיף 112.
המושב החל בשעה 10.00:112 עם מועמדותה של פיטה לימג'רואנרט, מנהיגת מפלגת "צעד קדימה", כמועמדת לתפקיד ראש ממשלת תאילנד החדש. כך הציע צ'ונלן סריקאו, מנהיג מפלגת Pheu Thai, שהיה מעורב בהרכבת הממשלה. לאחר מכן נטלו כמה צירים וסנאטורים לדיון. דוברים שאינם מעורבים בהקמת הממשלה מתחו ביקורת על פיטה ומפלגת "צעד קדימה" על כך שהם דוחפים לעמידה קפדנית בסעיף XNUMX. מעט נאמר על סוגיית אחזקות המניות של פיתה ב-ITV, שנמצאת כעת בחקירה בבית המשפט לחוקה.
הסנאטור קמנון סידהיסמארן, אחד הדוברים, מתח ביקורת על התיקון המוצע לסעיף 112, וקבע כי הוא יוביל להכפשות ולביקורת בלתי הוגנת ברשתות החברתיות. זה, לדבריו, יהיה בגדר תיקון ההוראה החוקתית המגנה על המלוכה, שעלול להוביל לחילול השם והאשמות נגד כל מי שהואשם לפי סעיף 112.
פיתה ביקשה את הזכות להפריך טענות אלו ושל חברים אחרים. הוא הבהיר כי סוגיית תיקון סעיף 112 לא נדונה במזכר ההבנות להסכם בין שמונת הצדדים. לדברי פיתה, המטרה העיקרית של הפגישה הייתה בחירת ראש ממשלה חדש, לא לשנות חוקים. למרות זאת, הוא הצהיר שהוא מוכן להקשיב ולהיות סבלני. עוד ציין פיתה כי יש לו כישורים נרחבים בכל התחומים. הוא גילה שליטה עצמית וימשיך לעשות זאת, בניגוד לאחרים שמעולם לא עשו זאת. למרות שהוא לא מנה שמות, אפשר להניח שהוא התכוון לגנרל Prayut Chan-o-cha, שמעולם לא עבר חקירה כזו.
עם זאת, נראה שרוב הסנטורים לא קיבלו את טיעוניו.
וואן מוחמד נור מאטה, היושב ראש החדש של בית הנבחרים, ציין בעבר שאם פיתה ממפלגת "צעד קדימה" לא תקבל את 13 הקולות הדרושים כדי להיות ראש ממשלה ב-376 ביולי, הצבעה שנייה תתקיים ב-19 ביולי. אין כלל שימנע ממפלגת הרוב למנות שוב את פיתה. פיתה אמר שהוא קיבל את התוצאה אך לא יוותר. הוא והצוות שלו יעבדו על אסטרטגיה כדי לקבל יותר קולות בפעם הבאה. הוא גם אישר שה-MFP יעמוד בתוכנית המקורית שלו לתקן את סעיף 112 של חוק העונשין ולהקים ממשלה עם מפלגת Pheu Thai.
מחוץ לבניין הפרלמנט, המשטרה הציבה תיל ומחסומים כדי למנוע מהמפגינים לגשת לגשר עילי להולכי רגל בצומת קיאק קאי שליד הפרלמנט. זה קרה קצת אחרי 01.00:XNUMX ביום ההצבעה על ראש הממשלה החדש.
משטרת בנגקוק הוציאה איסור על התקהלויות סביב בניין הפרלמנט ברדיוס של 50 מטרים משעה 06:00 ב-12 ביולי ועד חצות ב-15 ביולי.
מקור: קאוסוד אנגלית
עכשיו אתה פתאום יודע מאיפה מגיעה הרוח, מי קובע את הפוליטיקה בתאילנד.
מי מחליט אז, אתה חושב?
הרוח נושבת מכל הזוויות כאן בתאילנד.
הפוליטיקה בתאילנד נקבעת בקו 1 על ידי הצבא, הנתמכים בקו 2 על ידי התאילנדים העשירים. אלה שבבעלותם כסף ומפעלים. העם בחר בפיתה בהמוניהם, אבל נראה שקשה לו מאוד גם אם הוא נבחר וזו שערורייה, כי העם לא בבעלות מדינה, האדמה בבעלות העם!
אם בכל מקרה יש לך 1/3 מהמושבים במדינה, בלי קשר לתוצאות הבחירות, תמיד יש לך הצבעה בפרלמנט. לא צריך רוב כדי להיות מסוגל לקבוע מה נקבע פוליטית.
הרוח נושבת מטאורולוגית מכל הזוויות, בתאילנד נושבת רוח עגומה מזווית מסוימת וזה לא מרגיש נעים.
Prayuth וחבריו חיברו את המערכת היטב. מחושב היטב, בלשון המעטה. רואי החשבון עשו את עבודתם היטב. לא ניתן לבצע תיקון חוקתי על בסיס מספרים ללא שיתוף פעולה של חלק מהסנאט. ודווקא אותו סנאט אינו נבחר על ידי העם, אלא ממונה על ידי מדים וחברים ניתנים לניהול.
פיטה יכלה לדעת ש-112 הולך להיות פריט לוהט וזה עלול לשבור לו את הצוואר עכשיו. תוהה מה השלב הבא אם פיטה לא תצליח שוב להיות ראש הממשלה. האם הקואליציה החדשה הרצויה תשחק בנפרד? אופסייד של פיטה והמועדון שלו?
האדונים השמרנים לא סמכו על ההשפעה העצומה של פיטה, שהיא הרבה פעמים גדולה מזו של ינגלוק.
פיטה עצמו ציין שאם לא ייבחר מחר הוא יתמוך במועמד של PT תוך שמירה על הקואליציה (סביר מאוד שסרת'ה, כי גם בתו של טקסין לא מקובלת על הסנאטורים). בוא נראה למה הסנאטורים יצביעו אז כי האמנות הזו. 112 הוא כמובן כשל. זה לא ב-MOU של הקואליציה והצבעה נגד אדם בגלל עמדה של המפלגה הפוליטית שלו היא מטורפת.
היום אתה יכול להצביע עם הטלפון שלך לראש הממשלה החדש. פיטה מובילה עם יותר מ-51 מיליון קולות.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
כדברי רואד: מאיפה מגיעה הרוח.
מחר מוקדם יחליט השופט אם ניתן לאסור את פיתה מהפרלמנט או לא.
אם כן, מופע הפיתה הסתיים.
וככה זה נראה.
פשוט התרחק ממרכז בנגקוק. מכולות כבר הוצבו בכל מקום. משטרת המהומות נמצאת בכוננות.
פיתה רוצה לצמצם את הצבא ולבטל את חובת הגיוס. פחות גנרלים, פחות הזדמנויות קידום, פחות חברים. זה הרבה יותר חשוב מאמנות 112. רוב הסיכויים שזה יניע יותר את הסנטורים להצביע נגד פיטה.
מה דעתך על התצוגות הבאות מה-MFP:
יותר כוחות שוק על ידי התמודדות עם אוליגופולים (אינטרנט/טלפוניה, אלכוהול, בריאות, חינוך)
-תמיכה רבה יותר בחברות קטנות ובינוניות
-ביזור הממשלה (פחות כוח לבנגקוק)
כל הבחירות, שמנסות לשמור על יומרה של דמוקרטיה אמיתית, אינן אלא תיאטרון יקר.
תיאטרון כי בסופו של דבר לא האנשים/הבוחרים יחליטו מי יהפוך בסופו של דבר לראש ממשלת תאילנד, אלא סנאט שישים לב קפדנית לעובדה שהאליטות הישנות יאבדו כמה שפחות מכוחן.
למעשה, השם "להתקדם" הוא סיבה מספקת לפקח מקרוב על המפלגה הזו, כי עקרונית הם לא מעדיפים שום שינויים או התקדמות כלל.
התקדמות קשורה לעתים קרובות לשינוי, ומה באמת האדונים האלה היו רוצים לראות משתנה, אם המערכת מניבה עבורם פירות כבר שנים?
גם אם פיטה יעבור את המחר, שלא הייתי סומך עליו, הוא לא יישאר אלא בובה של הסנאט הזה.
סנאט שיכופף את קוויו של ראש הממשלה/בובה באופן שהאליטה השמרנית לא תאבד דבר בכוח וביתרון, ותדכא מיד כל שינוי אפשרי.
כפי שכבר ציינו מספר מגיבים: סעיף 112 אינו אבן הנגף האמיתית אלא קלף התירוץ. ברור שהרשתות הגבוהות יותר לא מצפות לשינויים גדולים. הם לא רוצים לאבד את העמדה המועדפת שלהם. אנשים אז מתרוצים כמו סעיף 112 או ש-MFP יש אסטרטגיה שגויה, רוצה יותר מדי. גם בינלאומית, התירוץ הישן הוא תמיד: אל תשנו יותר מדי, לא כל כך מהר, והדרך בה עושים זאת היא שגויה וכו' וכו'. רצוי בכלל לא, תשאיר הכל כמו שהוא, זה בעצם המסר.
מסכים לחלוטין.
בספרו המפורסם של סטיבן קובי על 7 ההרגלים של אנשים אפקטיביים במיוחד, אחד מההרגלים הללו הוא: התחל עם הסוף בראש.
אין דמוקרטיה בתאילנד. זה הדבר היחיד שהוכח כאן בקול רם וברור. העם אינו קובע דבר, הצבא, העשירים והמלך על אחת כמה וכמה. האמת העצובה היחידה!
אה, כאן בהולנד אפשר להרחיק את המפלגה הגדולה ביותר מהממשלה על ידי קואליציה של מפלגות אחרות. אתה יכול לראות את זה בהאג, למשל, שם הארט של ריצ'רד דה מוס להאג מוחזק מחוץ למועצת העיר על ידי שמאל.
אם אתה לא רוצה את זה, אתה צריך ללכת למערכת דו-מפלגתית כמו בארה"ב.