מיקום בנגקוק: אל תסתכל לתוך המצלמה!
הפעם בשנה שעברה כתבתי הודעה על ההצפה תאילנד מדי שנה, בסוף ה עונת גשמים למגיפה. השנה הכל הרבה יותר רציני מאשר בשנים קודמות.
בדרך כלל המחוזות בחלק המרכזי השטוח של המדינה דפוקים, מכיוון שהם אזור התפיסה של נהרות רבים, אבל השנה חלק גדול מהבירה בנגקוק, עם אוכלוסייה של 12 מיליון, גם דפוק.
כעת אתה, קורא קשוב, ללא ספק תתהה; כשיש שם בלט מים כל שנה בדלתות האלה, למה לא מחפשים פתרון מבני? לא שיחקנו עם הזין אחרי פברואר 1953, נכון? בטח לא סי שאמולו.
זו שאלה טובה מאוד. גם התאילנדים לא שיחקו עם הזין שלהם בעשורים האחרונים. אכן נבנו סוללות, הוקמו מחסומי מים, התקינו מנעולים וכן הלאה. הבעיה שלנו היא שהאחראים לעתים קרובות ישנים ברגעים מכריעים.
מאז תחילת יולי, תאילנד סבלה משלושה שקעים טרופיים, שהיו פועל יוצא של סופות ציקלון שפוקדות את הפיליפינים מדי שנה. השפל הראשון הביא כמות עצומה של גשם לצפון וצפון מזרח תאילנד, שחלק גדול ממנו נאסף בסכרים. במהלך הגשמים התנ"כיים הללו, כבר נחזה שקע טרופי שני. במקום לשחרר באופן הדרגתי את המים במאגרים אלו לנהרות פינג, נאן ופסאק כדי להבטיח את קיבולת המאגרים, לא עשו דבר וחיכו עד שהסכרים יתמלאו עד אפס מקום. היכנסו לשקע מספר שלוש, הסכרים נפתחו, הנהרות התנפחו ובמקום שבו הפאסווק והנאן נפגשים ויוצרים את נהר הצ'או פראיה שזורם ישר דרך בנגקוק, המצב הפך לבלתי נסבל עם כל האומללות הנוכחית הכרוכה בכך. אילו היו מאזינים לתחזיות מזג האוויר לפני חודשיים, שבהן הוכרזו שלושה שקעים, הם יכלו לפעול כראוי ולא היינו בחרא עכשיו, כי אנחנו בחרא.
אבל, קורא נאמן, לא על זה עוסק הבלוג הזה. כולנו יכולים לעשות טעויות, נכון? בלוג זה עוסק באופן שבו פוליטיקאים מנצלים לרעה מצבי חירום למטרות רווח פוליטי. המאסטר של כל הממזרים הוא כמובן ג'ורג' וו. בוש, ששיעור האישור שלו היה בשפל של כל הזמנים לפני ה-9 בספטמבר ושהפופולריות שלו זינקה כמו מטאוריט אחרי התקיפות. סתם בשביל הכיף, תסתכל על הזוג הזה למטה:
זוהי כעת דוגמה לספר לימוד של 'צילום אופ' או הזדמנות לצילום. האיש משמאל הוא ראש ממשלת תאילנד לשעבר, Abhisit והגברת מימין היא מחליפתו, ראש הממשלה ינגלוק שינאוואטרה. האיש באמצע הוא מזכיר העיתונות. אבהיסיט הוא בעל תואר במדעי המדינה ויינגלוק סיים את לימודיו באוניברסיטת קנטאקי במגזר שיווקי.
"האם לא צריכים להיות מהנדסים הידראוליים ומומחים אחרים סביב המפה הזו?" אני כבר שומע דרדס גשר בן שתים עשרה שומר מצוות פונה. בטח, אבל התמונה צולמה ונמצאת בכל העמודים הראשונים של כל העיתונים כדי לתת לקורא העיתון הקשוב הממוצע את הרושם שיש כאן עסק ב'מנהלים', מה שכמובן לא כך. שני הפוליטיקאים האלה - זוג נחמד, נכון - התייעצו תחילה עם מהנדסים אזרחיים ואחר כך עמדו מסביב לשולחן עם קלף חסר משמעות על השולחן והצלם צעק "
"אל תחייך!" (נְקִישָׁה)
ואז כולם יכולים לחזור לישון. המדינה בידיים חזקות...
עבודה יפה, פוליטיקאי. תחילה הצתת משהו, שלא מורגש, ואז מצלמת את עצמך תוך כדי כיבוי האש בקסדת כיבוי עם חיוך מטופש על הפנים...
קור היקר, תשכח מהמהנדסים והמומחים ההידראוליים. מהחלק הראשון של הסיפור שלך, דרדס הגשר המתבונן הזה מסיק שהיית צריך להיות עם הכרטיס הזה לפני חודשיים!
מסכים לגמרי רוברט, הרבה אומללות ברגע הזה לחינם, כי אם היו מקשיבים לקור, שום דבר לא היה קורה. כמה פשוט העולם, נכון קור?
כן! קור לנשיא. כן הוא יכול.
אני גם מחכה בקוצר רוח לתקופת הבצורת הבאה, שבה יהיו לנו פוסטים שלמים בבלוג ותגובות של מומחי כורסה שיגידו 'איך אנשים יכולים להיות כל כך טיפשים לשחרר את כל המים האלה כל כך מוקדם?'.
אני גם מאמין שקור צודק ושאפשר היה למנוע הרבה מהסבל. אני רק חושב שחלק ה'פוטו-אופ' הוא קצת מבוקש. אני פשוט רואה שני נהגים מודיעים לעצמם על מצב העניינים האחרון, בין אם הם הצטלמו לתמונה הזו או לא.
נעבור לסדר היום. אנא תרמו בנדיבות!
http://english.redcross.or.th/home
לתרום בנדיבות?@ רוברט. האם תכתוב את אותו הדבר שוב בעוד 6 חודשים, ובעוד 12, 18, 24 חודשים? אתה צריך לבחון קצת יותר מה הולנד חייבת לעשות כדי להפוך את הולנד בטוחה מפני הצפות ועדיין עובדת על זה. הולנד בטוחה עד 2050! הולנד אפילו לקחה בחשבון מפלס מים שמתרחש רק אחת ל-1 שנה! אנחנו אפילו חמושים נגד זה. צריך לעשות תאילנד... שדה התעופה של בנגקוק, כבר קטן מדי. ידוע שבניית טרמינל חדש היא מזמן. לא, הם כבר שנים בפיגור. בקיצור: אלו מקרים מבניים ותרומה לא עוזרת, כי תרומה לא פותרת את הבעיות!
תגובה מוזרה. כולנו יודעים שדברים יכולים להיות הרבה יותר טובים מבחינה מבנית. זה פשוט לא עוזר לאנשים שאיבדו עכשיו הכל.
יש לי בעיה נוספת עם תרומות. נותר לעשות יותר מדי בפעולות למען האיטי ואזורי אסון אחרים. שאל על הכנסתו של מנהל הצלב האדום בהולנד? וכמה כסף נשאר מהסכום שנאסף לאחר הצונאמי? ומה קרה לנפגעים? אגב, תאילנד לא רצתה אז כלום כי היא יכלה לסדר את העניין בעצמה. תן בנדיבות, אבל ישירות למשפחה מושפעת ולא למוסדות מגלומניים עולמיים.
@ רוברט והנס. לכל אחד יש דעה משלו. צריך להגיע ללב העניין ובגלל זה האנשים האלה הפסידו הכל?? קראתי הרבה תגובות על הסיבה לכך בבלוגים השונים. מה אתה מעדיף לשלוח כסף עכשיו ובשנה הבאה שוב עד הברכיים במים ובשנה שלאחר מכן שוב או לשלוח כלום ובעוד 5 שנים כבר כמעט לא יהיו לאנשים בעיות? נשמע לי מוכר עכשיו, עכשיו. אני מעדיף להסתכל על טווח ארוך!
הייתי מאוד רוצה לקרוא את התגובות אם זה קרה בהולנד הבלוג הזה היה קטן מדי, כי לא הבנו בזה כלום בהולנד וחבל שלא נעשה כלום בקשר לזה וכו' וכו'.
במקרה (טוב, לא כל כך במקרה) כתבתי חלק מחוברת ב-1995 על הצפה במאס. כבר אז כולם האשימו אחד את השני, כולל הבלגים. שום דבר אנושי אינו זר לתאילנדים ולהולנדים. רק לנו יש עוד פנים להפסיד.
@מרקוס – אני חושב ש'להסתכל' על הטווח הארוך הוא אכן המונח הנכון. אלא אם כן, חוץ מלצפות בשאננות ולקוות לטוב, אתה עושה משהו שיש לו השפעה מבנית וארוכת טווח. במקרה כזה אשמח לשמוע ממך.
אם מישהו תורם זו בחירה אישית וכל אחד צריך להחליט בעצמו. אבל לתייג לא לעשות כלום כתרומה מבנית נותן לי תחושה קצת מוזרה.
אני מסכים איתך שכל אחד צריך להחליט באופן אישי אם הוא רוצה לתרום כסף או לא. אני פשוט מתעצבן מהרפיון הזה, מזה שלא עושים שום דבר בנידון בטווח הארוך בזמן שאנשים יודעים שהם חיים באזור הסכנה עם המים. עכשיו אין להם מספיק שקי חול, מבקשים עזרה ומטיסים אותם פנימה. אבל בכל פעם שאתה קורא כמה דברים שגורמים לך להתכווץ. האם הם גאים בזה מדי? הם לא מבינים כלום, אבל הם באמת לא מבקשים עזרה או מומחיות. הבעיות פשוט נערמות במקום להצטמצם. הם ממשיכים לצעוק, אבל הם פשוט לא פועלים. עכשיו יש לסגור פער אחד עם הפער השני כי אנשים נמצאים כל כך בפיגור בזמנים שהם צריכים להמציא פתרונות מיד, אם אני אענה עכשיו לקריאה שלך ושל הנס לעזור למשפחה שאיבדה לחלוטין את חפציהם. אני הולך להגזים עכשיו, אבל אני אומר: "אני אעזור לך, נלך עכשיו לחנויות ונקנה הכל חדש (500.000 BHT). אנשים שמחים, אני שמח, כולם שמחים. אבל בגלל שהממשלה לא עושה כלום, אותה משפחה תאבד בשנה הבאה שוב את כל חפציה במקרה של נסיגה. זה אומר שגם אני הפסדתי את הכסף שלי ולאנשים שוב אין כלום. סליחה, אבל אני מעדיף לשים את הכסף הזה בבנק של הבן שלי או להזרים אותו לכלכלה התאילנדית (במקרה שלי למגזר התיירות). אני פשוט חושב שבמקרה הזה יש רק 2 אפשרויות: או שהם באמת פותרים את הבעיה או שהם פשוט ממשיכים להתעסק עם אותן תמונות על הרשתית שלהם כל שנה? אם אנשים באמת רוצים לפתור את זה ויוכלו לראות שהם באמת עושים משהו בנידון, אני אהיה הראשון לתרום. אם אנשים ימשיכו להתנהג כמו שהם עכשיו, אני לא אתרום אפילו סנט אחד, סליחה. אבל אולי אנשים יכולים לענות לי על זה: תאילנד היא דמוקרטיה, אנשים יכולים ללכת לקלפי! האם אין לאף אחת משתי המפלגות שום דבר על התמודדות עם הצפה בתשריט הבחירות שלה, האם אין מי שמדבר על זה בתקשורת? אנשים עדיין יכולים להצביע עבור זה אם הם מוצאים את הנושא הזה חשוב, או שאני רואה את זה לא נכון? האם התאילנדי הממוצע יודע משהו על מנשר הבחירות או שאנשים רואים באופרות סבון חשובות יותר מהחדשות על מה שהמפלגות מתכננות על תשתיות, בריאות, קיצוצים וכו' וכו'?
אני מסכים איתך לחלוטין מרקוס. הפסקתי לתת כסף למוסדות מסוג זה לפני 30 שנה. עזרה ישירה לאנשים עצמם גם נותנת יותר סיפוק כי רואים גם את התוצאות. לפעמים אפשר לארגן את העזרה בצורה כזו שתועיל לאנשים גם מבחינה כלכלית. לעתים קרובות שום דבר מבני לא נעשה על ידי ממשלות מסוג זה. לעתים קרובות מדי אנשים טומנים את ראשם בחול (במקרה הזה בבוץ) ופשוט ממשיכים במה שהם עושים.
לעזאזל! משום מה אני לא יכול להגיב להודעה שלי. כשאני מגיע לדף שבו מופיע הפוסט הזה, ספירת הקוראים היא 45. אין הערות. איך קנדה? אני בתול סייבר, צועק בעולם מים
אני צריך להזין את שמי וכתובת האימייל שלי בכל פעם בדף שבו נמצאת ההודעה שלי. זה לא המקרה בדפים אחרים. האם ייתכן שמשרד המידע והטכנולוגיה התאילנדי עומד מאחורי זה? או שאני צריך פשוט לעקוב אחר העצות של כל בתולה ברשת. "זרוק את המחשב הנייד שלך מהחלון ותקווה לטוב."
@צֶבַע
אני מקווה שהוא יכול לשחות.
זה לא ממש משנה לי אם אני צריך להזין את הנתונים שלי שוב.
תמיד הייתי טוב לתאילנדים שעבדו בשבילי, ולעתים קרובות לעניים
אנשים באזור שלי. אבל מתייחס כל שנה לויזה שנתית כמו חתיכת זבל
בעוד שכל הנתונים שאתה מביא נכונים.
הגענו לתאילנד לחיים טובים. אנחנו מביאים כסף.
אנחנו לא חיים מהחברה. הייתי רוצה לתרום חלק גדול לכל דבר
מה שהמדינה הזאת צריכה לעבור באסון, אבל קודם כל ניקוי גדול
בין כל הדמויות שנפלו בכל מה שיש להם לאחרונה
בוצע. אני אוהב את המדינה הזאת. אני מקווה שיום אחד הדברים יסתדרו שוב.
קור ואן קמפן.
אני מניח שאלו יהיו חדשות מבורכות,
לקורט אין בעיות עם הצפה,
דיברתי עם כמה אנשים שאני מכיר שגרים שם,
והבטיח לי שזה נורמלי שם.
חדשות טובות מתקבלות כעת בברכה.
גר. יו.
דיווחים על שיטפונות בחדשות בקוראט. במקומות מסוימים הוצפו גם בתים וכבישים. אולי לא רציני כמו במקומות אחרים.
מה שמאוד מסקרן אותי עכשיו זה הדעה של נשות/חברות של כל הבלוגרים. מה הם חושבים? מה הם אומרים על המצב הנוכחי? האם זו אשמת הממשלה, של התאילנדים או שלא אכפת להם? האם הבעל צריך לתת כסף? אם כן, לצלב האדום או למשפחתם?
אשתי כמובן חושבת שהאסון נורא, אבל היא אומרת שגם אני צריך לעבוד קשה כדי לגדל את הילדים שלי. במידת הצורך נעזור למשפחתה.
(אני אומר "אנחנו" כי אני לא מחליט על זה לבד). ואם יימצא פתרון, התאילנדים חייבים קודם להמציא משהו מבני, או שהממשלה שלנו תצטרך לעזור לשלם על זה.
אני חייב להודות שלמשפחתה בפינה נידחת של עיסאאן עדיין יש רגליים יבשות למדי. לפחות אתמול.
סליחה, אבל אני אוהב אמירה כל כך מגניבה!!! איש יפה, 5555
אני חושב שזו תשובה מאוד זולה. בגלל שהדברים לא הולכים טוב במקומות אחרים, גם לה זה לא נחוץ?? מה אשתך תגיד אם הבית שלה מוצף כל פעם כי לא תיקנת את הניקוז או צינור המים כמו שצריך????
אתה לא עונה על השאלה שלי! ואתה לא יכול לדבר על "התאילנדי" כאילו כל תאילנדי עושה אותו דבר כמו אשתך. אני מכיר אנשים שלא מגיבים כמו שאשתך מגיבה. למדתי לחשוב קודם ואז לפעול. ולעולם אל תסתכל על האדם האחר.
@ Ger, אני מדבר על זה עם חברה שלי כל יום. היא תמיד אומרת: "אנחנו חייבים לקבל". לא מובן ולא מקובל עלי. תאילנדים מסתכלים על דברים אחרת מאיתנו.
אני מדבר עם הרבה תאילנדים כאן. עבור רבים זה לא מתקבל על הדעת במה שקורה בתאילנד יש 68 מיליון תושבים. לכולם לא תהיה אותה דעה כמו של אשתך ושל ג'ון.
מה שלפעמים אני קוראת כאן בבלוג זה לא תאילנד שאני מכירה. כנראה אני פוגש פה אנשים אחרים. אם אתה חי רק בקרב האוכלוסייה התאילנדית, הדברים כנראה שונים.
@ גר, חברה שלי מעולם לא חוותה הצפה. אז בשבילה זה 'רחוק מהמיטה שלי'. זה בטח קשור לזה.
ובכל זאת חבל שבקשה פשוטה לתרום - עם כל הכבוד למי שלא רואה טעם בכך - מביאה לדיון אינסופי על היתרונות והחסרונות שבכך. זה יכול להיעשות רק בבלוג הולנדי! עם התנצלות על משחק המילים המצער.
אבל @רוברט מה אשתך חושבת על כל זה?