ההתאוששות החזויה בתיירות לא מצליחה להתממש
ההתאוששות החזויה בתיירות טרם התממשה, שכן מספר הכניסות הבינלאומיות ירד באוגוסט ב-11,85 אחוזים בהשוואה לחודש המקביל אשתקד. גם מספר התיירים מחו"ל ירד בחודשיים הקודמים: ביולי ב-10,9 אחוזים בחישוב שנתי וביוני ב-24,4 אחוזים.
מגזר התיירות מהווה מקור הכנסה חשוב לתאילנד, המהווה 10 אחוזים מכלכלת המדינה. קובעי המדיניות חזו כי התיירות תתגבר כאשר ההפיכה הצבאית ב-22 במאי תסיים חודשים של אי שקט פוליטי. עם זאת, התפיסה של תאילנד נותרה שלילית במדינות רבות, אם כי רוב המדינות הסירו את אזהרות המסע שלהן.
הנתונים לשמונה החודשים הראשונים של השנה אינם מבטיחים במיוחד. משרד התיירות מדווח באתר האינטרנט שלו כי מספר התיירים (הבינלאומיים) עמד על 15,7 מיליון, שהם 10,66 אחוזים פחות מאשר בשנת 2013. הירידה פוגעת בעיקר בתיירים ממדינות מזרח אסיה.
נתוני אוגוסט עבור Asean הם מינוס 21,6 אחוזים וסין: מינוס 5,2 אחוזים (מחושב בשמונת החודשים הראשונים מינוס 18,9 אחוזים). עוד חושבו על פני שמונת החודשים הראשונים של השנה: הונג קונג: מינוס 33,9 אחוזים, יפן: מינוס 20,6 אחוזים, דרום קוריאה: מינוס 14,7 אחוזים וטייוואן: מינוס 30,5 אחוזים. מדינות אלו מהוות 15 אחוז מכלל הנוסעים הבינלאומיים לתאילנד.
הנתונים של השווקים באירופה מעט פחות דרמטיים. כניסות מאירופה באוגוסט מינוס 3,3 אחוזים, לכל השנה 3,2 אחוזים. חלקם היחסי של המטיילים באירופה אף גדל: מ-22,75 אחוזים ל-26,2 אחוזים מכלל הכניסות בתקופה ינואר-אוגוסט. הולנד לא מוזכרת בהודעה.
פחות מטיילים הגיעו גם מאוסטרליה, 3,7 ו-3,5 אחוז פחות באוגוסט ובתקופה כולה בהתאמה. רק ארה"ב הציגה ירידה מעט יותר גבוהה, עם 8,47 ו-6,5 אחוזים בהתאמה.
(מקור: אתר אינטרנט דואר בנגקוק, 16 בספטמבר 2014)
כעת, כאשר הפעלת הויזה אינה יכולה להתקיים יותר, נתוני התיירים יורדים לערכים האמיתיים שלהם.
הירידה במספר התיירים בפועל תהיה נמוכה במידה ניכרת.
ייתכן אפילו גידול במספר התיירים.
רואד:
במאמר נאמר במפורש: כניסות מאירופה.
אז זה בעצם לא קשור להרצה של ויזה.
הבעיה בטבלאות ובגרפים היא שצריך להגדיר בצורה מאוד ברורה למה אתה מתכוון.
כניסות מאירופה עשויות להיות שאנשים אירופאים טסים מאירופה.
נוסף על כך, זה יכול להיות אנשים אירופאים שעלו על מטוס במלזיה, למשל.
"נוסעים אירופאים" יכולים להתכוון למספר האנשים השונים מאירופה שהגיעו לתאילנד, ללא קשר למספר הפעמים שהם הגיעו.
עם זאת, ככל הנראה מיועד המספר הכולל של כניסות של אותה קבוצת מטיילים.
דימויים הרבה יותר מתמידים מהמציאות. אמא שלי בהולנד שואלת כמעט בכל פעם שאני מתקשרת אליה אם שקט ובטוח בבנגקוק. הטלוויזיה בהולנד שותקת, אבל זה לא אומר שהתדמית של בנגקוק כמקום של הרבה הפגנות ואלימות נעלמה כעת תוך כמה חודשים. וכל אירוע קטן או גדול (כמו רצח שני התיירים בקו טאו) שמשתלב בתמונה הקיימת, אך לאט לאט הופך למפוזר, מאשש את התמונה.
בנוסף, רוב התיירים מזמינים את החופשה, הטיסה והמלון חודשים מראש. לכן ישנה אפקט עיכוב בהחזרת זרם התיירים של 6 חודשים לפחות.
@ ruud אני לא יודע אם החישוב שלך נכון. ההודעה מדברת על כניסות ואני מניח שזה מתייחס להגעות לשדות התעופה, לא להגעות לקרקע. אבל אני מנחש שההודעה לא מספקת שום מידע על זה.
המספרים תמיד מעורפלים.
זה חל גם על יום הנסיך.
אגב, יש תיירים שמדברים על 8 החודשים הראשונים של השנה.
זה כולל גם נתונים מלפני ההפיכה והתקופה ההיא הייתה גם עונת השיא.
אתה לא יכול לקבוע מההודעה הזו מה הנתונים לאחר ההפיכה.
אנחנו רואים כרגע ירידה מסוימת במספר התיירים כאן.
שוב צריך לחכות ולראות מה תביא עונת השיא, אבל לנו שגרים כאן יש ספקות אם התיירות תגדל בשבועות ובחודשים הקרובים
עם הרציחות האחרונות של שני צעירים אנגלים בקו טואה בחדשות הבינלאומיות, אני לא חושב שההזמנות יגדלו במהירות.
זה גם קשור לזה...
החיוך התאילנדי מתחיל להיעדר ממגזר התיירות, כך עולה ממחקר של המרכז ללימודי סחר בינלאומי באוניברסיטת לשכת המסחר התאילנדית
אז צריך לצחוק יותר בתאילנד!
צרפת היקרה,
בכל מקרה צריך לצחוק יותר. זה ללא ספק. אבל זה לא הגיוני שזה ימשוך תיירים. איך תייר שמעולם לא היה כאן אמור לדעת שבתאילנד יש פחות צחוק? האם התייר מתכונן לחופשתו בקריאת סיפורים על חיוכים בתאילנד, במיוחד דיווח מאוניברסיטה? וגם - אם כבר מגיעים לכאן כל שנה או אפילו כמה פעמים בשנה: איך קובעים שיש פחות צחוק? אולי בפעם האחרונה שביליתם רק כמה ימים באזור (כמו ה-Nakhon Nayok של דירק) שבו לא היה הרבה על מה לצחוק.
באופן אישי, אני די צוחק מזה. זה גם טוב לבריאות שלך.
אני רואה חיוך בקרב התאילנדים כאן רק כשמשלמים לך משהו. "אם הפה רואה כסף, התי' מחייכים!!
אולי הם יכולים להכניס ויזה של 180 לציפורי שלג, מכיוון שהאנשים האלה גם מביאים כסף.
הגשת בקשה ל-IM O עם מספר כניסות הפכה גם היא קצת יותר קשה, מכיוון שכעת אתה יכול להגיש בקשה לחדש רק לאחר שהישן פג. זה אומר שאתה יכול לתכנן רק שבוע מאוחר יותר בכל שנה.
היום הייתה כתבה באתר האומה ש'מומחים' מפקפקים מאוד בנתונים שצוטט המשרד לגבי מספר התיירים המבקרים בתאילנד. (www.nationmultimedia.com/business/Experts-pinpoint-tourism) מספר המורים שכבר לא יכולים לעבוד כאן עם אשרת תייר לפרק זמן ארוך יותר ישפיע גם על מספר התיירים המבקרים בפועל. אני אישית מקווה שדברים ישתנו ויהיה הרבה יותר קל לציפורי השלג, וכפי שמציע לו, תתאפשר ויזה ל-180 יום, ואז מספר התיירים יגדל שוב.
זה לא מוזר, המשטרה (או הצבא?) עדיין סוגרת את כל הטרסות בשעה 12 ברחוב קאוסאן. תיירים רבים מתלוננים ומחפשים מקלט במקומות אחרים (וייטנאם וכו'). ואז בדיוק קראתי שראש הממשלה אומר ששני התיירים הבריטים שנרצחו היו אשמים ברצח, אחרי הכל, הגברת הנרצחת לבשה ביקיני והיא הייתה יפה מדי. .כן, הוא באמת אמר את זה. לדעתי, האיש הזה אינו נכס לפוליטיקה, ואני אומר זאת בעדינות. תאילנד לא השתפרה מאז השתלטות הצבא, ואני חושש שהתיירות תמשיך לסבול מזה עוד הרבה זמן. הוא כבר ציין בעבר שהוא לא אוהב תיירים/יוצאים ואני חושב שהוא יעשה כל שביכולתו כדי שזה יהפוך להרבה פחות.
@ RobertM איך בא לך לכתוב על ראש הממשלה: הוא כבר ציין בעבר שהוא לא אוהב תיירים/יוצאים... מעולם לא נתקלתי באמירה כזו בעיתון. יהיה גם מאוד לא חכם בהתחשב בתרומת התיירות לתוצר המקומי הגולמי. איפה קראת שראש הממשלה מאשים את התיירים שנרצחו? אנא ספק מקור ולא משפט ריק.
דיק יקר,
אתה צודק לבקש כאן הפניה למקור.
ייתכן שרוברט קיבל את המידע שלו מכאן.
http://www.chiangraitimes.com/thai-general-questions-if-tourists-in-bikinis-safe-after-murders.html
תגובת ה'ביקיני', שנאמרה במהלך נאום חי בטלוויזיה, מדווחת גם ב-Bangkok Post:
http://www.bangkokpost.com/most-recent/432737/pm-questions-if-tourists-in-bikinis-safe
"תמיד יש בעיות עם בטיחות התיירים. הם חושבים שהמדינה שלנו יפה ובטוחה אז הם יכולים לעשות מה שהם רוצים, הם יכולים ללבוש ביקיני וללכת לכל מקום", אמר ראש הממשלה פריוט צ'אן-או-צ'ה, שהוא גם ראש הצבא, לפקידי ממשל.
אבל "האם הם יכולים להיות בטוחים בביקיני... אלא אם כן הם לא יפים?" הוא אמר, והתייחס לנושא בטיחות התיירים בנאום ששודר בשידור חי בטלוויזיה"
הערה מיותרת.
עורכים: תודה על התוספת. תגובת הביקיני אינה ב-Bangkok Post, אלא באתר Bangkok Post.