תאילנד מציגה ביטוח תיירות מקיף להגברת הבטיחות
ממשלת תאילנד החליטה לבטל את דמי התיירים שהוצעו קודם לכן בסך 300 באט ובמקום זאת להתמקד בתוכנית ביטוח מקיפה לתיירים זרים.
תכנית זו שמה לה למטרה להגביר את בטיחות התיירים בארץ ומוצעת על ידי משרד התיירות והספורט. הוא כולל כיסוי של עד 500.000 באט לפציעות ומיליון באט במקרה של מוות בשוגג.
ראש הממשלה סרתה תאוויסין הורתה למשרד לערוך פוליסת ביטוח שתכסה את כל התיירים. זהו מהלך אסטרטגי לחיזוק המוניטין של תאילנד כיעד טיול בטוח. גישה חדשה זו מחליפה את התוכנית הקודמת בתשלום וצפויה לעלות יותר מ-50 מיליון באט שהוצעו במקור.
מהלך זה בא בעקבות פירוק הקרן לסיוע לתיירות חוץ, שבעבר סיפקה פיצוי תאונות לתיירים. ראש הממשלה הדגיש גם את הצורך בשיתוף פעולה בין משרד התיירות והספורט ומשרד הבריאות, ובהגברת הפיקוח של המשטרה המלכותית בתאילנד, במיוחד משטרת ההגירה והתיירות.
הצעת ביטוח מקיף נתפסת כצעד חיוני להגברת אמון התיירים, במיוחד לאחר תקריות האחרונות שהדגישו בעיות בטיחות. מריסה סוקוסול נונבאקדי, נשיאת איגוד המלונות התאילנדי, הביעה את תמיכתה בתוכנית והדגישה את הצורך בתקשורת שקופה על פרטי הפיצויים עבור תרחישים רפואיים שונים.
זה קצת כמו: 'חרדל אחרי הארוחה' או כמו: 'כשהעגל טבע, מתמלאת הבאר'. כולם, בנוסף לתיירים, ירוויחו מהתמקדות בבטיחות בתנועה. הסכום הזה במקרה של מוות במיוחד נשמע ציני מאוד. כמו כן, לא ברור כיצד ימומנו. זה בחינם? האם זה מוצע בתשלום? לתיירים רבים יש ביטוח נסיעות. האם תיירים נאלצים לרכוש אותו? (אחרי הכל זה מוזכר כחלופה למס שדה התעופה של 300 אירו.)
יפה נכון? אתה עדיין יידרס במעברי זברה אבל: אתה מבוטח! אני מרגיש הרבה יותר בטוח עכשיו.
מתי זה טוב?
אני חושב שזו יוזמה מצוינת. אבל תמיד יהיו אנשים שתמיד רוטנים.
זה טוב רק אם נעשה משהו בנוגע לבטיחות בדרכים. את חוסר הביטחון הזה לא פותרים בביטוח. אבל תמיד יהיו אנשים שלא יכולים לעקוב אחר נימוקים כאלה.
עם או בלי הביטוח הזה, חוסר הביטחון לא ייעלם בלחיצת אצבע. לשניים אין שום דבר במשותף.
האוכלוסייה התאילנדית חייבת לעבור שינוי מנטליות מוחלט וזה ייקח עשורים רבים.
על העובדה שהם רוצים כעת להנהיג ביטוח שיכסה כלכלית תיירים זרים במקרה של תאונות קשות אפשר רק לברך. לכלול בזה את התנהגות הנהיגה של תאילנדים זו שטות. בכל מקרה, אולי גם אני אדם שלא יכול לעקוב אחר ההיגיון המעוות שלך.
ובכן, תגיד אדם תאילנדי, הם גם לא ידועים בתור משלמים מהירים.
להיפך, הם אומרים שהם צריכים זמן כדי לסדר את הדברים ומבקשים ממך לקדם את זה.
בסוף הסיפור הם מנסים לברוח עם עסקה של, למשל, 60%.
פשוט עשו ביטוח נסיעות רציף אירופאי. 100% בטוח!
אנדרו, האם אתה יכול גם לעשות ו/או להמשיך ביטוח נסיעות רציף אירופאי כזה לאחר ההגירה לתאילנד?
אולי לבזבז את הכסף הזה כדי לתת לאנשים הכשרת נהיגה נכונה? לאחר 3 חצאי ימים של שיעורים, הילדים שלי נאלצו לנסוע ברחוב והיה להם רישיון נהיגה. "עכשיו אתה באמת יכול ללמוד נהיגה", אמר הבוחן. בבחינת התיאוריה 5 מתוך 50 שאלות יכלו לקבל תשובות לא נכונות, כן, גם 6 או 7 לא היו כל כך רעים. חוקים מחמירים, ברורים יותר ואותם לכולם תהיה התחלה טובה.
קיבלתי ביטוח כשסגרתי את חשבון הבנק שלי, אני לא זוכר את גובה הפרמיה הנכון, אבל הוא מבוטח במקרה של מחלה ותאונה...עד סכום הוגן...בכל מקרה הוא מכסה עד שאתה יכול לתבוע ביטוח בריאות וביטוח נסיעות
בנק בנגקוק
יש לי כבר ביטוח נסיעות רציף. סיקור עולמי. צריך להספיק בכל מקרה.
איך הם הולכים לאסוף את זה?
או מחייבים??
בהגעה?
נצטרך לחכות ולראות...
נחמד לתיירים שנשארים כאן חודש אחד.
רוב,
כפי שקראתי כאן בעבר, אנו חייבים זאת לכל אותם תיירים שנוסעים ללא ביטוח. אם הם עוברים תאונה קשה, הם מטופלים על חשבון ממשלת תאילנד ונעלמים מבלי לשלם.
זה תמיד אותו דבר. האנשים שמסודרים עוזרים לשלם עבור המרוויחים.
מצד שני, אני חושב שזה פתרון הוגן. אז ה-300 THB האלה ינוצלו היטב. ובסופו של דבר זה לא סכום ענק.
זה לא קשור לכמות.
זה בגלל הטרחה...
זה עשוי להיות גם 500 באט, אבל אנא כלול את זה בכרטיס שלך.
לדוגמה, אם מגיעים 30 מיליון תיירים בשנה, זה כפול 500 אמבטיות.
נראה שמספיק לכסות את העלויות!!
אכן יש הרבה תיירים ללא ביטוח בריאות.
אבל אני מכיר כמה שגרים כאן דרך קבע. .
רוב האנשים באמת לא נוסעים בלי ביטוח בריאות.
אני בהחלט לא.
ביטוח נסיעות רציף ב-100 אירו לשנה!!
כיסוי עולמי.
אתה לא הולך לקחת שום סיכון על זה.