פרק חדש על שגרירות הולנד בבנגקוק (המשך)
15 ספטמבר 2010
טז'קו ואן דן הוט, שגריר
הרבה מים עדיין יזרמו דרך הצ'או פראיה לפני שיתברר מה קורה בין חומות שגרירות הולנד בבנגקוק. בכל מקרה, העובדה היא שאנשים רבים, במיוחד בדה טלגרף, מגיבים על סמך התסכול שלהם ולעתים קרובות ללא כל ידיעה בעניין.
קולין דה יונג ההולנדי מעביר מדי שבוע חצי עמוד של חדשות בגוון הולנדי במגזין השבועי Pattaya People. אנחנו לא רוצים למנוע את תרומתו האחרונה. לדברי קולין, הוא נכתב על סמך מקורות בשגרירות, אך הוא הבטיח לא לפרסם זאת.
"זו פעולת סחיטה רגילה של אדם שהיו לו בעיות בכל מקום ויש לו מוניטין מפוקפק מאוד. חברתו הייתה בעלת בר ונתפסה עם סמים ונמצאת בכלא. לשונות רעות טוענות שגם הוא ידע על כך ולא היה נקי. בנוסף, הוא לווה בעבר כסף בכל מקום בפטאיה ועזב ללא מזל. הוא מכר את הסיפור שלו בסכום ניכר לטלגרף, שם יש לו חבר. הוא גם פוטר ממפעילת התיירות ההולנדית Rowaco בצ'אנג מאי מסיבות שונות. הוא הושעה מהשגרירות, אבל אני לא יכול לציין את הסיבה לכך. לאחר מכן הוא התחיל במסע נקמה כי הוא לא קיבל את שלו ואז התחיל לזרוק בוץ ולהכות את האיש בחוזקה. אם אתה טועה, אתה צריך לשמור על הידיים שלך ולא להתפרץ על עמיתים שהוא גם קיים איתם אינטראקציה פרטית כחברים טובים". עד כאן קולין דה יונג בפטאיה פיפל.
אני מוצא את זה נושא שקשה להגיב לקולין.
בתקווה שהאמת תתברר בקרוב, אני מקווה מאוד שמי שאין לו מה לעשות עם זה לא יגיב.
יש כבר מספיק תגובות מטופשות בטלגרף.
זה אכן סיפור שקשה להגיב אליו אם אינך יודע עליו דבר. עם זאת, כמישהו עם רקע עיתונאי מוצק, אני יכול להסיק שגם הסיפור של קולין דה יונג אינו תקינה לחלוטין מבחינה עיתונאית ונראה לפחות מעט גוון; בלי למסור פרטים (איפה הוא לווה כסף? בכמה הוא מכר לטלגרף? מי החבר שם? וכו') ובלי לצטט את המקור. בכל מקרה, אין מדובר בתיאור טהור של העובדות, כפי שעולה מההרשעה בגזר הדין המאוחר. אני חושד שהאמת נמצאת איפשהו באמצע. אנחנו עוד נראה…
מקורותיו של קולין דה יונג אינם מוגנים אם מדובר בתביעה משפטית.
פים, קשה לך מדי להגיב, למה אתה מגיב?במיוחד אם אין לך מה להוסיף!
אני מגיב כדי להימנע מתגובות טיפשיות, לצערי נראה שיש מישהו שלא מבין את זה
אני רק אומר איפה יש עשן, בדרך כלל יש אש וזה גם בת"י. ברכות לאד פראו
פים שאפשר לומר גם אחרת……
פים פים פים, אל תדאג בקשר לזה, חחח
פרד.
בחור יקר, לא אכפת לי, רק חבל אם יגידו לי שמישהו נתקל בקשיים עקב תגובה 1 לא שקולה.
נקודת המבט שלי היא שפוליטיקה, אמונה, כסף ואהבה הם הגורמים לרוב האומללות בעולם.
הממ, אם אלה הם הגורמים לסבל שלנו, אז מה נשאר למצוא אושר? האם דיברת הרבה עם נזירים לאחרונה?
ארצ'יבלדוס.
אתה מקבל אושר, אתה לא מוצא אותו ואי אפשר לקנות אותו.
אם אתה יכול ליהנות מהטבע אתה בר מזל.
אם אתה יכול לשמח אנשים אומללים, תקבל אושר בחזרה, גם אם רק בצורה של חיוך אחד.
אם אותה בחורה יפה שאתה חושב שמצאת איתה אושר בורחת עם השלל, אתה לא מרוצה ולא מצאת אושר.
אותה בחורה אומללה כי היא כל כך יפה שאהבת אותה, אבל מאושרת כי היא יכולה לתת משהו למשפחתה שוב.
יש לי הרושם שהתגובה שלי כנראה מוצגת כמטופשת. אם לא, ראה שההערה הזו לא כתובה. אם כן, הייתי רוצה לדעת מה כל כך טיפשי ולא שקולה בתגובה שלי.
האם באחריותי שהמאמר הזה פורסם בבלוג?
האם הייתי צריך להימנע מלהגיב או שהייתי צריך להטיל עליה הגבלות? צריך להחיל צנזורה בעצמך?
תחשוב לפני שאתה מזנק, הייתי אומר.
זה נראה פרטי.
אני דווקא (קצת) סקרן לגבי המצב בשגרירות. האם הכל היה סערה בכוס תה, ראשים התגלגלו, איך עבר המחקר הזה מהאג, בקיצור, פספסתי משהו?
זה סיפור די מעורפל ובלתי ניתן לאימות של קולין דה יונג על הרומן ההיא עם מלשיין השגרירות ההולנדית. זו תמיד הבעיה עם סיפורים המבוססים על שמועות, שבהם לא ניתן לחשוף מקורות. אין דיווח על עובדות, רק האשמות (רכילות?), כפי שרוברט מציין בצדק.
תאילנדבלוג תורם לכך על ידי פרסום הסיפור.
ומדוע לא הגיבו גם המקורות שהתייעצתם בשגרירות על בסיס טינה ותסכול, שאותם מקורות מאשימים דווקא את הסובל מהפעמון?
אבל כן, כל עוד משרד החוץ לא יחשוף את תוצאות חקירה חסרת פניות ואובייקטיביות, הכל יישאר שמועות, בעד או נגד. אבל משרד החוץ לא ידוע בפתיחות ובחוסר משוא פנים, אבל זה טבוע בממשלה.
יש לא מעט טענות נגד המלשין. לקולין דה יונג יש הרבה מה להוכיח אם זה מגיע לתביעה.
o
נייק, תגובה קצת מאוחרת ממך לפוסט מה-15 בספטמבר. היו כמה פרסומים בנושא זה בין ה-8 בדצמבר ל-12 בדצמבר, שבהם הרבה אנשים, כולל השגריר, אמרו כל מיני דברים.
אז אני לא חושב שזה מתאים להפנות את האצבע לקולין דה יונג. אגב, כעת נראה כי בשל "שקט הרדיו" המוחלט מכל עבר, התיק יכול להיחשב סגור.
היי ברט הזה; בעצם התכוונתי להפנות את האצבע לבלוג תאילנד האהוב שלנו, שמאמץ סיפור כזה בלי ביקורת, בלי לחכות לחקירה נוספת. במקום אחר, הנס בוס, שפרסם את ההודעה, אומר שהוא נגד אנשים שמואשמים מבלי לחכות לחקירה נוספת. או שמא אתה מוצא את החידוד החד הדאנטולוגי הזה? בכל מקרה, לא התאפשר לי להעלות את העניין כאן שוב, אבל קיוויתי שתאילנדבלוג ילמד מזה לקח לעתיד. או שאתה חושב שזה מוסרי מדי. אגב, מקווה לפגוש אחד איפשהו בצ'אנגמאי או בבנגקוק..
@ניק. אכן תגובה קצת מאוחרת. אבל אתה צודק: למדנו לקחים מהמקרה הזה/. מעבר לכך, אני מניח ש'התיק' נסגר בכך.
@ נייק, נתנו לכל הצדדים לדבר: המלשין, השגריר, הטלגרף, מישל מאס ומבחינתנו גם משרד החוץ, אבל הם לא רצו להגיב כרגיל. אני חושב שהיינו יריבים.
בתור מלשיין, אני יכול רק להסיק שאחרי ההפרכה שלי דרך הבלוג הזה (אבל פניתי גם אל אלסווייר וויקבלד, שתיקנו את זה בצורה מסודרת, כמו גם ל-De Volkskrant, שדיווח להעביר את זה לנציב תלונות הציבור), לא היה לי שוב את האומץ לסתור את נושא השגרירות וההאשמות נגדי.
היו לי ראיונות עבודה עם ראש אגף התפעול HMA BKK פיטר טרימפ, סגן השגריר הנס ואן סנטן, השגריר מר. ואן דן הוט וקצין ה-IND / ILO, Hans Damen. האם הם כל כך טיפשים להעסיק מישהו עם מוניטין מפוקפק?
זה אומר הרבה על התכונות העיתונאיות של קולין. כבר אמרתי בעבר; קולין מצוין בלשיר שירים של אחרים וצריך להיזהר בכישרון כזה.
אני עדיין רוצה לדעת עם מי יש לי חובות, איפה לחברה שלי הייתה בר (סמים), כמה כסף שילם לי הטלגרף (הפטפטן הנורא שלך) וכו'.
התשובות של קולין מעולם לא הגיעו.
השאלה שלי לבלוג תאילנד היא אם כן האם אתה רוצה לאפשר סוגים כאלה של כותבי טורים או קטעים. לבלוג תאילנד יש מצגת נהדרת וגם 'מראה' נהדר.
אבל זה חייב להיות באיכות טובה.
דירק-ג'אן