"עונשים מחמירים יותר על מתן ויזה לפוג (שהייה נוספת)"
משרד הפנים רוצה להחמיר את העונשים על שהות מעבר, שבה שוהים באופן בלתי חוקי בתאילנד. ההצעה תוצג בפני ראש הממשלה Prayut Chan-o-cha.
מפקד משטרת ההגירה, נת'תורן פרוסוןטורן, נתן מסיבת עיתונאים כדי להכריז על הכללים המחמירים יותר. כדי להמחיש את נחיצות הדבר, הוצגה לעיתונות הנוכחית קבוצה של שוהים. היה 9.023 זרים נתפסו כשהם שוהים יותר מהוויזה שלהם לתאילנד. העצורים כוללים בעיקר אפריקאים.
XNUMX בני אדם נעצרו גם בגין עבירות אחרות, כולל שני רוסים מבוקשים בארצם בגין הונאה.
לפי משטרת ההגירה, בתאילנד יש 800.000 זרים עם ויזה שפג תוקפם. לשכת ההגירה ביקשה מראש הממשלה פריוט להשתמש בסמכותו המיוחדת (סעיף 44 לחוקת הביניים) כדי ליישם במהירות גישה נוקשה יותר.
המשמעות היא שכל מי שיש לו שהות מופרזת בין 90 יום לשנה יקבל איסור כניסה למשך שנה. שהייה בלתי חוקית ארוכה יותר נענשת זמן רב יותר, הנעים בין שלוש לעשר שנים.
לשכת ההגירה רוצה בסופו של דבר לצמצם את מספר השוהים החורגים ב-80 אחוזים וסבורה שהעונשים הנוכחיים נמוכים מדי.
מקור: בנגקוק פוסט - http://goo.gl/ZsxajX
ממשלת תאילנד יכולה לעשות את זה הרבה יותר ידידותי עבור תיירים ויוצאים אם הם היו מסדרים את חובת הדיווח של 90 יום אחרת. במקום מה שנקרא ריצות ויזה שבהן אתה נאלץ בדרך כלל לנסוע קילומטרים כדי לעזוב את המדינה לזמן קצר כדי שתוכל להישאר בתאילנד שוב למשך 90 יום, אפשר לארגן זאת גם באמפור המקומי, למשל. יתרה מכך, כשאתה רואה כמה גולים רבים משקיעים במשפחותיהם התאילנדיות, בין היתר, בתמיכה בילדים עם השכלה טובה יותר, בתמיכה בקשישים, שבקושי יכולים לחיות מהפנסיה הממלכתית שלהם, וגם לרוב במתן דיור טוב יותר, מה שמשפר כפרים רבים. השתנתה, נשאלת השאלה אם היתר שהייה לא יהיה יותר נורמלי כאן. אישור שהייה שניתן לחדש, למשל, כל 5 שנים עם מה שנקרא משטרת חוץ באמפור המקומית. לפני שהיה לנו את האיחוד האירופי באירופה, תוכנית היתר השהייה הזו יושמה בהצלחה כמעט בכל מדינה, ואני מדבר עכשיו על אמצע המאה הקודמת, כדי שהיא לא תהיה מודרנית מדי.
כל אלה הצעות נחמדות, כמובן, אבל עד אז אתה רק צריך להיצמד לכללים. אתה צריך לעשות את זה גם במקום אחר.
אני גם חושב שרוב האנשים שעושים את כל המעשים הטובים האלה כפי שאתה מתאר גם פשוט פועלים לפי הכללים האלה. אני חושב שזה יותר על קבוצה אחרת של אנשים.
אם יש לך משפחה, עם הויזה הנכונה אתה בכלל לא צריך לצאת מהארץ.
אתה פשוט צריך לדווח כל 90 יום, משהו שאפשר גם עם האינטרנט בימינו.
(רק עם Internet Explorer)
דיווח כל שלושה חודשים נפוץ מאוד בכל העולם.
לפני שנגן, גם אנשים מאירופה שחיו בהולנד נאלצו להתייצב במשטרה כל 3 חודשים.
כל הממשלות היו רוצות לדעת היכן מבלים תושבים שאינם תושבים.
ככל הנראה מדובר ביישום עונשים שכבר הוכרזו בשנה שעברה אך מעולם לא הפכו לרשמיים.
כבר כללנו את זה בקובץ הוויזה הנוכחי שלנו.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
ראה עמוד 29 Overstay (טקסט מהקובץ)
'שהייה יתרה' היא שהייה בתאילנד ללא ויזה בתוקף או פטור מוויזה. זה אף פעם לא מותר. גם עם "שהות יתר" של יום אחד אתה בתאילנד באופן לא חוקי, עם כל ההשלכות הכרוכות בכך. החוק התאילנדי אומר: כל זר עם שהות מופרזת עלול להיענש במאסר של עד שנתיים, קנס של עד 1 באט, או שניהם. נוספו עונשים חמורים יותר מאז 2 ביולי 20.000;
לא משנה כמה זמן אתם מתכננים להישאר בתאילנד, ודאו שאתם עושים זאת באופן חוקי. כמה זמן אתה יכול להישאר מצויין בדרכון שלך. זו יכולה להיות חותמת הגעה או חידוש. כבדו תמיד את התאריך הזה, גם אם נטען שכמה ימים זה לא בעיה, או שאפשר לפתור את זה בקנס.
כמובן שההשלכות של שהייה מופרזת יהיו בהתאם לחומרת ההפרה, ולאופן שבו רואה פקיד ההגירה את המפר ואת ההפרה (או את המפר כלפי קצין ההגירה!). בפועל, קנס של 500 באט ליום יוטל בשדה התעופה אם תשהה מעבר למספר ימים בלבד. במקרה של הפרה ארוכת טווח או חוזרת, ההשלכות חמורות הרבה יותר. שהות מופרזת בכל יום היא עבירה על החוק ולכן תמיד ניתנת לעונש.
במקרה של הפרות חמורות או חוזרות, ניתן לבצע רישום בדרכון. זה נותן לאנשים את התווית של זר לא רצוי. בהחלט לא שימושי עבור בקשות חדשות של ויזה תאילנדית! כניסה זו עשויה למשוך את תשומת הלב של רשויות הגירה אחרות ולהשלכות על בקשות ויזה או בעיות בכניסה למדינות אחרות.
הוכרזו עונשים חמורים על הפרות חמורות (עם זאת, צעד זה טרם הוכנס)
הצעדים החדשים פירושם כי עבריינים אלה יוכנסו לרשימה השחורה עם הסנקציות הבאות:
במקרה שזר יסגיר את עצמו, יחולו העונשים הבאים:
- שהות נוספת של יותר מ-90 ימים: אין כניסה לתאילנד לתקופה של שנה.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 3 שנים.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 5 שנים.
במקרה שזר לא ידווח על עצמו ונעצר:
- שהות נוספת של יותר מ-90 ימים עד שנה: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
אם שירות ההגירה התאילנדי ימשיך במעצר, מעצר, גירוש או רשימה שחורה יוערכו על בסיס כל מקרה לגופו. זרים אינם יכולים לערער על הסנקציה שהוטלה. לכן: הימנע משהייה מופרזת, גם אם זה רק יום אחד! אתה חושף את עצמך ל"תשומת לב" של הרשויות, וזה עלול לעלות הרבה יותר מ-"1 באט ליום"!
מותר להאריך ימים ליום אחד, אבל לא משלמים על זה כלום. פעם אחת נאלצתי להאריך ימים, אבל בצ'אט מהקצין יכולתי להמשיך כרגיל. זה גם קצת שטויות להוציא ויזה כי אתה בארץ 31 יום במקום 30 יום, נכון? לא הייתי ממליץ על שהייה ארוכה יותר.
לא, אסור שהייה נוספת של יום אחד.
אתה (יותר מסביר להניח) לא תקבל קנס על זה, אבל זה לא אומר שזה מותר.
התקופה בה אתם מתכננים לשהות בתאילנד תלויה בכם.
אם אתה רוצה להישאר 31 יום במקום 30 החוקים, עזוב יום מוקדם יותר או הגיע יום מאוחר יותר.
למה הקצוות ממשיכים להיעלם?
אחרת אני מכיר את התירוצים להישאר באותו היום יותר, ספירה גרועה, הכרטיס היה זול יותר, ואז זכאי למחיר חודשי במקום מחיר יומי במקום המגורים או השכרת אופנוע וכו'...
אני מתכוון כמובן, אם אתה רוצה להישאר 31 יום במקום 30 החוקים, אז קח את ההשלכות על החשבון שלך, אחרת פשוט עזוב יום מוקדם יותר או תגיע יום מאוחר יותר.
לא פעם קראתי שהחקיקה בתאילנד לא מסתכמת בהרבה, או לפחות היישום שלה, ושזה הרבה יותר טוב "אצלנו".
עד שזה מגיע לארנק שלך...
כתבה טובה רוני, ברורה ומובנת לכולם, פשוט תתנהגו כאורחת ותכבדו את הכללים, מורידה הרבה עליבות, וגם הטרחה הקבועה לגבי הויזות
זה פשוט גורם לי להרגיש בחילה מדי פעם, בדרך כלל שולט בשיחה בברים עם גולים. אולי אנחנו שליליים לגבי החוקים, אבל אנחנו צריכים להתמודד איתם.
פעם עברתי שהייה של 10 ימים, פעמיים ברצף מהיר, וקיבלתי אזהרה בפננג על עוד פעם אחת ולא יותר ויזות. השנה? בין 2 ל-1, אז שום דבר חדש תחת השמש. חוקים קיימים שמתהדקים.
עכשיו זה נושא בתאילנד שהטובים חייבים לסבול מידיהם של הרעים. אני מקווה שהצעדים המחמירים האלה לא יצליחו, אבל זה יכול להיות אפשרי בהתחשב בסנטימנט הנוכחי. החקיקה הנוכחית מספיקה וקלה לשימוש על ידי הרשויות. בהולנד בוטלה חובת הדיווח עבור תיירים שהות קצרה, למעט קבוצות סיכון מסוימות המתקבלות בשדות התעופה על ידי המשטרה הצבאית המלכותית. מתן ההיתרים הוא בסדר אחר לגמרי. אין כאן היתר לטווח ארוך ומדי שנה מתרחשות אותן גניחות וחטיפת כסף. עניין הויזה הוא סעיף הכנסה משמעותי. אתה ותשאר הזר הזה שצריך לעשות את הקאט. הסכומים המוטלים על האשרה, כגון דרישות ההכנסה, אינם מידתיים.
בתחילת השנה הזו, נאלצתי לחתום על מסמך בהארכת השהות בג'ומטיין שציין זאת. לא מבין את כל המהומה על השהייה, בהולנד 1 ק"מ מהר מדי וקנס, חניה דקה יותר מדי וקנס. גם לתאילנד יש את הכללים שלה, אז אם אתה רוצה להישאר יותר זמן, אתה רק צריך לוודא שהניירות שלך תקינים.