סרת'ה מזמין את פוטין לביקור רשמי בתאילנד
(קרדיט עריכה: איינור ממדוב / Shutterstock.com)
ראש הממשלה סרתה תאוויסין הזמין את נשיא רוסיה ולדימיר פוטין לביקור רשמי בתאילנד בשנה הבאה, כך הודיע בבייג'ינג ביום רביעי. הפלישה הרוסית לאוקראינה בודדה את פוטין מבחינה בינלאומית, והותירה לו רק כמה בעלי ברית.
בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) הוציא צו מעצר לפוטין בשל גירושם לכאורה של אלפי ילדים אוקראינים לרוסיה. למרות שתאילנד אינה צד לאמנת רומא של ה-ICC, המדינה בחרה להמשיך את היחסים עם רוסיה.
סרטה ופוטין נפגשו ביום שלישי בערב בשולי פורום יוזמת החגורה והדרך של סין (BRI), שם דנו בקידום יחסי מסחר ותרבות.
"הזמנתי אותו לבוא לתאילנד בשנה הבאה", אמר סרת'ה ביום רביעי. "הנשיא פוטין אוהב את פוקט, עד כמה שידוע לי הוא נוסע לשם בקביעות", אמר בהתייחסו לאי הנופש הפופולרי בתאילנדי.
מהצהרה של ממשלת תאילנד עולה כי פוטין קיבל את ההזמנה, אך טרם נקבע תאריך מדויק. במהלך שיחתו עם Srettha, פוטין הביע דאגה לגבי ירידה בסחר הדו-צדדי עקב "הקשר בינלאומי סוער", דיווחה סוכנות הידיעות הרוסית TASS.
יותר ממיליון רוסים ביקרו השנה בתאילנד, התלויה מאוד בתיירות.
לאחרונה ביצעה תאילנד התאמות במדיניות הוויזות שלה, המאפשרת לרוסים לשהות במדינה לכל היותר שלושה חודשים, הארכה משמעותית בהשוואה למצב הקודם של 30 יום.
בשנה שעברה, תאילנד, יחד עם סין והודו, נמנעו מהצבעה על החלטת העצרת הכללית של האו"ם הגינתה את סיפוח רוסיה של חלקים מאוקראינה.
של מי אוכל את הלחם של מי מדבר.
רוסים קונים הרבה נדל"ן...
ובכן, ומה הוא עושה בפוקט?
1. פוטין בא לקנות דאצ'ה. הוא יהפוך לפריה בארצו והשמש של פוקט תעשה לו טוב.
2. הוא מגיע לפוקט כדי לשכנע את סרבני המצפון לחזור.
לפעמים אני מבין שפוטין מגיע לפוקט הרבה יותר, בסתר ולחגים.
אה כן, הזמינו פושע מלחמה שהרג חצי מיליון אנשים.
מישהו שאיים על הולנד ואנגליה בנשק גרעיני.
ככל הנראה, תאילנד בימינו מתמקדת יותר בידידות עם מדינות שיש להן דיקטטור, מאשר עם מדינות דמוקרטיות.
אני מקווה שאתה לא מחשיב את ארה"ב, ישראל ואוקראינה כמדינות דמוקרטיות.
ושאתה גם מסתייג מאוד מהקשרים של הולנד עם דובאי וסעודיה.
דעתי היא שכדאי להמשיך לדבר עם כולם ולתת משוב חיובי על מה שהם עושים. זה נותן הכי הרבה השפעה.
ראה מצורף אינדקס מדינות דמוקרטיות.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
אני אכן מסתייג מקשרים עם מדינות לא דמוקרטיות.
ארה"ב במקום ה-25 יוצאת לא רע בכל הנוגע לדמוקרטיה
גם ישראל במקום ה-28 מצליחה לא רע בכל הנוגע לדמוקרטיה.
גם אוקראינה עדיין סבירה במקום 78
רוסיה משיגה ציון גרוע במספר 134 והיא מתויגת כסמכותית.
אבל אני מודע לכך שהתעמולה הרוסית האנטי-אמריקאית שאנו מקבלים כבר 60 שנה עבדה היטב עבור רבים.
מדד הדמוקרטיה של האקונומיסט נמצא בכך שמומחים עונים על שתים עשרה שאלות עבור חמש קטגוריות לכל מדינה, כל אחת עם שלוש אפשרויות וציונים 0, 0,5 ו-1,0 - זה אובייקטיבי יותר מסולם מ-1 עד 5 או 1 עד 7, אשר ניתן לפרש אחרת על ידי כל מומחה.
השיטה הזו מעלה לא מעט שאלות. רק מומחים יכולים לקבוע או להבקיע את רמת הדמוקרטיה? מומחים שופטים רק את המדינה שלהם? האם זה לא מרמז על דעה קדומה כלשהי? גם שיטת הניקוד (0, 0.5 ו-1) מעלה לא מעט שאלות. 12 אירועים קודמים שכולם חשובים באותה מידה כדי שהציונים יצטרפו? ואז גם לקטגוריות?
בקיצור: בלי שום הסבר ואימות, זו עבודה עלובה.
כריס,
שאל אותי על מה ההערכות שלך מבוססות והאם יש לך דוחות עצמאיים במקום להסתמך על תחושת הבטן והמדיה שלך.
אני חושב שאם הדו"ח של האקונומיסט היה עלוב, הם לא היו מפרסמים אותו.
נראה לי נכון שרמת הדמוקרטיה תקבע על ידי מומחים.
האם היית נותן לזה להיקבע על ידי חסרי מומחים שפשוט אומרים מה שמתאים להם?
למי שעדיין לא הבין, מדינות המערב ביטלו את תאילנד, המדינה הזו כיוונה את החצים שלה למדינות אסיה, תודה על כל התמיכה מערב, אבל אנחנו נשארים חברים.
אני חושב שהתגובה שלך נכונה. לא נותר מה להשיג ממערב אירופה. שאירופה הרסה את עצמה והרסה את הכלכלות שלה והעתיד, לדעתי, טמון ב-BRICS ובמיוחד באסיה. תשמחו שכרגע אתם גרים כאן בתאילנד וכן, גם כאן זו לא הארץ המובטחת, אבל עדיף בהרבה להישאר בינתיים.
תאילנד מקבלת אנרגיה זולה מרוסיה, אז הם רוצים לשמור עליה כידידה.
חצי מיליון מקרי מוות פשוט לא נחשבים.
מצורפת רשימה של מדינות שבהן יש לתושבים הכי הרבה כסף להוציא.
https://trends.knack.be/geld/sparen/in-deze-landen-hebben-de-inwoners-het-hoogste-nettovermogen/
העתיד טמון ב-BRICS.
אתה צריך לראות אילו מדינות מלבד סין נמצאות ב-BRICS ואתה ואני לא רוצים לגור שם.
התייר הרוסי יכול להישאר 90 יום ללא ויזה, כמה תיירים באיחוד האירופי הולכים לתאילנד בשנה? זה יהיה מאוד נחמד אם נוכל לנסוע גם לתאילנד ל-90 יום בלי ויזה
מסכים לחלוטין. כעת נראה כאילו רוסים אמינים יותר מאזרחי האיחוד האירופי. בטח כסף, כסף, כסף. אז קל לשים בצד עקרונות מוסריים. 'תאילנד מדהימה'.
תאילנדי חייב ויזה כדי לבקר בכל מדינה באירופה, אז אנחנו שמחים שאנחנו יכולים להישאר כאן 30 יום ללא ויזה.
90 הימים לרוסים הם זמניים מנובמבר עד סוף אפריל 2024.
הרוסים כבר נהנים משהייה של 30 יום ללא ויזה במסגרת הסכם דו-צדדי.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2665298
30 יום ללא ויזה חל כעת גם על סין וקזחסטן כאמצעי זמני מ-25 בספטמבר עד 26 בפברואר 2024
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2647262/visa-free-policy-wins-china-praise
ההתאמה אינה גלויה במסמך "סיכום מדינות וטריטוריות הזכאיות לפטור מאשרות ויזה בהגעה לתאילנד", שההתאמה האחרונה שלו הייתה ב-25 בספטמבר 2023 (משרד החוץ (MFA)).
אני חושד שדווקא בגלל שמדובר באמצעים זמניים
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
שום דבר לא אומר שאי אפשר להאריך, כמובן
לכמה תיירים באיחוד האירופי יש 90 ימי חופשה 555
מאכזב מאוד אבל לא מפתיע. בסופו של דבר, המדינות הדמוקרטיות הן המשגשגות ביותר, כפי שניתן לראות במיוחד בסין, שהגיעה לגבולות הצמיחה שלה, מה שגרם לאוכלוסייה מאוד לא מרוצה. במוקדם או במאוחר זה יוביל להתפרצות, אני חושש.
האמירה שהפלישה הרוסית לאוקראינה בודדה את פוטין מבחינה בינלאומית היא ממש לא נכונה. רק ארה"ב, קנדה, אירופה, יפן, טייוואן, ישראל מבודדות את פוטין. שאר העולם חושב שיש צביעות: פלישת ארה"ב לעיראק, לוב, אפגניסטן. כיבוש השטח הפלסטיני של ישראל וכו'
ברזיל, דרום אפריקה, הודו, סין, ערב הסעודית וכל כך הרבה מדינות אחרות חושבות: אנחנו עושים עסקים עם כל מדינה שרוצה לעשות איתנו עסקים. המערב לא צריך לתת לנו שיעורים על זכויות אדם, הם חשובים רק מתי שמתאים להם. תאילנד היא בין הרוב הזה. לא פוטין מבודד, אלא ביידן, אבל היהירות של הכוח הישן, פשוטו כמשמעו במקרה הזה, עיוורת.
חבריו הנוכחיים של פוטין הם צפון קוריאה, סוריה, איראן.
סין הידידות שלהם נחושה לאנרגיה זולה שהם זקוקים לה נואשות.
אבל כמה מדינות נשארות מרוחקות מהסכסוך.
המלחמה לא פוגעת בהם וחסר להם מצפן מוסרי.
זכויות אדם הן אוניברסליות או שאתה חייב לשקול רצח ועינויים כנורמליים.
נוסף על כך, כל מדינה משגשגת ובו זמנית דמוקרטית, כולל אלו באסיה כמו יפן, טייוואן ודרום קוריאה, מגנה בחריפות את המלחמה. כל אותן מדינות אחרות (כולן פחות משגשגות עד עניות) חושבות רק על יתרונות כלכליים על ידי שמירת שני המחנות ידידותיים, בנוסף, ממשלות רבות מושחתות, הן לא מייצגות את האוכלוסייה (תסתכלו על תאילנד), הן דיקטטורות וכו' וזהו מדוע הם מונעים הצבעות נגד פוטין ו/או אינם מסתייגים.
רוב מבקר את המערב, ובכן תן לי מדינה אחת בעולם שבה דברים הולכים טוב. לפחות המערב מתייחס לאי צדק, לזכויות אדם וכעת שוב לחטיפת ילדים המונית על ידי פוטין (על כך הוא מבוקש על ידי 1 ונעצר כשהוא מופיע שם). ולמה כל פליט רוצה להגיע למדינות מערביות ולא לסין, רוסיה, דרום אפריקה או הודו, אם להזכיר כמה, כי כל אדם יודע איפה הזכויות מובטחות טוב יותר והחיים טובים יותר, כלומר במדינות המערב.
רוב צודק לחלוטין. טעות מוחלטת שפוטין מבודד. מדינות המערב שרוב מזכיר הן רק שבריר ובוודאי לא רוב בעולם. במהלך ההצבעה האחרונה במועצת הביטחון של האו"ם על המצב הנוכחי בעזה, המצב שוב התברר. אמריקה הטילה וטו על ההצעה להפסקה למתן סיוע הומניטרי לפלסטינים. עצוב מדי בשביל מילים. בעוד הרוב היה בעד.