ערעור היום על תיק רצח שנוי במחלוקת בקו טאו
היום הערעור על התיק השנוי במחלוקת בו קיבלו שני עובדים אורחים ממיאנמר עונש מוות על רצח שני תיירים בריטים באי הנופש קו טאו בספטמבר 2014. הגנתם של זאו לין ווין זאו הטון ערערה לבית המשפט העליון בית המשפט העליון בערעור בן 300 עמודים.
בית משפט בתאילנד מצא בדצמבר 2015 שני צעירים ממיאנמר אשמים ברצח שני תרמילאים, דיוויד מילר הבריטי והאנה ווית'רידג'. לטענת בית המשפט, ה-DNA שנמצא על החשודים היה ראיה מספקת להרשעה.
מילר (24) ווית'רידג' (23) נמצאו מתים בחוף סאי רי בקו טאו בשעות הבוקר המוקדמות של ה-15 בספטמבר 2014. שבועיים לאחר הרציחות, נעצרו זאו לין ווואי פיו (בתמונה) וזוהו כרוצחים . הגברים הואשמו גם באנוס ווית'רידג'.
שני מהגרי העבודה הודו בתחילה בפשעים במהלך חקירה משטרתית ללא עורך דין או מתורגמן מוסמך. מאוחר יותר הם משכו את הודאתם ואמרו שהם עונו על ידי המשטרה כדי לחלץ את ההודאה.
ההגנה חולקת על מהימנות התאמת ה-DNA שנמצאה בין דגימות על גופתה של האישה שנאנסה לבין ה-DNA של החשודים. לטענת עורכי הדין של החשודים, הראיות הפורנזיות, כגון בדיקת DNA, איסוף דגימות, ניתוח ודיווח, אינן עומדות בדרישות הבינלאומיות להליכים אלו. נקודה נוספת היא החקירה, שבה לא היו עורכי דין ומתורגמן.
נציגי ממשלת מיאנמר שוחחו עם הצוות ביום שלישי שעבר והביעו את הערכתם בפני מועצת עורכי הדין של תאילנד על מתן סיוע משפטי לחשודים.
מקור: בנגקוק פוסט
ברברטי חייבת לתלות. מולטטולי הזכיר את מצב העניינים הזה מזמן, אך למרבה הצער זה עדיין כך. שעיר לעזאזל נמצאות במהירות. מקום לא נכון בזמן הלא נכון וגם זהות לא נכונה. אם אתה עני וגם עובד אורח, אתה עומד בכל הדרישות הרגילות להרשעה יפה.
שני הבחורים המסכנים האלה צריכים להציל את תדמית התיירות הרעה.
זה לא יכול היה להיעשות על ידי תאילנדית????
זה עולה ליותר מדי תיירים אז אנחנו מחפשים שעיר לעזאזל.
אני מרחם על החבר'ה האלה.
בינתיים, אנשים עדיין מתים על קו טאו... זה לא היו שני הבנים האלה, כי הם נזרקו לכלא.
זה לא יפתיע אותי אם הרוצח (האמיתי) היה קשור לרציחות האלה ושל בלגי.
זה לא כולל היעלמותה של אישה רוסייה, שאני מניח כעת - לצערי - שהיא מתה. פשוט לא נמצא עדיין...
אני לא יודע מספיק על הראיות המהותיות בתיק זה. DNA הוא ראיה חוקית ומשכנעת, אך ניתן להציג אותה גם שלא כדין. ממה שאני רואה בתמונות הטלוויזיה במקרים דומים, חקירות המשטרה באתר אינן באיכות מספקת ועשויות לאפשר ערבוב או הסרה של עקבות. זה הופך אותם לבלתי שמישים ואינם תקפים כראיה משפטית ומשכנעת. יש יותר מדי אנשים בזירת הפשע שלמעשה אין להם שום עניין להיות שם. סיפור DNA לא ברור, עדים שהתראיינו ללא סיוע משפטי בכפייה והתעללות אפשרית ושלא נודע להם על זכויותיהם בזמן. (בעיות שפה). זה לא נשמע טוב ואולי עלול להוביל לזיכוי או לדחיית התביעה לפי אמות המידה המערביות. אבל כן, אנחנו כאן באסיה והדברים שם שונים. לאבד פנים וכדי לא לסבול את זה, למנות שעיר לעזאזל זה דבר שיכול לקרות בקלות. ראיית מנהרה יכולה גם עדיין לשחק. מצד שני, שני הנערים הללו היו כנראה בזירת הפשע ויש להם הסבר מסוים לתת. אז אני ממשיך לחשוב שזה עניין לא ברור וזה יכול ללכת לשני כיוונים. השאלה הגדולה של השופטים היא "מהן הראיות המשפטיות והמשכנעות".