התחזיות של בנק תאילנד לכלכלת תאילנד קודרות. המושל סטאפוט אומר שייקחו לפחות שנתיים עד שהכלכלה תתאושש. החשש העיקרי הוא אי השוויון החברתי בתאילנד.
Sethaput טוען שהתחזיות לגבי ההשלכות של קוביד-19 השתנו, וקוראת לצעדים ומדיניות חדשים כדי להגביל את השפל הכלכלי. בשלב הראשוני של משבר הקורונה, המחשבה הייתה שההשלכות יהיו חמורות, אך המצב שיתקבל לא יימשך זמן רב. כתוצאה מכך התמקדו הצעדים הכלכליים בצעדים נוספים, לרבות הזרקת מזומנים ותנאים לדחיית החזרי חובות.
כעת, כשהמשבר נמשך זמן רב, יש לספק פתרונות מותאמים יותר, בדגש על ארגון מחדש של חובות. הנגיד מזהיר שגם להתאוששות הכלכלית יש מחיר.
"גם כשהכלכלה התאוששה במלואה, לא הכל יהיה כמו לפני המשבר. יש סיכוי טוב שהאי-שוויון במדינה יגדל. למגיפה הייתה השפעה עצומה על עסקים, במיוחד במגזר התיירות. המשבר הביא לאבטלה גבוהה, מה שאומר שהחוב של משקי הבית יזנק. גם עסקים קטנים ובינוניים סובלים. רק החברות הגדולות יכולות לשרוד ביתר קלות הודות לאיתנותן הפיננסית".
מקור: בנגקוק פוסט
כל עוד הגבולות יישארו סגורים לתיירים, לא תהיה התקדמות נוספת בהתאוששות, אבל זה עדיף על נעילה חדשה.
החיים אינם הוגנים ועם זאת בחשבון אני רוצה להזכיר שלאנשים שמשלמים מס הכנסה בתאילנד יש אפשרות להנחה מס של 30.000 באט עבור רכישות עד סוף השנה הנוכחית.
https://www.thailand-business-news.com/economics/81200-thailand-approves-30k-baht-tax-deduction-to-stimulate-domestic-spending.html
תאילנד המדהימה ואני אוהב אותה 🙂
מבחינה כלכלית, דברים לא הולכים כשורה במדינות רבות וכלכלת תאילנד תלויה במידה רבה בייצוא. אם דברים לא יתנהלו בחו"ל, בנוסף לאובדן התיירות, העסקים התאילנדיים יצליחו פחות מבעבר. אז אתה יכול להתחיל להנפיק מתנות, כמו אין מס על 30.000, אבל אז אתה מדבר על חיסכון של מקסימום כמה אלפי באט, אבל הוצאה של 30.000, ואם הסיכויים לא טובים בהרבה תעשיות, אז אני חושב עדיף לצרכן לא להוציא הוצאות גדולות על יוקרה והוצאות מיותרות. אני סקרן עד כמה ירדו ההכנסות ממסים בשנת 2020 בגלל הכלכלה המצטמקת בחדות ואז גם מדד של 30.000 באט יעזור להפחית את זה. עדיף לתת כסף בצורת הטבות למי שאין כסף כי זה ממריץ את הכלכלה יותר ויותר כי קבוצה גדולה יותר של מקבלי כסף וחברות אז מרוויחה.
החובות הממשלתיים עולים, הכלכלה התכווצה בחדות, היצוא ירד. התיירות נמחקה, פערי ההכנסה שהיו מהגבוהים בעולם גדלו, מיליוני מובטלים ואנשים נאלצו לגרד בכ-100 באט ליום. בעבר זה כבר היה רע עבור 14 מיליון תאילנדים עם כרטיס גרוע, וכיום יש מיליוני מובטלים ומיליונים שהכנסתם אינה ודאית או ירדה לכמה באט ליום בלבד. ג'וני אולי ימצא את זה מדהים ויפרסם סמיילי, אבל זה נראה לי לא הולם כי המצב חמור עבור מיליונים, אם לא יותר מ-20 מיליון תאילנדים.
אני מבין למה אתה מתכוון, אבל האם עכשיו אנחנו הולכים להיות יותר קתולים מהאפיפיור? אי שוויון הוא הסיבה שיש לך את זה יותר טוב...
אי השוויון נגרם מניצול של אחרים וכן מחוסר השתתפות. אם לכל השחקנים יש מה לתרום, אתה יכול להפחית את הסיכון ואת המידה שבה אדם אחד משתמש באחר למען הרווח שלו. לא שאפשר להילחם בחוסר שוויון לחלוטין, אבל על ידי פעולה משותפת (בנוסף להשתתפות, קחו בחשבון שקיפות ואחריות) נוכל להקים רשת/מערכת שבה לפחות נלחמים בעודפים.
עבור תאילנד במיוחד, אני ממליץ לקרוא את "תאילנד לא שוויונית: היבטים של הכנסה, עושר וכוח." נכתב על ידי Pasuk Phongpaichit וכריס בייקר. אני בהחלט לא יכול להעלות חיוך על הפנים שלי בידיעה עד כמה אי השוויון גדול ועד כמה הוא מיותר. אפשר בקלות לעשות משהו בנידון, כך שצלחת האוכל שלי בתאילנד עשויה לעלות רק קצת יותר.
הכל נשמע מאוד נחמד, גם רעיונות טובים, אבל זה נושא מים לים.
כל המערכות הללו יושמו במהלך השנים גם במדינות אחרות ומה הושג? NADA, פשוט, כי מה שממשלה אחת יוצרת מבוטל על ידי הממשלה הבאה.
אם האוכלוסייה לא יכולה להשתחרר מצורת חשיבה ופעולה מסוימת, לא יקרה כלום, רק כשהמים יהיו עד השפתיים.
ביטול כל החובות, איפוס?, יכול לייצר משהו טוב בתנאי שלא יחזרו למערכות ולהרגלים ישנים.
ואולי יש להרוויח שם הרבה!?
וזה עשוי להיות נכון בכל העולם.
בטל חובות מבלי שממשלות ידרשו דבר בתמורה!
ההכנסה של רוב התאילנדים כל כך נמוכה, במיוחד עכשיו, שהם לא משלמים מיסים. כך שהניכוי המס רק מיטיב עם העשירים. רוב חברי הממשלה בהחלט ייהנו מזה 🙂
ההכנסה של רוב התאילנדים לא כל כך נמוכה בכלל.
אתה גם צריך לשקול את יוקר המחיה בתאילנד. רוב הדברים הרבה יותר זולים מאשר במערב.
תאילנדים בעלי השכלה בינונית פחות או יותר מרוויחים לא רע בכלל.
https://adecco.co.th/salary-guide
לא, פרד,
רוב הדברים שאתה קונה במערב יקרים באותה מידה בתאילנד!!
יתרה מכך, יש מעט תאילנדים עם השכלה בינונית.
אז ההכנסה של התאילנדי הממוצע היא נמוכה לעזאזל!! ועכשיו, במהלך תקופת קוביד-19, ההכנסה הזו יורדת עוד יותר.
בבקשה תסביר לי איך הגעת לאמירה הזאת.
אני חושב שאתה מדבר על 10% מהאוכלוסיה כאן, רשמית שכר המינימום הוא עכשיו 330 BHT ליום. ואני יודע, למשל, בעיסאן הרבה אנשים עדיין עובדים עבור 5000 עד 6000 BHT לחודש. זה בהחלט לא ישתפר עכשיו עם הרבה מחפשי עבודה. אני מכיר היטב את יוקר המחיה בתאילנד, אשתי תאילנדית ואני יכול להבטיח לך שאתה לא יכול לחיות על 9000 באט לחודש, אבל אתה יכול לשרוד. היא המציאות הקשה, תאילנד היא יותר מבנגקוק שבה השכר אכן גבוה בהרבה, אבל גם יוקר המחיה גבוה בהרבה.
אין שכר מינימום רשמי כללי 330 באט.
שכר המינימום קבוע לפי מחוז
כמה דוגמאות
- בנגקוק עולה 331 באט
- צ'אנג מאי 325 באט
- קון קאן 325 באט
- Buriram 320 באט
- קנצ'נבורי 320 באט
- צ'אנג ראי 315 באט
https://www.mol.go.th/en/minimum-wage/
אם זה מכובד בכל מקום זה כבר עניין אחר.
אבל זה גם לא כך שכולם עובדים או צריכים לעבוד בשכר המינימום הזה ושאסור להרוויח יותר (יש "פרנגים" שמניחים לפעמים את האחרון במיוחד)
אתה כמובן יכול להרוויח יותר, אבל אם אתה אומר לבוס שלך שאתה רוצה להרוויח יותר, הוא יחליף אותך בעובד חדש שלא יבקש העלאה בשכר.
חלק גדול מאוד מהעובדים התאילנדים הם שכירי יום.
אם אין עבודה ליום, זה גם אומר שאין כסף ליום אחד.
תחנת הדלק הסמוכה שוכרת רק צעירים ומשלמת להם 6.000 באט לחודש.
מה לא ברור כשאני כותב
"האם זה מכובד בכל מקום זה משהו אחר."
פרד,
אתה אומר: 'תאילנדים עם השכלה בינונית פחות או יותר מרוויחים לא רע בכלל'. זה אולי נכון לפי מדריך השכר, אבל הפרקטיקה שונה.
בן זוגי הוא בעל השכלה גבוהה ויש לו עבודה טובה. לפי מדריך השכר, בן זוגי אמור להרוויח 13,000 באט תאילנדי יותר מעכשיו.
ויש כל כך הרבה!
מה צריך להרוויח ומה באמת מרוויח זה לא אותו דבר. אף אחד לא מעז להעלות את זה מחשש שיפטרו אותו. זו המציאות פרד.
הֱיה שלום,
אנשים יקרים, אתם כמעט שוכחים את הדבר הכי חשוב וזה שהבאט הרבה יותר מדי גבוה וכולנו יודעים למה זה וזה מייקר את תאילנד ליצוא כי היצוא כבר ירד הרבה בגלל זה ובגלל הקוביד. ואל תשכחו את החוב הגבוה באופן בלתי אנושי של משק הבית, כבר בשנות ה-80 ועדיין עולה. וכל עוד הקדמונים נשארים בשלטון, לא הרבה ישתנה. עצוב מאוד עבור האנשים המקסימים האלה
הפשרה בין צעדי הקורונה לבין ההשלכות הכלכליות קשה. חוויתי את המצב בתאילנד עד תחילת יולי ולאחר מכן בהולנד. בתאילנד, אמצעים ואכיפה מחמירים, בהולנד בעיקר עצות שאנשים רבים התעלמו מהן. התוצאה בתאילנד נמצאת בשליטה טובה של הקורונה ובהולנד זה שוב בלאגן עם הרבה חולים ומתים. כמעט כל האנשים שאני מדבר איתם חושבים שהממשלה בהולנד נופלת.
ההשלכות הכלכליות של צעדי הקורונה חמורות, וכך גם ההשלכות של התערבות לא מספקת. מי שיודע יכול לומר זאת, אבל אני לא חושב שהצהרות חד-צדדיות מדי מועילות.
כאן בפוקט, רק היזמים הקטנים שעוסקים בתיירים הם קורבנות של קוביד.
אבל מי שאין לו מה לעשות עם זה עדיין מרפד את הכיס.
כל עוד אנשים מבקשים 15000 באט ליום עבור נסיעות והוצאות, אין לי סימפטיה לאף אחד.
אם אראה ואשמע מה הצוות כאן שואל, אני חושב שזה יישאר ככה עוד שנה.
עד ששתי הרגליים שוב על הקרקע.
גר רוב
למה אתה מתכוון ב-15.000 אמבטיה ליום?
רוב, פוסט מעניין.
אתה יכול להבהיר את זה קצת?
הֱיה שלום,
לראשונה בהיסטוריה יש לנו משבר כלכלי בשלושה תחומים בו זמנית:
- בהוצאה לצריכה (משקי בית מוציאים פחות מסיבות שונות)
- בייצור ולוגיסטיקה (פחות ייצור והובלה בגלל כל מיני סגירות ואמצעים מגבילים אחרים)
– מימון (חובות לא נפרעו, חובות נוספים נדחים לעתיד; ממשלות חייבות לעזור לעסקים).
פתרון מלא פחות או יותר, קרא התאוששות הכלכלה, חייב להיקבע מדינה אחר מדינה ודורש צעדים בשלושת התחומים הללו בו זמנית.
@לִשְׁדוֹד,
אתה בהחלט צודק, אבל אל תשכח את רתיעה של קונים, במיוחד קונים זרים. אני מאוד אוהב להרוויח כסף, אבל אני עדיין מפציר בכמה ספקים (חקלאים) לבקש מחירים גבוהים יותר ואז אני מסביר למה מחיר הוגן עדיף לכולם.
לפני כ-10 שנים עבדנו על ירקות אורגניים, אבל סוחרים הולנדים רבים לא היו מוכנים לשלם 20 אירו סנט לק"ג תוספת ואם הנכונות הזו לא קיימת, אז מבחינתי זה סוף העניין.
עכשיו אני רואה את אותו הדבר קורה עם פיצוי פליטת CO2. טונה של פליטות עולה בסביבות 5,50 יורו ושוב יש סיבות מדוע לקוח צריך לשלם. הכל עניין של פרוטות שצריך לעלות להשתמש בכדור הארץ בצורה כלכלית יותר ובכל זאת יש התנגדות גדולה.
הקונים הזרים העשירים יותר יכולים לעשות את ההבדל, אבל לעתים קרובות מדי הם לא מצליחים לעשות זאת. זה לא יהיה במקום לקדם על ידי הפיכת אנשים מודעים להשפעה שיש לרכישה.
קילו עוף של באנגרים מתאילנד, KFC, בגדים זולים... כולם חושבים שזה לא מקובל אבל מעט השתנה. האחריות לשינוי מוטלת על הקונים הזרים ולא על אותן משפחות מובחרות.
וכל זה עבור וירוס עם שיעור תמותה גבוה מעט משפעת רגילה.
מעניין מה יקרה אם וירוס רוצח באמת יתחיל להתפשט...
תופעות הלוואי של הקורונה גדולות ברוב המדינות מהשפעת הנגיף עצמו!