איסור עישון בחופי תאילנד
מתחילת עונת השיא ב-1 בנובמבר, העישון אסור במספר חופים תאילנדים. ממשלת תאילנד תפעיל סנקציות מחמירות בהתאם לתקנות שכבר קיימות, כאשר מפרי איסור העישון יסתכנו עד שנת מאסר או קנס של עד 100.000 באט.
מחקרים הראו שבדלי סיגריות הם גורם מרכזי לנזק סביבתי, לא רק לים ולחופים, אלא לתאילנד בכלל. הממשלה נוקטת בגישה צעד אחר צעד למעשנים כשהיא מנסה לפטור את המדינה מתווית לא רצויה כאחד המזהמים הסביבתיים הגדולים בעולם.
החופים שהוזכרו כוללים את החופים בפטאיה, ג'ומטין, פוקט, צ'ה-אם, הואה הין ובאנג סאן, כמו גם חופים אחרים כמו פנגנגה וסמילה בסונגקלה, מיי פים ולאם סינג. לאחר מכן יוקמו בחופים אזורי עישון מיוחדים למעשנים.
Jatuporn Burutphat, שר הסביבה, אמר מחקרים. שנערך בפוקט הראה שבדלי סיגריות היוו חלק גדול מכל הפסולת בחופים ובים. מחקרים אלה גילו כי נספרו עד 138.000 תחתים בכל 2,5 קילומטרים של חוף תאילנדי. לכל המדינה, ההערכה היא שבכל יום נזרקים 100 מיליון בדלי סיגריות. .
היא גם בוחנת לאכוף איסור עישון על סירות נוסעים וכלי פנאי במימי תאילנד, שכן בדלי סיגריות נפטרים ישירות לים, מה שמעורר גם חשש סביבתי.
Jatuporn אמר כי ועידה סביבתית גדולה של ASEAN תתקיים בפוקט ב-22 וב-23 באוקטובר, עם נושאי הפסולת ימית וחופים על סדר היום.
הוא אמר שהוא נחוש בדעתו לעשות משהו רציני כדי שתאילנד תוגדר השנה כ"מזהם האוקיינוסים השישי מהגרוע בעולם".
צחוק עוד כנס מתקרב אז אנחנו אמורים לעשות משהו.
תאילנד תמיד טובה בזה והמשטרה היא השלישית הצוחקת.
לאחר שהונאות אחרות הפכו לקשות יותר, זוהי דרך מהירה להרוויח כסף.
כשלעצמו זה נראה לי מדד טוב כי המסננים של סיגריות במיוחד גורמים לזיהום חמור.
אם יתמודדו גם עם השימוש המשתולל בשקיות ניילון, תאילנד עלולה להיות נקייה שוב.
מידה מצוינת ... יש ליישם ברחבי העולם!
האם המשטרה תשמח, האם היא יכולה להוציא הרבה כסף מכיסו של התייר הבור 100.000 באט עם קבלה
או 50.000 ללא קבלה.
החדשות הטובות ביותר של התקופה האחרונה. אני מקווה שהאכיפה תהיה קפדנית.
זה משהו חיובי, כי תמיד התעצבנתי שאני נרגע על כיסא חוף, כשלפתע תקעו עליו מספר תיירים מספר מקלות סירחון. הם יכולים לאסור זאת בבטחה, אפילו בברים סגורים, כגון go go. זו גם הסיבה שאני לא הולך לשם. זה לא שהמעשנים מעשנים, צריך גם לעשן אותנו, איזו מגיפה הסרטן תוקע! תאילנד לא מתכוונת להתמודד עם הבעיה העיקרית של זוהמה. דרושים שם פתרונות אחרים, להתחיל בהתחלה, קנס על זריקת פסולת ברחוב, אי הכנסת פסולת למרזבים וכו'.
בתאילנד יש כבר מזמן חוקים נגד זיהום. בסוף שנות ה-70 אשתי התאילנדית קיבלה קנס ונלקחה לתחנת המשטרה (בסוקהומוויט לא הרחק מבאנג נא) על ריקון חצי בקבוק מים (נקיים) ברחוב. קנס של 400 באט.הדבר היחיד הוא שהעונש והקנס הוגדלו.
רעיון סופר
בתור "לא מעשן" אני כן רוצה להגיב.
תן לתאילנד להתמודד עם הזיהום האמיתי! כמויות גדולות מדי יום של פלסטיק, אנשים משליכים את מוצרי הבית הישנים שלהם ומזרונים לאורך הכביש. טנדרים ישנים עם ריח פיח, דוהרים לאורך הכביש, עדיין משחררים כמה הפרשות לא מטופלות מהיבשה לים. אזורי תעשייה, בהם יש עדיין מקום לשיפור. חברות לתיקון רכבים וטוסטוסים קטנים שזורקים את השמן שלהם וכו' למקום אחר! פסולת חוף וימית: עכשיו התמודד עם Laem Chabang, שם ספינות ימיות גדולות מנסות לזרוק את הפסולת שלהן ולצי אין יכולת מספקת לחסל אותה ביסודיות.
בפעמים הספורות שביקרתי בחוף, כמעט ולא מצאתי מעשנים וחוץ מזה אני הולך
לשבת "מעל" הרוח כדי לא להיות מוטרדים.
Jatuporn הופך את עצמו למגוחך לאלמוות על כך שהוא באמת שם את בעיית הסיגריות על סדר היום כפסגת הזיהום הסביבתי!
מסכים איתך לגמרי.
מידה אידיוטית - סופר-תאילנדי, כל כך קוסמטית בלבד.
הלכתי לאחרונה ליד חוף Had Mae Rampeung ברייונג והוא היה מלא בפלסטיק - בקבוקים ושקיות ניילון. ומכלי פלסטיק מפוליסטירן שבהם התאילנדים אוהבים להעביר אוכל.
חוף ללא שקיות ניילון! זה באמת ידפוק דברים.
איסור עישון על נוסעים וספינות פנאי.
אז מותר לדייגים להמשיך לעשן?
138.000 חבטות בכל 2,5 ק"מ של חוף.
הם בטח לא ספרו את התחת במחקר הזה, כי אז הם עדיין סופרים עם כמות החוף שיש לתאילנד.
ממשלת תאילנד יכולה לעשות טוב יותר עם עיבוד זרמי הפסולת.
לקבור הכל, או לזרוק אותו לנהר, זה בהחלט לא הפתרון.
איפה כתוב שזה נוגע לחופים נטולי עישון, זה אומר שגם לדייגים אסור לעשן בחופים, אף אחד בכלל, אז אין על נוסעים בספינות פנאי שמותר להם לעשן באונייה אם מותר להם.
העובדה שעושים משהו בנוגע לזיהום באופן כללי היא דווקא דבר טוב.
רק כששומרים על ניקיון החופים שהוזכרו, התיירים הם שוב הקורבנות, בעוד שתאילנדים רבים מוצאים שזה הדבר הכי נורמלי שהם עוד ממלאים את המדינה שלהם בפסולת אריזות פלסטיק מיותרת.
את רוב התיירים, אם הם לא יודעים את זה בבית, אפשר ללמד מהר מאוד איך להשתמש במאפרה, כך שהם צריכים קודם כל להיות פעילים במקרה של הפרה.
את הזמן שנצבר אפשר היה להשקיע בחשיבה מחודשת של האוכלוסייה התאילנדית לגבי השימוש המופרז באריזות פלסטיק.
אריזות פלסטיק זמינות בהמוניהן וללא תשלום בכל סופר גדול וחנות כפרית, ולעיתים נזרקת ללא בדיקה לאחר השימוש.
אם כל שקית פלסטיק תעלה 15 באט, אנשים רבים כבר היו יכולים להשתכנע לשקול חלופות ולחשוב מחדש.
בתור לא מעשן אני יכול להעריך את המבצע הזה כי אני אוהב להיפטר מהסירחון של אנשים מעשנים סביבך. עם זאת, מתי יתמודדו עם השלכת הפלסטיק הרשלנית?
מעולה, אולי השר יכול להציץ גם בכבישים או בעורף שבו נוצרות מזבלות שלמות!
אם זו לא מתיחה, אלו יהיו חדשות נפלאות! ואז מיד נכנסים אליו בכל מקום, בכל החופים. למרות שבמקומות רבים תהיה כמובן גישה יצירתית לאיסור כזה, היא תישאר בכל זאת תאילנד.
אבל כבר במספר חופים כבר לא צריך ליהנות מ"פלור דה מזרן" סינית ושאר מרלבורו: לך חונטה, לך!
מאמץ טוב לעשות משהו בנוגע לזיהום. האם הם גם מתכוונים לעשות משהו בקשר לבלגן האשפה העצום ברחובות שמאחורי החופים ונמלי הדייגים, רק להזכיר כמה?
היום בבנגקוק פוסט (או שזה היה The Nation?) יש קריקטורה בולטת על איסור העישון.
רואים את Prayut מסיפון אחת מאותן צוללות מיותרות של הצי התאילנדי בודקת את החופים, המלאים בפסולת פלסטיק במקום בדלי סיגריות ושם לא ניתן לראות יותר תיירים.
תאילנד היא אחת מעשר המדינות בעולם שמזרימות הכי הרבה פלסטיק לים ואין סוף להפצה העודפת של שקיות ניילון בקניונים.
מידה מעולה. אותם מקלות K גורמים לזיהום ולא מעט מעשנים רואים שזה נורמלי (!!) להפיל את התחת שלהם במרזב או בחול. העובדה שיש פחות סירחון בלי עישון היא בונוס. כמובן שצריך לעשות משהו גם לגבי כל פסולת הפלסטיק (שקיות ניילון), השלכת פסולת וכו', אבל אם זו תוכנית לעוד דברים מהסוג הזה, מעולה!
אני מופתע לטובה שאין (עדיין?) כמעט תגובות חמצמצות בנוסח 'קודם קחו את כיסאות החוף ביום רביעי, עכשיו קחי גם את התחת, אני אסע לספרד או לפיליפינים בפעם הבאה. תאילנד תתחרט על זה!' .
זה בולט שאסור לעשן ואל תזרקו את התחת בחול.
אז מעשנים צריכים עכשיו לעמוד בשדרה כדי לעשן?
ואם זה לא יתאפשר, יהיו תאילנדים שיראו טרייד בלאפשר את זה: כל הדרך לאורך השדרה המלאה במעשנים ניידים עם דמי כניסה או משהו.
חשבתי שהולנד היא כמעט המדינה היחידה בעולם שבה ציד המכשפות נגד מעשנים (במיוחד על ידי מעשנים לשעבר שהפסיקו לעשן לאחרונה) נמצא בשיאו, אבל עכשיו תאילנד גם הולכת להציג את האמצעים המוזרים האלה. לאן נעלם החופש בעולם הזה?
לדעתי יש עוד הרבה נושאים חשובים לטפל בהם בתאילנד, עישון הוא זכות נרכשת/הרגל/הנאה. אני לא אעשן סיגריה בתאילנד פחות. בדיוק כמו בהולנד, אני מעשן איפה שאני רוצה...
כולם פה אומרים שוב בלה בהט פנטסטי, אבל מה זה אומר קנס של 100.000 באט? מי קובע את הכללים המטופשים האלה, והאם גם תאילנדי ייקנס ב-100.000 באט? ואיך מישהו צריך לשלם על זה?
נחמד לחשוב שוב.
נופשים יקרים
הוזמן לתאילנד באפריל.מישהו ישתלט על הטיול הזה????אני מפחד
שכשאני נוסע בדצמבר, הממשלה מזמינה את נייר הטואלט משני הצדדים
חובה להשתמש. חדשות טובות לפריקים סביבתיים. אין קסדה לתאילנדים
בסדר 300 אמבטיה. עישון בסדר עבור farang 100000 bath. הם טובים בכל מקרה
לחשב. התאילנדי הזה.
חופשה נעימה ולהתראות בקמבודיה
תיאו (לא מעשן)
Pr
אני לא מסכים עם המידה, אבל כן, זו אשמתם של האנשים, אני מעשן מדי פעם סיגר ותמיד זורק בצורה מסודרת את התחת במאפרה שסופקה על החוף, אם כל התיירים היו עושים אותו דבר, אז לא היה לך את זה גם נדנדה.
רעיון רע קודם כל תתחיל עם המזהמים האמיתיים והעכברושים שנמצאים בכל מקום כי זה רק יאפשר לאנשים למלא את הכיסים שלהם יותר לא בדל סיגריה שהוא לא המזהם האמיתי.
בכל מקום שאתה מתיישב מניחים דלי חול בשביל התחת וזה ככה כבר שנים, אבל האנשים שלהם מוחצים הכל בכל מקום, רואים את האנשים נוסעים על טוסטוסים וזורקים את הפחים והאוכל לרחוב, הם חייבים התחל שם קודם, ואז אתה מצליח.
אם אתה רוצה לשפר את העולם, התחל עם האנשים שלך והשאר יבואו בעקבותיו.
אחרי האיסור על כסאות חוף, העישון נאסר עכשיו, אז נא להתמודד עם המכוניות והמשאיות המסריחות, הם גם עסוקים בהגבלת ברים וברים. לאחר מכן ציית לחוקי האלכוהול והתנועה. יהיה שקט בתאילנד. אני חושב שאם כל זה יתבצע ויושם, הממשלה ולכן תאילנד כולה יישארו עם הידיים בשערות. הכלכלה תפגע.
הזמנתי עכשיו 3 שבועות בפטאיה, הייתי עכשיו בחוף הים 10 פעמים במשך 2 ימים, היו בגדי הפליטה של כל הסירות המהירות ובאוויר הדיזל מי הים היו עמוסים בשקיות ניילון ושאר זבל. בימי רביעי החוף סגור בגלל ניקיון, ראיתי אותם עסוקים עד קו הגאות למקום שבו הגיעו המים, הם מנקים אותם ואת השאר משאירים שם, זה עניין גדול. חבל כי אותם אנשים שמשכירים את כסאות הנוח מרוויחים הרבה כסף ביום כזה. אין כלב על החוף.
אני בפאטס בפעם החמישית השנה, בהתחשב בכמות קטנה מאוד של תיירים כאן על החוף (כרגע), נראה כאילו האיסור הזה כבר נכנס לתוקף.
כמעשן, הבינו שיש כאלה שמתנגדים לזה (עישון), אבל המקומיים צריכים לעשות את כל העצירות כדי לשרוד.
תחילה הטרטור בגודל של חלקת החוף, אחר כך יום ד' ואחר כך ה' נסגר, אחר כך איסור האלכוהול, עכשיו זה שוב.
תיירים קבועים ושאפתנים רבים כנראה יחפשו ארץ רחוק יותר.
ראשית. כל אחד יכול להביע את דעתו. אנחנו הולכים בכל מקרה
בחופשה לתאילנד או מה שלא יהיה. הם צריכים לאסור עישון. כן, ולא לשתות. חווית פעם מה זה מביא? אנשים רועשים ושינו אופי. ולא מראים כבוד. וכן, אני מעשן אבל אני לא שותה , אבל אני גם חוגג את החגים שלי. הרבה אנשים יושבים בפאב בלילות עם הרבה אנשים מסביבם ואז אתה לא שומע אותם. טוב, פשוט הייתי חייב להוציא את זה מהראש שלי. אולי בשנה שעברה. תאילנד. כי אני חושב שאנחנו צריכים לבזבז את הכסף שלנו במדינה אחרת. אני מרגיש רע מאוד עבור בעלי החופים. הם הקורבנות.
האם אפשר היה לשכור הולנדי שימציא את כל הכללים האלה? הכיף הולך ונעלם יותר ויותר ומעמד הביניים המקומי מתפרץ, רק תראו כמה פאבים בהולנד התמוטטו לאחר כניסת איסור העישון. אם היא הייתה נותנת לאנשים פעם אחת את הערך שלהם, זה יהיה הרבה יותר נעים לכולם, אני עצמי הפסקתי לעשן אחרי לפחות 45 שנה, אבל למה לאסור מישהו אחר ואז להטיל על זה סנקציות מגוחכות שכאלה.
אוקי אם מישהו זורק תחת בחול תן לו תמונה ותן לכל השאר להחליט בעצמו אם לעשן או לא. אני לא מתכוון להיכנס לדברים אחרים כי זה לא העניין כאן.
לחיות ולתת לחיות.
אני לא מעשן בן 65, אבל איזה שטויות זה, אתה יוצא לחופשה אבל אסור לך לשבת על החוף ואסור לך יותר לעשן על החוף, עוד מעט כבר לא תוכל לאכול , וכבר לא יורשו לך לעשן בברים, האנשים שמסכימים לזה הם כנראה גם האנשים שמחליפים 5 פעמים לטיסה הזולה ביותר. כשאתה יוצא לחופשה אתה אמור להיות מסוגל להירגע, לאכול ארוחה, סיגריה ובירה ולהיטען מחדש, ולא ללכת עם כדור ברגל.
אני לא חושב שזו מידה טובה בכלל, אבל ברור מאוד להזהיר את התיירים מראש על האיסור החדש.
ולהציע למעשנים מקום עישון חלופי ליד החוף עם שפע של מאפרות.
כשלעצמו אני יכול להבין את זה, למרות שאני מעשן בעצמי. אבל הם אכן צריכים לשים לב יותר לפסולת שנזרקת לכל עבר. זה נראה לפעמים כאילו הם משפצים בית מלון. הפסולת מהרבה אסלות היא אבנים והריסות פשוט נזרק על פיסת שממה בצד הדרך.
נו טוב, אני ממש מתלבט לגבי מה שנקרא "קמפיין התחת" הזה.
לפעמים כשאני הולך לאורך החוף של פטאיה בערב, אני רואה חולדות גדולות כמו חתול שרץ ליד.
העיר היא מזבלה אחת גדולה.
ולמען הבריאות שלך אתה לא צריך לשבת על מרפסת עם כל האוטובוסים החולפים או התנועה.
אם אז גם אתה רואה מישהו מדליק סיגריה, אני רק חושב, אולי זה צוואר הבקבוק עם הבריאות שלך
או שלא.
בינתיים רק עוד 4 שבועות בפטאיה בנובמבר!!
ואולי גם סיגריה...
כמובן שהמעשנים עומדים על הרגליים האחוריות כדי למחות, מי יכול להאשים אותם? ואני חושד שלא הייתה כוונתו של Thailandblog.nl להתחיל עוד דיון עם נקודות פרסום בין מעשנים ללא מעשנים. אבל קצת כנות אינטלקטואלית בדיון תתאים. לא, אני לא קורא למעשנים טיפשים; אני רק מציין שכמעט כל הטיעונים בעד עישון במרחבים ציבוריים או בכל מקום בו הוא יכול להפריע ו/או לפגוע באחרים (כולל בחופים תאילנדים, כדי לשמור על הרלוונטיות לבלוג הזה), מקרקשים מכל עבר.
בסדר (כמעט) אקראי:
1° אתה לא אוהב קפה או נבטי בריסל? חבל, פשוט שתו או תאכלו את המסחר הזה! ג'ינג'ינג??? הסיגריה הטעימה שלך אחרי אותה ארוחת ערב מעודנת עשויה להיות מלאך פתגמי שמשתין לך על הלשון, אבל עבור מי שאינו מעשן מקל התענוגות שלך הוא התקפה כימית מוחלטת. סוֹבלָנוּת? אוקיי, אבל זה לא הדדי? מה אני מקבל מהמעשן בתמורה? הכרת תודה על הסובלנות שלי?
2° לשבת מול הרוח על החוף? ניסיתי פעמים רבות, אבל כמעט באותה תדירות מישהו בקרוב ידפוק ברוח מהמקום (החדש) שלך. ובסופו של דבר אתה לא יכול ללכת לשום מקום, כי מעט חופים הם אינסופיים,
אני מבין שעכשיו אני צועד על קרח דק: בניסיון המצומצם אבל בינתיים הלא לגמרי מבוטל שלי עם חופי תיירות בתאילנד, שמתי לב שלעתים קרובות מדובר באותו ז'אנר של תיירים שמתחיל ללא בושה לנגן מוזיקה רועשת. ראה. טיעון הסובלנות לעיל.
3° אפקט פרוורטי של איסור העישון בברים תאילנדים: מעשנים מקבלים את המקומות היפים ביותר, עם נוף לרחוב. אני מאחל לך את זה, תהנה מזה, תנצל את זה כל עוד זה נמשך. כי במוקדם או במאוחר מחכה לכם אותו גורל כמו באירופה: עישון מתחת לצנצנת פעמון, שאפילו מעשנים רבים מתאימים לו (וזאת כמובן גם הכוונה). הנקודה שלי היא: מדיניות רדיפות העישון (לפחות לעת עתה) מדי פעם משחקת לטובתך. לעתים קרובות לא ישבתי באחד מהמקומות הטובים ביותר בגלל נוכחותם של מעשנים, אבל אני עושה זאת בלי לקטר (ועם חיוך מודחק למראה התמדה כזו).
4° מעשנים הם במיעוט, גם בסין, הודו, רוסיה ומדינות ערב. זו כמובן לא התנהלות בטוחה לציד מכשפות (השוו אינפרא), אבל קידום התובנה כובש את העולם. טיעוני בריאות באמת לא צריכים להיות מוזכרים יותר, אבל עדיין: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs339/en/
למרות שנר וכוסות כנראה לא יעזרו לאף ינשוף...
5° כל סיגריה מדיפה ריח לא נעים למי שאינו מעשן (אנדרסטייטמנט), אבל מיעוט קטן מאוד של צרכני אלכוהול מציג את ההתנהגות המגונה שהוזכרה באחת התגובות. יתרה מכך - בתיירות תאילנדית לפחות - הם לרוב גם מעשנים. אין סטטיסטיקה, אין מתאם מוכח, אבל עדיין נקודת דיון מעניינת.
6° מרגע שמוצו הטיעונים, די כנראה להכריז כי עישון הוא זכות נרכשת (סlash habit slash pleasure). אני לא רוצה להתכופף ל-reductio ad Hitlerum, אבל אם מתייחסים לאינקוויזיציה הספרדית בטיעון קודם (אהמ), זה נראה לי הגיוני לנקוט עמדה פחות דוגמטית. האם גם מקרי מוות מאלכוהול בפקק - גם תוצאה של הרגל והנאה - זכות נרכשת?
בתקווה לדיון אינפורמטיבי ומתורבת
M.
@5
כמעשן לשעבר, אני עדיין מוצא מסיגריה או סיגר ריח נעים.
יכול להשאיר את זה לבד, אבל אני אוהב לשמור על ריח טוב.
גם אחרי 12 שנים.
בעצם רציתי להגיב די בהרחבה, אבל זה מעייף מדי בשבילי לחזור על הכל שוב. האם יש רושם חזק שרוב האנשים שמתנגדים לעישון הם בגלל שהם צריכים להצטרף ללובי נגד עישון במידת הצורך כדי להשתייך.
אני לא קורא שום דבר על הסובלנות של מעשנים לשעבר, בדרך כלל פשוט מפסיקים לעשן, בהשוואה למעשנים. הגיוני, כי 90 אחוז רואים את עצמם חשובים מכדי להיות סובלניים. אני והשאר יכולים לחנוק את המנטליות.
לגבי האם זה מזיק לבריאות או לא: אולי זה המצב, אבל אז אני מוצא את זה בולט כמעשן כבד מאוד (חפיסת טבק לגלגול כבד במשקל 62,5 גרם ליום) ובמשך כמעט 55 שנים, במהלך בדיקת ריאות אמרו לי שהריאות שלי במצב מצוין ושדפתי הרבה אנשים צעירים יותר שאינם מעשנים מבחינת קיבולת הריאות.
אבל כן, הדיון עדיין יתנהל בעוד 30 שנה ונקודת אור לתעשיית הטבק היא שבכמה מדינות בעולם יותר ויותר אנשים מתחילים לעשן שוב. הבנזין לפרה הקדושה עשוי להעלות בקרוב ל-3 יורו לליטר, מה שמותר גם אצלי.
לא נלך יותר מזה, זה דיון שאף מפלגה לא תנצח בו.
לא, אני לא צריך להשתתף בכלום אם צריך ואני לא חושב שאני חשוב בכלל. אני רק חושב שזה מסריח.
רק עובדה, אז עובדה: מתוך 100.000 אנשים, 200 אנשים שמעשנים חולים בסרטן ריאות מדי שנה. מתוך 100.000 אלה, 8 לא מעשנים מפתחים סרטן ריאות.
בנוסף, למעשנים יש סיכון מוגבר למגוון מצבים אחרים.
ועוד מילה על ההיבט הכלכלי.
לדעתי, קשה להעריך את ההשפעה הכלכלית של איסור עישון כזה על התיירות, אם כי יש מקום לומר שאני לא כלכלן (וגם לא רופא, סטטיסטיקאי, היסטוריון או פסיכולוג).
1° התיירות בתאילנד ממשיכה לגדול, במיוחד ממדינות אחרות באסיה ומאזור המפרץ. או איסור כזה שבאמת יאט את הצמיחה, שלא לדבר על ביטול? מי יגיד? אל תשכח שגם מדיניות העישון והבריאות באותן מדינות משתנה. תובנה מתקדמת, אתה יודע... וכאמור קודם: גם המעשנים הם במיעוט שם.
אולי בטווח הארוך תהיה לזה שאיבה ואפקט למופת? כנראה נשמע בלתי נתפס למעשנים, אבל אם אני עדיין כאן בעוד 20 שנה, ארצה לבדוק את הפורום הזה שוב. לפני 10 שנים לא יכולנו לדמיין איסור על עישון בבתי קפה. כעת ההשפעות החיוביות על בריאות הציבור זוכות לתשואות רבות. אומנם, הנתונים על ההשפעה הכלכלית פחות (כלומר פחות מוחאים כפיים, לא פחות חיוביים), אבל הם כמובן גם שנויים יותר במחלוקת על ידי תעשיית האירוח, מסיבות ברורות שאינן תמיד אובייקטיביות. נראה שהשוואה לדיון על שינויי האקלים עולה מעת לעת, אם כי יותר ברמה אינדיבידואלית מאשר קולקטיבית.
2° השפעות על בריאות הציבור יכולות לשלול את כל ההשפעות שהוזכרו לעיל. תאילנדים שעובדים כעת ב"תעשיית החופים" בעצמם יעשנו פחות או יתמודדו עם עשן טבק. כמובן, זיהום האוויר בתאילנד הוא בעיה, אבל זה לא משנה את העובדה שלטבק לבדו יש מספר מוות משמעותי על מצפונו.
ואני כנראה שוכח את זה
M.
לשם הבהרה אולטימטיבית, זוהי ההגנה האישית שלי על איסור עישון בחוף. מבלי לרצות לנהל תהליך כוונה של החונטה, אני גם מבין שהמניעים שלהם אינם (בלעדיים) בריאות הציבור והסביבה - לשוטרים חסרי פרוטה רבים בעיירות החוף כנראה יהיו שלטי ה-THB זורחים בעיניים. אבל זה לא מונע ממני לנסות להגן על איסור כזה בטיעונים אחרים.
נהדר, הוא 'הוא' סוף סוף ואני מאוד מרוצה מהמדד הזה
פשוט תפסיק לעשן השבוע.
ועכשיו אני קורא את כל זה כאן.
עכשיו אני יכול לומר - כל הכבוד -
כי זה כבר לא נוגע לי.
אבל על זה באמת עוזר לשפר את הסביבה
בתאילנד, יש לי ספקות לגבי זה,
בכל פעם שאני רואה את הזבל,
שהתאילנדים זורקים מהרחוב לגינה שלנו!
הם צריכים לתת קנס של שנת מאסר,
על השלכת אשפה בטבע או בים.
אבל אני כבר יכול לראות את זה -
100.000 באט בתחנת המשטרה
או 50 באט ללא קבלה.
הימר שתאילנדי מעשן לא יקנס?!
ברור שזה נגד הפרנגים ה"עשירים".
אני מעשן. אתה כבר לא יכול לעשן על החוף?
אוקיי, אז אני אכנס למים ואעשן שם. זה שייך
לא מתחת ל"חוף".
ומה אם תביאו מאפרה? אז אין תחת בחול.
בסדר. כמה אתה רוצה להמר?
עמידה במים זה רעיון טוב. אם איסור העישון ייכנס ויהיה בתוקף בשנה הבאה, אני אנסה את זה, למרות שאני שונא להיות על חוף הים. תראה מה קורה.
אלה שמדברים כאן על שקיות הניילון בעצמם נכנסים לכל סופרמרקט עם החברה/אשתו התאילנדית ויוצאים שוב עם עגלה מלאה עם כל המצרכים בשקיות ניילון כי התאילנדית לא אומרת שהיא לא רוצה אותן. אז שם גם הפראנג יכול להתחיל לסרב לשקיות האלה.
בדלי סיגריות מתכלים ב-100%, פלסטיק וקלקר בכלל לא.
להשאיר תחתים על החוף זה אנטי-חברתי. אני מעשן, גם על החוף, אבל תמיד לוקח איתי את מאפרת הנסיעות שלי כדי לא להשאיר בלגן ולא להתקרב יותר מדי לאנשים אחרים.
גם מכירת גלידות ופירות בחוף אסורה. גם את המקלות ואריזות הפלסטיק משאירים לרוב על החוף.
מה לגבי העשן מסירות המהירות לצניחת רחיפה ולרעש של מכשירי קשר ניידים.
בקרוב ייאסר עישון ליד החוף כי אתה עובר עשן כשאתה הולך לחוף.
פשוט, התקן אזור עישון כל 50 מטר עם מאפרת חול גדולה.
לא תופס הרבה מקום והעלויות כמעט אפסיות.
ניתן לראות לפעמים בתחנות האוטובוס, לא תמיד נצפה.
ותאילנד היא מזבלה אחת גדולה, ואנשים יגיבו לזה ויבקשו קנסות מטורפים על הפרה.
זה יהיה כמובן בחופים אליהם מגיע התייר העשיר, עניין של תדמית קצת
רמה בתאילנד.
התייר יכול אז ללכת הביתה ולומר, איזו ארץ מסודרת זו תאילנד, בלי תחת
חוף, מה בעצם התאילנדים האלה עושים, אני תוהה לפעמים.
אני רק רואה בזה כל אמצעי חיובי שאני לא מתנגד לו. אני לא מעשן כי אף אחד מעולם לא זכה במשהו עם זה ואין לי התנגדות בפומבי שמישהו אחר יעשן כל עוד זה לא מתחת לאף שלי וזה יכול להיות בעיה בהתחשב בגודל של כיסאות החוף. תתייחס אליו או אליה. אתה לא רוצה התמכרות. במקרה הזה, אני חושב שהמדד הוא שהטוב צריך לסבול לפני הרע. תחתים בחול. יש לא מעט מעשנים שכנראה לא לוקחים את הסביבה ברצינות רבה. בעיית הפלסטיק היא מסדר אחר לגמרי והרבה פעמים מזיקה לסביבה, אבל בכל מקרה זה לא היה העניין כאן. אז בבקשה אל תשווה תפוחים עם תפוזים
ז'אק היקר, אתה כמובן צודק בהחלט, שזה לא מריח טוב, וגם לא בריא.
רק הפרדוקס של המדד הזה הוא שממשלת תאילנד מודאגת רק מהסביבה.
ושם, בעיני, נמצאת בעיית הפלסטיק האדירה, וההתמודדות איתה היא בעיה הרבה יותר גדולה.
איסור העישון, שממשלת תאילנד דואגת רק לאיכות הסביבה, משפיע בעיקר על המשתמש/תייר בחוף, בעוד ששום דבר או מעט מאוד נעשה לגבי המזהמים הסביבתיים האמיתיים.