אין אמון בבגידה
ברוב התרבויות, בגידה היא טאבו, אפילו ב תאילנד, שבו בגידה היא כמעט מסורת. למרות זאת, זה עדיין נחשב מעורר התנגדות.
ובכן, בתיאוריה. אבל לא בפועל, כפי שחשף סקר המין האחרון של דורקס. לגברים ולנשים שלנו יש שוב במה להתגאות, כי תאילנדית גבר מגיע למקום הראשון בסקר הזה עם עצום של 54% כשמדובר בבגידה בבני הזוג שלהם. התאילנדית תופסת את המקום השני בעולם עם 59%. זה אומר שיותר ממחצית מהאנשים שאנחנו רואים מסתובבים סביבנו כמו חברים, משפחה וכו', בגדו בבן הזוג שלהם בשלב מסוים.
אבי אמר לי שהוא היחיד מחבריו שמעולם לא בגד באשתו. כמה מחבריו הם לקוחות נאמנים במכוני עיסוי, ולחלקם אפילו יש ילדים עם המאהבות שלהם. עם זאת, רובם מרגישים שהם לא עושים שום דבר רע. אחרי הכל, עבור גברים הם "חוויות" ואף אחד לא מתויג "מופקר". גברים לא נאמנים מקובלים כמו שחיתות בקרב פוליטיקאים.
הסקר, שנערך בקרב 29.000 אנשים ב-36 מדינות, די נותן לנו את האמת על החברה שלנו כיום, שבה להחזיק כמה מתוקים נוספים בהישג יד נחשבת ל"מגניבה". שמעתי גם סיפורים רבים על חברות שיצאו עם שני גברים בו זמנית, או התגנבות עם המאהב הזמני שלהן. עבודה, דודה חולה או שפעת קיבה ככיסוי.
אנשים לא אוהבים שבגדים בהם, אבל תמיד יש להם תירוצים כשזה מגיע לבגידה שלהם. זה רק מעשה אימפולסיבי וזה כלום. הוא או היא פנו אליי ולא יכולתי להגיד לא. זו הבחירה שלי לבחון אפשרויות אחרות וזה לא פסול כל עוד אני לא נתפס. רשימת היצירתיות שלהם נמשכת ונמשכת ונראה שההתרגשות תמיד גוברת על המוסר.
כן, מה יכול להשתבש בכיף קטן - חסר תועלת? ובכן, הרבה, כמובן. מחקרים מראים כי 2 עד 3% מכלל הילדים הם תוצר של בגידה זו. למתוק זמני לא קשור יכול להיות בעל השלכות חמורות בחייו של מישהו. בחברה שלנו זה רע מספיק שיש "מיה נוי", אבל זה אפילו יותר גרוע להיות מתויג כתוצר של בגידה וחוסר מוסריות. כל מי שבוגד או מנהל רומן עם גבר נשוי יסבול ילדים.
אם נסתכל על אותה רמאות, יש להסיק שלא ניתן להסביר אותה. פסיכולוגים אומרים שלמתחזים האלה הייתה ילדות קשה ועדיין רוצים להוכיח את עצמם בדרך זו. סוציולוגים אומרים שבגידה מראה עד כמה מושחת המוסר של החברה. ביולוגים אומרים שהאדם לא נולד להיות מונוגמי. כלכלנים אומרים שזה הגיוני שנשים עניות יותר נמשכות לגברים עם כסף, ללא קשר למצב המשפחתי שלהן. חלק מהדתיים אומרים שהכל קשור לקארמה מחיים קודמים. מי יודע יכול להגיד!
כל מה שאני יודע הוא ששיעור הגירושים, במיוחד בגלל בגידה, מדאיג. במציאות, אם אנו מוצאים בגידה כל כך מקובלת ונורמלית, איך אתה יכול לסמוך על מישהו כשזה מגיע למשרה עסקית או פוליטית. אבל אם מותר לך לעשות את השילוב הזה ידרוש חקירה נוספת כדי לנער את זה
Napamon Roongwitoo הוא סופר על העיתון בנגקוק פוסט (תורגם על ידי גרינגו).
זה קורה בכל מקום נכון? ומה יכולה להיות הסיבה? האדונים לעתים קרובות מתוך תאווה והגברות בגלל שיפור מיקום אולי? באופן אישי אני יכול לומר שמעולם לא רימו אותי לעתים קרובות כמו בהולנד. האם אני פראייר? או שהייתי מספיק חכם כדי לגלות?
אני אומר, תמיד יש לזה סיבה למה זה קורה, לפעמים זה אתה עצמך.
לדעתי מעבר לתחושת האהבה זה עניין של כבוד אחד לשני. לדוגמה, אם אשתך הייתה מכבדת אותך, היא לא הייתה בוגדת. אם הכבוד הזה לא קיים, אתם יכולים לשאול את עצמכם האם בחרתם באישה הנכונה ו/או האם היחס וההתנהגות שלכם כלפיה משאירים משהו לרצוי.
אתה בעצם צריך לומר: ברוב התרבויות היהודיות הנוצריות, בגידה היא טאבו. הרי בתרבויות שנוהגות בפוליגמיה, זה לא נקרא בגידה אם יש לך יותר נשים.
אני תומך בהסבר הביולוגי, שכתב פעם פרופסור (המתאבד) פיט ורון, שנפטר, בספרו: הדמעות של התנין. אני צריך לראיין אותו על זה.
בו הוא טוען שרוב הפעולות שלנו נובעות מקליפת המוח האפורה הפרהיסטורית. לזכר (חיה או אדם) יש את הצורך הבלתי ניתן לדיכוי להזרים את זרעו לכמה שיותר נקבות פוריות, כדי להתרבות כמה שיותר צאצאים. כמובן לשמר את המין. נקבות (חיה או אדם) מחפשות קן בטוח ככל האפשר לגדל בו את הצאצאים.
כן, רק מה שאתה אומר. ייתכן שזה היה המקרה בתקופה הפרהיסטורית, כי אז סיכויי ההישרדות של הפרט היו נמוכים ביותר ממה שהוא היום.
לדעתי, הסיבה בזמננו היא ………………… התאווה.
אני חושב שאנחנו עדיין חיים בתקופה פרהיסטורית. Homo homini lupus est. אתה רק צריך להסתכל על הבלקן לפני עשר שנים כדי להבין למה אני מתכוון.
ובכן הנס לאור זה אני מסכים איתך. יתרה מכך, לא צריך לחזור עשר שנים אחורה, טירוף מסוג זה עדיין קורה סביבנו כל יום.
אבל זה לא היה העניין. השאלה הייתה מדוע 'זכרים' רוצים לחלק את הזרע שלהם לכמה שיותר 'נקבות' ומדוע 'נקבות' רוצות לקבל את זה כמה שיותר. זה השתנה במהלך מאות רבות של אלפי שנים לדעתי. עכשיו הסיבה העיקרית היא... תאווה. רק תסתכל סביבך, על הנוער, על תוכניות טלוויזיה. וכו' וכו'.
הנס פשוט מאוד.
כי הם אוהבים לשחק את החיה. (התנהגות ראשונית לדעתי)
והם לא באמת מעזים לעשות את זה בבית.
אולי מתוך בושה, אב הבית המסודר.
תחת המוטו מי מכיר את התחת שלי בעיר אחרת.
@….הסיבה העיקרית………………….תאווה…..
זה נכון והרצון הזה קיים אפוא כ"דחף", לגרום לביולוגיה לקרות, כפי שהוסבר קודם לכן. החוויה האורגזמית היא ה"פרס" הביולוגי
ברור מאוד שזו הסיבה היחידה להתנהגות מינית. וזה המצב כבר מיליוני שנים, זה חל לא רק על בני אדם אלא גם על עולם החי.
אם אתה מסתכל סביבך, אתה רק צריך להסתכל קצת יותר "עמוק".
יש גם עכבות.
לדוגמא:
אם אתה משוכנע שהבגידה שלך תתגשם, ושאשתך תעמוד למחרת בבית המשפט לצורך גירושין, אז פתאום נכנסות לעניינים סיבות רציונליות.
אז אני בעצמי הייתי תלמידו של אותו פיט ורון במשך שנים רבות. המודל הגדול שלו לחיקוי, הפסיכולוג קוואר, התאבד לאחר ספר חושפני על מה שמכונה "אינדיבידואליות" שאנשים מערביים אוהבים להפעיל.
זה שבגידה תהיה קשורה לשחיתות נשמע לי די לא אמין. זה נחמד שאנשים לפחות ממשיכים להאמין באידלאן איכותי (נו, באמת?) כסטנדרט מנחה, למרות שהם לא מקפידים על זה.
מנחה: התגובה שלך לא קשורה לנושא.
סיפור נחמד, שבו ניאוף הוא כמעט טבעי ואז שוב אסור, כמובן. אגב, אם הכותב המקורי הוא תאילנדי, הוא מפתיע אותי עם השקפתו הכמעט מערבית בעניין.
עם 59% האישה התאילנדית במקום השני, תוהה מי תופסת את המקום הראשון?
ניגריה תופסת את המקום הראשון בקרב נשים עם 62% מהקולות.
עדיין עדיף לא להתחתן (או במערכות יחסים זוגיות אחרות להבטיח אחד לשני דברים שלא ניתן לקיים). אז לא יכולה להיות שאלה של בגידה. הניסיון שלי הוא שגברים נשואים הכי להוטים להוכיח את עצמם למין השני. חוויה זו מאושרת על ידי המזכירות בעבודה הקודמת שלי. הם מוטרדים ביותר על ידי גברים נשואים.
תסביר לי איך אתה יכול להבטיח נאמנות לכל החיים למישהו שאין לך מושג איך הוא יתפתח ומי הוא יהיה בעוד, נגיד, 20 שנה.
למרבה המזל, הצורך לשחרר את הזרע לאדמה פורייה אחרת אינו מונע מרוב הגברים להשתמש בקונדום. נו טוב, כל מי שבאמת אוהב את בן/בת הזוג שלו יעשה לו/ה הנאה. מצד שני, מי שאוהב את עצמו יותר מדי לא. עמדתי ללא ספק תעורר את התגובות הנדרשות. אני סקרן.
מבחינתי, אני מסכים איתך בגדול. למשל, אם אתם באמת אוהבים אחד את השני, אז זה יודע שכל בגידה מדי פעם אינה מהווה איום על מערכת היחסים. מצד שני, אפשר גם לנסות לגלות מדוע יש צורך ב'טיול'. אולי אחרי שיחה טובה אפשר לגאול בתוך הקשר :).
אני חושב שההליך הוא הפוך.
אם משהו לא בסדר בקשר, אתה מדבר על זה.
עבור רבים זה למרבה הצער טאבו, ו"פתרו אותו" על ידי רמאות.
למעשה, אם אתה בוגד, מערכת היחסים שלך לא תקינה.
בהולנד לפני כמה שנים נעשה מחקר (היה בעיתון) לפיו 90% מההולנדים רימו וגברים מעדיפים לקיים יחסי מין ללא קונדום.
יש נטייה חזקה לפקפק במהימנות המחקר הזה. האחוז של 90% מאנשי NL שהיו בוגדים נראה לי רחוק מאוד מהמציאות. אם לתת דוגמה, בתוך המשפחה, החברים והמכרים שלי, האחוז הזה הרבה הרבה יותר נמוך. לא יכול לדמיין שה'מעגל' שלי יהיה חריג.
אני יכול לדמיין שעדיף בלי קונדום. ובעניין נאמנות בין השותפים אין התנגדות לכך.
שמין ללא קונדום הוא לא בין בני זוג אלא בבגידה ומעולם לא נתקלתי באנשים שמודים בכך בגלוי, אז האם כדאי לך להניח מעגל משלך? לא הייתי מכניס את ידי לאש בשביל אף אחד.
גם אני לא, שבטים שלמים חיים מזה ב-nl, כלומר רמאות בתשלום, אבל אני גם חושב שזה קורה לעתים קרובות בדרך ללא תשלום. בכל מקרה, הרבה הרבה יותר ממה שמודה.
זה היה מוזר, זה התחיל על התאילנדית שבוגדת. חח אני חושב שזה יקרה בכל מקום.
אה בטח, גם אני לא. אבל 90% פשוט נראה לי הרבה. אני גם חושב שחשוב למה מתכוונים בבגידה.
לדעתי, אתה יכול לחלק את קבוצת ה'רמאים' הזו לשלוש קבוצות בערך:
1) הקבוצה שבגדה פעם אחת בחייו
of
2) הקבוצה, שפחות או יותר הופכת אותה להרגל. אז רמאות קבועה
of
3) הקבוצה שלא מסתכלת על כלום ומנצלת כל הזדמנות.
לא יודע איך נשאלה השאלה בסקר ההוא. מטעמי נוחות הנחתי שהם מתכוונים לקבוצה 2 🙂
מתנת קידום מכירות לעולם לא נעלמה.
אתה מקבל את זה בחינם.
ומי שיש לו יכול לשמור אותו
אני מאוד אוהב את זה מפרד, נכנס למעגל החברים שלי!
אני לא מאמין לכלום ב-90%. יש הרבה אנשים עם חשק מיני נמוך. בנוסף, יש הרבה אנשים שהיו רוצים, אבל לא מקבלים את ההזדמנות. הקלד ביל גייטס, למשל, בלי הכסף שלו ;). ואז יש לנו גם קבוצה שנשואה באושר ויש לה מספיק עמוד שדרה כדי לא להתפתות. לא, אני ממש לא מאמין ב-90% האלה.
הנה נתונים שונים לגמרי, שנראים לי אמינים יותר.
http://www.nu.nl/man/2545411/seksuele-onzekerheid-leidt-overspel.html
לא, כמובן שלא ואתה אף פעם לא יודע בוודאות, אבל אני עדיין חושב שאני מכיר את ה'מעגל' שלי מספיק טוב כדי להיות מסוגל לקבוע ש-90% זה לא אמיתי. גם המשפחה, החברים והמכרים שלי בוגדים. אני אפילו בטוח בכמה, אבל 90% ????????…………לא, לא כל כך.
אתה יכול ללכת לכל מקום עם סטטיסטיקה. אולי הם חיברו את האחוזים של הנשים והגברים. 40% מהגברים ו-50% מהנשים בוגדים, אז זה 90% ביחד.
רק טעות קטנה:
אם 40% מהגברים ו-50% מהנשים בוגדים, זה אומר (בהנחה של התפלגות 50/50 של גברים ונשים) ש-45% מהאנשים בוגדים ולא 90%. בטוח ישנים בבית הספר?
תמיד הלכתי לבית הספר בחופשות הגדולות. אז מה אתה מצפה?
אולי הם כללו גם "רמאות במחשבותיהם" ואז אני חושב שעברת כברת דרך.
קרא את הסיפור שלי בעיון, אני באמת מבין שבמקרה כזה זה צריך להיות 45%. לא בקעו אותי על ידי ינשוף. 555
אם תשאלו את האיש ישירות? לא, אני לא חושב כך וגם דעתי לא מבוססת על זה. אבל אני חושב שאני מכיר את 'המעגל' שלי מספיק טוב כדי להניח שפחות מ-90% מהם בקבוצה זו בוגדים. את רוב האנשים האלה הכרתי כל חיי ויש לי קשרים רגשיים עמוקים עם כמה מהם.
אבל כשזה מגיע למין ו/או כסף בחיים, אז עקרונית כמעט ולא ניתן לסמוך על אף אחד. אז כן………………………….כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות.
המוטו שלי היה כל חיי: "שום דבר לא בטוח ואפילו זה לא בטוח".
פעם ראיתי תוכנית שבה אישה בת 50+ התגרשה כי בעלה בגד בה. היא אומרת: ועכשיו אני זקנה רווקה, שלאף גבר לא אכפת ממנה יותר, היה לי יותר טוב בתור זקנה נשואה עם גבר שבגד מדי פעם.
נשים תאילנדיות רבות עומדות מאחורי זה במשך שנים. לבעל 'מותר' לבגוד, בכל מקרה לא מקשים על הופעות או מיה נוי, כל עוד אין אובדן פנים והגבר דואג לאישה. גם בהזדמנויות רשמיות הגבר צפוי להופיע עם אישה ראשונה. הגברים התאילנדים מכירים את כללי ה'משחק' ונראה שהם מצייתים. לפחות אני רואה את המצב הזה עם הרבה תאילנדים נשואים.
קראו לאחרונה: 'להתחתן זה להמר על חצי מהחרא שלך שתאהב אותה לנצח'
אם אני קורא את התגובה כך כולכם אנשים נחמדים מאוד. אף אחד עם חברה או מיה נוי. אני נוסע באופן קבוע לחופשה לבד. הגברת מסוכנות הנסיעות שואלת: אם תלך שוב לבד, לא היית לוקח איתך אף אחד אחר. הנשים התאילנדיות בכפר שלי צוחקות עליי כשאני אומרת שאני הולכת לבד והבת של אשתי שואלת אם יש לי חברה שם או שם. זה עצוב, כי אני פשוט אוהב להיות לבד לזמן מה ולטייל.
אי נאֱמנות? כן, אפשר לקרוא לזה כך, אבל בתקופת הצי שלי האמונה הרגילה הייתה "בכל עיר נמל יש עוד מתוקה". לא רק רווקים, אלא גם עמיתים נשואים רבים ביקרו אצל נשים מקסימות בחו"ל. בחזרה בהולנד הם פשוט נאספו באהבה על ידי נשותיהם. אז שום דבר לא בסדר!
פעם ביליתי שנה וחצי במערב עם כלי שיט קטן. התאמן שם, סייר וביקר בנמלים רבים בסורינאם, טרינידד וקולומביה. כן, דברים קרו לפעמים במהלך אותם ביקורים בנמל ואם היה לך מפגש אינטימי עם גברת, היה חובה לחטא את עצמך במרפאה. זה היה כואב לזמן מה, אבל אם לא עשית זאת ונדבקת במחלת מין, עונש כבד הגיע בעקבותיו. אותם ביקורים במרפאה נרשמו במה שנקרא "ספר הממזרות". חבר שלי היה אחות עזר ופעם אחת סיפר לי שאחרי שישה חודשים של הפלגה, 126 מתוך 136 אנשי הצוות נרשמו לפחות פעם אחת. כומר הצי נרשם גם לאחר שהתנחם בפרמריבו.
זה היה אפשרי גם הפוך. הכרתי תת-ניצב בדן הלדר שעבד במרכז התקשורת ויכול היה לעקוב אחר התנועות הימיות של כלי השיט הימיים שם. כ"נימוס" לעמיתיו בים, הוא ביקר בקביעות נשים בודדות כדי "לנחם" אותן. הוא ידע על כל ימי הגעה שונים של הספינות ולכן יכול היה לעדכן את סדר היום שלו ולבטל או לקבוע מחדש פגישות במידת הצורך.
טון דונדרים, הנה לך דוגמה של יותר מ-90%. לא יודע אם זה יוקלט, כי הטקסט קצת קצר. רוצה לעזוב את זה. ברכות
חחח מהקולגות שלך אתה חייב לקבל את זה. אני יכול להבטיח לך שזה לא המקרה רק עם חיל הים. כיף לראות כל כך הרבה תשובות לנושא הזה.
הוא חי בין הקוראים.
זו עובדה כבר 'מאות': "סקס מוכר היטב" :).
אני לא מבין אני אף פעם לא בוגד, תמיד מציג את עצמי יפה.