האם ההולנדים בוזזים?
לאחרונה ערכנו מסיבה. מפגש נעים עם נשים תאילנדיות ובני זוגן ההולנדים.
זה היה על כל דבר ועניין, הרבה פטפוטים ובעיקר הרבה כיף. בשלב מסוים התחלתי לדבר עם אישה מבוגרת, באמצע שנות ה-50, אחרי שדיברתי קצת על מזג האוויר, האוכל, הולנד קרה ורטובה, איך הגעת לכאן וכו', פתאום נפלו פניה ופתאום כל פארנג. במקום הוקעו כבוזזים מהסוג הגרוע ביותר.
קצת מופתע, כמובן, מהמילה "בוזזים", חלפה בראשי המחשבה שהיא מתכוונת שיש כל כך הרבה נשים מ תאילנד אולי נגנב על ידי פארנג הרבים? אבל היא לא יכלה להתכוון לזה, כי היא באה לכאן עם פרנג בעצמה, והיא חיה עם זה, נכון? היא הייתה מרוצה ממנו, אמרה, אז על מה היא דיברה? למה המרירות הפתאומית?
שכחתי את זה לגמרי ורבים, אני חושב, איתי. אפילו הבת שלי קימטה את מצחה והסתכלה עליה במבט "על מה את מדברת". זה לא היה על הפרנג בכלל אלא על ההולנדים. העבר השודד שלנו תחת ה-VOC. היא ממש כעסה עלינו שאנחנו ההולנדים שדדנו חצי מאסיה בעבר. למעשה לא יכולתי לומר הרבה על זה כי הידע שלי על ה-VOC מוגבל מאוד או מאוחסן במקום רחוק בשכחה. כמובן שהיא צודקת בהערה שלה, אבל להעמיד את זה נגדנו עכשיו? אני חושש שאולי לעולם לא נפטר מהסטיגמה הזו.
שאלתי אותה איך היא קיבלה את כל החוכמה הזו. לא היית מצפה לידע על ה-VOC מאדם תאילנדי, נכון? וכן. קורס השילוב לימד אותה את זה. מחקר באינטרנט לימד אותה את השאר על מה ש"בזזנו" בתאילנד, סיאם לשעבר.
שקוע במחשבות, מאוחר יותר חשבתי: "האם קורס האינטגרציה הזה יביס את מטרתו בכל זאת?" האם לא נועד להיות מסוגל לעמוד על הרגליים בהולנד היפה שלנו?
אם אתה רוצה לקרוא משהו אחר על ה-VOC ותאילנד: אתר VOC
טוב שקורס שילוב נותן גם תובנה על ההיסטוריה הלאומית שלנו. בדרך זו, נשים תאילנדיות שבאות לגור כאן עם הפרנג שלהן מתוודעות למנטליות ההולנדית. אני חושב שקורס השילוב בהחלט לא פוסח על המטרה שלו, והוא מלמד את הנשים התאילנדיות שלנו לעמוד על הרגליים. בכל מקרה, אשתי עושה את זה נפלא!
איך שסופר רפאים מגיע לחשוב שההפך הוא המקרה מזכיר לי אמירה של אשתי התאילנדית: "ההולנדים לא יודעים את ההיסטוריה של עצמם!" בכך היא מתייחסת לנטייה של הולנד לשפוט אחרים על ידי הפניית אצבע, ולא לרצות לראות את הכישלונות והפגמים של עצמם, אפילו לדחוק אותם רחוק. גם ביתי, ראה חרונינגן.
בוזזים: זו כמובן מילה חזקה, אבל המרוויחים היו בהחלט (לא רק) ההולנדים. במאה ה-19 היו אלו איי הודו המזרחית ההולנדית (במיוחד ג'וואל) וה-VOC שיצרו את הפקק שעליו צפה הכלכלה ההולנדית. כך היה גם במאה ה-20, ולא רק בהולנד. כל מערב אירופה, במיוחד בריטניה הגדולה, צרפת, בלגיה ובמידה פחותה גרמניה) שאבו את עושרה ותקציביה הממשלתיים (דרום מזרח) אסיה ואפריקה. מה אותן מדינות קיבלו בתמורה ניתן למדוד לפי התוכן הדמוקרטי והחברתי-כלכלי של אותן מדינות ב-2017. רק תסתכל על הירידה הכלכלית וההתפתחויות הפוליטיות בסורינאם; מה המצב באינדונזיה היום, האומללות שחוו וייטנאם וקמבודיה, הכאוס הפוליטי העצום בדרום אפריקה, הרעב במרכז אפריקה, ולא לשכוח את אי הסדר במזרח התיכון ובצפון אפריקה. כל המדינות והאזורים נשלטו ונותרו יתומים על ידי מעצמות מערב אירופה במשך עשרות שנים.
האם זה נגמר מרצון? לא, נדרשה מלחמת העולם השנייה כדי לגרום לשליטים הקולוניאליים להבין ש"פשיטות הביזה" שלהם צריכות להסתיים. בקיצור: אני חושב ש-Ghostwriter קצת מתעלם מהעובדות ההיסטוריות, ושגם אשתי לא טועה בהרבה.
אני לא יכול שלא להסכים איתך לגמרי.
לעתים קרובות אני שומע או קורא שההולנדים צריכים להיות 'קצת יותר גאים בהיסטוריה שלהם'... אבל ההיבטים שאתה מזכיר בצדק כמעט ולא מוזכרים או מאוד פריפריאליים...
……….ורוצחים.
על רציחות בנדה מאת יאן פיטרזון קון:
http://wvi.antenna.nl/nl/nest/coen.html
נשים תאילנדיות יידעו בקרוב יותר על היסטוריה הולנדית מאשר הולנדים. לדעתי זה יפה…
מלבד אישה תאילנדית, אני יודע שאפילו הדור הצעיר של נשים אינדונזיות למד על זה לא מעט בשיעורי היסטוריה.
עבור התאילנדים, כפטריוטים, זה גם יועבר מעט מעוות בשיעור ההיסטוריה.
אחרי הכל, כל פארנג הם אנשים לבנים כועסים גדולים, אבל מעט ייאמר על ההתעללות של אבות קדמונים סיאמיים בלאוס, קמבודיה, מיאנמר וכו' באותם שיעורי היסטוריה תאילנדית.
מעט מאוד תשומת לב תוקדש למלחמת העולם השנייה, לאור הערצת היטלר וסמלים נאציים על ידי תאילנדים רבים...
אז כן, אני חושב שלשיעורי ההיסטוריה התאילנדית האלה יהיה קצת תוכן לאומני כפול.
האם היא הייתה לומדת את ההיסטוריה של תאילנד/סיאם באותה מידה?
אני חושב שרוב הפלאנג גם יודע קצת יותר על TH מאשר בן זוגם TH.
אז אם השותף TH יודע משהו על NL, זה מפצה.
אני בהחלט לא אגן על הקולוניזציה כאן, אבל אני רוצה לומר שה-VOC עשה בקנה מידה גדול מה שכל אליטה בכל מדינה עשתה. הם באמת לא היו גרועים או טובים יותר ממנהיגי כל מדינה אחרת. הם הביאו דברים טובים כמו דברים רעים, בדיוק כמו שהחברות של היום עושות. גם במערכות פוליטיות עכשוויות יש את בני המזל והממזרים המסכנים שנהנים או סובלים מהמוסדות.
ועוד משהו, האמירה שכל העולם שוחרר אחרי מלחמת העולם השנייה היא תעמולה טהורה לעבדי האזרחים הכוח פשוט חולק מחדש. רק תראו את כל הדיקטטורות הנשמרות במאזן הנוכחי, ואת קבוצות האוכלוסייה שעדיין מדוכאות. וההולנדים הם מדכאים? פשוט שאל את החברה התאילנדית שלך מדוע יש כל כך הרבה קמבודים, בורמזים ושבטי הגבעות שעובדים באופן לא חוקי בחוות דגים ובמפעלים או מתחננים ברחובות בנגקוק. האם זו גם אשמתם של ההולנדים? המציאות היא שתמיד יש תת-מעמד שמנוצל על ידי האליטה, והאגדות בחדשות ובקורס השילוב הן הכלי
התאילנדי הממוצע לא יידע בקלות שום דבר על ה-VOC ועל המסחר שעשו הולנד, פורטוגל וכו'. מה שחשוב הוא שסיאם הייתה אומה חזקה עם מנהיגים חכמים שהצליחו להרחיק את המתיישבים עם כוחם וכספם. אם התאילנדים שיודעים משהו על ה-VOC ישרטטו כמה קווים, הם עשויים לגלות שהאליטה של הולנד אכן לא תמיד הייתה מסודרת, אבל איפה היא הייתה? ושלאליטות רבות במדינות רבות יש דם על הידיים. נזיפה להולנדים אינה הולמת אפוא, במיוחד לא לנו האזרחים הפשוטים עם אבות קדמונים שהיו חקלאים וצמיתים. קבוצת האנשים כפי שנמצאה ונפגשת בכל מקום בעולם.
אבל חוץ מזה, כן טוב שאנשים ילמדו משהו מההיסטוריה של מולדתם החדשה. גם כמה היבטים פחות אטרקטיביים.
הייתי פעם על ספינה מהרוטרדם לויד, בתחילת שנות ה-60, במה שנקרא אז ציילון (כיום סרי לנקה) והגעתי לספרייה הציבורית שם. פנתה אליי הספרנית ששאלה מאיפה באתי. אה, הולנד. התברר שהספרייה ההיא הייתה ביתו לשעבר של המושל ההולנדי בציילון. האיש הזה סיפר לי שלפני 300 (שלוש מאות) שנה ציילון התיישב על ידי ההולנדים שהשמידו את האוכלוסייה ונזרקו על ידי האנגלים מסיבה זו. אני תמיד זוכר את ההערה הבאה שלו, שהייתה "אבל אני לא שונא הולנדים". לפני שלוש מאות שנה ולעולם לא נשכח. מעולם לא למדתי את זה במהלך שיעורי גיאוגרפיה בבית הספר היסודי, שתקתי.
היו לי מכרים ואח של אבא שלי ששירת בקני"ל והם סיפרו לי סיפורים על מה שהקני"ל עשה שם, לא ייאמן.
גידול הקפה והתה הוכנס לאינדונזיה על ידי ההולנדים בתקופה הקולוניאלית.
תוכלו למצוא בגוגל מה המחזור השנתי באינדונזיה ותראו
שהתקבלו הרבה בתמורה.
זמנים שונים, השקפות שונות. למרבה המזל, העולם ההולנדי בו אנו חיים כעת שונה, ולמה עלינו, בתקופה בה אנו חיים כעת, לחוש אשמה על מה שעשו אבותינו כי הם מצאו את זה מקובל באותה תקופה. עם זאת, אנו מסתייגים מהתנהגות קודמת כזו על פי הדעות הנוכחיות וזה מה שאנו עושים. אני אוהב לקחת את העניינים לידיים שלי, אבל אני שמח איך הולנד נלחמת או לפחות מנסה להילחם ב"ביזה", התנהגות פשיסטית ודיקטטורית בזמנים הנוכחיים. אותו מורה לתאילנד צריך גם ללמוד להעמיד דברים בפרספקטיבה ולהבין מדוע דנים בהיסטוריה...... כן, כדי להראות שיש לנו עכשיו השקפות שונות; משהו שגם קורס האינטגרציה מתמקד בו.
זה מהמם ש"קומץ" הולנדים (אנגלים/צרפתים וכו') יכולים לשלוט בעולם כולו. אז אתה צריך לתהות מה האליטה הילידית של אותם אזורים נשלטים עשתה עבור העם שלהם. האליטות הללו עבדו בתחילה יחד עם הסוחרים הזרים, מבלי שנורו כל ירי, דבר שהגיע רק מאוחר יותר כאשר ידה של (חמדנות) אנוכיות (חמדנות באנגלית) עלתה על העליונה. תאוות הבצע של האליטה המקורית של הטריטוריות שמעבר לים היא שאיפשרה את זה ואת הקבוצה הקטנה הזאת היה די קל לשמור, וכן, אפילו מנוצל על ידי הפרנגים. אתה לא חושב שכמה ספינות לא יהיו גם היו עוצרים.
בקיצור: האליטה המקורית של הטריטוריות שמעבר לים אפשרה את זה ומכרה את האנשים שלהם
אוי היבבה הזו. אולי כדאי שאבקש מהגרמנים בחזרה את האופניים שהם גנבו מאבי. והאם הגרמנים שילמו אי פעם על רוטרדם וחורף הרעב? אם הסיבות שלי היו זהות לאלו שבקטע שלמעלה, הייתי צריך להתבכיין על המלחמה כשאפגוש גרמנים צעירים. הם לא היו שם אחרי הכל? כל כך גס להעלות את זה. אותו דבר לגבי השטויות האלה לגבי ה-VOC. מעולם לא חתמתי שם ואפילו לאבותי לא היה שום קשר לזה
עם זאת, זה נכון שבזכות ה-VOC אתה יכול כעת לחיות בפאר, ושה-VOC בזמנו השיג את המותרות הזו על חשבון ה"ילידים". או שאתה מאשר את כיבוש הולנד על ידי הגרמנים כי הם בנו את הכבישים המהירים בהולנד?
תסתכל על ההיסטוריה האנושית וכל העמים היו "בוזזים" בעברם.
פשוט תסתכל באתר זה וחפש את הסרטונים הנלווים.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Er_was_eens...
ה-VOC העסיק גם אסייתים רבים.
בהאשמה ש'הלבנים' גרמו לכל הסבל שבעולם, הם מתעלמים מהעובדה שלחלק הגדול מצוות ה-VOC היו גם חיים דומים לשפחה (צוותים רבים באמת מתו במהלך חצייה!)
ואכן האליטה מאירופה עשתה עסקאות עם האליטה מאפריקה ואסיה, במקרים רבים האירופים היו מיומנים יותר ביצירת רווחים, מדהים כשחושבים על כך שלמדינות רבות היה מונופול על מוצרים ולקוחות מסוימים; הולנד צרפת אנגליה פורטוגל ספרד נלחמו זה בזה באש ובחרב כדי לסחור עם המדינות הללו.
אגב, מוצרים רבים הפכו לבעלי ערך רק באירופה... מה שהופך את זה מאוד לא ייאמן בעיני שמדינות שמתלוננות עכשיו שהם נבזזו בגלל שנשלחו מהן משלוחים של פלפל או אגוז מוסקט, נראות מאוד לא אמין.
לדעתי מתנהלת תעמולת שנאה נגד לבנים, הדבר הכי גרוע זה הלבנים שמתעסקים עם (כההים (שאסור להזכיר את שמם) אסייתים, מוסלמים.
מה שמדהים אותי בתגובות הוא שלמזלי אף אחד לא מדבר נכון על היסטוריה, אבל יחד עם זאת הרבה אנשים מפנים אצבעות למדינות אחרות שגם הם לא הצליחו. נכון, אבל לא בזה מדובר, אלא במה שההולנדים עשו בתקופת ה-VOC. כמובן שלכל מדינה או אוכלוסייה יש חמאה על הראש, אבל טוב לא לשכוח או לעוות את העבר שלנו.
אולי, אבל מה שחשוב עוד יותר הוא שאנחנו כבר לא הורגים אנשים באגרסיביות. אבל אנחנו עדיין מעורבים בכל מיני מלחמות ואנחנו עדיין מנצלים אנשים. אם אנחנו צריכים לדבר על "אנחנו". כי זה בעצם לא המצב.
מה שאנחנו מאבדים מעינינו בכל זה הוא שגם לכותבי השיעורים למשתלבים יש דעה, הדעה הזו התגבשה בחינוך ההולנדי. ואנחנו יודעים ממחקרים שחינוך היסטוריה בפאבו בהולנד נותן תמונה צבעונית שלילית, הנובעת מהאוריינטציה הפוליטית של צוות המורים בפאבו.
אני רוצה לציין כאן שלאחר שהלבנים נזרקו מהמושבות, העמים האלה עצמם לא השיגו כלום. ראו את מצב העניינים בסורינאם, שעדיין מקבלת כסף מהולנד ומשאר מה שנקרא 'מדינות מתפתחות'. נקודה נוספת היא שאני רואה שזה לא הוגן לחלוטין לבדוק את התנהלות התקופה מול הסטנדרטים הנוכחיים. זה מביא לתוצאות שגויות. עדיף לבדוק את הפעולות הללו בזמנו מול הסטנדרטים החלים באותה עת. ונקודה שלישית לדעתי היא שגם הלבנים הביאו הרבה טוב בזמנים ההם וההסמכה של 'בוזזים' היא לגמרי לא מוצדקת. אבל אני חושב שזה נובע מאינדוקטרינציה שמאלנית. סבי מצד אבי עוטרה שלוש פעמים על ידי הוד מלכותה המלכה וילהלמינה עבור שירותיו במרפאה של חיל הים באצ'ה. אני גאה בזה!