חוויה מאוד לא נעימה עם ביטוח בריאות Cigna (חלק 1)
(aquatarkus / Shutterstock.com)
אתם בטח מכירים אותם, החוברות המבריקות המלאות בסלוגנים שיווקיים יפים של חברות הביטוח החזקות. כיסוי מלא כמעט לכל האסונות בפרמיות נמוכות, התשלום במקרה של נזק הוא חתיכת עוגה וכו'... בפועל זה הרבה יותר קשה ממה שמבטיחים העלונים, זה סיפור כל כך פרקטי.
לאחר 8 שנות ביטוח בריאות עד אפריל, עברתי ל-Cigna, אותו ביטוח בפרמיה נמוכה במידה ניכרת, הכל בייעוץ ובעזרת א.א. ביטוח. שאלון מילא בצורה מסודרת, ציינו טיפולים קודמים, המדיניות לא קיבלה שאלות נוספות וללא החרגות.
ספטמבר 2019, לאחר 8 חודשי ביטוח עם Cigna, קיבלתי תלונות על התנהגותי במתן שתן והחלטתי לבקר את האורולוג בבית החולים בנגקוק בבנגקוק. בהתחלה שום דבר לא נראה יוצא דופן אבל הייתה אזהרה חזקה כי אחרי כמה בדיקות ובדיקה שטחית התברר שערך ה-PSA שלי עלה ל-9.1 מטריד בעוד שבין 4.0 ל-6.0 זה תקין לגבר בגילי. אז תחזור כעבור שבוע לבדיקת MRI, בדיקה פנימית ובדיקות נוספות. הכל ביום אחד. עם לוח זמנים צפוף, הכל הסתדר בזמן, אמנם זו הייתה המתנה ארוכה מאוד, אבל זה היה כלול בחבילת המחקר.
בסופו של היום הארוך התוצאות, הלכתי לאורולוג ומפניו הקודרות כבר יכולתי לראות שזה לא בסדר ואכן לא לעקוף אלא אבחנה: סרטן ערמונית מתקדם עם גרורות. התערבות לטווח קצר הייתה הכרחית כדי למנוע בעיות. האורולוג דן במספר אפשרויות,
- לא יכולתי לעשות דבר בתקווה שלא תתפתח התרחבות נוספת;
- עוברים כימותרפיה;
- ניתוח קלאסי דרך דופן הבטן;
- או הליך כירורגי מבוקר מחשב, מה שנקרא שיטת DaVInci.
לכל אפשרות, כמובן, היו היתרונות והחסרונות שלה. כבר למדתי את העניין הזה מראש דרך האתר וכמה חברים רופאים וידעתי שהליך ניתוחי בשיטת ה-DaVinci שנקרא הרבה פעמים הצליח והעדפתי.
המתנה או כימותרפיה לא היו אופציה למצבי. גם ניתוח קלאסי לא היה אופציה עבורי בהתחשב בסיכונים הכרוכים בכך. בסופו של דבר בחרתי בשיטת DaVinci שמשתמשת במה שנקרא טכנולוגיית רובוט, לא עושים חתך בבטן אלא נכנסים לחלל הבטן דרך צינור ומצלמה. עם זאת, הטכנולוגיה החדשה למדי הזו בתאילנד לא הייתה זמינה בבית החולים בבנגקוק, אלא הייתה זמינה בבית החולים המפורסם Siriraj, שבו שכב המלך בהומיבול המנוח, אתה יודע.
בבית החולים סיריראג' באתי במגע עם פרופ. Srinualnad, אורולוג מנוסה מאוד ומומחה ל-DaVinci, הליך נקבע לתחילת נובמבר. הכל נראה בסדר, רק שסיניה הודיעה לחברת הביטוח שלי. ואז הגיע ההלם מצ'יגנה, הבקשה להחזר ניתוח בסך 21.000 יורו נדחתה כי קריאות ה-PSA שעברתי ששלחתי היו גבוהות מדי ב-4.2.
עכשיו כדאי שתדעו שעברתי ל-Cigna לפני שנה אבל בשאלון לא הייתה שאלה אחת על ערכי psa או משהו אז חשבתי שזה בסדר. ההגנה של Cigna הייתה שהתקן שבו הם משתמשים כדי לגרום לכל PSA 4.0 ומעלה נופל תחת נעילה. אבל אף פעם לא שאלת על ההגנה שלי, אז למה הדרה עכשיו. התשובה הייתה, זהו התקן העולמי ואנו מקפידים עליו, ומנעת מידע חיוני ברישום שלך. אפילו מכתב למנכ"ל Cigna לא יכול היה לשנות את דעתם.
במכתב קצר שקיבלתי מסיגנה הודיעו לי שנפטרתי כלקוח בגין מניעת מידע חיוני. הפרמיה ששולמה הוחזרה ובזה נגמר הסיפור.
חלק 2 מחר.
הוגש על ידי Do
השאלה הראשונה שעולה בראש אחרי הסיפור הזה היא איזה תפקיד משני מילא AAinsurance עבורך בתגובה השלילית הזו של ה-Cigna, האם הם עמדו למענך או עשו משהו עבורך?
סיפור עצוב מקווה לתוצאה טובה עבורך, תוהה כבר שנים האם ביטוחי א.א. מודעים לפרקטיקות הללו, זה ייתן לי הרגשה נוראית לייעץ למישהו, מה שבסופו של דבר מביא לאכזבות גדולות.
אל תחשוב שאתה היחיד שעלול לחוות את זה, לפחות תן לי את המסקנה לבטח או לא לעשות ביטוח, זה לא יעשה לך טוב, השיטות האלה.
היקר,
אנא צור קשר עם Donaat Vernieuwe מהמועדון הפלמי פטאיה.
אנו נמצאים כעת בתהליך של ביטוח קבוצתי עם Pacific Cross (תאריך סגירה 15/9)
[מוגן בדוא"ל]
הצלחה
האם הם נותנים ערבות של מאה אחוז שהכל מאורגן היטב ב-Pacific Cross?
באופן כללי, לא ניתן לבטח בית בוער.
לא, ראה תנאים
אין טיפול בערמונית ועיניים לאחר 70 שנה.
אסור שיהיו בעיות לדווח על מספר רכיבים לאחר הרישום בתוך מסגרת זמן מסוימת, שאז עדיין ייכללו בפוליסה, אבל בעיות? הוֹצָאָה מִן הַכְלַל!
חלק אחד אפילו 3 שנים!
קיבל היום מייל דרך nvtpattaya, זה הראה את התנאים! ביטוח בריאות כביכול זול יותר לגולים, איפה? כן א.א פטאיה!
אין פסיפיק קרוס בשבילי!
מילאתי בכנות את הבקשה שלי ל-Pacific Cross ונדחה! הייתי בת 68 ובריאה לא יכלו לבטח שם, אבי (74) נפטר מאוטם, אחותי חלתה בסרטן השד ואחות נוספת חלתה בסרטן ריאות, שניהם בגיל צעיר. מעולם לא ראיתי פנים של בית חולים, חוץ מזה שעבדתי שם 41 שנים. המפרקים שלי, האיברים הנשיים, העצמות, העיניים וכו'... לא נכללו גם הם בגלל גיל.
אבל אפשר היה לבטח הכל על ידי תשלום פרמיה בשמיים. עכשיו יש לי עוד אחד שהיה לי כבר 5 שנים ולמרבה המזל אף פעם לא הייתי צריך להשתמש בו!
מה עוד יש לך, תוכל להודיע לי בבקשה?
עכשיו יש לי ביטוח של עשירים בריאים, תאילנדי וגם אושרה לי הויזה.
בשנה שעברה גם עשה ניסיון ללכת לפסיפיק קרוס. יש לי סטנטים בלב אז אני יודע שזה לא בא בחשבון. עבר את הבדיקה המלאה ולרופאים לא היה הרבה מה לומר.
ואז הגיעה התשובה מפסיפיק קרוס, הם רוצים לקבל אותי אבל החוליות שלי וכל מה שמסביב לא נכלל (ציינתי שלפעמים יש לי קצת כאבים בגב התחתון) הלב שלי כמובן לא נכלל אבל גם הכליות שלי ורבים דברים אחרים חשובים על סמך הגיל שלי (65 בזמנו) ופגמים אפשריים במשפחה. בנוסף, הם הציגו תקופת המתנה של 3 חודשים עד שנה עבור מקרים רבים.
זה הסתכם בעובדה שהם קיבלו אותי לשלם את הפרמיה אבל חוץ מזה לא היה להם תמריץ קטן לבטח אותי לכל דבר.
אז פסיפיק קרוס וכנראה ביטוחים תאילנדים רבים בוטלו.
בוקר טוב, הייתה אותה בעיה עם קריס פסיבי אם הם צריכים לשלם הא.
שלם רק פרמיה אך אל תצפה לעמלת משיכה.
TIT.הצלחה על.
מצב מאוד לא נעים לך. אני מזדהה איתך.
כמה אפשרויות אם אין לך יותר מ-20K שוכבים סביב עצמך.
- ביטוח הוצאות משפט שתוכלו לעשות כאן;
- צור קשר עם עורך דין בארה"ב שרוצה לגבות את הפיצוי שלך על בסיס ללא מרפא. עם תוספת לנזקים מוסריים אתה עלול לשבור שוויון;
- הגירה למדינה חברה באיחוד האירופי שם הטיפול הרצוי יכול להתקיים והוא מוחזר מביטוח הבריאות שאתה יכול לעשות שם.
במשרד א.א ביטוחים בפטאיה לא קיבלתי מידע מומחה על האפשרויות השונות בחברות הביטוח.
הכנתי את עצמי היטב לגבי העניין הזה מול חברות הביטוח ובתשאול יסודי
היו לי ספקות עזים לגבי התשובות הידעניות, לצערי.
כעת שמתי את הביטוח שלי בחברת ביטוח גרמנית.
APG Consulting, Office: +66 33 641 520 דוא"ל: [מוגן בדוא"ל]
דירה בחוף פטאיה,
482 Moo 10 Soi 13 (Herr Rainier)
ערער על פסק הדין לגבי ערכי ה-PSA שלא נחשפו ומה שנקרא מידע חיוני שמור!
אתה חייב לנסות את Mattieu in hua hin. בפטאיה, מנהל המשרד חולה.
פלא שלכם ההולנדים אין ביטוח אשפוז במדינה שלכם שאתם יכולים לחזור עליו?
לא אם נמחקת מהולנד במשך שנים ולא שילמת פרמיה מאז ביטול הרישום.
JM היקר,
אם אתה גר כאן דרך קבע, ולכן לא נשאר ב-NL במשך ארבעה חודשים רצופים בשנה, אינך זכאי עוד לביטוח בריאות ב-NL. קַל.
זה לא פשוט, להיפך - זה מאוד מסובך, מה שעולה שוב מסיפורו של התורם שלא חושף את שמו ושם משפחתו. מי שמתגורר במקום אחר מאשר בהולנד יותר מ-8 חודשים ימחק את הרישום ולכן לא יהיה עוד מבוטח להוצאות רפואיות בהולנד. זה אומר שאתה כבר עושה בו בחירה. אם אתם גרים דרך קבע בתאילנד, אתם יודעים שאתם לבד, ושאם אתם רוצים להיות מבוטחים עליכם להסתכל היטב. מכיוון שכל ספקי ביטוחי הבריאות הם חברות מסחריות - אז עושים עסקים כדי להרוויח - יש ללמוד היטב את כל האותיות הגדולות והקטנות של הפוליסות. מה גם שאומר שאי אפשר פשוט להניח שהכל בסדר. במיוחד לא אם אתה כבר בגיל, אבל גם במיוחד אם נגבות פרמיות נמוכות במידה ניכרת במקרה של מעבר.
ריאן, תודה על התוספת החשובה להפליא הזו. היית גננת?
מריסה היקרה,
אם אתה בהולנד יותר מ-4 חודשים, אתה זכאי לביטוח בריאות. זה נכון. אם אתה חסר בית בהולנד ומעמדך הוא RNI, לא תתקבל על ידי ביטוח הבריאות. וכתובת דואר היא רק פתרון זמני (3 או 6 חודשים) אם תצאו ל-Turlje, אתם זכאים לביטוח בריאות חינם לפי מה שגם הטורקים מקבלים החזר עבורו. אז אם אתה חולה קשה בתאילנד, עבור לטורקיה. ההסכם הדו-צדדי מזכה אותך בכך, וההוצאות יחולו על הולנד. השכרת בית היא 25% ממה שהיא עולה בהולנד.
בברכה אנתוני
Jm אם התפטרת מהעירייה שלך ויצאת למדינה מחוץ ל-EEC (תאילנד) אז כאזרח הולנדי אתה כבר לא מבוטח בהולנד ואתה חייב לעשות ביטוח בריאות פרטי איפשהו
עצוב אבל לצערי נכון
Piet
פתרון הוא לחזור לNL ולהירשם שוב. לאחר מכן תוכל לחזור מיד לביטוח החובה ללא בדיקה והעלויות שלך יכוסו. עם זאת, אז כנראה שאתה צריך להתמודד עם זמני המתנה, איתם מתמודדים כל ההולנדים.
לא לכל קופת חולים יש חובה לקבל מישהו!
כן, ברגע שיש לך כתובת בית ואתה מתגורר בהולנד יותר מ-4 חודשים בשנה, לכן אתה מחויב להירשם במינהל העירוני (GBA), וגם אתה נופל למערכת הבריאות עם ביטוח חובה . שימו לב שהתקופה מתחילה מרגע ההרשמה ב-GBA ושאין להמתין קודם 4 חודשים. וכשתרשמו בעירייה, ישאלו אתכם כמה זמן אתם חושבים שתישארו וכדאי לדווח שתגורו בהולנד יותר משנה ובעיקר אל תגידו שרק תהיי. נשאר כאן 4 חודשים, כי אולי זו הסיבה לאי ההרשמה.כתיבה על ידי הקצין. מה שאתה עושה מאוחר יותר, כולל מינימום של 4 חודשים בהולנד ומקסימום 8 חודשים בחו"ל, מותר אז להישאר רשום.
ציטוט של ממשלת הולנד:
"האם ביטוח בריאות חייב לקבל אותי לביטוח בריאות?
חובה על פי חוק לקבל אותך לביטוח בסיסי, ללא קשר לגילך או למצבך הבריאותי. עם זאת, המבטח רשאי לסרב לך לביטוח משלים. ”
.
מגורים בתאילנד משלמים את המחיר העיקרי עבור ביטוח אשפוז הולנדי.
סמוך על €500 - €600 לחודש בהתאם לגיל מעל 70 שנים!
אני לא מבין למה שגרירויות בלגיה והולנד בתאילנד לא מחפשות פתרון לבני ארצם שזקוקים לביטוח מתאים!
לתרגום תאילנדית וסידור ויזות, יש להם כתובות שהם כן נותנים, למה לא ביטוח אמין?
הסיבה לכך היא שזו בחירה משלך והחלטה משלך לבטל את הרישום מהולנד ולהתיישב בריילנד. אם היית נשאר באיחוד האירופי, היו מספר אפשרויות זמינות. בכל מקרה, אם תחליט לעזוב את הולנד, זו אחריותך בלבד. אם אתה הולך לגור בתאילנד ואינך יכול להרשות לעצמך ביטוח בריאות הגון, אתה לוקח במודע מספר סיכונים. גם לי ולבעלי אין ביטוח בריאות כי אנחנו בנסיבות כלכליות שונות.
הטוב ביותר ?
מאוד מצטער בשבילך. מה שמפתיע אותי הוא הדבר הבא: אם Cigna לא שאל על ערכי ה-PSA, איך הם יכולים לטעון כעת שהערך שלך היה 4.2 כשיצרת את החוזה.
אבל אולי תספר מחר.
אתה חושב ש-AA היה צריך ליידע אותך טוב יותר? או שהם לא אשמים? אני מניח שהקשרים שלך עם Cigna הם דרך AA, לא ישיר?
מתסכל ביותר, בדיעבד אתה מטבע הדברים חושב שמעולם לא היית צריך לעבור למבטח אחר אחרי 8 שנים. אבל כן, אם אתה חושב שאתה יכול לחסוך במידה ניכרת בפרמיה בזמן שהתנאים נראים זהים, אז הבחירה לעבור מפתה מאוד. אתה לא מציין את גילך או את הסיבה למדידת ערכי ה-PSA בשלב מוקדם יותר, שהגיע אז ל-4,2. לפי אתר Andros, מרפאה הולנדית מתמחה, אתה בדרך כלל בידיים טובות עם PSA נמוך מ-2,5 אם הגיל שלך הוא בין 55 ל-65 שנים ונמוך מ-3,5 - 4 אם אתה 65-75. בין 4-10 נופלים לאזור 'אפור', שכן רמת ה-PSA נקבעת לא רק לפי גיל הגבר אלא גם לפי גודל הערמונית בזמן המדידה. זה יכול אולי גם להסביר את ה-4,2 שמדדת. באופן כללי, על פי הרופאים באנדרוס, ערך מוגבר בודד אינו אינדיקטור מוחלט לסרטן הערמונית. (ולצערי ערך נמוך אינו מבטיח חופש מסרטן הערמונית). לכן הרופא מארטן מתאילנדבלוג לא רואה שיטת מדידת PSA מומלצת מכיוון שמצד אחד, הערך החזוי שלו אינו מספיק ומצד שני, סרטן הערמונית עלול להימצא לאחר בדיקה נוספת, אך הטיפול אינו הכרחי וקיים סיכון לטיפול מיותר ובכל מקרה חרדה מיותרת. לסיכום, ה-4,2 הקודם לא אומר לכם כלום, אבל לשכנע בכך מבטח שלא רצה יהיה קל, אם לא בלתי אפשרי. הם מניחים ערך מקסימלי של 4,0 והיו צריכים כמובן לומר לך זאת מיד כששלחת את תוצאת הבדיקה של 4,2 בעת הגשת הבקשה לביטוח. עם זאת, בדחייתם את ההחזר בגין הניתוח הם גם מציינים כי מידע חיוני נשמר בזמנו. אתה לא מרחיב יותר על זה, אבל האם זו אולי הסיבה שבגללה החלטת למדוד את ה-PSA שלך? אתה אומר שלצערי התגלו עכשיו גרורות. בהנחה שגם גרורות אלו צריכות להיות בשליטה ובטיפול, יהיו כרוכות גם בעלויות. בזמן ההמתנה לחלק 2 של הערך שלך, אני מאחל לך בהצלחה והחלמה!
בעבר היה לי גם ביטוח עם פרמיית Cigna התייקר ביותר מ-300 אירו כל 3 חודשים כשמלאו לי 65, ואז לאחר חיפוש ארוך עברתי ל-FWD למרות הערות שליליות של מומחה, עד כה אני מאוד מרוצה ממנו, אני רק הייתי צריך לדבר לשלם חצי מזה בעצמי לאחר ניתוח טיפול במפרצת ושבועיים לאחר טיפול בבית החולים, אני משלם 2 באט לשלושה חודשים במשך 20.000 שנים ואז ללא פרמיה אבל מבוטח וכשאמות אשתי תקבל גמלה, זה סוג של ביטוח חיסכון ומכאן תרומות אישיות עבור טיפולים גדולים או יקרים
עשיתי את ההיפך.
עכשיו הייתי מבוטח בעיר רוטרדם.
ונאלצתי להתאשפז בדחיפות בגלל זיהום חיידקי.
הייתי חולה כמו כלב ומיד אושפזתי בבית החולים בבנגקוק.
אז היה צריך לשלוח הוכחה לביטוח שהם ישולמו.
נעשה מיד על ידי הביטוח באמצעות צלב אדום.
סופר מסודר על ידם.
לאחר 10 ימים בבית החולים, היה צורך לשלם.
בשעה 9 אמרו לי שאני יכול לעזוב אם הביטוח ישלם, אני צריך לחכות.
חברת הביטוח שלחה לי הוכחה ששולמו כ-14.00 באט בשעה XNUMX:XNUMX.
אז נמאס לי לחכות שהאחות והמינהל יבואו ויראו לי את ההוכחות.
ותבקש מהם לדבר עם חברת הביטוח.
עדיין לא הורשתי לעזוב. אשת הביטוח לא הבינה שום דבר בעניין, היא אפילו שלחה את זה במייל שלוש פעמים.
בשעה 17.00 סיימתי עם זה לגמרי והלכתי הביתה, אבל בחניון הייתי מוקף באבטחה.
והוחזקתי כבן ערובה בחדר נפרד ביקשתי משטרה אבל לא הזמינו אותם.
הותר לי להתקשר רק לביטוח שלי.
אז אני מתקשר לצלב האדום ולביטוח עיריית רוטרדם, סיפרתי להם הכל.
הם לא הבינו את זה, אז נתתי את הטלפון לעובד של בית החולים בבנגקוק.
לאחר חצי שעה, עיריית רוטרדם אמרה להם להעביר אותו פעם שנייה.
אחרת לא אשתחרר, הם עשו זאת.
ראוי לקבל תשלום פעמיים עבור אותה עבודה.
ראיתי את הראיות.
לבסוף אפשרו לי לצאת ב-20.00 בערב.
זה פושעים בבית החולים בבנגקוק.
מסודר בקפידה על ידי הצלב האדום והעיר רוטרדם.
Mvg רוב
חוויתי חוויה כזו ולכן אני יכול לאשר את הסיפור הזה. קודם לכן כתבתי על טיפול דרמטולוגי של סך של 5 שנים ו-150.000 באט יותר גרוע בגלל מחוץ לחולה אז אין ביטוח. הסיפור היה שהם לא יכלו לעזור לי והם נתנו לי לעזוב. (או יותר נכון, למות מהזיהומים.) הלכתי לבית החולים בעיר קצת מאוחר יותר. לאחר בדיקה, אושפזתי מיד וטופלתי מספר פעמים ביום ומילאתי באנטיביוטיקה. ההשלכות עזבו את בית החולים בעיר לאחר 11 ימי החלמה. עלויות, בתשלום עצמי, ככה זה עובד שם, 58.000 באט כולל הכל. עלויות הוחזרו מאוחר יותר עד אפריל בגלל אשפוז.
@רוב, צודק בהחלט. משהו דומה קרה לי בבית החולים בנגקוק-פאטאיה. בית החולים הזה אפילו מעסיק זרים שלא עושים דבר מלבד ללכת בחדרים כל יום וקוראים לחולים לשלם בהקדם האפשרי... או אחרת!! אלה נקראים "יועצים". הם לא רואים אותי יותר.
למה הם לא מוסרים את הדרכון.
בית החולים תמיד רוצה לראות את הכסף שקיבל ובצדק.
חוויתי מספר פעמים כאן בבית החולים צ'אנגמאי שלחתי את הערבות הבנקאית לביטוח שלי.
אלא שהסכום עדיין לא התקבל, או לא מספיק.
אז קבל את ההצעה או חכה, או מסור את הדרכון שלי, ואז קבל הוכחה שלקחו את הדרכון שלי.
תמיד תמסור את הדרכון שלי.
בדרך כלל אני מקבל שיחת טלפון כעבור כמה שעות או לכל המאוחר למחרת, שאוכל לקחת את הדרכון שלי.
אני מבוטח ב-VGZ מלא באופן אוניברסלי, עם תאילנד כ-wooomland.
הנס ואן מוריק
ראה נ.ב
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/hulde-aan-het-changmai-ram-ziekenhuis/
הנס ואן מוריק
הטוב ביותר!!!!!!
היית מבוטח בעבר, כשאתה מוציא את פוליסת Cigna (שגם יש לי בעצמי) אתה נותן אישור לבקש מידע מהמבטח הקודם אם יש משהו.
אם נבדקת שם לערך PSA, Cigna יכולה לדעת זאת ממבטח קודם.
אתה חושב ש-Cigna או המשרד היו צריכים ליידע אותך אם זה לא בתנאי הפוליסה. אם הם מתחילים מההנחיות הכלליות של מקסימום 4, זה כנראה יהיה מוסתר איפשהו בפוליסה. תנאים כלליים, אבל מי קורא את זה כל כך ביסודיות לפני כן.
בכל מקרה, היה לך ידע על PSA מוגבר מעט של 4,2, שאולי לא חשבת עליו בעת הגשת הבקשה, אבל יש לך אפשרות להוסיף אותו כתוספת לאפליקציה.
יש לי Cigna במשך שנים, למרבה המזל מעולם לא נאלצתי להשתמש בו, אז אין ידע על תשלומים. אבל מניסיון אני יודע שאם היית מבוטח רק לזמן קצר, תמיד יהיה חשד וישאלו מה זכותם. ב-Cigna זה בכל מקרה שאתה לא מבוטח עבור סוגי סרטן מסוימים במשך 6 החודשים הראשונים, מה שנקרא תקופת המתנה. אגב, כמעט עם כל המבטחים.
אז רק הערה לגבי אי ביטוח אם היית מחוץ להולנד במשך יותר מ-8 חודשים או ביטלת את הרישום.
לאנשים שעדיין לא נמחקו אך עדיין רוצים לעזוב, אני ממליץ לכם לתאם עם מבטח בהולנד שאתם עומדים לעשות טיול עולמי, כדי שעדיין תוכלו להשתמש בביטוח הבריאות ההולנדי למשך שנתיים לפחות. זמן רב יותר עם חלק מהמבטחים.
בכל מקרה, בהצלחה ומקווה שצ'יגנה יפגוש אותך בעלויות.
אני בן 63. יש לי ביטוח אשפוז ב-DKV כ-40 שנה. אין כל החרגה ואני מאוד בטוח לגבי זה לעתיד. רוב האנשים עושים ביטוח הוספיס בשלב מאוחר יותר בחיים אם הם חושבים שיש סיכוי להשתמש בו. אם כולם יעשו זאת בגיל מאוחר, הפרמיות עדיין יצטרכו להיות x3 והחרגות x2.
צר לי לומר שאם שלחת 2 חשבוניות ל-DKV, הם ישלמו רק אחת עבור תאילנד. זה בדיוק מה ששאלנו ומסתבר שזה נכון. אז ..הם משלמים את החשבונית הראשונה, לא השנייה, כי יש לך כיסוי רק באירופה, או שאתה משלם פרמיה מאוד גבוהה.
לא רציתי להגיב לכתבה הזו בהתחלה, אבל אענה עכשיו. מצד אחד בגלל שאנחנו מקבלים הרבה שאלות על המסר הזה, מצד שני בגלל - לגמרי שלא בכוונה מצד הכותב, אני בטוח - זה עורר לא מעט תגובות המטילות ספק בתפקיד א.א.
#Cigna
ניתן כמובן להטיל ספק באיכותה של Cigna כחברה. Cigna היא חברת ביטוח הגולים הגדולה בעולם. זה שבמקרה הזה נקטו בעמדה שלא הסכמנו איתה לא אומר שהם לא מומלצים. הספק הגדול ביותר מרמז אוטומטית על הסיכוי הגדול ביותר להחמצות. בכל חברה יש לפעמים דיונים אם משהו היה קיים או לא. בדרך כלל דברים מסוג זה נפתרים במהירות. במקרה הספציפי הזה, דיווח רופא שגוי עמד בבסיס אי ההבנה. עם זאת, Cigna היא ונשארה פשוט האפשרות הטובה ביותר עבור קטגוריה מסוימת של אנשים.
#האם AA מציעים ביודעין ביטוח שהם יודעים שהוא גרוע?
קודם כל, אין פוליסת ביטוח אידיאלית. אנחנו לא יכולים להשוות את המצב כאן לפוליסות הבטוחות והמקיפות שאנחנו יכולים לקחת בהולנד ובבלגיה בלי שום בעיה. לכל תוכנית שאנחנו יכולים להציע כאן פשוט יש חסרונות.
כל מי בא.א העוסק בביטוח בריאות תמיד יעשה כמיטב יכולתו לבחור את האפשרות הטובה ביותר. נלקחים בחשבון התקציב הפנוי, המצב הבריאותי, התנהגות הנסיעה, הגיל וכו'.
היום אנו רואים יותר ויותר מתווכים באינטרנט צצים. אנחנו לא מתווך אינטרנט אנונימי שיכול להשתמש ב-credo "מכור ושכח". יש לנו משרדים שאפשר לבקר בהם, וחשוב מכך - אנחנו גרים באמצע הלקוחות שלנו אז אנחנו לא יכולים להסתיר אם משהו משתבש. לכן, תמיד נעשה שיקול זהיר.
זאת ללא תלות בעובדה שאנו, נותני שירות, תלויים כמובן תמיד בביצועים של צדדים שלישיים (החברות). לכן אנו פועלים כל הזמן לגהץ קמטים ולפתור בעיות.
בנוסף, מקובל מאוד בעולם הביטוח שעובדים מקבלים שכר שמבוסס ברובו על עמלות. עם זאת, בא.א בחרנו במודע בשכר קבוע. מישהו עם בעיה צריך להיעזר מהר יותר מאשר מישהו שיכול להרוויח כסף באותו רגע.
קראתי גם שלמישהו היה ניסיון רע בחינוך במשרד פטאיה.
יכול להיות שזה היה בתקופה (לפני כ-4 שנים) שעדיין לא השתלטנו על המשרד בפטאיה וזה עדיין היה בידיים אחרות. עובדה ידועה היא שהבעלים הקודם היה פחות עסוק בביטוח בריאות.
אם זה קרה ב-4 השנים האחרונות אז אני מתחרט על זה מאוד.
במצב הנוכחי, צוות חדש חייב להצל ולהתבונן במשך 6 חודשים לפני שהם יורשו לעבוד באופן עצמאי לחלוטין. הרי מדובר באינטרסים עצומים. בהחלט ניתן לצפות לידע מעמיק משני ההולנדים שעובדים במשרד בפטאיה. כמובן גם משני ההולנדים בהואה הין והמכללה הפלמית שלנו בפוקט.
#האם AA עשתה משהו כדי לעזור בבעיה הזו?
כל תהליך נציב תלונות הציבור הלך יד ביד ובהתייעצות צמודה מאוד. חלק 2 יבהיר זאת.
#כללי:
אירוע זה מצביע שוב על חשיבות קריאת התנאים הכלליים. ישנם מאות סוגי פוליסות בשוק. אנשים שואלים אותנו לפעמים למה אנחנו לא תומכים בחברה כזו ואחרת. ובכן, חברה המבוססת על אי קטן באמצע האוקיינוס השקט, במקום שבו אף פעם אי אפשר להשיג את הצדק שלו ושם יישוב הסכסוך מורכב מ"אם אתה לא מסכים עם משהו, אתה יכול לכתוב מכתב למנהל שלנו. ", מהווה סיכון פוטנציאלי לסכנת חיים והמטרה העיקרית של ביטוח בריאות היא בדיוק לשלול סיכונים פיננסיים.
מקרה זה מראה שוב עד כמה חשוב יכול להיות יישוב סכסוכים טוב עם נציב תלונות הציבור חסר פניות.
#צלב הפסיפיק
היו גם לא מעט תגובות על פסיפיק קרוס. אין לזה שום קשר למקרה הזה, אבל באופן כללי: למדיניות פסיפיק קרוס - כמו כל שאר החברות - יש חסרונות. בנוסף, פסיפיק קרוס היא חברה תאילנדית אמיתית. זה אומר שהם קשוחים כשהם מגלים שמשהו לא דווח בשאלון הרפואי. לעולם אל תסתיר שום דבר עם חברה תאילנדית. כמעט כל חברות התעופה התאילנדיות יבצעו סקירת היסטוריה רפואית אם משהו מתרחש במהלך השנתיים הראשונות שעשוי להיות מצב קיים. ל-Pacific Cross יש גם החרגות וזמני המתנה הקשורות לגיל. אז זה לא אידיאלי, אבל החברה האידיאלית פשוט לא קיימת. הכל תמיד נשאר פשרה בין פרמיות לכיסוי.
עם זאת, הגישה של התוכנית הקבוצתית שתוקם כעת היא לייצר הנחה למשתתפים.
אם הכל נאמר בכנות ואנשים מסכימים עם ההצעה של פסיפיק קרוס, אז אין שום דבר רע בחברה הזו. הם תמיד משלמים כשצריך. לשאלות בנושא אני רוצה לפנות לעמית שלי וים ([מוגן בדוא"ל]) מהמשרד שלנו בפאטאיה שכן הוא הכוח המניע מ-AA.
לכל השאלות הקשורות לתוכנית קבוצתית שאינה פסיפיק קרוס, ניתן ליצור איתי קשר באמצעות [מוגן בדוא"ל] או 08 – 1006 7008.
פסיפיק קרוס, פעם היה לי ביטוח קבוצתי ב- expat club, עכשיו עברתי לאינד. לְתַכְנֵן. עקב ניתוח חקר בברך שמאל (כבר לא היה מבוטח במקרה של בעיות בברך שמאל), עכשיו מגיע מהחורף של פברואר לעשות בדיקות בבית החולים בבנגקוק. החוזה שלי פג בסוף יוני, הוחלף באמצע מאי (הניירות מולאו) קיבלתי רק את המסמכים שלי בסביבות ה-7 ביוני ושולם פרמיה (אז אם תקרא את האותיות הקטנות לא הייתי מבוטח במשך שבוע, קיבלתי את הביטוח שלי דרך ננג. אחרי חודש קיבלתי הודעה שכמה דברים כבר לא מבוטחים, הכל לאחר תשלום הפרמיה, אז התחלת לחטט במסמכים שלך מהמבחנים שלך, קצת מאפיה של פסיפיק קרוס! כמובן שזה ביטוח טוב האם הם קיימים?