הגשת הקוראים: המשך למכתב פתוח לממשלת תאילנד (סגירה)
חוף פאטונג
תודה רבה על התמיכה והעצות בנושא מכתב פתוח ראשון. אני רוצה להראות את ההמשך רק כדי ליידע אחרים איך זה לא נגמר טוב.
כל הייעוץ עם כוונות טובות, במיוחד סוכנויות גישור, למרבה הצער אינן מעשיות עבורנו. סכומים שהם ממש לא נורמליים ואפשריים במקרה שלנו.
בשיתוף השגרירות והטפסים התאילנדיים הדרושים, בסופו של דבר עיכוב של 30 יום להסדרת העניינים. לאחר כמה ימים של המתנה בעלייה בגן וחמוש בטפסים מסומנים, מסירת הדחייה. לאחר בדיקה אחרונה נוספת, מתברר שלא ניתן לקבל הארכה של 30 יום? לא, תחילה עליך להפסיק את אישור העבודה ורישום החברה (זמן המתנה 21 ימי עבודה) ולאחר מכן תינתן לך דחייה. למה לא הוזכר קודם עם כל הפקדים?
אני לא רוצה לסיים את החברה אני רוצה דחייה כדי להסדיר את העניין, בקיצור צריך לעזוב את הארץ לפני ה-27 בתוספת שהמאסר בפתח. זה נותן לנו 5 ימים לסיים חוזים, לנהל שיחות עם בעלי בית, למכור מאפייה ולמכור מוצרים לבית! בקיצור, מצב עניינים מגוחך ולא נורמלי עם זרים שבדרך כלל משלמים מיסים, ביטוח לאומי, נותנים לאנשים לעבוד ומשלמים שכר טוב רגיל.
התגובות למכתב הראשון הראו שאנשים היו תמימים ויצאו לשהות קלה בתאילנד. שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת, זה היה סטארט-אפ לעתיד נוסף, במיוחד עבור הנכד שלי. ועד לתקופת הקוביד-19, עם כל ההרגלים התאילנדים הידועים והתשלום על הכל, ארץ נחמדה לעשות עסקים ולחיות. לגמור ככה, על ידי ממשלה שאין לה הבנה ליזמים זרים, זה חמוץ (אל תגיד עכשיו: כבר ידעתי את זה, כי יכולנו לפרש את זה).
אנחנו הולכים לארוז ולהיאלץ לעזוב את תאילנד. זה יהיה דאגה לממשלה, אנחנו יודעים, אבל הקארמה שזוכה לשבחים תשפיע גם על הממשלה יום אחד.
תאילנד להתראות, לאוכלוסיה (והזרים שנותרו) הרבה שגשוג ואושר.
נמסר על ידי הנדריק.
הסיפור שלך לא נראה לי כהמלצה לתיירות בתאילנד.
אתם עשויים לתהות האם ממשלת תאילנד פועלת על פי כללי הסבירות וההגינות כאן.
נראה שאתה מקופח ביודעין ובכוונה. אולי כדאי לשקול הגשת הליכים אזרחיים נגד ממשלת תאילנד כאן בהולנד כדי לקבל פיצוי על הנזק שנגרם לך. כמובן עשה זאת רק אם לעולם לא תרצה לחזור לתאילנד.
הִתפַּכְּחוּת. אני גר בתאילנד כבר 12 שנים ואני מבין יותר ויותר שהחלום שלי יכול להיגמר בכל עת. ממשלת תאילנד עובדת מלמעלה למטה עם הפרטים הכי לא סבירים על כללים שבדרך כלל חסרים שכל ישר והגינות ולעתים קרובות הופכים את העשירים לעשירים יותר. והתלוננות היא רק נגדית כי היא מבטאת זלזול במדיניות שננקטה. אגב, זה לא קורה רק לפלאנג. גם התאילנדי הפשוט הוא הקורבן של זה.
בהצלחה עם ההקצאה מחדש ומקווה שהפצעים שלך יגלידו מהר
ותודה על השיתוף המילולי שלך.
חבל שה"הרפתקה" שלך הייתה צריכה להסתיים כך.
מקווה שכאשר הכל יחזור לקדמותו, תוכל ותוכל לבצע הפעלה מחדש
הנדריק היקר, טוב שפרסמת את הסיפור שלך. אנחנו יכולים ללמוד מזה. בתגובה לחלק 1 של המכתב הפתוח שלך, @ריאן מסוימת כבר הצהירה שממשלת תאילנד/הגירה פועלת בחומרה רבה. אבל עלינו לזכור שהם רק חלק מהמערכת. ההגירה אמורה לפעול לפי הכללים, לא לפרש אותם. אין להם את המקום הזה. הם גם לא יכולים, כי זה אומר שתהיה מידה מסוימת של חופש. החברה התאילנדית היא בירוקרטית ומאורגנת בצורה נוקשה ביותר. זה מראה שוב. זה לא כפי שג'ופ מציע לעיל שבתאילנד אנשים חושבים אם הדברים סבירים או הוגנים. אתה חווה את זה באופן אישי. גם לא נותנים כל שיקול אם שיטות מזיקות לתיירות. הצעדים המוזכרים בתאילנד חסרים כל מידתיות בהתחשב במספר הנמוך לחלוטין של זיהומים.
למרבה הצער, זה לא שונה. תאילנד היא ומתנהגת כפי שהיא עושה. אני מאחל לך הרבה כוח.
זה מקרה מאוד עצוב מה שקורה לך. בניגוד לפיטר (כלום לא מתכוון לסיפור שלך), לכל משרד הגירה יש פרשנויות ו/או חריגות משלו, ולאורך כל הדרך במקרה זה הם צריכים להראות להם…
זה "רק" מקרה אחד של מישהו דובר השפה ההולנדית.
עצם העובדה שהעסקת/הייתה לך תאילנדית והמשכת לשלם עבור imm הייתה אמורה להיות איתות לסלחנות שלך...
חיכיתי שעות לתגובות אחרות, אבל אני חושד שגם הן, כמוני, קהות לחלוטין מההחלטה הזו.
מה שללא ספק מקל עליך את הסבל לכל הפחות, למרבה הצער.
אני גם מכיר כמה סיפורים תאילנדים על צוות המלון שנפל לראשונה בתוכנית "5000 באט" שם הם צחצחו את המטאטא לפני כחודשיים מבחינת הצוות
כעת הייתה להם הבחירה לעזוב או לעבוד בחצי כסף ……… באותן שעות, פחות מחצי צוות, אותו עבודה + תוספת (לשלוח את האחרונים החוצה) ואז מוצע מ-BKK לחסוך 1200 תיירים בשעה. היום ?.?.?.
אני מאחל לך שגשוג רב ובואו נקווה שהקארמה תפגע באלה שגורמים לזה
חוזק
בסיפור הזה זיהיתי את תאילנד כל עוד הגעתי לכאן ולצערי אני לא מצפה לשום דבר מלבד התוצאה הזו.
אבל אני עדיין צריך להתעכב על המשפט הלפני אחרון של פיטר. זיהומים מעטים אכן התגלו (לא סופרים את אלו שלא התגלו). אם משווים את תאילנד למדינה אירופאית עם אותו מספר תושבים בערך, גרמניה, ברור שהמדיניות של תאילנד (פעולה מונעת כבר מההתחלה) מנצחת את גרמניה: 10.000 הרוגים לעומת 60!
אם אנשים כאן היו מגיבים באותה צורה כמו בהולנד או במדינה השכנה שלנו, אני חושב שגם המספרים האלה היו גבוהים פי מאות. קל לומר שצריך להיות גמיש יותר בהתחשב במספר הזיהומים, אבל זה הנימוק השגוי. הצעדים גרמו לסבל רב, במיוחד בקרב בני האוכלוסייה העניים ביותר. חברות רבות נאלצו לסגור והשאלה היא האם זה ישתלם בסופו של דבר.
רק תסתכל על המדינה שלך... יש כבר גל שני, אחרי שהאמצעים הרפו.
ובכל זאת גם תאילנד לא תעקוף את זה. אם הם רוצים לשרוד כלכלית, הם יצטרכו להירגע. יהיו נפגעים, כנראה בכל העולם. בכל מקרה. או שהכלכלה העולמית תקרוס עד כדי כך שלא יהיה ניתן עוד לתמוך כלכלית במגיפה הזו. לא הייתי צריך לרשום את זה, הם היו צריכים לאפשר יותר קורבנות של קוביד 9, כדי שמי שהיו בריאים יוכלו להמשיך לעבוד.
בכל מקרה, בכל מדד, התוצאה מייצרת קורבנות. אתה רק צריך לשאול את עצמך כמה רחוק אתה יכול ללכת...
מה שקורה באירופה כדי לחלץ עסקים ולהילחם במגיפה הוא שממשלות לוקחות על עצמן הרבה חובות. מיליוני יורו מודפסים, מבלי שיש ערך נגדי. ארה"ב עושה את אותו הדבר וכמעט הכפילה את החוב הלאומי שלה. התוצאה היא אינפלציה אדירה שהאוכלוסייה מרגישה מיד בקופה. מבחינה כלכלית, העולם עומד להתמוטט...
אני בהחלט אלמד מזה, רשמתי עכשיו את תוכניות ההשקעה שלי אחרי הקורונה, כבר לא משקיעים שם שקל שלי, חבל על התאילנדים השונים שכבר היו לי תוכניות מתקדמות איתם, אבל עוד יותר חבל עליהם הנדריק ואהוביו, איזו עליבות משעממת
האם זה כך, אנטואן? אתה מתעלם מהעובדה שהאנשים שנפגעו כל כך היו בשנה הראשונה לפעילות ולא היו להם חותמת שנה. אני חושב שאם יש לך את חותמת השנה שלך אתה יכול לנצל את הזמן הזה כרגיל ופשוט לקבל חותמת נוספת בזמן.
אחרי הכל, החנינה הייתה רק לדיירים קצרי מועד שלא יכלו לחזור הביתה בגלל סגר; שוהים ארוכים לא הושפעו מכך.
זה לא משנה את העובדה שתאילנד יכלה להיות קצת יותר גמישה עם יזמים שנפגעו מהקורונה. יחס הממשלה ודאי לא ראוי לסרט!
במונחים של מדיניות כלכלית, ניתן לסווג את תאילנד בין המדינות שבהן סוגדים ליוזמה חופשית ושבהן הממשלה עושה מעט או כלום ביחס למדינת רווחה כמו הולנד; לא לאזרחים ולא ליזמים. זרים שהולכים לגור, לעבוד ולעשות כאן עסקים צריכים להיות מודעים לכך היטב.
בנוסף, תאילנד היא מדינה בירוקרטית מאוד. במילים אחרות: חוקים וכללים חשובים ואנשים לא אוהבים לחרוג מהם, במיוחד בגלל שהם עלולים להוביל לשאלות מעצבנות ולהשלכות על עובד המדינה הנוגע בדבר. ידידותיות ללקוח ומיקוד בלקוחות היא מילה זרה לעובד המדינה התאילנדי. חשובים הרבה יותר הם הבוס שלו/ה, הבוס שלהם ואז שוב הבוס שלהם.
לדעת זאת, חשוב מאוד ליזמים לבנות רשת טובה וחזקה כדי שניתן יהיה לפתור את הבעיות עם כל מיני סוכנויות ממשלתיות בצורה מספקת. זה כבר יכול להיעשות על ידי לא רק להפוך את בני המשפחה לבעלי מניות של החברה שלך, אלא לתאילנדים משפיעים יותר. המדינה הזאת היא על מי שאתה מכיר. וככל שהמדרגה שבה אדם תאילנדי מסווג בהיררכיה החברתית גבוהה יותר, כך הוא/היא משפיעים יותר; גם כשמדובר בעניינים שבהם לתאי המדובר אין שום דבר או ידע כלל. מנהל בנק או פקיד בכיר ברשת שלכם הרבה יותר חשוב מעובד בנק או השוטר המקומי. הם לא יכולים לשנות את כללי המשחק, אבל הם כן מבקשים חמלה. אני יודע מהניסיון שלי שזה עובד ומבלי לשלם באט.
יזמות בתאילנד היא לא כל כך חינמית בכלל. היא מורכבת ברובה מחברות וממונופולים בבעלות המדינה.
אבל אתה צודק שתאילנד היא מדינה בירוקרטית מאוד. זה קשור לאמור לעיל. שבועות נטו חזקים מאוד שימושיים. אבל בסופו של דבר, תאילנד תגווע בגלל חוסר פתיחות, התייעצות וצדק.
מבחינה זו, תאילנד דומה למדינה קומוניסטית שבה מפעלים בבעלות המדינה, בירוקרטיה ושירות אזרחי ענק הם דבר שבשגרה.
האם ראית מעט מאוד חנויות, קניונים, חברות תחבורה בכבישים, חברות מוניות, רוכלי רחוב, מוכרי כרטיסים ממלכתיים, חברות בנייה, חברות אינטרנט, ערוצי טלוויזיה, אמנים, בתי קולנוע, מסעדות, מלונות בבעלות המדינה או בעלי מונופול .
ובניגוד להולנד, יש כאן בתי חולים מסחריים ואוניברסיטאות.
כן, אתה צודק, כריס, יש גם די הרבה יוזמה חופשית בתאילנד. אבל חנויות רשת ובתי חולים מסחריים רבים הם מונופולים, ורוב תחנות הטלוויזיה הן בבעלות הממשלה או הצבא. המילה "הערצה" הטרידה אותי.
גם העצה שלך להתחבר לגדולים בבירוקרטיה אינה דוגלת ביוזמה חופשית. אתה תלוי בהם.