ביטוח פיקדונות וכו' בבנקים תאילנדים. היזהר עם שטרות ביורו. אלה אינם מכוסים!
ניתן לקרוא זאת באתר DPA:
מוצרי פיקדון מוגנים
מוצרי פיקדונות מוגנים הם חשבונות פיקדונות הנפתחים במוסדות פיננסיים חברים במסגרת חוק הסוכנות להגנת פיקדונות. הם חייבים להיות נקובים בבהט תאילנדי וחייבים להיפתח בתוך המדינה. נכון לעכשיו, ישנם 5 סוגים של פיקדונות מוגנים:
- חשבונות פיקדון שוטפים
- חשבונות פיקדון חיסכון
- חשבונות פיקדון קבועים
- אישור הפקדה
- קבלות פיקדון
מוצרים פיננסיים או מוצרי פיקדונות מסוימים שאינם מוגנים כוללים:
- חשבונות פיקדון במטבע חוץ
- (SSF, RMF) כסף שהושקע באג"ח, אגרות חוב, קרנות נאמנות וחיסכון במס (SSF ו-RMF)
- הפקדות בקואופרטיבים
- המחאות קופאיות ושטרי חליפין
- כסף אלקטרוני (כסף אלקטרוני)
- מוצרי ביטוח חיסכון המוצעים על ידי חברות הביטוח
זאת בתגובה לסגירת כל החשבונות של תושבי חוץ בבלגיה (כולל אזרחים בלגים), במילים אחרות אם אתה רשום בשגרירות בלגיה, לא תוכל עוד לנהל חשבון בבלגיה. בלגיה באמת כבר לא צריכה את הבירה של עשרות אלפי גולים בלגים!
מוגש על ידי וולטר
אולי גם טוב לדעת בהקשר הזה; בשנה שעברה, Thailandblog הודיע כי ה-DPA יופחת ל-1.000.000 באט עד ה-11 באוגוסט 2021, במקום 5.000.000 באט בעבר.
(לִרְאוֹת: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/vanaf-11-augustus-wordt-de-thaise-bankgarantie-verlaagd-van-5-naar-1-miljoen-baht/)
כן, עליך לעקוב גם אחר הדוחות הרבעוניים של הבנק התאילנדי שלך. כל עוד מתקבלים רווחים והסתייגויות להלוואות חסרות נשמרות או מתווספות לרזרבות, אינך צריך לדאוג לגבי הבנקים התאילנדים כי אז הם איתנים מבחינה פיננסית והנכסים שלך אינם בסיכון. ואז הוא יכול לפרוס הרבה על בנקים שונים או להשקיע במשהו אחר מלבד יתרות בנקים.
וולטר יקר,
המידע שלך: 'בעקבות סגירת כל החשבונות של תושבי חוץ בבלגיה (כולל אזרחים בלגים), כלומר אם אתה רשום בשגרירות בלגיה, לא תוכל עוד לנהל חשבון בבלגיה. בלגיה באמת כבר לא צריכה את הבירה של עשרות אלפי גולים בלגים!'
זה לא נכון בכלל ואתה לא צריך לכתוב,
הבנק היחיד שסגר חשבונות בבלגיה של אנשים שאינם רשומים יותר בבלגיה היה ARGENTA. כל שאר הבנקים לא עשו את זה כי אין חקיקה שאומרת שצריך לעשות את זה. זה שארג'נטה עשתה זאת הייתה מדד פנימי, לא יותר ולא פחות.
אם אתה חושב שאתה צודק: אז פרסם את הטקסט המשפטי עליו מבוססת תביעתך.
אין ספק שבנקים אחרים ילכו בעקבותיהם.
נא לתקן מידע, אין בכך כדי להועיל לקוראים, למעט ההסבר על ההגנה התאילנדית על פיקדונות תאילנדים.
לא רק ארגנטה חולה במיטה הזו. ING גם ביטלה את כל לקוחותיה במצב זה.
פשוט תשאלו - תופתעו באיזה צרות זה כרוך.
למרבה המזל, הכל יכול להיפתר - בחרו בבנק אחר והזהירו אנשים שרוצים אי פעם לבטל את הרישום בבלגיה ובהולנד לגבי סוג כזה של טיפול.
אני חושב שזה לא נכון שבתור בלגי אתה כבר לא יכול לקחת בחשבון אם אתה נמחק בבלגיה ורשום בשגרירות בלגיה
מכיר אנשים שעדיין יש להם את זה
מוכרים כאן הרבה שטויות ז'אן.
רבים שמעו את זה נאמר בבר.
תן לוולטר שלנו להראות מאיפה הוא מביא את זה.
ודרך אגב, לאמירה ההיא על רישום בשגרירות אין שום קשר לנושא הנושא הזה.
"במילים אחרות, אם אתה רשום בשגרירות בלגיה, אינך יכול עוד לנהל חשבון בבלגיה"
אני תמיד מצטער שמתפרסמות כאן חוסר אמיתות כאלה. אפשר לחוות דעה אישית, אבל הייתי רוצה לדעת מאיפה באה האמירה הנ"ל.
לצערי זה לא מבוסס על כלום. כמה בנקים אכן סיימו את קשרי הלקוחות שלהם עם גולים המתגוררים בתאילנד, אבל זה בשום אופן לא הכלל הכללי.
אולי זריעה של פאניקה מיותרת צריכה להיפסק.
מתחיל נושא יקר,
הרשה לי לבקש ממך להודיע לנו מדוע אינך יכול עוד לשמור את חשבון הבנק שלך כאשר אתה רשום בשגרירות בלגיה בבקשה
אם זה נכון, זה שוב יגרום לסבל רב. זו תהיה סיבה לבטל את המנוי (אם אפשר).
תודה מראש.
בארט
בארט2 היקר,
אתה יכול להיות סמוך ובטוח שמה שנכתב לא מבוסס על שום דבר, אתה יכול לקרוא לזה HOAX שלא היה צריך להופיע.
אתה תמיד יכול 'להירשם' שוב ולא 'לבטל את הרישום'. לאחר מכן עליך לעמוד בתנאים כגון: בעל כתובת קבועה בבלגיה. (ראה קובץ ביטול הרישום לבלגים).
עם כל הכבוד, אם וולטר משמיע הצהרות כאלה ונשאלת שאלה לאחר מכן, הוא צריך לפחות להיות כל כך מנומס לענות.
חלקנו מודאגים בצדק לגבי מכירת שקרים כאלה. זה ממש לא צריך להיכתב.
למרבה הצער, זו לא עובדה בודדת. נמכרות כאן הרבה אי אמיתות ולא תשמעו שום דבר מפותח הנושא אחר כך. יש לי כמה ספקות לגבי זה.