קוראים יקרים,

אני רוצה לשתף אתכם במידע הבא. ב-6 במרץ הבת שלי עזבה את ארסל לסכיפהול שם רצינו לפגוש אותה.
התוכנית הייתה; דרך קטאר לבנגקוק; לאחר שבועיים היא נסעה ללאוס שם עשתה עבודה התנדבותית. ב-24 באפריל, כרטיס מהו צ'י מין להאנוי. עם הגעתה לתאילנד, היא תבקש ויזת תייר. ב-15 במאי, כרטיס הו צ'י מין לדנפסאר וחזור הביתה מג'קרטה ב-13 ביוני.

כשעשתה צ'ק-אין בקטאר איירווייס, התברר לפתע שיש צורך בהוכחה מוחשית (כרטיס) כדי להראות שהיא אכן תעזוב את תאילנד תוך 30 יום. כל שאר הכרטיסים לא היו עדות קשה לכך. הייתי עכשיו בקשר עם רשויות רבות ונראה שחברות התעופה רשאיות לקבוע כללים אלו בעצמן. באתר קטאר קיימת מעין מערכת חיפוש שבה, ב-22 במרץ, אי שם במקום לא הגיוני, מופיע המשפט הבא: אזהרה: מבקרים הפטורים בויזה אך אינם מחזיקים בכרטיסי חזרה/המשך עלולים להידחות.

אז בעוד שהאתר של הקונסוליה התאילנדית מכיל את הטקסט הזה:

פטור מוויזה לדרכונים הולנדיים

  • אם אתם נכנסים לתאילנד עם דרכון הולנדי דרך שדה תעופה בינלאומי והשהייה שלכם היא 30 ימים רצופים או פחות (מיום הכניסה ליום היציאה), אינכם צריכים ויזה.
  • אם אתם נכנסים לתאילנד דרך היבשה עם דרכון הולנדי והשהייה שלכם היא 15 ימים רצופים או פחות (מיום הכניסה ליום היציאה), אינכם צריכים ויזה.
  • אתה לא צריך להוכיח באמצעות כרטיסים שאתה עוזב את הארץ.
  • כללים אלה חלים בכל פעם שאתה נוסע לתאילנד.
  • לא צריך כרטיס הלוך ושוב. הדרכון שלך חייב להיות תקף לפחות 6 חודשים כאשר אתה נכנס לתאילנד.

נאלצנו להזמין מחדש את הכרטיס; צריך לקנות כרטיס (כרטיס אוטובוס מתאילנד), צריך לשלם על אכסניה וכו' וכו' הרבה עליבות, גם נפשית, כי כשהטיול הגדול שלך מתחיל ככה, זה לא נותן לך הרגשה טובה .

אולי אתה יכול לעשות משהו עם המידע הזה. באתר שלך ובזה של כמעט כל הסוכנויות האחרות שמזכירות משהו על זה, זה אומר משהו אחר.

בברכה,

Neeltje


נאלט'ה היקרה,

עם זאת, יש אזהרה על כך ב-Thailand Dossier בבלוג: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitiief-18-februari-2016.pdf, כולל עמוד 14:

"לחברות תעופה מוטלת האחריות, תוך סיכון קנסות, לבדוק אם לנוסעיהן יש דרכון ואשרת כניסה בתוקף למדינה. אם ברצונך להיכנס לתאילנד בפטור מוויזה, אינך יכול כמובן להציג ויזה. לאחר מכן ייתכן שתתבקש להוכיח שאתה עוזב את תאילנד תוך 30 יום. ההוכחה הפשוטה ביותר היא כמובן כרטיס החזרה שלכם, אך תוכלו גם להשתמש בכרטיס טיסה של חברה אחרת כדי להוכיח שאתם טסים למדינה אחרת תוך 30 יום. אם אתה עוזב את תאילנד דרך היבשה, זה כמעט בלתי אפשרי להוכיח. עדיין לא כל חברות התעופה דורשות או בודקות זאת. אם אינך בטוח, צור קשר עם חברת התעופה שלך ושאל אם אתה צריך להציג הוכחות ומה הם יקבלו. רצוי לשאול זאת באימייל כדי שתהיה לך הוכחה לתשובתם מאוחר יותר בצ'ק-אין."

כפי שאתה כותב בצדק, זה שונה באתר הקונסוליה. אני יודע את זה והזכרתי את זה בבלוג בעבר.

זה המצב כבר שנים שצריך להוכיח זאת, אבל לא כל החברות עדיין מיישמות זאת. אני מקבל שאלות על כך באופן קבוע, ולכן אני תמיד מייעץ שאם יש ספק, תפנה לחברה. רצוי במייל, כי אז יש לך הוכחה לתגובה שלהם. אנו מצטערים שבתך נקלעה לצרות בגלל המידע הזה באתר הקונסוליה. עם זאת, הקונסוליה היא היחידה שיכולה להתאים זאת באתר האינטרנט שלה. אולי תוכל גם לשלוח להם את המייל שלך.

בכל מקרה, תודה על המידע הזה. זו הוכחה שלפחות חברות מסוימות עדיין נוהגות כך. יש שירצו לטעון את ההיפך, עם כל ההשלכות הכרוכות בכך.

בברכה,

רוני לאטפראו

7 תגובות ל"הגשת הקוראים: בעיות ויזה עם קטאר איירליינס"

  1. נינקה אומר למעלה

    טסתי ב-6 בפברואר. גם נסעתי לבנגקוק עם קטאר ואכן נאלצתי להוכיח שאני עוזב את המדינה תוך 30 יום כי הנסיעה חזרה שלי תוכננה ל-5 שבועות לאחר מכן. כבר קראתי כאן שקטאר מקפידה על זה, אז גם הדפסתי את הכרטיס שלי ל-HCMC. זה הספיק.
    אתה יכול גם להזמין כרטיס זול באינטרנט מבנגקוק לווייטנאם או מלזיה או כל דבר אחר בסכיפהול, לעתים קרובות עולה לך לא יותר מ-30/40 יורו ולא היית צריך להזמין מחדש את הכרטיס.

  2. גור חתולים אומר למעלה

    קוראים יקרים,

    גם לנו הייתה בעיה זו בתחילת ינואר 2016. למרבה המזל, הגענו לשדה התעופה בזמן וביחד עם עובדי דלפק מועילים מקטאר, הזמנו כרטיס רכבת ב-20 יורו ל-2 אנשים מהאטאי לקואלה לומפור דרך Easybook, ובכך עונה על הדרישות של Qatar Airways. כמובן שמעולם לא השתמשנו בכרטיס הרכבת, ואף אחד לא שאל על שום דבר בדרך. הזמינו דבר כזה מראש ואנחנו חושבים שלא יהיו לכם בעיות וזה פתרון זול אם תגיעו לדלפק בלי ויזה.

    פגש vriendelijke groet,
    ריאט

  3. פיטר אומר למעלה

    לעתים קרובות אני שוהה בתאילנד יותר מ-30 יום ואז אני מחליטה על המקום אם אני עוזבת את הארץ או מבקשת הארכה! כדי להתכסות, אני תמיד מזמין מלון ב-12 יורו ליומיים בלאוס... כששואלים אותי (כמו בדצמבר) לאן אני נוסע, אני אומר תאילנד ולאוס ומציג את העיתון עם ההזמנה ללאוס. אני אומר שאסע לשם באוטובוס וזה תמיד מספיק! כשאני מגיע לתאילנד אני מבטל את המלון ואז מחליט מה לעשות...

    • פיטר אומר למעלה

      ...זה היה באמירויות במקום בקטאר...

  4. אד אומר למעלה

    ובכן, כבר היו לנו כמה בעיות עם קטאר בשנה האחרונה. למשל, בפריז לא הבינו מהי ויזת OA וזה הוביל לדיונים מיותרים!

    קטאר הייתה טובה מאוד וטסנו איתה לא מעט, אבל ההערכה שלנו פחתה במידה ניכרת (תיוג מזוודות, אוכל גרוע, יציאה מ-BKK באיחור של שעתיים).

  5. יוהאן אומר למעלה

    בפעם הראשונה שקניתי כרטיס לכיוון אחד עם אייר ברלין גם אני נתקלתי בזה.
    הייתי נאיבי באותה תקופה וציפו אותי לקנות תמורה.
    אז זה נעשה.
    לאחר מכן, קניתי כרטיס המשך מספר פעמים ביום הלפני אחרון מבין 30 הימים לקמבודיה באייראסיה.
    לא עשיתי זאת בפעמים האחרונות ומעולם לא נשאלתי אם יש לי ויזה.
    זה נראה כמו מכירת קשר מאירברלין.
    אחרי הכל, אתה יכול לעבור דרך ועדיין לא לדעת מתי תחזור.
    מעולם לא נשאלתי בהגירה בבנגקוק אם יש לי כרטיס הלוך ושוב להולנד.

    • ג'ק ג'י אומר למעלה

      ב-1,5 השנים האחרונות התבקשתי פעמיים להציג את כרטיס החזרה לבולים. שניהם עבדו בפיקוח של מפקח קפדני. אז הם בהחלט יכולים לבקש את זה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב