Soi Nana (קרדיט עריכה: Denis Costille / Shutterstock.com)
במאמר דעה זה על קאוסוד, תוהה הסופרת Pravit Rojanaphruk האם סוי ננה בבנגקוק מסוכן מדי בלילה עבור בחורה סינית צעירה, רווקה ומושכת?
האם יש משהו מסוכן יותר מאישה סינית צעירה ורווקה שמרגישה לא בטוחה ברובע חיי הלילה ננה בבנגקוק בסביבות השעה 23.30:XNUMX? כן, אפילו יותר מסוכן זה ליצור סרטון TikTok עם טענות כאלה. זה מביא להזמנה ממשטרת ההגירה התאילנדית לראיון, ולאחר מכן הצהרת 'פרסונה נון גרטה' והצבה ברשימה השחורה.
זה קרה לגב' וואנג, בת 20 ומשהו מסין, לאחר שפרסמה סרטון המתאר את אזור ננה בכביש סוקומוויט, הידוע גם בשם סוי ננה, כמסוכן מאוד לנשים. תאילנדים רבים, כולל פרשני חדשות ופוליטיקאים, הגיבו בזעם לסרטון הזה, שהציע שאישה אסייתית רווקה באזור עלולה להיות בסכנת חטיפה או התעללות מינית על ידי תיירי מין זרים.
תגובה זו של תאילנדים לאומניים בעיקר נתפסת כהגנה על המוניטין של התיירות בסוי ננה. ידועה בברים שלה עם נשים תאילנדיות בלבוש דליל ועובדי מין עצמאיים שמחכים ללקוחות, בשכונה הזו יש גם סניף של הוטרס, המסעדה האמריקאית ובר הספורט.
הוצע כי גב' וואנג יכולה בקלות להיחשב כעובדת מין בשל סגנון הלבוש הפרובוקטיבי שלה. בסרטון שלה, גברים זרים, כולל גברים לבנים מבוגרים, עברו במקום בזמן שמישהו שאל אותה מה שלומה. היא הגיבה בהינף יד ו'סליחה'. גב' וואנג סיכמה במהירות שהרחוב מסוכן מאוד לנשים סיניות צעירות ורווקות, וש"99 אחוז מהאנשים שהולכים שם הם לא אנשים טובים".
למרות שאני מבין שהסרטון היה מוגזם ונועד למשוך תשומת לב, אני מוצא את התגובה של הרשויות בתאילנד לא מידתית. גב' וואנג, שחיה בתאילנד ועובדת כנוודת דיגיטלית, הוכנסה לרשימה השחורה לאחר שהתגלה שהיא לא תיירת. מקרה זה משקף את האמונה של חלק מהתאילנדים, כולל הרשויות, שחלק מהזרים, כולל סינים, מעוניינים לפגוע בתדמית התיירות התאילנדית. גב' וואנג התעקשה שאין לה כוונה לפגוע במוניטין של סוי ננה.
בואו נהיה כנים: סוי ננה הוא בעיקר אזור חיי לילה וסקס. אפשר להבין שבחורה צעירה ומושכת, לבד ולבושה כמו עובדת מין אפשרית, עשויה למשוך תשומת לב. הרשויות צריכות לקבל שאנשים עלולים להרגיש לא בטוחים ולהביע דעות שליליות לגבי בנגקוק או תאילנד. לא צריכות להיות אזהרות במדריכי טיולים שאסור להגיד שום דבר רע על סוי ננה, נכון?
במקום אמצעי דיכוי מוגזם אלה, על שוטרים נוספים לבצע סיורים מונעים באזור כדי להבטיח את שלומם של נשים זרות כמו גב' וואנג. למיטב ידיעתי, לא היו דיווחים אחרונים על תקיפה מינית בסוי ננה.
באשר להערכתה של גב' וואנג ש-99% מהאנשים סביבה אינם טובים, אני משאיר לקורא לשפוט עד כמה זה אמין או מגוחך. אבל תאילנד בהחלט לא צריכה להכניס אותה לרשימה השחורה.
מקור: Khaosod English
הו, אנחנו יודעים כבר הרבה זמן שכל ה'טיק-טוקרים' האלה פשוט זועקים לתשומת לב. וכן, אם אין לך מזל, זה לפעמים חוזר לפרצוף שלך כמו בומרנג.
הגברת מחשיבה את עצמה כ'משפיעה' ואז אתה צריך להגיד משהו מדי פעם. ויש גם אנשים שאכפת להם מהאנשים האלה וזה מביא כסף. לרשתות החברתיות יש השפעה עצומה על אנשים מסוימים; לפעמים אני תוהה האם לכל אותם קוראי מדיה חברתית 'דתיים' לא חסרים כמה תאי מוח... אני לא מאשים אנשים שמפרסמים משהו במדיה האלה, אבל כקורא או צופה, שמור עליך...
לגבי הנושא, התרומה שלי לא נקראה לחינם 'בהונות ארוכות'. התאילנדים לא רוצים לשמוע ביקורת (ואני מכיר כמה מדינות שמגיבות ככה...). טוב שמדי פעם מישהו בועט בכמה שוקיים רגישות!
היא נכנסה לרשימה השחורה כי היא עבדה בתאילנד (מוכרת דברים באינטרנט) ללא אישור עבודה. זה כמובן צבוע כמו כל כך הרבה נוודים דיגיטליים אחרים שעושים זאת ללא כל סנקציה. רק מצאתי מקל…………………………..
ובכן, הם יכולים להתמודד בקלות עם אישה כזו...
מה הם הולכים לעשות לגבי הסרט הסיני 'אין עוד הימורים'? אסור בקמבודיה, הוא לא מוצג במיאנמר. מדינה ללא שם באזור מוזכרת בסחר בבני אדם ואיברים. הסרט הזה עושה הרבה יותר נזק ממורה כזה...
כריס, אנחנו לא צריכים להסביר לאף אחד שלממשלת תאילנד יש מקל מאחורי הדלת עם כמעט הכל לזרים.
אוי יקירי אם אתה מבקר אינטרסים תאילנדים.
בהונות ארוכות, זה נכון.
אף על פי כן, אני ורבים אחרים סבורים כעת שיש להשכיב את האנשים המאמינים שאפשר לומר כל דבר במסווה של 'דמוקרטיה' ו'יש לי זכות זו' באינטרנט הקנוני.
ואם הרשתות החברתיות לא מוכנות לספק יותר בהירות ותיקון, הממשלה יכולה לעשות זאת.
גם הרשתות החברתיות חייבות לעמוד בכללים והסכמים ואלה מזעריים כעת.
סנדר קורנליס הרוזן שימלפנינק הקדיש לכך תשומת לב מסוימת ב-NPO, לא לגמרי בלי סיבה.
תבדוק את זה.
מאז היא התנצלה בפייסבוק. תראה אם זה מקובל
זה מאוחר מדי, נזק כבר נגרם
לפגוע במדינה ולהעמיד את הגברים המערביים באור רע. לפמיניזם המחורבן הזה יש כל כך הרבה מוצאים שגויים. אני מקווה לעונש ראוי לאישה הלא נכונה הזו.
חה חה חה חה חה חה
גברים מערביים? מעולם לא ראית גברים מזרחיים או גברים מהמזרח התיכון? נראה שהם גורמים לא מעט מטרד בפטאיה.
אני לא מבין מה הקשר לבטיחותן של נשים ברחוב עם ריקבון-פנימיזם.
כדאי שתשמחי שיש פמיניזם בתאילנד, אחרת לא היו נשים תאילנדיות בברים (גו-גו).
יוהאן2, קצת הומור אף פעם לא נעלם!
אבל איפה אתה קורא שהיא מדברת על גברים מערביים? כך נאמר בהודעה לעיתונות:
על פי הדיווח, התיירת ביקרה ב-soi בשעה 11.30:XNUMX בלילה אחד וחיכתה שם מספר דקות עד שאנשים זרים יקבלו את פניה. לאחר שתיירת זרה קיבלה את פניה, היא התרחקה ואמרה במצלמה שהזר יכול היה להרחיק אותה בחוסר אונים. "לפני רגע האיש הזה אמר לי: 'מה שלומך היום?' אבל יכולתי לומר לו היה משך אותי משם, לא הייתי יכול לברוח. אתן, נשים, אם אתן כאן ואם אתן מתקרבות, אני יכול להבטיח לכן שלא תצליחו לברוח".
ננה פלאזה היא מקדש סקס ולאורוח סינית לא היה שום עניין להיות שם, היא רק מחפשת תשומת לב ולכן הרשויות בתאילנד צדקו ברשימה השחורה שלה.
שמעת פעם על לסביות?
כל ההערות ההגנתיות האלה על הצנזורה בתאילנד ממשיכות להדהים אותי. תאילנד נוהגת בצורה אבסולוטית למדי של צנזורה והתגובות היחידות שמתפרסמות בתגובה הן, ובכן, מושכות תשומת לב של טיקטוקרים.
חופש הביטוי הוא הנושא שבאמת צריך לקבל תשומת לב ולתאילנד אין רקורד טוב בתחום הזה עם חקיקת Lese-Majesté, חקיקת לשון הרע וחוק פשעי המחשב.
יתרה מכך, העובדה שיצירת תוכן (יוטיוברים, טיקטוקרים) נתפסת כעבודה כשהיא מתאימה לתאילנד לא מבשרת טובות לקבוצת האנשים הזו (דיווח שלילי או לא) בעתיד.