שני מיליון הולנדים עשויים להפחית את הפנסיה שלהם
נראה כמעט בלתי נמנע שקצת פחות משני מיליון גמלאים ועובדים יתמודדו עם קיצוצים בשנה הבאה פרישה לגמלאות וזה עשוי להשפיע גם על פנסיונרים בתאילנד. במיוחד ה קרנות פנסיה במגזר המתכת, PME ו-PMT, היה ברבעון האחרון רע לאחר קריסת הבורסה, כך מדווחת NOS.
לדברי אריק אויג'ן, יו"ר קרן הפנסיה PME, יש סיכוי של 80 אחוז שהפנסיה של הקרן שלו תרד בשנה הבאה. קרנות הפנסיה סובלות כבר זמן מה מהריבית הנמוכה הנוכחית. הם צריכים להפריש יותר כסף כדי לעמוד בהתחייבויות העתידיות שלהם. קרנות הפנסיה מחויבות ליחס מימון של 104 אחוזים לפחות. אם זה לא יצליח חמש שנים ברציפות, הם צריכים לקצץ.
קרן הפנסיה הגדולה בהולנד, קרן עובדי המדינה ABP עם 2,9 מיליון עובדים וגמלאים, לא יכולה לשלול אפשרות של קיצוצים בשנה הבאה.
אין הצמדה למדד
חמש הקרנות הגדולות, למעט bpfBouw, כבר מצפות שהפנסיה לא תעלה בשנים הקרובות. המשמעות היא שכמעט 7 מיליון גמלאים ועובדים לא יקבלו שוב תוספת לפנסיה או לפנסיה.
למרות שנראה היה שהדברים הולכים טוב באותה מידה עבור קרנות הפנסיה הגדולות, הרבעון האחרון של השנה היה מעכב עצום. שוקי המניות קרסו ברחבי העולם וזה נגיסה גדולה בנכסי קרנות הפנסיה.
מקור: NOS.nl
למרות העובדה שהפנסיה לא הוגדלה מזה שנים, ולמרות שנכסי קרנות הפנסיה - גם לאחר הירידה האחרונה - נמצאים ברמות שיא, יש לבצע קיצוץ.
חייב להיות חור ענק איפשהו במערכת הפנסיה, שדרכו הכסף נעלם.
סיר גדול יותר (באופן משמעותי), אבל יותר שואב ממנו, שגם חיים הרבה יותר ממה שהיו החישובים המקוריים, מבטיח שאפשר למשוך פחות מאותו סיר לשנת חיים למשתתף. זה עדיין צריך להיות ברור לילד.
כן, הארי, זה מה שהם רוצים שתאמין ואם הם יגידו את זה מספיק פעמים, אנחנו נאמין לזה אוטומטית.
אבל כשאני מסתכל על הצעירים, רבים מהם שמנים מדי והם אוכלים מעט פירות וירקות.
עברנו משבר גדול, אבל סירי הפנסיה גדלו במידה ניכרת באותה תקופה.
לא ראית את תוכנית הברבורים השחורים בטלוויזיה בשנה שעברה, הוסבר היטב וברור מה קורה לכספי הפנסיה שלנו, זה גורם לך לבכות.
יש הרבה אנשים שמרוויחים הרבה ממערכת הפנסיה הזו ודראגי שומר על ריבית נמוכה.
טוב למדינות עם חובות כבדים, רע לנו מאוד, אנחנו משלמים את המחיר
אותם אנשים שמקבלים כעת קצבה שילמו על כך את ההפקדות שלהם.
פרמיה שהייתה גבוהה כדי להיות מסוגל להצמיד פנסיה.
חיים ארוכים יותר לא יחול על הדור הנוכחי של הגמלאים.
ספק גם אם העלייה הזו בגיל שבו אנשים מתים תימשך.
אלה ששרדו את מלחמת העולם ואת השנים הראשונות שלאחר מכן, בדרך כלל היו החזקים ביותר במצב בריאותי טוב.
השאלה אם האנשים שנולדו עשר או עשרים שנה מאוחר יותר יגיעו גם לגיל הזה בממוצע.
בנוסף, גם הפסקת חיים מרצון הופכת יותר ויותר אופנתית.
זה מועיל גם לקרנות הפנסיה.
רואד, אני חושב שהחור (השחור) נמצא בבריסל
למה, קונספירציה של בריסל (והאג, כי אם האג אומרת 'לא' אז בריסל לא יכולה לעשות כמעט כלום) או משהו? ההסבר שאנחנו חיים יותר ויותר, שיש יותר קשישים (ופחות דברים צעירים), בתוספת ריבית אקטוארית נמוכה (מדי) נראה לי הסבר הרבה יותר טוב. זה צריך להיות מבוסס. 'בריסל אשמה' לא.
לא, זה נכון רק בחלקו. האג משתתפת בגלל שהפחתת גיל הפנסיה הממלכתית חייבת להיות מובנית במערכת פנסיה חדשה. הריבית האקטוארית הנמוכה היוותה חיסרון עבור כל הקרנות בשנים האחרונות עקב החלטות ה-ECB. דווקא דראגי האיטלקי לא רצה לוותר.
הריבית של ה-ECB נמוכה, אבל בריסל לא קובעת באיזו נוסחה אנחנו משתמשים כדי לחשב את הפנסיה שלנו. הצבעה על בריסל על כעס על הטבות פנסיה זה לא הגיוני בדיוק כמו הצבעה על בריסל עבור שוק הדיור או מס מכירה. אז אתה מוכר את הפקעות שלך עבור לימונים. בריסל, הסמרטוט האדום לשור, התירוץ הקל לא צריך לשמוע על איך ולמה של פנסיה, שוק הדיור וכו'.
אתה טועה. אם אתה רוצה לדעת משהו על התפקיד - המצומצם מאוד - של האיחוד האירופי בכל הקשור לפנסיה במדינות החברות: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
הכל בשיעור הריבית האקטוארית בשימוש, קרא את הסיפור שלי
יחס המימון הוא הנכסים השוטפים חלקי ההווה וההתחייבויות בעתיד
דווקא אותן חובות בעתיד מחושבות בחזרה בצורה מאוד לא נוחה (ריבית אקטוארית נמוכה מדי).
כתוצאה מכך, התחייבויות אלו מוערכות למעשה גבוה מדי, וכתוצאה מכך יחס מימון לא נוח, שעלול להוביל לקיצוץ
אם הריבית האקטוארית הייתה 4% לעומת 1% עכשיו, דרגת הכיסוי הייתה גבוהה לפחות ב-30% ואז כבר לא היית שומע מאף אחד. למעשה, אז מורידים את הפרמיה ואנחנו מקבלים הצמדה נדיבה למדד.
שיעור הנחה זה הוא חלק מהמשא ומתן בין הממשלה לאיגודים מקצועיים
ריבית אקטוארית זו של 4% שימשה ללא בושה על ידי רשויות המס ההולנדיות מאז 2001 כדי לחשב את המס על ההון העצמי. לפיכך מניחים כבר כמעט 20 שנה שתשואה של 4% מושגת מדי שנה. ובכן, מאז 2001, שיעורי החיסכון רק לעתים רחוקות היו מעל 1%. אז למדוד עם 2 גדלים.
קרא את ההודעה על יחס המימון, רוד.
מנהלי הנכסים שמשקיעים עבור קרנות פנסיה כמו ABP, PFZW וקרן הפנסיה Bouw מקבלים בונוסים יותר ויותר גבוהים. העמלות הקשורות לביצועים עלו ב-488 מיליון יורו ל-2 מיליארד יורו בשנה שעברה, על פי מחקר של חברת הייעוץ LCP בקרב 222 קרנות פנסיה.
הייתי אומר לדווח על זה. העולם פתוח לרווחה לגאונים פיננסיים שלא התגלו. קלריונים ומחיאות כפיים לצד הכרת תודה אינסופית מרבים יהיו מנת חלקך לכל החיים.
איך הייתה ההצהרה הזו שוב: "המזח שחור עם בני הזוג היודעים הרבה יותר, שגם הם מקנאים מסריחים במה שמקבל בן הזוג הנוכחי בפיצוי (כספי).
הדוור עושה את עבודתו גם ברוח ובמזג האוויר!
הכל נמסר בזמן ובסדר. איזה בונוס מחכה לו/לה בסוף השנה.
או המרצפות שמסרו את הביננהוף בצורה פנטסטית, שעליה צועד הגאי הנוכחי בחיוך הנצחי שלו.
נפיחה מזווית לא נכונה בדצמבר והמחירים צונחים, האם הגאות תהפוך את הספינה? או שמא הגאון הפיננסי קופץ מהצעקה: עזרו לגמלאים, עדיין אפשר לעשות משהו!
הגאון האמיתי עושה את העבודה שלו, כמו כולם, ללא עליות מוגזמות ורק מראה שלמרות תנודות המחירים, הנכסים נשארים יציבים או אפילו מגדילים את יותר מ-1100 מיליארד (ABP).
לא הדירקטוריונים ו/או המנהלים של קרנות הפנסיה הם שגורמים להפחתה האפשרית בתשלומים. אין טעם להפנות אצבע בדיון הזה.
נראה שיש 1400 מיליארד קטן בחממות המשותפות. עם הכסף הזה אתה יכול להאכיל את כל העולם לכמה שנים. אבל כנראה לא אותם מיליוני אזרחים ותיקים, שהם זכאים ומשלמים עבורם לאורך כל חיי העבודה שלהם, כמו גם המעסיקים שלהם. לפני כמה שנים שודר סרט תיעודי תחת הכותרת ¨ברבורים לבנים, ברבורים שחורים¨. שם הוסבר במילים לא ברורות מה מרוויחים כמה מנהלי פנסיה מדי שנה בשכר. כ-3 חביות (שלוש מאות אלף ויותר) צפו על פני מסך המחשב שלי. כן, בואו נתרגש מהשחיתות הקטנה בתאילנד, מלבד התעללויות גדולות כמובן. מסקנה, אם עבדת כל חייך כ-40 שנה לערך, למען פנסיה ששומרת על ערכה, ואתה חווה את העסק השפוי הזה, אתה יכול בצדק להרגיש דפוק. עצוב אבל נכון. …
7 מיליארד אנשים, 365 ימים בשנה, אז חשבת שאתה יכול להאכיל מישהו ב-0,55 ליום? איפה ? ?
1400 מיליארד יורו / 14 מיליון הולנדים מעל גיל 67-87, אז 20 שנה = 5000 יורו לשנה... מורה המטבח של שראלהאנס.
הילד השכן מכר את המכונית הישנה שלי ב-500 אירו יותר מההצעה הגבוהה ביותר ממקומות אחרים. נתתי לו טיפ של 250 יורו. ילד שמח. כן, ל-3 שיחות טלפון... מי שמבצע תוספת קטנה יכול גם לתפוס משהו נוסף.
למה שלא תעשה את זה, משקיע עבור אותן קרנות פנסיה? הציעו את השירותים הגאונים שלכם...
הפנסיה עדיין משקיעות עם רווח של כ-7 עד 8 אחוזים מדי שנה, אבל צריך לסמוך על ריבית אקטוארית נמוכה, וזה לא הגיוני. בקרוב הם יבואו עם פנסיית קזינו ולעולם לא תהיו בטוחים בפנסיה שלכם במועד הפרישה, כפי שאתם נמצאים כעת עם מה שנקרא פנסיה הפקדה מוגדרת.
הסיבה היא הריבית הנמוכה באופן מלאכותי של ה-ECB.
אנשים עם חסכונות או פנסיה הם הקורבנות.
פשוט קרא את המידע הזה של Omroep Max, עולם הבנקאות פשוט מסתבך בקרנות פנסיה, לוחות יקרים ועולם הימורים שיפיל אותך: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/geld-werk-recht/zwarte-zwanen-7-dokken-en-zwijgen/
תודה ארנסט, הסתכלתי על זה שוב, כי זה היה לפני כמה שנים והתחושה שלי לא השתנתה ועדיין כעס מסוים עולה כשמקשיבים לפושעי הצווארון הלבן האלה. אני פשוט לא סובלת חוסר צדק. האני הגדול הוצג שוב והאנשים הנוגעים בדבר זכו לכך בזלזול. קליק גדול שמכסה זה את זה ואפילו ברמה הפוליטית העליונה. צריך לשמור על חום למשרות עתידיות ואז הכסף הגדול חייב להישאר זמין, זה ברור לי. אתה יודע מספיק מהתגובות לשאלות העיתונאי ולא צריך גלאי שקר בשביל זה.
איך זה היה עם ההפרשה לפנסיה פרטית?
אתה מפקיד - פעמים רבות נכפה על רקע החלטות משרד הרווחה הרבות על 1964 - כסף (כ-20 עד 25%), שבאמצעותו אתה מקבל גמלה מסוימת בעת פרישתך עד פטירתך.
– קרן הפנסיה מנסה להחזיר כמה שיותר מהכסף המופקד, אבל... זה מאכזב במידה ניכרת בשנים האחרונות, לאור ירידת הריבית (HANDY למשותף = הלוואות ממשלתיות ו...משכנתא משלך , למשל). במילים אחרות: נעשה הרבה פחות "רווח" עם ההשקעות האלה ממה שחשבו בעבר.
– פעם חשבו שהגיל הממוצע יהיה בסביבות ה-72 שנים, אבל .. בזכות תזונה טובה יותר, בריאות וכו'. אנחנו מזדקנים (הרבה יותר מאשר כמה שנים אחר כך, כשעכשיו גיל הפרישה הזה מתחיל) .
– הרבה יותר אנשים גם משתתפים, מרצון או על פי החוקים הדרושים, בכפייה.
במילים אחרות: נחמד, הסיר הגדול יותר, אבל ארוך יותר ועם יותר חלקים, אבל מוצא זורם לתוך הסיר הזה.
הארי היקר, לא על זה מדובר. בזמנים שבהם הכסף מתיז על הבסיסים, אין זה פסול לתת לכל הקבוצות להרוויח. אלה שעובדים עכשיו אומרים כבר זמן מה שאי אפשר לעבוד יותר ממה שבריא. פנסיונרים רוצים מדד אינפלציה. למה להתעסק במחויבות חברתית אם מדי פעם תדחקו אותך? למה לוותר על זכויות כאשר הסירים שלך נצרכים סביבך באזורים "גבוהים יותר".
אל תפחדו: יש כל כך הרבה כסף בסירי הפנסיה הנוכחיים, שגם אתם תוכלו לשמוח בבוא העת.
באופן גס, לקרן הפנסיה יש 2 רגליים: החזר על/ב... והשקעות
ההחזר למרבה הצער כמעט מושבת, למעט רשויות המס!
השקעות: ABP הפך למנגנון מסורבל מכדי להגיב במהירות ובהתאמה להתפתחויות בשוק.
אנשים נהגו לחשוב……עם זאת: שלטון הוא ראיית הנולד. אין לעקוב אחר התפתחויות רפואיות ופרמצבטיות, וכתוצאה מכך חיים ארוכים יותר.
לשתף יותר ויותר? אשתי נפטרה במפתיע לפני הפרישה.
זמן קצר לאחר מכן התייצבו רשויות המס לתבוע את מס הירושה על דברים שתמיד היו מחויבים במס.
הייתי צופה מחדש בפרקים של הברבור השחור. אז אתה יודע איך אוספים את הכסף ומי מכניס הרבה כסף. אני לא יכול לספר לך הכל על פנסיונרים. אתה תלוי באנשים שיודעים לשחק את המשחק והיום, למרות המדע, הם ממשיכים בשקט בגישה המושחתת שלהם. עסק גדול שיכול להסתדר בלעדיהם.
אנחנו קופת החזירים שמתרוקנת ולכן גם חובה לשלם פנסיה אצל המעסיק.
הם לעולם לא יבטלו את החובה הזו כי כן ז'אק, אנשים רבים אכן מאבדים את החיים הסופר יוקרתיים שלהם, ראינו אותם עוברים ליד ברבורים שחורים על היאכטה או למבורגיני שלהם ופשוט צוחקים ומספרים איך קיבלו מיליונים מחברות פנסיה להשקעה.
ואיגודים מקצועיים שהיו גם באמריקה לפגישה היו שם בחינם (טיול ממתקים?) כי אז התברר שהם לא הבינו את זה בכלל.
עיתונאי הברבורים השחורים נשלח משם, הוא הבין
אנחנו נדפקים בכל מקרה, כולם היו מרוויחים מזה, ובכן AOW שלי עולה נטו ב-14 יורו, אבל יש לי 2 פנסיות שיורדות נטו ב-4 יורו, אז זה משאיר 10 יורו לשלם את דמי ביטוח הבריאות וחשבון האנרגיה הגבוהים שלי. ולאחר מכן העלייה של 3% במע"מ על מצרכים יומיומיים. rararara.
אני כן יודע למה, זה ידוע בכלל שהחינוך במתמטיקה בבתי הספר הוא לא תקני, וכל השרים הנוכחיים הרבה יותר צעירים ממני, אז בגלל זה!!!!!!
קצבת המדינה שלי הופחתה ב-70 יורו
אם הנסיבות שלך לא השתנו ולא קיבלת יותר מדי בעבר, זה לא אפשרי.
זה כנראה בגלל מס שכר שנמכה ממך, שכנראה לא שילמת במשך שנתיים כי ה-SVB עדיין לא החיל את השינוי הזה החל מה-2-01-01.
החל מה-01-01-2019 הם עושים זאת כעת, ומכאן ה-70 אירו פחות.
האם לא הגיע הזמן שההולנדים העובדים שוב יצאו לרחובות, ממש כמו בעבר, בסוף שנות השישים כדי להשמיע את קולם.
במקום לשבת ליד המחשב להתלונן.
יאן ביוטה.
אז האם אוכל לצפות לפגישה של פנסיונרים משותפים בתאילנד, למשל ב-18 במרץ הקרוב, להתכנס בהואה הין בשערי MarketVillage, כדי לעודד את ההתייעצות בהולנד שתתחיל אז?
הפער הזה טמון בדירקטורים עם התגמול והפנסיה הנדיבים שלהם. למיטב ידיעתי, הפנסיה של העובדים ב-PMT מסודרת היטב על חשבון העובד והפורש. זה יהיה אותו דבר עם האחרים. הרבה יותר מדי משלמים למנהלי הנכסים, למה בונוס הם כבר מקבלים משכורת טובה וכו' ועם החיצוניים זה עוד יותר גרוע. בן
נ.ב. בזמנים הטובים הופחתו ההפקדות לפנסיה (בהתעקשות המעסיקים). ועכשיו חסר לנו כסף. ויש להעלות את הפרמיות ולהפחית את הזכויות והפנסיות. בושה גדולה. נהגים גרועים (כנראה לא יכולים להסתכל קדימה. תמיד יש לך זמנים טובים וזמנים רעים (תחשוב על ביצת הקן). בן
אני באמת לא יכול להיות מוטרד. קרנות הפנסיה פשוט צריכות להשקיע כדי להגיע לתוצאות טובות בטווח הארוך. להתחיל לצעוק אחרי כל רבעון רע שאולי צריך להפחית את הפנסיות נראה יותר כמו זריעה של פאניקה. תוצאות ההשקעות משתנות. אם כספי הפנסיה יוכנסו לחשבונות בנק, זה לא יניב כלום. ייתכן שכבר הושקע פחות בגלל התקנות של הבנק ההולנדי. יש גם שמועות שהאיחוד האירופי ידרוש קרנות פנסיה. זה יהיה הרבה יותר גרוע. המדינות הצפוניות, מה שנקראות עשירות, יצטרכו אז גם להעביר את כספי הפנסיה שלהן למדינות הדרום, העניות. אבל זה כסף שחוסכים העובדים. בניגוד ל-AOW, שעליו משלמים העובדים הנוכחיים. נראה שיש מחסור מדאיג באנשי מקצוע בהולנד. הייתי אומר, הממשלה, תאפשר לכמה אנשים תאילנדים או מזרחים עם השכלה מקצועית.
פוצ'אי קוראט היקר
.
לקרנות הפנסיה לא רע, לפני 10 שנים כשפרץ המשבר, סירי הפנסיה צמחו לשמיים.
בריסל היא זו שמבטיחה ריבית נמוכה והדפסת כסף.
בעבר היה זהב כנגד כספי הנייר ששוחררו, הוא מודפס לפי הצורך עם כל ההשלכות הכרוכות בכך.
גם אנחנו היינו מזדקנים פתאום (בבלתי צפוי), אבל בהתחשב באורח החיים של צעירים, אני לא מאמין בזה, אבל הזמן יגיד.
אז אי אפשר להכניס אנשים ללא הגבלה רק כדי להרוויח כסף, נצטרך להסתפק בפחות, זה לבד יכול להציל אותנו.
כי בין אם נכנס מזרחי או אפריקאי, המרחב לא שם
אי אפשר לדחוס את כל העולם במערב אירופה, פשוט קרא את ספרי ההיסטוריה
ללא עובדים ונוער חדשים אתה יכול להיפרד מכספי הפנסיה שלך.
תיאה יקרה,
אני דוגל בהגירת עבודה במקום להכניס מעוטי יכולת בהולנד ובאירופה במשך עשרות שנים ולספק מחסה וכסף (לכל החיים). זה אכן לא אפשרי ורואים את התוצאות, בין היתר, בהעלאה לא מידתית של גיל הפנסיה הממלכתי. לפי אקטוארים של מבטחי חיים, תוחלת החיים הארוכה יותר היא חודשים ספורים בלבד. עם זאת, הממשלה ראתה את סיכויה להעלות את גיל הפנסיה הממלכתי ביותר מ-3 שנים והסוף לכך עדיין לא נראה באופק. כעת, ה-AOW משולמת על ידי עובדים, זוהי מערכת שכר, בניגוד לפנסיות שעבורן עובדים ויחידים חוסכים. לכן, כדי להשאיר את ה- AOW (בחוץ) בתשלום, חייבים להיות מספיק משתתפים בשוק העבודה, כלומר מספיק עובדים. וגידול האוכלוסייה הנוכחי, בעיקר בגלל ההגירה, לא מייצר מספיק משתתפים. רובם נשארים תקועים במצב של הטבה, כך שה-AOW יתברר כבלתי סביר בטווח הארוך. זה אפשרי רק על ידי מילוי כל המשרות הפנויות עם עובדים מיומנים היטב. ואת אלה ניתן למצוא כעת בתאילנד, למשל. קיים מחסור משווע באנשי מקצוע בהולנד. לבנים יכול לגבות 80 אירו לשעה. אבל אני תוהה אם התאילנדי ירצה לעבוד באירופה. בכל מקרה, הולנד/אירופה צריכות להתמקד באנשי מקצוע מאומנים היטב.
בהולנד יש בנאים מאומנים היטב, אבל כולם נאלצו לעזוב ביום שישי ויכלו לחזור ביום שני כעצמאים תמורת הרבה פחות משכורת (קח את זה או עזוב את זה), אבל עכשיו הרוח השתנתה שוב והם זקוקים נואשות, אתה יודע שהם פועלי הבניין האלה עדיין בצד, הם מעדיפים לשכור מזרח אירופאי כי הוא יעשה את זה בפחות עם כל ההשלכות הכרוכות בכך, קוראים תאונות כי הם לא מדברים מספיק הולנדית.
פוצ'אי היקר,
אתה לא צריך לדאוג בקשר לזה, למרבה המזל!
פנסיונר לא קיבל הצמדה כלשהי ב-10 השנים האחרונות, ירידה של כ-15 אחוז.
אם משהו ישתבש שוב, יהיה קשה לכמה פרנגים להמשיך לגור בתאילנד כי הם כבר לא יכולים לעמוד בדרישות.
כמה "עורכי דין" יצירתיים בפטאיה מציעים פתרון החל מ-12.000 באט, כדי שאנשים יוכלו להמשיך לחיות בתאילנד
מר/גברת Lowmaat היקר,
אני לא מודאג מתוצאות השקעה מקרנות פנסיה, למשל, כי ההשקעות משתנות, אז אי אפשר פשוט לטעון על בסיס רבעון קטן יותר שאין מנוס מהפנסיה לרדת. אנחנו יודעים שיש סיכוי ושזה כבר קרה. מה שמדאיג אותי, לפחות מה שמדאיג אותי, הם האמצעים שמתגנבים גם למהגרים. אובדן כל הניכויים, רק אם נציין כמה, עבור אנשים שנשארים חייבים במס בהולנד. הקמת ספים על ידי רשויות המס בהולנד לצורך קבלת פטור ממס שכר למשל. הם מבקשים למלא טופס שרשויות המס בתאילנד, כמובן, פשוט לא ימלאו. גם קרנות הפנסיה אינן מושפעות מהבחינה הזו, למשל עם הוכחת חיים. השליטה בסדר, אבל התאימו את הממשל שלכם למאה הנוכחית. לכולם יש ווטסאפ או קו, אבל קרנות הפנסיה מעדיפות פיסת נייר עם חותמת מאשר לדבר עם מישהו באופן אישי (עם תעודת זהות בהישג יד). כמה זה יחסוך בעלויות, אנרגיה וזמן נסיעה למהגרים? ובוודאי כאלו עם בריאות פחות טובה. כבר העליתי את זה ברשויות הפנסיה כמה פעמים, אבל הם אפילו לא עונים. כולם רק ספים ונראה שהם מקווים שאנשים כבר לא רוצים או לא יכולים להתאמץ, כדי שיוכלו לקצץ או לא לשלם יותר.
גם העובדה שאם יש לך מערכת יחסים תאילנדית אתה כבר לא מקבל AOW של רווק, אלא AOW נמוך יותר (חצי) נשוי, בעוד שיש לך את zprg למשפחה שלמה. בן הזוג התאילנדי שלך כמובן לא זכאי לכלום. זה עדיין לא בלתי מובן, אבל צריך לשלם לפחות קצבת מדינה ליחיד. ועל זה שילמת 45 שנות פרמיה (לא הנמוכה ביותר).
עם זאת, אם יתברר שלא אוכל יותר לגור בתאילנד, לאור דרישות ההכנסה מהצד התאילנדי וההכנסה ההולכת ופוחתת מהולנד, אין אפשרות אחרת מלבד לחזור להולנד. למרות שיכולתי לתבוע קצבת מדינה של רווק, למשל. בנוסף להוצאות רפואיות אפשריות שאמורות להיות מוחזרות אז מהביטוח הבסיסי ההולנדי, שכעת ישולם על ידי ביטוח הבריאות הבינלאומי שלי. לדעתי, לכל הספים הללו תהיה השפעה הפוכה.
אבל בינתיים אני מאוד נהנה מהחיים בתאילנד ואני מרגיש כאן בבית ובטוח. כשאני מסתובב בשטחים ציבוריים ובתחנות מטרו בבנגקוק למשל, אני מגלה שיש שם אווירה הרבה יותר נעימה מאשר למשל ברכבות ותחנות הולנדיות, בהן אני תמיד על המשמר וממש לא מרגישה. בטוח.
אני חי בתאילנד כבר שנים רבות בהנאה רבה.
הנד הזה. לגמלאי AOW מעולם לא היה מצב טוב כמו עכשיו, היא הצהרתו של כריס
שלא ניתן לדון בה בהקשר זה כמתנדב בסיוע, לצערי יש לי
ראו מספיק פנסיונרים וצעירים מוצאים בביוב.
אבל הן תאילנד והן הולנד ממשיכות להמציא צעדים חדשים, שלא תמיד נראים ברורים או אוהדים לקשישים.
לקרנות הפנסיה מעולם לא היה הון רב כמו כיום,..עם זאת,..מול ההון הזה יש התחייבויות עתידיות. אותן התחייבויות עתידיות, אז מחר, שנה הבאה, בעוד 5 שנים, 10 שנים וכו', מחושבות בחזרה לרגע הזה. זה נקרא חישוב ערך מזומן. מכיוון שהדבר נעשה בריבית האקטוארית הנוכחית, שהיא מאוד נמוכה ושיש עליה כל כך הרבה דיונים, התוצאה היא שההתחייבויות הללו מתבררות כיקרות מאוד. כתוצאה מכך, יחס הכיסוי הידוע לשמצה מתברר באופן לא חיובי.
יחס מימון הוא נכסים חלקי הערך הנוכחי של ההתחייבויות x 100%
אם יחס הכיסוי הוא מעל 110% מותר הצמדה למדד ומתחת ל-104, חשבתי עקרונית שצריך לקצץ. זה הכלל הגס, אני אגיד.
אני ב-abp ובדקתי eea.
בשנת 2018 השיגה ה-apb תוצאת השקעה שלילית של 2%, הנובעת מהבורסה הגרועה ברבעון האחרון. ה-ABP משקיעה כ-33% מנכסיה במניות וברבעון האחרון נרשם הפסד של כמעט 11%, כך שהפסד של כ-3,6% מסך הנכסים
עכשיו כולם מיד זועקים רצח עקוב מדם, אבל כל משקיע אומר שהשקעה במניות היא משהו לטווח ארוך. כדי להגביל את עצמי ל-AEX, זה עמד על 31 ב-12/2018/487 והיום על 509.
אז שוב התאוששות של כ-4,5%, אבל המגמה נשארת לא יציבה, אבל זה רק למניות. בטווח הארוך זה כנראה הרבה יותר טוב מהשקעות בהכנסה קבועה באג"ח או משהו.
ב-7 השנים האחרונות (2012-2018) השיגה abp תשואה משולבת של 52%. אז כן, יכול ויכול להיות רבעון רע או אפילו שנה.
האשם העיקרי הוא שיעור ההיוון הנוכחי. עבור התחייבות של 1000 אירו לאורך 60 שנה, עם ריבית רטרואקטיבית של 3%, 170 אירו חייבים להיות זמינים כעת. בריבית של 1,5%, כלומר 410 אירו, כמעט פי 2,5 (דוגמה בהשאלה מאתר PFZW).
מומחים רבים מסכימים כי ריבית אקטוארית (לכן הריבית איתה מחשבים את ההתחייבויות העתידיות עד עכשיו) של 4% היא ריאלית.
אם הממשלה תחיל ריבית אקטוארית של 4%, כולם היו ליריים לגבי תוצאות קרנות הפנסיה ואז יתאפשר הצמדה נדיבה למדד.
מוסר השכל של הסיפור, זהו משחק פוליטי גדול שהאזרח הוא למעשה הקורבן שלו.
בדיוק כמו שהשיפור החזוי בכוח הקנייה ב-2019 הוא פשוט שקר גדול ואף עיתונאי לא ימשיך את זה
אני מעז לומר בראש על גוש החיתוך שיותר ממחצית מהאוכלוסייה חוזרת עם האמצעים שננקטו. אבל זה דיון אחר!
אל תשכח שהממשלה לקחה פעמיים ביס גדול מסיר ה-ABP כדי לפצות על הגירעונות בהוצאות הממשלה. מכאן השם רוברהייד. מיליארדים נגנבו.
ובכן, בתור בלגי אני מופתע. אם קרנות הפנסיה לא מסתדרות טוב, אתה דפוק. הסכום קבוע אצלנו בחוק. האם אנחנו באמת עד כדי כך טיפשים?
כן, אנחנו באמת עד כדי כך טיפשים. כי הפנסיות הבלגיות אינן ממומנות כלל!
הם רק הבטחות מהממשלה (כגון NL AOW).
בבלגיה, רק למיעוט מהעובדים יש פנסיה משלימה (אותה הם מכנים "פנסיה" ב-NL).
בבלגיה מדברים על עמודי פנסיה כשמדברים על פנסיה.
ישנם ארבעה.
עמוד ראשון
האם הפנסיה הבלגית הסטטוטורית (שנקראת בהולנד AOW).
הדור הפועל של הרגע חייב לדאוג לכך
הקצבה שאתה מקבל תלויה בשכר שלך, במספר השנים שעבדת ובמעמד שהיה לך: שכיר, עצמאי או עובד מדינה.
עמוד שני
האם פנסיה משלימה (שנקראת בהולנד פנסיה)
זה דרך המעסיק שלך: זה נעשה באמצעות ביטוח קבוצתי, קרן פנסיה או פנסיה מגזרית.
בדרך כלל אתה משלם חלק מהפרמיות בעצמך, והמעסיק משלם את החלק השני.
הנדבך השלישי הוא הפנסיה המשלימה שאתם צוברים בעצמכם בצורה משתלמת מבחינה כלכלית
זאת באמצעות חיסכון פנסיוני ו/או חיסכון לטווח ארוך.
אתה יכול גם לבנות את הנדבך הרביעי בעצמך, אך ללא יתרון מס
ניתן לעשות זאת באמצעות חשבונות חיסכון, קרנות השקעה, מוצרי ביטוח או פתרונות אחרים. גם נדל"ן הוא אופציה.
ככל שיש לך יותר מהעמודים האלה, כך ייטב כמובן.
קצצנו גם השנה. אנחנו עם ה-abp. טוב, לא סכום גבוה, כ-1.50 יורו, אבל בכל זאת. פרש ל-8 שנים ורק יורד. הפנסיה המדינה אכן עולה. גם עם כל העולים לפעמים אתה חושב שעבדתי בשביל זה 51 שנים.
אני מצטער, אבל הפנסיה שלך לא קוצצה כלל השנה. העלאת המס על הפנסיה שלך היא שגורמת לסכום הנקי מעט נמוך יותר. זה גם לא נכון שלא נשאר לך כלום מקצבת המדינה. ליחיד יהיה כ-32 יורו ולזוג כ-42 יורו נטו.
לא משנה שזה שערורייתי שאי אפשר להגדיל את הפנסיה בגלל הריבית האקטוארית המגוחכת שהממשלה מטילה עליהם.
בשנים האחרונות תמיד הופתעתי והתעצבנתי מכך שפולדר הולנד לא מצאה פתרון פנסיוני כל כך מוקדם יותר. זה של המנהלים והדירקטורים שמקבלים יותר מדי שכר ומעניקי בונוס ידוע כבר הרבה יותר זמן. זו של ריבית אקטוארית מוטלת נמוכה מדי: דיטו . שמי שעובד עכשיו יגיע לגיל הפנסיה הממלכתי רק עם בעיות בריאות: דיטו. שנחסך כסף עצום : גם. שהגיע הזמן לקבל החלטות פוליטיות: כאן אתה רואה את הפחדנות ששוכנת גם בפולדר. השרה הנוכחית קולמיס BV, אבל גם רוטה, שיש לה אף ארוך לאיגודים המקצועיים. אבל למה זה כל כך שקט, למשל ב-50Plus? הגיע הזמן שמבוגרים וצעירים ידברו ולא יעמדו עוד מהצד ולראות איך גם הנושא הזה מוסבר. אני אחזור להולנד בעוד כמה שבועות ואשתתף כמיטב יכולתי. כי דבר אחד בטוח: אני לא אבלה 12 חודשים בתאילנד כל שנה כדי לצעוק מעבודת מו שדברים צריכים להיות שונים בהולנד ובאיחוד האירופי. כי זה מה שאתה פחות או יותר קורא לעצמך. הדרך היחידה לחולל שינוי היא להיות מעורב. וזה מה שראיתי הכי פחות בתאילנד עם הרבה אנשים.
לגמלאים מעולם לא היה טוב יותר מהדור הנוכחי של הגמלאים. בנוסף לפנסיה ממלכתית ופנסיה סבירה עד גדולה וגם הון ממוצע הרבה יותר גדול מכל דורות הגמלאים שלפנינו ביחד.
אם אתה באמת רוצה לדאוג: תחשוב על הילדים שלך שלעתים קרובות כבר לא יכולים לקבל עבודה קבועה, ולכן לא יכולים לקנות בית משלהם, לא יכולים לצבור פנסיה (או אל תחשוב על זה אם הם עצמאים או נווד דיגיטלי) ובקרוב יצטרכו לחיות על החסכונות שלהם ועל המורשת שהשארתם מאחור.
למרבה הצער, נצטרך להיות מציאותיים. וזה אומר שאתה לא צריך לצפות שתוכל להסתדר ב-20-30 שנות חייך האחרונות לאחר עבודה של 40-50 שנה ולהוציא רק חלק קטן יחסית מהכנסתך על הפרשות לפנסיה ולפנסיה. אותה תקופת עבודה. זה אפשרי רק אם קרן הפנסיה משיגה תשואות אטרקטיביות שנה אחר שנה. למרבה המזל, התשואות הטובות הללו הושגו ברוב השנים שלאחר מלחמת העולם האחרונה, אך נראה ששנות הצמיחה כעת הסתיימו. אז הפרמיות צריכות לעלות, צריך לעבוד יותר ויש גם סיכון להנחה. ככה זה.
עם זאת, דברים יכולים להיעשות אחרת, כמו בארה"ב, שם הם עדיין מיישמים תיקון אינפלציה על הטבות הפנסיה. איך הם עושים את זה שם? הם עושים זאת על ידי חישוב שנה אחר שנה לתשואה של, במקרים רבים, עדיין 7% במהלך העשורים הקרובים. אבסורד, כמובן, וזה אומר שבקרוב זה ישתבש לגמרי ובפרט יימנעו מהדור הצעיר קצבאות פנסיה עתידיות בעלות משמעות כלשהי. או שהממשלה תתערב, אבל למרבה הצער הגירעונות הממשלתיים בארה"ב כבר אוזלים וזה רק יחמיר.
בהולנד נוכל כמובן גם להעלות באופן מלאכותי את הריבית האקטוארית ובכך להגדיל את ההטבות הפנסיוניות, אבל זה כנראה יהיה על חשבון ההטבות של ילדינו. ואם הריבית על, למשל, אג"ח ממשלתיות תעלה בזמן הקרוב, מה שמאפשר להעלות את הריבית האקטוארית מסיבה זו, אז למרבה הצער גם זו לא סיבה לשמוח, כי מצב החוב של ממשלות וחברות רבות גדל כתוצאה מהמדיניות של, בין היתר, ה-ECB עלה כל כך עד כדי גשם של פשיטות רגל ברחבי העולם, מה שיגרום לתשואה של קרנות הפנסיה להיות שלילית. או שתהיה אינפלציה שקרן הפנסיה עם הקצבאות המוגדלות לא יכולה לעמוד בקצב שלה.
במילים אחרות, נצטרך לשים את הצריכה למסחר. או שהממשלה תצטרך לקצץ מאוד ולפנות את הכספים המשוחררים להגדלת קצבאות הפנסיה של המדינה. אני לא רואה את זה קורה. אפשרות נוספת היא כמובן להעלות מיסים (ועוד חיובים), אבל אז מקבלים מצבים צרפתיים.
יש "נקודת אור" אחת למצב הפיננסי של קרנות הפנסיה, והיא שתוחלת החיים עלולה להיות מוערכת באופן חיובי מדי. כי אם נחיה חיים קצרים יותר ממה שמניחים כעת, כמובן יהיה יותר מה לחלק. וכמובן שזו עבודת ניחוש טהורה להעריך בן כמה יהיה עובד בן 25. עם זאת, אומדן זה חיוני כמובן עבור קרנות הפנסיה (http://www.pensioenpad.nl/sterftetafel.html) אך מבוסס במידה רבה על אקסטרפולציה של מגמות קיימות. באופן אישי, אני חושב שההערכות הללו יתבררו כחיוביות מדי, בין היתר בגלל שהמגמה כבר הפוכה באמריקה, למשל. וזאת בעוד האמריקאים משלמים ללא ספק את דמי ביטוח הבריאות הגבוהים בעולם. יותר טיפול לא תמיד אומר תוחלת חיים גבוהה יותר. אתה אחראי לזה בעצמך, לפחות במידה רבה.
צריך להיות ברור שמנהלי הפנסיה אינם אחראים לסיכוי להפחתות. רוב קרנות הפנסיה מנוהלות היטב ושחיתות או שכר מפואר מתרחשים רק במקרים חריגים. במקרים מסוימים, הוצא סכום כסף אבסורדי על קרנות גידור. מומחים פיננסיים שהימרו עם הכסף שלנו מבלי לקחת סיכון בעצמם זכו לתגמול מוגזם. אבל אפילו ה-505 מיליון שהוציאה ABP על זה ב-2015 היו הרבה פחות מ-1% מהנכסים של ABP. לכן אינך יכול להטיל אחריות על המצב הנוכחי הרעוע. למעשה, הצמיחה הפוחתת באירופה במיוחד היא האחראית. נצטרך לקבל את זה ולקחת את זה בחשבון. בנוסף, הבאט התאילנדי עשוי לעלות עוד יותר בשנים הקרובות. זה כמובן גם צפייה בשטחי קפה, אבל משהו שצריך לקחת בחשבון.