כמה באמת מסוכן נגיף הקורונה החדש?
עד כמה מסוכן הקורונה (2019-nCoV) באמת? למרות שאני לא רופא או מדען, אני מנסה לענות על שאלה זו על סמך עובדות.
מאז כמה ימים אנחנו מפרסמים חדשות על נגיף הקורונה בבלוג תאילנד. יש תגובות של קוראים והם יורים משמאל לימין. לטענת חלקם, אין שום דבר רע וכדי להמחיש זאת הם מעלים נתונים על מספר מקרי המוות משפעת עונתית. לדברי אחרים, נגיף הקורונה מסכן חיים והם כבר קונים מסכות פה. קבוצה נוספת נמצאת באמצע.
עם זאת, כאמור, צריך להתחיל מעובדות ולא מתחושת בטן. בכל מקרה, השוואה לשפעת עונתית לוקה בחסר. הרופאים יודעים בדיוק עד כמה שפעת עונתית מדבקת. הם גם כבר יודעים באופן כללי איזה וירוס יהיה אחראי לכך ועד כמה הוא מסוכן. לכן קבוצות פגיעות יכולות לקבל חיסון נגד שפעת מראש. בקיצור, שפעת עונתית תגרום רק לעתים רחוקות, אם בכלל, להפתעות לא נעימות.
עכשיו נחזור לעובדות. מה אנחנו יודעים על נגיף הקורונה החדש?
- ישנם כעת 24.607 חולים מאושרים מתוכם 494 מתו, כמעט כולם בסין.
- שיעור התמותה מהנגיף ירד מקצת יותר משלושה אחוזים בעשרת הימים האחרונים לשני אחוזים כעת.
- מגיפת וירוס כמו קורונה יכולה להתפשט במשך 6 - 9 חודשים. עם זאת, זה יכול גם לצאת מוקדם יותר.
- בדרך כלל לוקח שנה עד שנתיים עד שנמצא חיסון יעיל נגד נגיף הקורונה החדש.
- הסכנה של נגיף הקורונה היא תקופת הדגירה של שבועיים ושחלק מהנדבקים בקושי נמאס ממנה. זה נראה חיובי, אבל אם מישהו לא חולה, אלא נדבק, לא ניתן לגלות את האדם הזה ולבודד אותו. והוא/היא יוכלו להדביק רבים אחרים, כולל אנשים פגיעים שעלולים לחלות קשות ולמות.
שיטה נוספת להעריך את סכנת הקורונה היא לבחון את שיעורי התמותה מסוגי הנגיפים השונים.
- לשפעת עונתית יש תמותה ממוצעת (מספר מקרי מוות) של 0,1% מהנדבקים.
- לנגיף הקורונה החדש יש שיעור תמותה של 3%, שירד ל-2%.
- לשפעת הספרדית היה שיעור תמותה של 2,5%.
- ל-SARS היה שיעור תמותה של 10%.
- לשפעת החזירים היה שיעור תמותה של 11%.
- ל-MERS היה שיעור תמותה של 37%.
הנתונים לעיל מראים גם שלא ניתן להשוות את מספר מקרי המוות משפעת עונתית עם הסכנה של נגיף הקורונה. בכל מקרה, נגיף הקורונה הוא הרבה יותר קטלני.
וירוס Coronavirus (2019-nCoV)
לפי ארגון הבריאות העולמי, מקרי המוות השנתיים מסיבוכים בריאותיים בלבד הם בין 290.000 ל-650.000, תלוי בחומרת השפעת העונתית. אם אותו מספר של אנשים שחולים בשפעת עונתית היו נדבקים בנגיף הקורונה, היו 13 מיליון מקרי מוות ברחבי העולם!
בקיצור, נגיף הקורונה הוא אכן מסוכן ובוודאי מסוכן יותר משפעת עונתית. נגיף הקורונה עשוי להיות גם מסוכן יותר מ-SARS או MERS, למשל, מכיוון שגם SARS (8098 זיהומים) וגם MERS (2499 זיהומים) היו הרבה פחות מדבקים מנגיף הקורונה, עם כמעט 25.000 חולים נגועים כבר.
אינדיקציה נוספת היא גורם הזיהום, שהיה 5 לפני 4,1 ימים, אבל יש גם מספרים אחרים. בכל מקרה, גורם זה גבוה בהרבה מאשר עם SARS.
כמובן שאנחנו לא צריכים להיכנס לפאניקה, אבל להמעיט בהתפרצות הקורונה החדשה זה גם לא נכון. זה בולט מהנתונים לעיל.
מקורות:
– https://www.peakprosperity.com/new-coronavirus-ro-of-4-1-massive-contagion-risk/
- https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/
@פיטר (לשעבר חון)
לזכותך ייאמר שאתה עושה ניסיון לאובייקטיב נתונים המאפשרים תחושה של הערכת סיכונים.
עם זאת, נותרה השאלה האם התשומות הבסיסיות שבהן אתה משתמש בניתוח המתמטי שלך הן מציאותיות. (24.607 חולים מאושרים מתוכם 494 מתו, כמעט כולם בסין)
מה ההסתברות לחוסר הערכה? כמה אנשים נדבקים מבלי לדעת זאת? כמה אנשים חושדים שהם נגועים, אבל לא רוצים להודיע על כך? אילו מניעים (כלכליים ואחרים) יכולים להיות לממשלות כדי למזער נתונים על זיהום? מה הסיכוי שהמניעים הללו יובילו למניפולציה יעילה של הנתונים? האם מניפולציה כזו כבר בעיצומה?
כל אלו הן שאלות שצצות באופן ספונטני כשאני סוקרת את החישובים האובייקטיביים לכאורה שלך.
אחרי הכל, בסיסי עם סוג זה של חישוב נשאר: "זבל נכנס הוא זבל החוצה."
זה לא גורע בשום אופן מהניסיון המכובד שלך לאובייקטיב את הדיון בבלוג עליהם, זה רק הופך אותם לפחות אבסולוטיים.
סינית המתגוררת בבלגיה יצאה לביקור משפחתי בשנחאי לרגל ראש השנה הסיני. היא חזרה לבלגיה מוקדם בסוף ינואר עקב משבר N-Cov2019. כאמצעי זהירות, מעסיקה הבלגי כופה עליה שבועיים של שיעורי בית/עבודה מרחוק.
היא אמרה לי בשיחת וידאו שהרשויות המקומיות בווהאן, ומאוחר יותר המחוזית בהובי, הצליחו לשמור את הזיהומים N-Cov2019 בסוד במשך זמן רב. הממשלה המרכזית הסינית תכעס מאוד על כך כעת.
לדבריה, הזיהומים הראשונים היו ידועים מקומית בווהאן בנובמבר 2019. באותו זמן, אנשים היו חושבים תחילה על התפרצות SARS חדשה.
כיום יש כתבה בעיתון הבלגי Het Laatste Nieuws, שהולכת בכיוון הטענות שלה.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zeldzame-getuigenis-vanuit-wuhan-we-sterven-nog-liever-thuis-dan-in-quarantaine-te-gaan~a3ecd8c9/
אנחנו גם יודעים כמה תיירים סינים הוטסו לתאילנד מווהאן בכל יום מנובמבר עד 22 בינואר, היום שבו סין נעלה את ווהאן.
זה גם נותן טעם להערכת סיכונים ספציפית לתאילנד.
באופן אישי, אני שוקל מאוד לחזור לבלגיה מוקדם. יותר מדי סיפורים, מסרים והצהרות לא משכנעים מדאיגים אותי. עם זאת, אשתי כמעט ולא מודאגת ורוצה להישאר בתאילנד עד מאי, כפי שתוכנן קודם לכן.
האופן שבו קובעי מדיניות בתאילנד מתמודדים עם המשבר הזה (זה לא בסדר?) מדאיג אותי מאוד. ולא רק מבחינת תקשורת מפוזרת.
זה בהחלט לא מבשר טובות אם תתרחש התפרצות בקנה מידה גדול יותר.
נראה שהנתונים שמסר ארגון הבריאות העולמי הם על הצד הנמוך. ראה משאב זה:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/84698
זה מדבר על 565 מקרי מוות ו-28.289 זיהומים.
חבישת מסכה היא כמעט חסרת תועלת. בעיקרון, זה צריך להתאים היטב. את הרגילים יש להחליף כל 30 דקות. זה עם שסתום כל 60 עד 90 דקות.
כרגע בחופשה בתאילנד בעצמי, מפתיע אותי שהפחד נמצא בערים הגדולות, כמעט ולא רואים או שומעים כלום באיים. אז אל תיכנס לפאניקה והחלטות נמהרות.
"מסכות" משמשות גם נגד החלקיקים.
"היא סיפרה לי בשיחת וידאו שהרשויות המקומיות בווהאן, ואחר כך הרשויות המחוזיות בהובי, הצליחו לשמור את הזיהומים N-Cov2019 בסוד במשך זמן רב. הממשלה המרכזית הסינית תכעס מאוד על כך עכשיו.'
הרופא ווהאן לי וונליאנג, שכבר הפעיל את האזעקה באמצעות הרשתות החברתיות והרשויות בתחילת דצמבר והואשם בהפצת שמועות וגרימת תסיסה חברתית, בדיוק מת מהנגיף.
עורכים, תודה על ההסבר המאוד ברור הזה על נגיף הקורונה. אנשים רבים, כולל בבלוג הזה, שלא יודעים עליו כלום, ממשיכים לומר ששום דבר לא בסדר. קראו את המאמר הזה, לא אומרים!!
סיפור טוב וברור פיטר,
ואכן, הסכנה הגדולה ביותר היא הידבקות של אנשים שנושאים את הנגיף וכמעט לא חולים ממנו, בנוסף לעובדה שמדובר בנגיף חדש שעדיין אין לו חיסון.
ואני מסכים איתך שהתגובות לנושא הזה הולכות לכל עבר,
גם הגיון וגם שטות כתובים.
אומרים... כל כך הרבה נשמות כל כך הרבה דעות.
באופן אישי, אני חושב שלמגיפה כמו אחרי מלחמת העולם הראשונה יש כעת סיכוי קטן יותר בגלל חילופי הנתונים המהירים יותר בין מדינות ומדענים הודות לאינטרנט. כתוצאה מכך, ניתן לנקוט צעדים מהר יותר כדי לעצור את ההתפשטות.
ההשלכות הכלכליות של סין המשותקת יביאו גם הרבה דרמה ארגונית ואישית... שיכולה גם לגרום לך די חולה.
בוא נקווה שהנעילה של סין תבטיח שבתוך כמה שבועות נוכל לראות את מספר הזיהומים ביום יורדים ומתים.
מצטער, אבל מגיפה 'אפשרית' יכולה לעבור הרבה יותר מהר עכשיו מאשר אחרי מלחמת העולם הראשונה בגלל הניידות הגדולה יותר של אנשים.
המסקנה שלך היא אישית, אבל על סמך העובדות אפשר בקלות להגיע למסקנה אחרת לגמרי.
הגעתי למצב שונה מאוד, בעיקר על סמך העובדה שלמעשה אף אחד לא נדבק ללא מגע ישיר עם מישהו מווהאן. כל עוד זה נשאר כך, נראה כי מעט קורה.
העובדה שיש רק חולים שנדבקו על ידי תושבי ווהאן יכולה להיות בגלל שנראה שלוקח די הרבה זמן עד שהתסמינים יתגלו.
זה אומר שיש הרבה אנשים שמסתובבים שכבר חולים, אבל עדיין לא יודעים זאת.
אם זה נכון, לתאילנד יש עדיין המתנה.
דעתי היא אמירה ברורה, תחשוב על זה היטב..
יש לקוות שהנגיף הזה יתפתח למגפה.
זה יהיה פתרון מצוין להרבה מהבעיות שיש לנו עם כדור הארץ/אוכלוסיית יתר כרגע.
איך שאנחנו מתנהגים עכשיו כאנושות, זה יגרום להרבה בעיות בעלות אופי שונה בעתיד.
בסופו של דבר, זה גם יגרום להמוני אנשים גדולים "להיעלמות".
אז אתה חושב שזה רעיון טוב שאתה וכל המשפחה שלך תמות כדי להציל את כדור הארץ?
לא ברור שלא.
האם אתה חושב שזה בסדר שאתה או משפחתך או אחרים מתים בגלל אורח החיים שלך.
אתה לא חושב שהדרך בה אנו מתייחסים לעולם כעת ימות בסופו של דבר בצורה שונה מהדרך הטבעית הנוכחית?
ואז אתה סותר את עצמך. זה מה שאתה אומר: "יש לקוות שהנגיף הזה יתפתח למגפה."
אם כן, כמה אנשים מתים? ואתה או המשפחה שלך יכולים פשוט להיות ביניהם.
בקיצור, ה'אמירה' שלך די מבלבלת, אבל זו תהיה אשמתי.
אתה לא צריך לקחת את זה על עצמך.
ברור שזה לא קשור אליך ולמשפחתי.
זה על איך אנחנו מתייחסים לכדור הארץ, ושזה יהיה טוב אם ייעשה משהו בנוגע לאוכלוסיית היתר הזו.
ושזה "נפתר על ידי מגיפה או על ידי הגירה המונית או על ידי משהו אחר, העובדה נשארת שלאופן שבו כולנו חיים יחד על הפלנטה הזו תהיה השפעה גדולה אם נמשיך עם הכל.
אני מבין את מה שאתה אומר, אבל זה נשמע די אנוכי. מגיפה צריכה לפתור רק את הבעיות של עודף אוכלוסין וכו'. אבל מגיפה משפיעה על כולם. גם יקיריך ושלי ימותו. זה לא מה שאני רואה כפתרון.
אָנוֹכִי?
מה זה קשור לתועלת שלי?
לדעתי בחירת המילים שלך שגויה.
אין ספק שגם יקיריכם ושלי יחלפו עם אסונות אחרים, שבטוח שיהיו לנו בעתיד הקרוב, עם אורח החיים הזה שיש לנו עכשיו עם כולם.
אז אני לא חושב שזה אנוכי.
אני מבין את הטיעון של יוהאן ובהתחשב בעבר זה מובן מאליו שמסיבה זו או אחרת האוכלוסייה החלשה יותר מתה ממחלה.
מבחינתי, התיאוריה של דארווין היא שהחשירים ביותר שורדים ולבני אדם יש יד להשפיע על כך בעולם הצומח והחי, אבל בני האדם אינם מצליחים לעשות זאת תמיד למען מינם.
המחשבה לראות את זה בתמונה הגדולה עם הידיעה שזה יכול גם להתקרב היא לא אנוכית אבל מראה שיש מודעות לכך שהחרא קורה לא משנה מי זה.
האדם אינו מספר 1 בעולם של מיליארדי יצורים חיים. אנחנו חלק ונשפטים על מה שאנחנו עושים לא בסדר.
ציטוט:
'אני מבין את הטיעון של יוהאן ובהתחשב בעבר זה מובן מאליו שמסיבה זו או אחרת האוכלוסייה החלשה יותר מתה ממחלה'.
שְׁטוּיוֹת. במגפות רבות, גם החזקים מתים ולפעמים אפילו החזקים מתים יותר ויותר. בתקופת השפעת הספרדית של 1918-19, התמותה הייתה הגדולה ביותר בקרב קבוצת הגיל 15-25.
"הישרדות החזקים" של דרווין אינו מתייחס לפרטים אלא למינים שמעת פעם על אאוגניקה?
אם אתם מאמינים בשטויות מהסוג הזה, אל תתחסנו, אל תלכו לרופאים לאנטיביוטיקה, אל תשתמשו בקונדום בחלק מהמקרים וכו' ותייעץ גם ליקיריכם. אני מאחל לך כוח.
אבל אני חושש שאתה רוצה לתת לאחרים למות ולנסות לשרוד את עצמך.
"שְׁטוּיוֹת. במגפות רבות, גם החזקים מתים ולפעמים אפילו החזקים מתים יותר ויותר. במהלך השפעת הספרדית של 1918-19, התמותה הייתה הגבוהה ביותר בקרב קבוצת הגיל 15-25. ”
זה לא המצב עכשיו, מתים בעיקר קשישים, לא פעם עם דברים אחרים בין החברים.
"אם אתם מאמינים בשטויות מהסוג הזה, אל תתחסנו, אל תלכו לרופאים לאנטיביוטיקה, אל תשתמשו בקונדום במקרים מסוימים וכו' ותייעץ גם ליקיריכם. אני מאחל לך כוח."
אתה ממשיך.
אכן טינה! יוהנס זורק את הבעיה מעל הגדר של השכן!
נחמה דלה: "האהובים שלך ואני ימותו גם עם אסונות אחרים!" אומר ג'והנקס
אנחנו מחכים במתח!
"שְׁטוּיוֹת. במגפות רבות, גם החזקים מתים ולפעמים אפילו החזקים מתים יותר ויותר. בשפעת הספרדית של 1918-19, התמותה הייתה הגבוהה ביותר בקרב קבוצת בני 15-25".
15-25 שנים לא אומר שאתה אוטומטית חזק יותר או במילים אחרות, מסוגל להתמודד טוב יותר עם וירוסים וחיידקים וזה ניכר מהתשובה שלך.
לא הכרתי את המונח אאוגניקה אבל עכשיו אני יודע וזה מראה על הצביעות של אנשים בנושא הזה.
בעולם הצומח והחי המקצועי, הדבר הכי נורמלי שההתערבות האנושית תמשיך את הסלקציה, ובמקרה של בדיקת דיקור מי שפיר בהריון, הסלקציה נעשית גם על ידי קבוצות מסוימות.
אם אינך מסכים עם המנהגים הללו, זה כמובן אפשרי, אבל אני לא יכול להתחמק מהרושם ששיפור הגזע מושרש בחברה, כמו רמות השכלה שונות וכו', כדי להתקדם כמו אנושיות כמין. האנושות לא הייתה קיימת במשך 300.000 שנה אם הברירה לא הייתה מתרחשת וזה יכול להיעשות בדרכים שונות, אבל לדבר על זה הוא כנראה טאבו.
בחירה היא תמיד פשרה.
דוגמה שקשורה אלי:
אני די פגיע לזיהומים חיידקיים, (כולל ניקוי טוב של פצעים, במיוחד עכשיו כשאני גר בתאילנד) אבל מעולם לא סבלתי משפעת או כל זיהום ויראלי אחר ב-40 השנים האחרונות בערך.
כנראה שהמערכת החיסונית שלי עובדת טוב נגד וירוסים, אבל פחות טוב נגד זיהומים חיידקיים.
מה אתה הולך לבחור עכשיו?
התגובה הייתה עבור: Johnny BG אומר ב-7 בפברואר 2020 בשעה 06:51
כנראה שמשהו השתבש שם.
מבחינה אובייקטיבית, אתה צודק לחלוטין.
רק שהאנשים שנפגעו מהנגיף כנראה לא מסכימים איתך.
יוהאן, מוות המוני של האנושות הוא לא בדיוק פתרון טוב. ב-7 מיליארד, אנחנו לא יותר מדי בעולם הזה. אבל בגלל שאנחנו לא מתייחסים מספיק טוב לעולם, אנחנו בתור האנושות הורסים הרבה.
גם המסה שלנו יכולה להיות ברכה, כי יש יותר ויותר יוזמות ופתרונות. כדור הארץ והשמש יכולים לספק לאנושות אנרגיה במשך זמן רב מאוד.
אבל ידוע גם שמספר האנשים בעולם הראשון כביכול הולך ופוחת. אז אפשר לומר: אם נוכל להעניק לשאר העולם חיים טובים יותר, ייוולדו שם גם פחות ילדים. ועם הידע של היום, אולי האנשים האלה יכולים להימנע מהטעויות שעשינו.
כן, זה נשמע מאוד מעורר תקווה, אבל זו אפשרות.
אבל לתת למיליונים, לא, מיליארדים למות ממחלה זה לא בדיוק אנושי. ולא הכרחי.
יתרה מכך... גם אם הקורונה תהרוג עשרות מיליון אנשים, זה לא יספיק. יש כ-370.000 ילדים בעולם מדי יום. מצד שני, כ-160.000 מתים מדי יום. אז 210.000 נשמות חדשות. תוך כמה זמן יחליפו שוב את קורבנות הקורונה?
מגיפה עם שיעור תמותה של 2% היא כמובן לא פתרון כלל לאוכלוסיות יתר, מה גם שהקשישים (שכבר לא יביאו ילדים לעולם) ייעלמו. באחוז זה מכלל אוכלוסיית העולם, מתים 140 מיליון אנשים, מתוך 7 מיליארד. גל דמוגרפי בגידול האוכלוסייה רע. מצד שני: כמות מדהימה של סבל אישי. התקווה של יוהנק היא לא רק צינית, אלא גם לא פותרת שום בעיה.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.thailandmedical.news/news/latest-coronavirus-showing-resistance-to-earlier-antivirals,-seems-to-be-evolving
אני חושב שחסר מספר אחד נוסף, וזה מספר האנשים שהחלימו עד כה לחלוטין. והנתון הזה היה 1000 כאשר 23500 נדבקו ו-490 מתו, כדי להשלים את התמונה.
השפעת הספרדית, בסוף מלחמת העולם הראשונה, הרגה איפשהו בין 1-40 מיליון בני אדם, כי הסכנה לא הוכרה והידע + המשאבים היו חסרים להתנגד. יתרון בהשוואה לעכשיו: ניידות האדם הייתה חלק מהיום. עם זאת, אפילו אסקימוסים (אינואיטים) באלסקה מתו מהמחלה הזו.
לעולם אל תמעיט במחלה לא ידועה.
מנחה: אם יש לך דמויות אחרות, אנא ספק הפניית מקור.
שישה שבועות לפני התפרצות נגיף הקורונה בווהאן (סין), הפורום הכלכלי העולמי וקרנות ביל ומלינדה גייטס ערכו תרגיל סימולציה להתפרצות 'סופנית' של מגיפה עולמית. הסימולציה התייחסה להתפרצות הגלובלית של... וירוס הקורונה!
אירוע זה התרחש ב-18 באוקטובר 2019 בניו יורק.
אירוע 201 הוא תרגיל מגיפה ברמה גבוהה המאורגן על ידי מרכז ג'ונס הופקינס לביטחון בריאות בשיתוף עם הפורום הכלכלי העולמי וקרן ביל ומלינדה גייטס.
אפילו הוגש והושג פטנט על נגיף הקורונה הזה.
https://nageltjes.be/wp/?p=35794&fbclid=IwAR1fFwAr5BApQ5LC1M7TO6_uPWrnJ7BobvaGFCHjPzH7B6KyEuo0CZJURjM
זה קטלני יותר משפעת רגילה. השוו את זה למגיפת השפעת של בערך 1918, שהביאה גם גל מוות אמיתי באירופה, גדול ממלחמת תעלות. אין ספק שאף אחד לא חושב שהסינים ינקטו צעדים דרקוניים כאלה, ישביתו את הכלכלה שלהם בווהאן, יבנו מרפאות ענק ויגייסו את הצבא כי זו רק שפעת? השפעת הספרדית https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep הייתה מגפת שפעת ידועה לשמצה מהשנים 1918-1919. מגיפה עולמית זו גבתה על פי הערכות בין 20 ל-100 מיליון חיים, מספר העולה בהרבה על מספר ההרוגים הכולל של מלחמת העולם הראשונה.[1][2][3] הנגיף שגרם לשפעת הספרדית היה מסוג H1N1
25.000 זיהומים מאושרים אז נבדקו עבור הנגיף, המספר האמיתי יהיה הרבה יותר גבוה לדעתי אולי פי 10.
אנשים רבים עם תסמיני שפעת קלים כמוני יחטפו אקמול וימשיכו, ובינתיים אני מדביק 21 אנשים מדי יום ב-BTS MRT בעיסוי במרכז. רק האנשים שמתמוטטים צפים אל פני השטח.
אבל אין דרך אחרת, כי תארו לעצמכם שכל מי שיש לו שיעול, כאב ראש או שלשול צריך להיבדק לאיתור הנגיף.
ואל דאגה, כולנו נמות יום אחד, החלשים והפחות ברי מזל קודם והשאר אחר כך. לעת עתה, איננו צריכים לדאוג שאנו כבני אדם נכחד כי אנו כאנושות גם נשרוד את הנגיף הזה.
כאן תוכלו לעקוב אחר מגיפת הקורונה... https://wuflu.live/
johank אומר ב-6 בפברואר 2020 בשעה 08:38
"יש לקוות שהנגיף הזה יתפתח למגפה.
זה יהיה פתרון מצוין להרבה מהבעיות שיש לנו עם כדור הארץ/אוכלוסיית יתר כרגע.
בסופו של דבר, זה גם יגרום להמוני אנשים גדולים "להיעלמות".
"חבל" על ה"משאלה" של יוהנק: התמותה של קורונה היא "רק" 2%, אז מתוך 7 מיליארד נשארו 6 מיליארד 860 מיליון אנשים... זה לא באמת משנה.