שהייה ממושכת של ויזה בתאילנד
אם תבקרו בתאילנד, תקבלו עם ההגעה חותמת בדרכון המעניקה לכם אישור לשהות במדינה למשך 30 יום. ייתכן גם שכבר השגתם ויזה מראש משגרירות תאילנד או קונסוליה לשהייה ארוכה יותר.
עם זאת, בכל המקרים הביקור מוגבל לתאריך מסוים הנקוב בדרכון שלך. אם אתה עוזב את תאילנד מאוחר מדי או - במקרים מסוימים - אין לך כוונה לעזוב בכלל, אתה עובר על החוק התאילנדי ואתה מסתכן בקנס גבוה או אפילו מאסר. עונש נוסף עשוי להיות שאתה כבר לא רצוי לתאילנד למספר מסוים של שנים.
לאחרונה הממשלה שוב שמה לב יותר לכללי ההגירה בכל מיני פרסומים כדי לשכנע את התיירים לא לחרוג מהתקופה המותרת, כפי שמצוין בדרכון שלהם. התקיפה הנוקשה, המורכבת מעט יותר מאכיפה קפדנית של מדיניות השהייה הקיימת, נועדה לכאורה להגן על תאילנד ואזרחיה מפני גורמים זרים לא רצויים.
במציאות, רוב השהות מעבר לא נובעות ממניעים מרושעים, אלא נובעות מבורות, רשלנות או פשוט תכנון גרוע. רוב המקרים של שהייה מופרזת מתגלים רק עם יציאה משדה תעופה, שבו העבריינים האומללים מבינים לחרדתם שהם חרגו מהקבלה החוקית שלהם ויכולים לצפות לקנס של 500 באט ליום.
מי שבזבז את תקציב החג שלו בהרבה כיף ומסיבות ולא יכול לשלם את הקנס שהוטל אז מסתכן. אז הם יכולים לשכוח מהטיסה שהוזמנה לארץ מולדתם והסיכוי הוא אפילו יותר הוצאות משפטיות ועונש מאסר אפשרי במדינה זרה להם. למשל, חופשה נפלאה בארץ החיוכים יכולה להסתיים בסיוט.
משרד החוץ (MFA), המנפיק את הויזות, מודע היטב לבעיית השהייה העודפת. האתר מציע את הטיפ המעשי הבא: "לא משנה איך אתה מבלה את החופשה שלך בתאילנד, עליך להימנע לחלוטין מתאריך התפוגה של הויזה שלך".
אחת הטעויות הגרועות ביותר שזר יכול אי פעם לעשות בתאילנד היא השהייה המוגזמת שעשויה לנבוע מבורות או סתם חוסר ידע על חוקים ותקנות של ויזה תאילנדית.
למרבה הצער, יותר מדי נופשים מבלים יותר זמן בגלישה באינטרנט כדי לראות כיצד הכי טוב לבלות את ימי החופשה שלהם מאשר בדיקה באתר האינטרנט של MFA או היכרות אחרת עם המידע בנוגע לתקנות הויזה הללו.
כל המידע הדרוש מוטבע בדרכונים עם אזהרה שאומרת: "על המחזיק לעזוב את הממלכה בתאריך המצוין כאן. המפרים יעמדו לדין. בנוסף, תאריך התפוגה מוטבע בדרכון באותיות אדומות בוהקות. אבל מבקרים רבים לא טורחים לבדוק את הדרכונים שלהם לאחר שעברו ביקורת דרכונים
מאמץ הפרסום האחרון של ההגירה כולל הדפסת סנקציות אפשריות על בקבוקי מים חד פעמיים מפלסטיק, אך נותר לראות עד כמה זה יהיה יעיל.
בינתיים, קוראי הבלוג המנוסים עדיין יכולים לעזור קצת. כשיש לכם אורחים, בבית או בבית המלון/בית הארחה, שאל את השאלה הפשוטה: "מתי פג תוקף אישור השהייה שלך?"
השאלה אולי נראית קצת כמו התערבות בעניינים של אחרים, אבל היא יכולה לחסוך לאורח שלך סיוט
מקור: שימוש בקטעים ממאמר בפוקט גאזט
הרבה מאוד אנשים מבלבלים בין תאריך סיום השימוש בויזה לתאריך הסיום שמוטבע בהגעה - החותמת הזו מציגה את תאריך היציאה האחרון האפשרי ולא על הויזה עצמה.
תיקון: אם אתם נכנסים ל-TH כ-NL או BE דרך היבשה, למשל לאחר שצפיתם לראשונה במלזיה או לאחר טיול ביניים באנגקה וואטה הפופולרית מאוד בקמבודיה, השהות מוגבלת ל-15 ימים.
כבר למעלה משנה אתה יכול להאריך את שני סוגי הוויזה EXEMPT ב-30 יום לתשלום של 1900 THB בכל משרד הגירה - לאחרונה קראתי שזה יהיה אפשרי מהיום ה-8 לאחר הכניסה.
כן, הייתי בשדה התעופה סוברנבומי בשבוע שעבר ושוב נמסרו כמה אנשים ל"שף" שלקח אותם לדלפק, משמאל לאולם היציאה. הם (היו כמה "שפים") היו עסוקים בזה.
לבדוק. בזבוז של הכסף שלך. רק תסתכל טוב על חותמת היציאה שלך.
500 באט זה עדיין 50 גלידות ב-Mac Donald's או KFC. = לא כלום.
כן, לא ייאמן, מבחינתי היו 3 אנשים, שה"שף" יכול היה לקחת את שלושתם מיד.
זה באמת בזבוז כסף.
אני חושב שלא התייר הרגיל ממוקד באמצעים הקיימים האלה. התייר הפשוט שיודע היטב מתי לצאת מהארץ, שבדרך כלל יש לו כרטיס הלוך ושוב. במקום זאת, אנשים שפשוט מתעלמים מזמן השהייה הם ממוקדים כאן. אף אחד לא צריך להגיד לי שאתה חורג מאורך השהות ב"שכחה, בורות..." בחודשים ואפילו שנים. זה יהיה די מכוון ושננקטים נגד זה צעדים, אתה בקושי יכול לבקר את זה בשום אופן. אחרי הכל, חוקים הם שם כדי לקיים אותם.
אפילו שמעתי שהרבה פארנג גרים בפי פי כבר שנים, בלי אשרות, בלי אישורי עבודה. ורק ללמד קצת פה ושם.
אז אני יכול לקחת אנשים כאלה ישירות לבנגקוק הילטון.
הם מזלזלים בכוונה בחוק
כן, ולאחרונה צרפתי, ששהה יותר מ-8 שנים, גלש מסביב ובחזרה לתאילנד תוך שלושה שבועות.
תפסיק עם זה, זה אף פעם לא יעבוד.
לתאילנד אין עניין באנשים עם שהות יתר...
הם מעדיפים שמישהו יכנס וינצל במהירות את כל כספם ויחזור הביתה כדי לחסוך.
אנשים שרוצים ליהנות מכל היופי שיש למדינה להציע לתקופה ארוכה יותר לא באים בחשבון.
הו כן, איזה חטא. בשנה שעברה עשיתי את זה בכוונה, בדיוק כדי לחסוך מאות יורו. אישה ותינוק היו בתאילנד במשך חודשיים ונאלצתי לנסוע איתם חזרה ל-NL באותו היום. יצאתי ל-TH עם הבת שלי יומיים לפני תחילת חופשת הקיץ, אז נשארנו בתאילנד 2 ימים. הכרטיסים היו אפוא 2 יורו במקום 32 יורו, שהייתי צריך לשלם אילו היינו יוצאים יומיים לאחר מכן. אז לא הייתה לי בעיה לשלם את ה-490 באט עבור שהייה של יומיים. אגב, בתי הקטינה הייתה פטורה מהקנס ולא הייתי צריכה לשלם עליה. על הסיפור ה"פרסונה-לא-גרטה" ההוא. עבורי זה כבר היה קנס השהייה 890 ב-2 שנים, אבל הם בהחלט לא מסרבים לתייר אמיד. חושבים שהם רוצים להרחיק את היפי הירח השוטים, אבל לא את המשפחות עם הילדים.
עברתי השהיית יתר לעתים קרובות מאוד, אבל עשיתי זאת במודע, אפילו פעמיים בין 2 ל-300 ימים. לא יכולתי להשאיר את הילדים שלי שגידלתי לבד לכמה ימים, הם היו צעירים מדי בשביל זה. כל עוד לא מבקשים ממך את הדרכון שלך והם רואים שפג תוקפו של הויזה שלך, אתה יכול פשוט ללכת לשדה התעופה ודאגתי שיהיה איתי 450 THB שזה הסכום המקסימלי שאתה צריך לשלם עבור שהייה מופרזת. בביקורת דרכונים אתה אומר שיש לך שהייה מופרזת ושואלים כמה ימים ואמרתי בתאילנדית, אין ימים אבל... בחיוך ואז שאלו, יש לך 20.000 THB איתך ואז לקחו אותך להגירה ו קיבלתי חותמת ששילמת את הכסף ואתה יכול לעזוב. אפילו ספרתי אחרי כמה ימים שהייה מופרזת כפול 20.000 THB ליום, הייתי מרוויח כסף על ידי שהייה ארוכה יותר, ככל שאשאר יותר זמן, כך זה נהיה זול יותר בממוצע ליום. בפעם האחרונה שאמי בת ה-500 באה לבקר עם חותמת של 84 יום וללא מסמכים כלל ב-30, היא רצתה להישאר 2011 או 3 חודשים. אי אפשר היה לקבל ויזה חדשה ללא מהגר במלזיה (פננג), למשל, אז אמרתי "אמא, אל תדאגי. אני אקח אותך בכל מקרה לשדה התעופה ואלווה אותך לביקורת הדרכונים ואסדר לך את זה" אז שילמתי 4 THB והיא יכלה ללכת הביתה בלי שום בעיות.
נעצרתי 3 פעמים בשירות ההגירה בבנגקוק וזה לא כיף. זה היה בגלל שאמרתי למישהו בסודיות שאין לי ויזה וזה הועבר בתום לב עד שמישהו גילה מי לא אוהב אותי והודיע למשטרה. אז תיעצר ותועבר להגירה אם יהיה להם זמן, אחרת תישאר בתא בתחנת המשטרה המקומית עד שיהיה להם זמן. פעם נסחטתי על ידי מישהו שידע שהוויזה שלי פג!
היה לי כסף זמין בכל פעם ויכולתי להתקשר למישהו שבא אליי וקיבל את כרטיס הבנק שלי או כסף לקנות כרטיס בפינה, אבל אם יש רק סוף שבוע ארוך וזה אחרי 16.00:4 אתה שם לארבעה. ימים כי הטיסות להולנד יוצאות רק בשעות הערב המאוחרות. בטח היה להם זמן לעשות סדר במסמכים שלך. זה יעלה 6000 THB עבור הבוס כדי להאיץ את התהליך. בסופו של דבר הם באים ומוציאים אותך מחדר שבו אתה נשאר עם 60 עד 70 גברים. תיאבלו באזיקים להגירה בשדה התעופה שילווה אותך עד דלת המטוס. אתה מקבל מבט כשאתה עובר באולם היציאה באזיקים!
הסיפור בחדר הגדול בשירות ההגירה בקבוצה מאוד בינלאומית הוא סיפור אחר, יש גם פושעים חמורים וגם גברים שנמצאים שם שנים בלי שום סיכוי. יש מבנה לא פורמלי עם מנהיג ועוזריו. הכל עולה כסף, אבל אם מישהו יודע שיש לך כסף בכיס, רוב הסיכויים שכמו אצלי כשישנתי, פתחו לי את הכיס האחורי עם סכין גילוח והכסף נעלם. הייתי מאוד עייף וכנראה ישנתי מאוד עמוק. אני יכול לכתוב ספר על זה. מוטב שתוודא שלא תגיע לשם. ברגע שאתה נכנס לחדר זה אתה נתון לחסדי "הקבוצה"! וודא שיש לך "גיבוי", אחרת לא תוכל לברוח.
ברגע שחזרתי לבנגקוק תוך 48 שעות, הלוך ושוב להולנד, מיהרתי כי הילדים שלי היו לבד והם יכלו להיחטף על ידי החותנים לשעבר שלי ואז הם היו דורשים כסף שוב... עוד כַּתָבָה.
ובכל זאת אני מעדיף את התקנות התאילנדיות הברורות, לפעמים הבלתי מובנות לנו, על פני הכללים הלא ברורים, לפעמים לא קיימים, בתוך אירופה שבהם ככל הנראה כל אחד יכול לשהות, אפילו באופן לא חוקי.
אז, עכשיו אנחנו יודעים בדיוק למה אנחנו כל כך 'ברוכים הבאים' בתאילנד: בשביל הכסף שלנו ותו לא.
עד כמה התיירות באמת, מבחינה כלכלית, חשובה לתאילנד? חשוב מספיק כדי להחזיק תיירים כבני ערובה? כמובן שתיירים צריכים להתנהג כמו 'אורח' ולשמור על חוקי הבית, אבל מהמארח (שכל כך להוט לקבל את פני אורחיו, כפי שתמיד ה-TAT רצה שנאמין) אפשר לצפות להתנהג בצורה מסבירת פנים יותר.
עונשים גבוהים לאורחים זרים שנשארו יותר מהמתוכנן? נאסר על ידי אותם שוהים? הימנעו מתאילנד בהמוניהם לזמן מה, היא תלמד את זה!
בחרנו בכוונה גם בקנס בשדה התעופה
500 באט תמיד זול יותר מאשר ויזה בהאג וכל הטרחה שמסביב
יש אנשים שמתלוננים על בריונות בתיירים וחושבים שהם בזכותם לקבל שהות מופרזת. אפילו ניצול משך זמן ארוך יותר. החוקים קיימים מסיבה כלשהי והגיע הזמן שממשלת תאילנד תעמוד בהם. לבסוף, אל תשכח שבתאילנד יש מדיניות נדיבה מאוד של ויזה. כאזרח הולנדי, אתה אפילו לא יכול להיכנס למדינה הרבה יותר קרובה לבית כמו רוסיה בלי ויזה. תשמחו שתאילנד מאפשרת לנו לשהות בחינם למשך 30 יום עם ההגעה ל-BKK.
בשנות ה-70 וה-80 שילמתם 100 באט ליום עבור שהות מופרזת. נהגתי לעשות שימוש מודע בשהייה מופרזת כשהייתי צריך להפעיל ויזה כי אז יכולתי לעבור על פני כל תור האנשים בבדיקת ההגירה וללכת ישר לשולחן, מאחורי ההגירה, לשלם את הקנס שלי. והוא מיד הוציא אותי מהבית. לאחר שעשיתי זאת בפעם השנייה, הקונסוליה של פנאנג סירבה לי ויזה, אבל בגלל שהייתי נשוי עדיין קיבלתי אחת עם אזהרה של 'אל תהיה שובב יותר'. שימו לב, שנות ה-2. אז שום דבר חדש.
רק כתוספת לעצתך. אם יש לכם אורחים בבית ו/או בבית ההארחה שלכם.
אם אתם מקבלים אורחים השוהים אתכם, עליכם לדווח עליהם לשירות ההגירה באמצעות טופס TM 30. לכן תוכלו לבדוק בקלות את הדרכון של האורח שלכם תוך מילוי טופס זה.
כפי שתואר, להישאר בכלא תאילנדי זה לא כיף, אבל להגיד שתיירים לא רצויים ושתאילנד צריכה להתנהג בצורה ידידותית יותר כאורח מארח נשמע לי מאוד מוזר. למה מדינה לא צריכה להעניש פורעי חוק? מידע רב ניתן למצוא באינטרנט לפני שאתם בוחרים יעד לחופשה. אם אינך מסוגל או לא מוכן לציית לחוקים המקומיים, היה מוכן לסנקציות ולהשלכות של החלטתך.
שאורחים חייבים להתנהג כאורחים ולהקפיד על חוקי הבית כבר נאמר בתגובתי הקודמת. מה שכמה משיבים הולנדים, שבדרך כלל מתיימרים להיות אפילו יותר תאילנדים מהתאילנדי בעצמם (במילים אחרות, יותר רומאים מהאפיפיור), כנראה שוכחים, הוא שהאירוח שנבחר בעצמו כרוך גם בחובות מסוימות. הסופרמרקט הקרוב אליי נסגר ב-18:00, כתוב גם על הדלת. אבל מי שעדיין נמצא בסופר אחרי 18:00 עדיין ייעזר ואז יזכיר לו בעדינות - כלקוח, כאורח אם תרצה - שהסופרמרקט נסגר. אם לקוחות בתום לב ננעלו, נלקחים כבני ערובה, נזרקים החוצה או מקבלים קנס ברגע שהם נמצאים בסופרמרקט לאחר שעת הסגירה, אז לא תתפלאו אם אותם לקוחות ילכו לסופרמרקט אחר וידידותי יותר. בעתיד. ללכת. תאילנד מקבלת יותר ויותר תחרות, למרבה המזל.