השפעת הצבא על החברה התאילנדית

הבחירות לפרלמנט בתאילנד יתקיימו ב-14 במאי. שלטונו של הגנרל פריוט, שעלה לשלטון בהפיכה ב-2014, עשוי אז להסתיים. ברשתות החברתיות אפשר לקרוא שלעם התאילנדי יש חדש צַעַד מַפתִיעַ לא יסבול כשהוא מכוון נגד ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי. עם זאת, הסיכוי להפיכה חדשה של הצבא הוא ניכר. במאמר זה נבחן אפוא את השפעת הצבא והצבא על החברה התאילנדית.

השפעה תאילנדית צבא על פוליטיקה וחברה גדול ממה שאתה חושב. הבולטת ביותר היא ההשפעה הישירה על הפוליטיקה, שבה מנהיגים צבאיים מחזיקים לעתים קרובות בתפקידים גבוהים וממלאים תפקיד חשוב בממשל המדינה. בנוסף, ישנן ההשפעות העקיפות יותר על החברה, כמו שליטה בתקשורת והגבלת חופש הביטוי. לצבא יש גם אג'נדה כלכלית משלו, שכן הוא מעורב בכלכלת תאילנד באמצעות חברות וארגונים ממשלתיים שונים. הצבא התאילנדי מחזיק לא רק בחברות, אלא גם בתחנות טלוויזיה ומעורב בייצור סחורות.

הקשר היסטורי

לתאילנד, שנודעה בעבר בשם סיאם, יש היסטוריה ארוכה של התערבות צבאית בפוליטיקה. מאז 1932, השנה שבה בוטלה המלוכה המוחלטת, בוצעו יותר מתריסר הפיכות. כמה מהם הצליחו מנהיגים צבאיים עלו לשלטון. לא ניתן להפריד את תפקיד הצבא בפוליטיקה של תאילנד מהחתירה ליציבות ולהגנה על משפחת המלוכה.

קונפליקטים שורשיים

כמו במדינות אחרות, גם בתאילנד רואים מאבק בין שמרנים לבין תנועות פרוגרסיביות יותר ולעתים פופוליסטיות. זה היה בולט במיוחד ב-2006 במהלך הקרב בין הג'ינג'י לצהובים. הסכסוך הזה משקף את השסעים הפוליטיים, החברתיים והכלכליים העמוקים יותר במדינה. הצהובים, המורכבים בעיקר מהמעמד הבינוני והגבוה העירוני, מגינים על מבני כוח מסורתיים כמו המלוכה והצבא. הרדשירטים, המורכבים בעיקר ממעמדות חברתיים כפריים וחברתיים נמוכים, תומכים בפוליטיקאים פופוליסטים כמו ראש הממשלה לשעבר טקסין שינאוואטרה. הסכסוך הגיע לשיאו ב-2006 עם הפיכה צבאית נגד תקסין, ומאז שתי הקבוצות נלחמו זו בזו דרך ממשלות עוקבות ומשברים פוליטיים. הקרב הזה בין האדומים והצהובים מדגיש את המאבק של תאילנד לפיתוח דמוקרטיה יציבה בתוך ריכוז כוח, שחיתות והשפעת הצבא על הפוליטיקה.

ההפיכה האחרונה ב-2014

ההפיכה של 2014 בתאילנד, בראשות הגנרל Prayut Chan-ocha, התרחש על רקע תסיסה פוליטית והפגנות רחוב בין האדומים והצהובים. הסכסוך התעורר לאחר הצעת חנינה שנויה במחלוקת מממשלתו של ראש הממשלה ינגלוק שינאוואטרה, אחותו של ראש הממשלה המודח תקסין שינאוואטרה.

ההפיכה הובילה לתקופה של שלטון צבאי, במהלכה צומצמו חופש הביטוי והפעילות הפוליטית והחוקה הושעתה. בחירות כלליות נערכו לבסוף ב-2019, והובילו לממשלה קואליציונית בראשות פריוט, ששמר על תפקידו כראש ממשלה. בעוד שתאילנד נהנתה מאז מידה מסוימת של יציבות פוליטית, עדיין יש חששות לגבי השפעת הצבא על הפוליטיקה ומהגבלות על חירויות דמוקרטיות.

PKittiwongsakul / Shutterstock.com

הצבא והחברה התאילנדית

השפעת הצבא על החברה התאילנדית ניכרת ברמות שונות. כוחו של הצבא בתאילנד מושרש עמוק ונמשך רחוק להיבטים שונים של החברה התאילנדית. להלן כמה תחומים מרכזיים שבהם ניכרת השפעת הצבא:

• פוליטיקה: אנשי צבא מילאו תפקיד בולט בפוליטיקה התאילנדית לאורך השנים. הם ביצעו כמה הפיכות ולעתים קרובות מעורבים בהקמת ממשלות ובתפקודן. למרות שממשלה אזרחית נמצאת כעת בשלטון, ההשפעה הצבאית בפוליטיקה נותרה משמעותית, עם קציני צבא רבים לשעבר ובהווה בתפקידי מפתח.
• כלכלה: לצבא תאילנד יש אינטרסים כלכליים במגזרים שונים כמו טלקומוניקציה, מדיה, תשתיות וייצור. הם מנהלים חברות ציבוריות ונהנים מהטבות ומשאבים כספיים משמעותיים. זה מחזק את השפעתם ואת כוחם במדינה.
• תקשורת וחופש הביטוי: לצבא יש השפעה על התקשורת התאילנדית על ידי בעלות והפעלה של תחנות טלוויזיה, עיתונים ותחנות רדיו. הם משתמשים בפלטפורמות הללו כדי לקדם את האינטרסים וההשקפות שלהם ולדכא ביקורת על הצבא והממשל. זה הוביל להגבלות על חופש הביטוי וחופש העיתונות.
• שליטה חברתית: הצבא ממלא תפקיד בשמירה על חוק וסדר ושליטה חברתית בתאילנד. הם יכולים לשמש כדי לדכא הפגנות והפגנות, ולעתים קרובות נקראים כדי לשמור על יציבות ולהגן על סמכותה של משפחת המלוכה.
• סכסוך בדרום: צבא תאילנד מעורב באופן פעיל במאבק נגד קבוצות בדלניות בדרום המדינה. נוכחותם באזורים אלו משפיעה על האוכלוסייה המקומית ותורמת למתחים ולאלימות המתמשכים באזור.

למרות שהחברה התאילנדית שואפת לדמוקרטיזציה ושקיפות, כוחו של הצבא נותר ברמות שונות. זה הופך אותה לגורם מורכב ומשפיע בנוף הפוליטי והחברתי הנוכחי והעתידי של המדינה.

אדון. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com

האם יהיו הפיכות חדשות?

קשה לחזות אם יהיו הפיכות חדשות בעתיד, אבל אם מסתכלים על ההיסטוריה, הציפייה של פחות מעורבות של הצבא בפוליטיקה היא לא מאוד מעוררת תקווה. כפי שקראתם, הצבא פרש את המחושים שלו בכל חלקי החברה התאילנדית. כוח ותזרימי כסף אלטרנטיביים, המעלים מעט את שכר הנהגת הצבא, ממלאים בכך תפקיד חשוב.

הסבירות להפיכות עתידיות תלויה במספר גורמים, כולל יציבות פוליטית, פיתוח כלכלי ולכידות חברתית. היו כמה התפתחויות חיוביות בשנים האחרונות, כמו מעבר הדרגתי לשלטון דמוקרטי לאחר ההפיכה של 2014. עם זאת, הנוף הפוליטי של תאילנד נותר מפולג ויש חששות לגבי רמת הדמוקרטיה והחופש במדינה.

הסבירות להפיכות עתידיות עשויה להצטמצם אם תאילנד תצליח להשיג יציבות פוליטית ארוכת טווח וצמיחה כלכלית ולהפחית את השפעת הצבא על הפוליטיקה. רפורמות שמטרתן חיזוק מוסדות דמוקרטיים, קידום שקיפות והבטחת שלטון החוק יכולות אף הן לסייע בהפחתת הסיכון להתערבות צבאית.

הצבא כשומר החברה התאילנדית

הצבא רואה בתפקידו שלו בפוליטיקה התאילנדית סוג של רוע הכרחי. היא רואה את תפקידה בעיקר כמגן על הביטחון הלאומי, היציבות והמונרכיה התאילנדית, מוסד הקשור באופן מסורתי לצבא. בתקופות של תסיסה פוליטית או משבר, הצבא פועל לעתים קרובות ככוח מייצב, שנכנס להשבת הסדר על כנו. במילים אחרות, אפשר לעסוק בפוליטיקה, אבל אם דברים יסתבכו או ייפגעו אינטרסים כלכליים, אנחנו נתערב. זה קצת כמו אבא שדואג שילדיו המשחקים לא ירביצו זה לזה במוח. זה נראה אצילי, אבל המבקרים מצביעים על ההיסטוריה של ההפיכות, הגבלת החירויות הדמוקרטיות וההשפעה הפוליטית של הצבא כגורמים תורמים לחוסר היציבות הפוליטית ולאי השוויון המתמשכים של תאילנד.

ונשארת כמובן השאלה האם הצבא אכן פועל למען האינטרס הלאומי, או בעיקר למען האינטרס שלו?