חותם בקבוק מים נעלם בתאילנד
האם אתה גם שונא את החותם הנוסף שמספק פיסת פלסטיק על הפקק של בקבוק מים? לפעמים קשה לחטט אותו, אבל החלק הגרוע ביותר הוא שאנשים רבים מפילים את חתיכת הפלסטיק ללא בעיה, היכן שהם נמצאים. גם בבית שלי. אני זורק את זה בצייתנות לסל, אבל בני הבית שלי לא לוקחים את זה כל כך ברצינות. אני מוצא את הדברים האלה בכל מקום, במטבח, ליד המחשבים הניידים, על ובין כריות הספות, בחדר השינה, בקיצור, בכל מקום שבו הם לא שייכים.
אבל הבעיה מקבלת פתרון. תאילנד צפויה לבטל או אפילו לאסור את החותם הנוסף הזה בתוך שנה. מר Chatuporn Burutpat, מנכ"ל המחלקה לבקרת זיהום, אמר בסוף השבוע שרוב יצרני מי השתייה בבקבוקים התחייבו להפסיק את האיטום הזה תוך שנה, החל באספקת מים בבקבוקים לפארקים לאומיים ולחדרי ישיבות של סוכנויות ממשלתיות.
תמיד חשבתי שהסגירה נועדה למנוע הונאה עם בקבוקי המים, אך מר צ'טופורן הסביר שהיא בעצם נועדה להבטיח שלא יזלו מים מהבקבוק.
עם זאת, מדובר בסכנה לאיכות הסביבה, פיסת הפלסטיק קלת משקל ומתפשטת בקלות על פני היבשה והים, אך קשה לאיסוף ואינה ניתנת לשימוש חוזר. הוא סותם ביוב ובים הוא נאכל על ידי דגים וחיות ימיות אחרות, מה שגורם למוות רב מאותה חתיכת פלסטיק קטנה.
7 מיליארד בקבוקי מים מבוקבקים בתאילנד מדי שנה ולמרות שלא כל הבקבוקים מצוידים בחותם הנוסף הזה, ביטולו עדיין מביא ל-530 טון פחות פסולת, שלא מגיעה בסופו של דבר לסביבה.
טוב לדעתי!
מקור: תאילנדית PBS News
וכמה טונות של פסולת ייחסכו אם נאסר בפועל על כל שקיות הניילון.
אני חושב שהחותם על הבקבוקים האלה מחוויר בהשוואה.
זה רק תלוי איפה אתה שם את סדר העדיפויות שלך.
זה מתחיל במשהו והשלב הבא מגיע. בטוח
אני מסכים לחלוטין עם פיטר, רק תסתכל על הולנד, שם היה הרבה פחות בזבוז מאז האיסור על שקיות ניילון, ועכשיו, כשצריך לשלם על שקית, רוב האנשים נושאים שקית קניות רגילה.
נותן גם לתאילנדים אפשרות למלא שוב את הבקבוקים ב??? (מים מהברז?) ואפשר להציע שוב למכירה...תמיד ראיתי את חותם הפלסטיק הזה כאבטחה נוספת שזה באמת נאם פאו...זו הרגשה בטוחה
לפסים מקוריים יש טבעת שבירה על הבקבוק, אם החותם הזה לא נשבר אז אין לך בקבוק מזויף. הדבר החשוב הוא שמכסי הברגה מקוריים חייבים להיות מסומנים בבירור כמקוריים ולא ניתן לספקם למפיץ. (תהיה עבודה גדולה)
זה באמת מראה על אמון באנושות... pfft.
יכול לקרות שיום אחד יהיו זמינים בקבוקים ממולאים בדוכן עם מי ברז, שמי שנמצא בתאילנד בפעם הראשונה ייפול עליהם.
זה באמת לא יקרה בקנה מידה גדול.
רוב האנשים יודעים שלכובע חדש, כלומר בקבוק מים בטוחים, יש קצה שבור.
האם בקרוב נצטרך לשלם על בקבוקים (שמלאים במי ברז). עדיין לא בריא גם לבטן שלנו.
נראה כמו תרומה נחמדה להיפטר מפלסטיק תועה.
גם אם הפקק כבר לא עטוף במיוחד, אפשר לראות אם בקבוק מילוי מחדש או לא, אסור להסיר את הפקק לפני כן, אפשר לדעת לפי הקצה על הפקק שצריך לשבור כדי שתדעו זה לא הוסר, התעסק בו.
NicoB
מיכלי הפלסטיק נמצאים בשימוש חוזר.
לכן יש צורך בתווית כדי לוודא שהוא מכיל מים טובים.
אם זה לא יקרה יותר, האמון נעלם.
אכן, אני לא חושב שבריאות הציבור שווה כמה חותמות על בקבוק.
עדיף בקבוק עם חותם על הקרקע מאשר אני מתחת לאדמה
טון, אתה כנראה לא שותה קולה או משקאות קלים אחרים מבקבוקים קטנים או גדולים. כדאי גם להשאיר מיצי פירות בבקבוקי פלסטיק על המדפים. החותמות הן רק על בקבוקי מים ותמיד מצאתי את זה מוזר מאוד.
אם תגיעו לסינגפור, תראו את אותם מותגי מים בבקבוקים ללא חותם. אני לא בטוח, אבל אני לא חושב שיש חותם על בקבוקי מים גם בלאוס.
530 טון פלסטיק זה לא משהו שהייתי קורא לו כמה בולים ומעולם לא שמעתי על מישהו שמת מבקבוק מי ברז.
בכלל לא. תמיד חשבתי שזה דבר טוב ונתתי לי הרגשה בטוחה של מי שתייה... ולא לזרוק את הדברים האלה על הקרקע זה עניין של מנטליות.
נו טוב, לפחות זו התחלה של חברה תאילנדית עם פחות בזבוז
מסכים לחלוטין עם Fon Tok. יש הרבה דברים מפלסטיק שאנחנו יכולים להשאיר בחוץ. זה פשוט נראה לי מגוחך. תיקים, כוסות, צלחות וכו' יתרמו יותר לאיכות הסביבה מאשר הכובעים המוכרים והבטוחים יותר.
ובכן, קל יותר לאסור את הבולים. אחר כך מנסים לחולל שינוי מנטליות.
זה האחרון כמעט בלתי אפשרי בתאילנד. רק תראה איך תאילנדי בדרך כלל מתמודד עם פסולת.
אז יש כאן משימה ברורה, פשוטו כמשמעו, לממשלה: קמפיינים לאומיים כדי לגרום לאנשים להיות מודעים לזיהום הסביבתי שהם גורמים ולספק מידע על דרכים להשיג ולשמור על הסביבה שלהם נקייה. נתמך במשאבים הכספיים והמשפטיים הדרושים.
אם הקמפיין יוצג כרעיון של המלך, למען הוד מלכותו, לכולם אין ברירה אלא לתמוך בו.
דעתי, סתם בשביל הכיף, לכו להסתכל על שוק תאילנדי כשהוא יגמר, תחשבו על חלקי הפלסטיק הבודדים האלה מבקבוק מים..... אתם עדיין חושבים שזה עוזר נגד זיהום! לשם כך נדרשים אמצעים אחרים.
שקיות פלסטיק בהחלט נמצאות בשימוש רב בשוק. לאשתי יש גם דוכן עם מולים וצדפות ושאר יצורי ים זוחלים ואפשר להציע אותם רק בשקיות ניילון. חשוב לגרום לתאילנדים לקנות שקית קניות, שבה הם יכולים פשוט לשים את השקיות ובהמשך לשמור את כל הפלסטיק ולהציע אותו לאספני פלסטיק ופסולת אחרת או להעביר אותו ישירות לחברות העיבוד.
הנושא הסביבתי הוא בעיה רחבה ואינו נמצא בראשם של תאילנדים רבים ואנשים אחרים שמשתתפים באותה מידה, צר לי לומר.
אגב, לכל שוק שמכבד את עצמו יש מיכל פסולת משלו וצוות נלווה. בערב אוספים את כל הפסולת ומכניסים לתוכה וגם על זה עובדים בינתיים. אני חייב להסכים שלעתים קרובות זה לא מספיק, אבל הרבה יותר טוב אפשר וחייב להיעשות אם זה לא רוצה להיגמר כמו המלטה שנמצאת בכל מקום.
לדעתי, כמו שכתוב, לא מדובר על איטום הפקק עצמו, אלא על איטום EXTRA של הפקק עם נייר הצלופן הקשה הזה עם קו השבר הזה שמיד מתפוצץ כששמים אותו על השולחן .
אבל החותם של הכובע עצמו עם הטבעת הזו נשאר כמו קודם.