שאלת אשרת שנגן: ערבות כספית או 34 אירו ליום

עורכים יקרים,

שתי שאלות לגבי הגשת בקשה לאשרת שנגן:

1. החברה התאילנדית שלי עובדת על ויזת שנגן לחודש דרך משרד בצ'אנג מאי. פתאום הם מבקשים שיהיה לה 60.000 בהט בחשבון הבנק שלה במקרה הלא סביר שמשהו יקרה בהולנד, כדי שהיא תוכל לשלם על זה. חשבת שאני אחראי לזה? בנוסף, יש לה ביטוח רפואי כמובן לאותם חודשים.

2. האם מישהו השתמש אי פעם בחוק 34 אירו ליום, כך שהערבות הפיננסית אינה נחוצה. אז בטח יש לה בערך 45.000 בהט בחשבון שלה במשך חודש. יש לך פנסיה מדינה ואינך עומד רשמית בדרישת ההכנסה.
אשמח לשמוע מאנשים שעשו זאת.

בכבוד רב,

רוצה

וויל יקר,

1. אין דרישה ל-60.000 באט בשום מקום. זה בערך 1500 יורו. כפי שאתה בעצמך מציין, יש לך את ביטוח הנסיעות הרפואי אם היא עברה תאונה ואתה תשלם את ההוצאות הרגילות (למרות שהחבר שלך הוא הערב באופן רשמי אם אתה עושה את הערבות עם הכנסתו כי הפנסיה שלך לא מספיקה לעמוד ב 100% דרישת שכר מינימום). בקיצור, השגרירות לא תבקש ממנה להציג סכום כזה. כמובן שאי אפשר להפסיד אם יש לה קצת כסף בבנק, אבל זה בהחלט לא חובה. לא הייתי יודע בכלל איך אנשים חושבים להגיע לסכום הספציפי הזה.

2. היא אכן יכולה להבטיח לעצמה 34 יורו ליום שהייה. היא תישאר לחודש כך שהמתמטיקה פשוטה:
34 יורו x 30 ימים = 1.020 יורו. בשער נוכחי של 40 באט לאירו, זה כמעט 41.000 באט. כדי לא לעבור את התעלה עם העקבים, שטר של 45.000 באט יהיה די והותר. כך עשיתי את זה בתקופה שבה לא יכולתי להבטיח לעצמי את ההכנסה שלי בחצי משרה.

כבר היו לה כמה חסכונות בעצמה, שאותם השלמתי (באופן ניכר) כדי שתוכל לבוא ל-90 יום. העברתי את הכסף הזה חודש-חודשיים לפני הגשת הבקשה, ראשית לא לעשות הכל ברגע האחרון אלא להיות מוכן היטב בזמן, אבל שנית גם כדי להימנע מלקבל שאלות. סכום נכבד בחשבון, רגע לפני בקשת ויזה, יכול לעורר שאלות. האם הכסף הזה באמת נתרם לה ולפיכך רכושה? או שמא הוא הושאל 'לזמן מה' מהספונסר או אפילו מכריש הלוואה והיא לא תוכל להחזיק בו כשהיא תבוא לחופשה? הדרישה ברורה שמישהו חייב להיפטר מהכסף הזה בעצמו ולא צריך להיות ספק בכך.

בגבול יכול גם שומר הגבול לבקש ממך להוכיח שיש לך 34 יורו ליום שהייה (בהולנד, מדינות שנגן אחרות מבקשות סכומים גבוהים או נמוכים יותר). אם יש ספקות, ה-KMar יכול לסרב כניסה להולנד.

לשכות ויזה יכולות להיות מאוד שימושיות, במיוחד עבור אנשים שקצת פחות מיומנים בהכנות כמו איסוף מידע באמצעות עלונים וערוצים רשמיים אחרים או שמרגישים אז טבועים במידע ורוצים הדרכה כדי להמשיך לראות את העצים ביער. עם קצת סבלנות, תשומת לב וקריאה טובה, יישום יכול להיעשות טוב מאוד בעצמך, אם כי לא לכולם יש את הזמן או הרצון לעשות זאת. משרד ויזה אינו הכרחי, אך יכול להיות שימושי. עם זאת, היו מודעים לסוכנויות שבאמת עושות עבודה מועטה או ללא עבודה במחיר גבוה. לכן, בשגרירות מזהירים כי ממש אין צורך לשלם עשרות אלפי באט לסוכנויות מסוג זה.

כמו כן, יש לדעת כי לסוכנות ידע טוב ועדכני בנושא ומטפל בכל פנייה בנפרד. גם הרשויות (עבור הולנד זה ה-RSO במלזיה) שוקלים הכל לפי קובץ. אין דרך מובטחת לקבל ויזה. למשל, כתבת לי במייל שמשרד הויזה רוצה כמה תמונות שלך ביחד כי בלי זה ויזה תידחה. שטויות, כשבוחנים בקשת ויזה על סמך ביקור אצל חברים/משפחה, רוצים כמובן לדעת אם נותן החסות והאזרח הזר מכירים זה את זה. לעתים קרובות כמה תמונות יהיו חלק מהראיה, אבל זו לא דרישה מוחלטת.

נותני חסות ואזרח זר חייבים להוכיח את עצמם במשאבים העומדים לרשותם שהם עומדים בכל הדרישות. אתם יכולים להכיר אחד את השני די טוב ולהדגים זאת ללא תמונות. אם יש לכם תמונה ביחד, זה יכול - בנוסף לראיות אחרות - לא להזיק להראות שהם מכירים אחד את השני. אבל חשיבה הגיונית כבר אומרת שלמרות שצילום יכול להגיד הרבה, הוא לא אומר הכל, הוא לא ראיה מוצקה. תמונה לבדה לא באמת אומרת כלום. סוכנות ויזה טובה גם יודעת שהמצב יהיה שונה למבקש וכי כל בקשה דורשת לכן גישה משלה. יופי אם יש לך גישה משותפת שמתאימה להרבה אנשים, אבל אם אתה עובד רק בצורה אחת כסוג של עבודה שגרתית, אז אתה צריך לשאול את עצמך אם אתה לא רק מנסה להרוויח כסף קל.

בכבוד רב,

רוב וי.