ויזת שנגן: ביקור בהולנד ללא ערבות חזרה?
עורכים יקרים,
הייתי רוצה שחבר שלי יבקר בהולנד. כמובן שאני מכיר את הדרישות לאשרת שנגן, ואנחנו יכולים לעמוד בהכל חוץ מהבטחת החזרה, אין בית או קרקע בבעלות, אין עבודה, אין טיפול הכרחי לזולת. יש לנו אמנם חלקת אדמה, שכבר יותר מ-5 שנים הופכים אותה לגינה, אבל זה לא על שמו. יש מכונית על שמו.
האם אתה חושב שזה הגיוני לנסות ויזת שנגן, או שאתה אומר 'תשכח מזה, ממילא לא תקבל'. אני גם מבין שתקבל חותמת בדרכון אם תידחה. זה נראה מאוד לא חיובי לניסיון הבא, אז אנחנו מעדיפים לא לקחת את הסיכון הזה.
האם למישהו יש ניסיון בקבלת הויזה ללא 'ערבות החזרה'? או שיש למישהו אפשרות/רעיון אחר?
תודה מראש על התגובות!
בכבוד רב,
E.
E. היקר,
הולנד בהחלט לא נועדה להרתיע פניות. בערך 1 עד 2 אחוז מהבקשות מתאילנד נדחות מדי שנה. יש גם אפליקציות פשוט לא מוכנות או אפליקציות שבהן אפשר להריח מרחוק שיש ריח.
במקומך הייתי פשוט מגיש בקשה למרות העובדה שלצערי אין הוכחה אובייקטיבית לקשרים עם תאילנד. מכונית לא נכנסת לנדל"ן, היא נמכרת כך, מה שנותן מעט ערבות.
הסבירו בהסבר מדוע אתם פונים, שתעמדו בכללים ושאתם כנותני החסות בוודאי תדאגו שהוא יחזור בזמן. ולו רק כדי לא לסכן כל בקשות עתידיות אם אתה אוהב את החג.
נכון שבמקרה של דחייה תהיה חותמת בדרכון ורישום במאגר השנגן המשותף. ניתן להימנע מכך בעת קניות בין שגרירויות, למשל. כמובן שניתן להתנגד לדחייה, במיוחד עם עורך דין הסיכוי להצליח הוא די טוב. עלויות: מקסימום 200 יורו, תחילה יש לפנות לדסק המשפטי להפניה לסיוע משפטי מסובסד.
אם תגיש בקשה חדשה מאוחר יותר, תוכל לדחות אותה לאלתר תוך התייחסות לדחייה הקודמת אם העובדות והנסיבות לא השתנו. כל אפליקציה נראית בפני עצמה, כך שאם מצבכם השתפר באופן חיובי, זה חייב וייכלל באפליקציה. אי אפשר אפוא לדבר על דחייה פשוטה בהתייחס לדחייה הקודמת.
בהתחשב בכך שהכנה טובה היא מחצית המערכה, אני ממליץ לך לקרוא שוב את הקובץ כאן בבלוג (בתפריט משמאל) ולפעול לפי ההנחיות העדכניות של משרד החוץ:
www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand
אתה בהחלט לא חסר סיכוי מראש ולא לירות זה תמיד לא בסדר. אני אומר לך על זה.
אנו מאחלים לך בהצלחה והנאה בטיול.
בכבוד רב,
רוב וי.
אני חושב שאם החבר שלך תאילנדי אז הוא יכול פשוט לחזור או שאני מפספס כאן משהו?
החשש הוא שלא יתנו לו להיכנס לכאן.
Beste E. Bij mijn vriendin werd de eerste aanvraag voor een kort verblijf afgewezen. Ik heb dat hier toen gemeld en kreeg vergelijkbare reacties als Rob V nu schrijft: dan heb je het niet goed voorbereid… Nou, ik was echt niet blij met die reacties want ik had me terdege voorbereid! Me uitgebreid verdiept in alle ins en outs, advies gevraagd en een onderbouwde aanvraag voor mijn vriendin ingediend. Bovendien heb ik een goed inkomen en een eigen woning. Zij had voor de aanvraag al jaren een vaste baan, had een zoon en verzorgde haar ouders. Me dunkt. Het grote probleem was echter dat ze werd ontslagen zo gauw ze meer dan een week naar Nederland zou gaan….Dus ze werd ontslagen en werkgever wilde ook geen verklaring geven en dus vond Nederland dat terugkeer niet gegarandeerd was. Bovendien vond men de relatie onvoldoende aangetoond. Terwijl ik de relatie onderbouwd had met data, fotoos, hotelbewijzen en emails. Ik voelde me echt een gevangene in eigen land, mijn vriendin mocht niet bij mij op bezoek komen… Ik heb toen een advocaat genomen en alles is goed gekomen (op basis van dezelfde argumenten, hoe is het mogelijk). Ik ben overigens jurist dus het bezwaarschrift heb ik in feite zelf geschreven voor de advocaat. Ik heb de advocaat niet eens ontmoet, alles is telefonisch en via mail gegaan, vond ik nogal bizar. Sinds ze eenmaal hier is geweest en teruggegaan is gaat alles vlekkeloos. De IND is nu uiterst vriendelijk en een aanvraag voor verblijfsvergunning (MVV) werd zelfs binnen de maand!! goedgekeurd. Nu komt ze volgende week voor vijf jaar. Het kan verkeren. Ik kan nu ook zeggen dat de IND goed meewerkt maar de eerste keer: nee. Mijn advies aan jou is dus: vraag in elk geval aan. Wordt het afgewezen, neem dan een advocaat, het helpt. En een tip: de aanvraag wordt ingediend door je vriend, dus de advocaat is de advocaat van je vriend. Grote kans dat die nog gratis rechtshulp krijgt ook, bij mijn vriendin was het gratis, het ging niet om mijn inkomen…. Succes en sterkte!
פרנק היקר, לעולם לא אגיד או אחשוב שהבקשה ערוכה בצורה גרועה. לא אלא אם כן מישהו ממש כבש את הבקשה תוך דקה בערך כמו להזמין במסעדה. עם יישום מוצק לכאורה, עדיין עשוי להיות מקום לשיפור נוסף. אם אגיד למישהו שהשקיע מאמץ ביישום 'איזו נמלים חמצמצות', אף אחד לא יעזור בכך. אז אני כן כותב על היבטים שלדעתי יכלו להיות טובים יותר או איך מישהו יכול להתחמש טוב יותר אם תיק יגיע לעובד מדינה שחושב במונחים של בעיות.
אני שמח לשמוע שהוויזה יצאה בסדר בסופו של דבר. אני גם ממליץ לערער ולשם סיכוי טוב עוד יותר הייתי עושה זאת במיוחד עם עורך דין אם אתה יכול לחסוך יורו או 150-200. חינם לא קיים, להולנד כבר אין עורכי דין פרו בונו, אלא סיוע משפטי מסובסד. הכנסתו של המבקש נחשבת. עבור תאילנדי, לרוב מדובר בהכנסה נמוכה המומרת ליורו. עם הכנסה נמוכה אתה זכאי לעורך דין עם סבסוד מהממשלה. אז הפסדת לקראת 200 יורו. הכי טוב זה לקפוץ לדלפק המשפטי, הם יכולים להפנות אותך לעורך דין כזה ללא תשלום.
שמח לשמוע שדברים הלכו טוב ב-IND. יש גם אנשים שנתקעים ופשוט פוגעים בפקיד החמוץ או המסורבל או העצלן הזה, בעוד אחרים מתקבלים בברכה בצורה חלקה, חלקה וחמימה. רק אנשים עובדים שם. 😉 אבל למען האמת אני לא חושב הרבה על ה-IND, הם לא חברים שלי.
תודה רוב, והתיקון שלך נכון: עורך דין לא לגמרי חופשי, יש תרומה אישית. מדוע זה השתבש בפעם הראשונה נותר מעורפל. אני כן יודע שלפני 3 שנים אנשים בתאילנד אמרו שזה "נעשה קשה יותר". להלן, האן כותב שחברה ללא עבודה התקבלה מיד... אולי זה היה לפני זמן רב יותר? או אולי זו הגרלה... אבל בכנות, אני לא מכיר את הממשלה ככה.
Nadat ik alles ingevuld had is er door een visumbureau in Bangkok nog een brief bijgevoegd. Ik voelde niets voor dat bureau maar mijn vriendin was niet te stoppen, al haar vriendinnen zeiden dat het nodig was… Ik sluit niet uit dat het bureau bij de ambassade averechts heeft gewerkt. De ambassade raadt die bureaus af. Bovendien kwam de afwijzing bij dat bureau terecht. Bureau hield wekenlang vol dat er nog geen bericht was… dat was dus niet zo… gevolg was ook nog eens dat we iets te laat waren met bezwaar en gelukkig heeft de IND de uitleg daarvoor geaccepteerd… Het bureau werd geleid door een ladyboy die intussen met de noorderzon was vertrokken, het bureau in chaos achterlatend. Welcome to Thailand 🙂 (ik heb er geen moeite mee dat veel dingen in Thailand vreemd gaan, eigenlijk amuseert me dat wel).
גם לחברה שלי לא הייתה הבטחת תמורה וגם לא הייתה לה עבודה קבועה. אבל בפעם הראשונה ניתנה מיד 90 יום ובפעם השנייה, כעבור חצי שנה גם ניתנה מיידית ויזה מרובה לבקשתי, כדי שתוכל לבוא וללכת כרצונה במהלך תוקף הדרכון. עם שמירה נאותה על חוק 90 הימים, כמובן.
אז רק לבקש.
שלום לכולם,
אני שמח שעכשיו אני יכול לקרוא את הפוסטים האחרונים בנושא זה. אני קצת באותה דילמה.
גם לחברה שלי אין הבטחת תמורה, לא עובדת באופן קבוע (לא אפשר הצהרת עבודה) לא חייבת לתת טיפול מיוחד לאף אחד, או שאין לה בית או קרקע משלה.
נראה שרק כרטיס טיסה הלוך ושוב יהפוך להבטחת החזרה.
אנחנו מכירים זה את זה רק 3 חודשים ואנחנו רוצים להיות ביחד במשך 3 חודשים ביולי בארץ הצפרדע הזו עם המטרה הסופית להגיש בקשה ל-MVV.
כמו כן, אין לנו הרבה תמונות ביחד. רק שיחות ארוכות באמצעות "מסנג'ר פייסבוק"
Het enige voordeel is misschien dat zij hier al 2 x eerder is geweest maar dat was voor vakantie/bezoek familie. Vraag me daarom ook af of je 2 redenen op kan geven voor bezoek aan Nederland? Want nu word ik het hoofddoel natuurlijk maar ze wil ook bij familie langs.
בסוף מאי אקבל את המפתח לביתי ורק אז אוכל לארגן ערב ולינה.
אפרסם כאן התפתחויות לגבי מצבנו.
Daarnaast krijg ik vaak de indruk dat ik als 26 jarige met een 29 jarige thaise vrouw best wel uitzonderlijk ben? Mijn indruk is dat de meesten op dit blog de leeftijden al gepasseerd zijn, Of heb ik dat nu volledig mis?
בְּרָכָה
היי אדווין, אם היא כבר הייתה פעמיים וחזרה שוב אז לא הייתי מודאג יותר מדי. מה שהם רוצים לדעת זה אם היא טיפוס של קאמבק. גבר בן 26 עם אישה בת 29, כן, זה נשמע כמו אגדה כאן. אבל זה נראה לי בסדר.
כמו כן, הגשנו בקשה לאשרת כניסה מרובה. וקיבלה עם תאריך תוקף של 25-7-2016 – 16-11-2016 היא הייתה שם רק שבועיים, אבל אז הויזה הזו כבר לא תקפה אחרי 2-16-11?