Ég er alltaf jafn hissa þegar ég er í Tælandi. Útlendingar og eftirlaunaþegar sem vilja búa í Tælandi en greinilega ekki meðal Tælendinga. Þeir velja að leigja eða kaupa hús í Moo Baan, helst með mjög háum vegg í kringum samstæðuna, vel aðskilið frá reiðum umheiminum.
Fyrir þá sem ekki vita þá er Moo Baan íbúðabyggð með húsum sem eru gætt af öryggisgæslu allan sólarhringinn. Hár veggur umlykur samstæðuna til að halda ókunnugum frá.
Þó ég hafi sjálfur notið þess að leigja hús á Moo Baan nokkrum sinnum, þá er það allt annað að mínu mati. Tímabundin dvöl í eins konar orlofsgarði er ekki það sama og að búa þar til frambúðar.
Ef þú flytur til Taílands fyrir fullt og allt, er þá ekki skrítið að þú veljir að búa á bak við háan múr á milli sem flestra annarra útlendinga? Stórt hlið með öryggisverði ræður því hver er tekinn inn. Ef þú ert með hvítt faranghúð geturðu haldið áfram að keyra án vandræða. Ef þú ert óþekktur Taílendingur eða ef þú ert sólbrún, verður þú að auðkenna þig og segja þeim hvað þú ert að gera í ríkinu sem er aðallega hvítt. Form af aðskilnaðarstefnu? Það er vissulega ekki mjög til þess fallið að samþætta.
Auðvitað eru ástæður fyrir því að velja Moo Baan eins og öryggi og búsetuþægindi þar á meðal samnýtingu sundlaugar o.s.frv. En samt sem áður er það skrítið að þú farir að búa í Tælandi en kýs greinilega að hafa ekki taílenska nágranna og velur það að búa í hvítu bastion. Eða hef ég rangt fyrir mér?
Rætt um yfirlýsingu vikunnar: Að búa í Moo Baan er eins konar aðskilnaðarstefna í Tælandi. Og segðu okkur hvers vegna þú ert sammála eða ósammála þessari fullyrðingu!
Khan Pétur,
Ég bý í Moo Baan sem eina "hvíta manneskjan" annars búa þar bara Tælendingar. Þannig að staðhæfingin þín er ekki alveg sannleikanum samkvæmt.
Fyrir mig persónulega valdi ég Moo Baan fyrir staðsetninguna og vegna þess að nýju húsin og verðið hentaði mér.
Já, það er múr í kringum Moo Baan örugglega, hvað er athugavert við það? Öryggi er líka þarna og það er líka leyfilegt.
Svo bý ég í Moo Baan milli Tælendinga og hef búið þar með mikilli ánægju í meira en 5 ár.
Með kveðju,
Antony
Við búum í borg fyrir utan Bangkok í hverfi með 90% taílensku, ég held að mismunandi stéttir og stéttir búi saman, allir heilsa öllum vinsamlega, ég sé lítinn mun á bekknum.
Við höfum búið hér síðan í árslok 2004 og erum mjög sátt við það. Fólk sem hugsar í raðir og stöður er sjálft upptekið við það, við tökum ekki þátt í því, allir eru jafnir með okkur.
(ég hugsaði aldrei með þeim orðum í NL heldur, þú átt gott og minna gott fólk)
Sammála ofangreindu. Fyrir mig var öryggi ráðandi þáttur, sérstaklega ef ég þarf að fara til Hollands aftur í einn eða tvo mánuði. Öryggisvörðurinn vökvar plönturnar. Á kvöldin er ekkert að því að fara með hundinn meðfram húsunum þar sem Tælendingurinn situr í garðinum með börnunum og heilsar mér vinsamlega. Ég bjó á Spáni í 27 ár þar sem hvert hús er múrað og maður hittir engan þegar maður gengur með hundinn. Nei, þetta er allt í lagi. Þegar ég skrifa þetta eru börnin (tælensk) að leika sér örugg fyrir framan heimaskrifstofuna mína og kalla hundinn minn...Murphy, Murphy.
Allt í lagi, líka eitthvað neikvætt. Nágranni minn fyrir aftan undirbýr kvöldmat fyrir daginn...5.30:XNUMX.
Hrærið vel í wokinu og barið skeiðina mjög ákaft á hana. Sá síðarnefndi vekur okkur (ég og kærustuna mína) sjálfgefið. Jæja, 5.30:6.00 er svolítið snemmt fyrir mig. Ég á ekki lengur börn sem þurfa að fara út í skólann klukkan XNUMX:XNUMX. Að ávarpa nágrannann um hvort sú skeið megi vera aðeins mýkri er EKKI GERT í Tælandi, ég hef verið fullvissuð. Hér er hugarfar okkar ólíkt. "Æ, nágranni, er það mögulegt að..." þú veist, skaði ekki gott samband milli nágrannans og mín í Hollandi.
Reyndar þori ég næstum því að fullyrða að eftir að hafa lesið ummæli Jos þá hefur allt verið sagt um þetta.
Það er nánast óþarfi að rökræða frekar.
Hér sýnist mér allt vera sagt í hnyttnum, skýrum og raunsæjum tón.
Svona gengur þetta bara hérna. Tæland er ekki Holland eða Belgía.
Langflestir Taílendingar búa við eins konar „þrælahugarfar“ einskonar banvænni, þeir hugsa ekki um það og þeim er alveg sama.
Reyndar hittir Jos naglann á höfuðið.
Svo sammála fullyrðingunni. í þeim skilningi að tegund aðskilnaðarstefnunnar er sett inn í félagslega stöðu, frekar en kynþátt eða litarhátt.
Frekari athugun. Sem starfandi útlendingur, með góða stöðu hjá, segjum, fjölþjóðlegu, virðist það að búa í Moo starfi vera rökrétt ákvörðun. Sem lífeyrisþegi er það frekar frjálst val. Mál um fuglinn sem syngur hvernig hann er goggaður.
Ég bý líka í Moo Baan, nálægt borginni Buriram, það eru um 100 hús og þar búa fimm vestrænir útlendingar, restin er tælensk (miðstétt), það er veggur í kringum það og við höfum bara næturvakt hérna, sem þú verður fyrst að vakna ef það er órói, eitthvað sem ég hef aldrei upplifað hér í fjögur ár.
Ég held að rithöfundurinn meini bara Moo Baan's á miklu glæpsamlegri, vinsælli ferðamannasvæðum við sjóinn en ekki Moo Baan's í restinni af Tælandi, þar sem það er alltaf notalegt og rólegt.
Ég bý þar, rétt eins og Antony, að minnsta kosti með mikilli ánægju meðal tælenskrar millistéttar.
Að mínu mati ertu örugglega að horfa á það rangt. Ég bý líka á Moobahn... enginn veggur í kringum hana... heldur öryggi við innganginn. Ennfremur búa hér aðallega Tælendingar og nokkrir útlendingar. Ég hef töluvert mikið samband við Tælendinga, ég spjalla reglulega... Og ef ég byggi fyrir utan Moobahn myndi ég líða jafn öruggur, því ég gerði það í 5 ár. Þannig að ég þekki muninn (eða réttara sagt að það þarf ekki að vera munur) Ég hef búið á þessari moobahn í um 8 ár núna með mikilli ánægju.
Jæja, það er bara það sem þú vilt, lifðu án veggja í Isan, konan mín sem ég hef verið með í 18 ár
er gift kemur frá Isan, eftir að hafa dvalið í Hollandi í mörg ár kom heimþráin aftur
til Isan, getur skilið eftir að hafa búið hér í nokkur ár, lifað auðveldlega og án vandræða, myndi
svo ég get ekki hugsað mér að búa í Moo Baan, svo við völdum Tæland
búa í Tælandi á milli THAI,s.
Með fullri virðingu, en ég velti því fyrir mér hvers vegna fólk vill lifa lokað frá umheiminum, þú getur
þú getur fundið það hvar sem er í heiminum.
Já, þú hefur rangt fyrir mér í hugmyndinni minni og annarri rósóttri athugasemd. Ég hef búið á moo-braut í Bangkok (þar sem ég vinn) í mörg ár og á moo-brautinni minni eru 98% mið- eða aðeins efri millistéttar Taílendingar. Reyndar er vel fylgst með hverjir koma inn og fyrir því eru mjög góðar ástæður, þar sem innbrot og bílaþjófnaður eru algengur atburður. Jafnvel með eftirliti gerist það samt stundum.
Ef þú, sem farang, býrð í einbýlishúsi „með götunni“ geturðu verið 100% viss um að einhver muni brjótast inn í það um leið og þú snýrð hælunum við, til dæmis í fríi eða helgi. Nema þú viljir kalla það alvöru „tælenska upplifun“ myndi ég í raun ekki ráðleggja því. Við the vegur, ég er enginn nýgræðingur, búið hér í rúm 13 ár. Skil mjög vel hvernig hlutirnir virka hér. (vona að ég hafi ekki ruglað saman ij og ei).
Fyrir tilviljun er auðveldara að leigja eða kaupa hús í Moo Baan því til að fá "lítið" hús meðal Tælendinga taparðu á lífsnautninni, en þú færð lífsánægju í staðinn.
Ef þú býrð í Pattaya eða Bangkok er það mikill munur hvað varðar öryggi eins og í Isaan eða Chiang Mai.
Margir útlendingar, sem búa í Moo Baan eins og þú lýsir, eru giftir Tælendingum. Þannig að það verður líklega ekki eingöngu hvítt bastion, sérstaklega ef það er fjölskyldustækkun.
Mér persónulega finnst þetta mjög dauðhreinsað lífsumhverfi.
Frá heimili þínu með bíl til vinnu eða til Big C og til baka.
Það sem ég hef séð af þessum múrvegguðu húsablokkum er að það eru fullt af húsum í klumpi og varla land í kringum þau.
Oft líka afskekkt, svo lítill staður til að ganga og hitta einhvern.
Tilveran fer því að mestu fram innandyra.
Ekki minn smekkur, en það mun líklega vera mismunandi fyrir alla.
Ég vil helst búa í þorpinu mínu á milli og með fólkinu í þorpinu.
Ég lét byggja hús í þorpi í Isaan
10 ár af skemmtilegum venjum en það eru engar reglur.
Nú er nágranninn með málmfyrirtæki með 4 starfsmenn.
þannig að það er hávaði 7 daga vikunnar og það lyktar af málningu.
Margir munu kannast við þetta og munu síðar búa í Moo Baan
ef þú byggir vertu viss um að þú hafir nóg land í kringum húsið þitt. Bara ráð.
Við búum „aðeins“ í eitt ár í Tælandi, í „úthverfi“ Sawang Daen Din, sem er líka borg af svuntu stærð. Við búum við mjög fjölfarna götu en maður venst því líka. Við erum núna að byggja hús alveg afskekkt í hrísgrjónaökrunum og á milli vingjarnlegra Taílendinga. Verkin hafa staðið yfir í um tíu mánuði (stundum) og engu efnisins hefur verið stolið ennþá…. Með náttúrulegan við en ég held að þetta væri ómögulegt í Belgíu! Við höfum líka byggt „meðvitaðan“ vegg. Það ætti að hjálpa til við að halda aftur af upphleyptri jörðu og ef mögulegt er hundinn okkar.
Svo engin aðskilnaðarstefna, þó yfirborðsleg skoðun gæti leitt til þeirrar niðurstöðu.
Ég vona að ég fái að eyða restinni af dögum mínum í friði meðal nýju samlanda minna!
En fyrir suma er það of bjartsýn á hið harða „tælenska“ samfélag. Láttu mig þá í barnaleika mínum… sem 70 ára strákur get ég enn lært.
Hæ Jan VC,
Ég bý ekki langt frá þér - nálægt Wanoniwat.
Í sérbyggðu húsi í miðjum túnum og skógum. En enginn veggur í kringum, konan mín vill það ekki - allir ættu að geta gengið frjálsir inn og út eins og allir aðrir hér. Bara vírgirðing gegn hungraða buffalunum.
Engu var stolið eða neinu við framkvæmdir. Byggði nú búð, sama sagan - engin vandamál (með þjófnaði).
Og þorpsbúar sætta sig við undarlega þrá mína eftir friðhelgi einkalífs, þeir taka tillit til þess.
Spurning um að takast á við þá á venjulegan hátt, vertu þú sjálfur - með hliðsjón af menningu þeirra.
Allir vinalegir, forvitnir um farangsiði, en allt glaðlegt.
Ég hef búið í Tælandi í 10 ár núna og myndi aldrei vilja/geta búið í lokuðu hverfi með hliðum og öryggi.
Hæ Rudi,
Við komum aftur eftir mánuð (vonandi). Þar sem þú getur ekki spjallað á þessu bloggi mun ég gefa þér tölvupóstinn minn. Ef þú vilt, hafðu bara samband!
Með kveðju,
Jan og Supana
[netvarið]
Þakkir til ritstjórnar fyrir að koma þessu áfram.
Já, við búum líka í moobaan.
Áður en keypt var þurftum við að slá á veggina í kringum garðinn og húsið, en við gerðum það samt.
Grænninn hefur nú vaxið ágætlega og maður sér ekki lengur veggina.
Það var pláss í garðinum svo við óttumst ekkert að vera læst inni.
Dásamlega rólegt hér (Jomtien) og um 10 mínútur frá miðbæ Pattaya
að vilja skilja sig frá reiðum umheiminum meikar nákvæmlega engan sens.
Og hvort þú kemur bara inn eða ekki hefur ekkert með húðlitinn að gera.
Þeir eru að fikta í öryggismálum hérna núna en það kemur aftur.
Og já, Taílendingar búa í garðinum okkar, sem og ýmis önnur þjóðerni
Eins og þú orðar það, búa bara annars veraldarfarangar á milli þessara veggja??
Eins konar aðskilnaðarstefna?????
Guð minn góður, hvaðan hefurðu þetta allt.
Það er yndislegt að búa hér og á skömmum tíma getum við verið í hávaðanum eða hvert sem við viljum fara.
Við höfum valið það og leiðin hefur líka þann kost að Tælendingur getur ekki lagt bílnum sínum fyrir dyrnar og allir hátalarar hans eru fullir.
LOUISE
Louise, má ég spyrja í hvaða Moo starfi þú ert? Ég á íbúð í Jomtien og langar að flytja í slíkt starf á sínum tíma. Er einhver heimasíða?
Ég hef búið í garði í mörg ár, sem ég kýs sem nafn, það hefur kosti, já, öryggi er satt, en líka að halda götunum hreinum, safna sorpi 3 sinnum í viku, lýsa í götunum og sundlauginni sem er sameiginlegt.
Tilviljun líka í Pattaya ; verður að hafa nx af bændaþorpum / bæjum, meira en nóg fríðindi hér, svo sem frábæra skóla, verslanir og sjúkrahús.
Eigðu kunningja í úthverfum og já þeim finnst öllum gaman að koma til Pattaya fyrir menningu og matvörur sem maður getur ekki fengið í Moo Baan þeirra.
Ekki er hægt að segja að í ytri þorpunum, td Burriram, séu lóðirnar stærri; nei, bara minni, eða sumir þora ekki að segja; Pattaya er of dýrt, ég vil helst láta mér leiðast ódýrt í ytra þorpinu, því það er líka glæpur hér.
Sjá oft háa veggi í kringum einkaheimili utan frá, ja í rauninni ekki nauðsynlegt í MooBaan, bara lítill veggur sem skilrúm.
Hver og einn gerir sitt, gefðu mér bara fallegan einkagarð/úrræði þar sem allt er (hægt) að vera vel skipulagt.
Hef búið á Moo Baan áður og bý núna á ræktarlandi á milli tælendinga og það hentar mér vel, veggir í kringum mig ?? ekki nauðsynlegt, þegar ég fer í burtu í einn dag eða svo þá eru 2 góð reiðhjól fyrir utan og hægt að opna hurðina með skrúfjárni, en það hefur aldrei verið fjarlægt eða brotist inn.
Ég vel það síðarnefnda.
Þetta minnir mig á sögu annars hollenskrar jan.
Hann býr nú aftur í suðurhluta Hollands vegna heilsu sinnar og öldrunar.
En það er það sem hann sagði mér fyrir nokkrum árum.
Ertu að heimsækja hollenskan kunningja í MooBaan í CM?
Segir kunningjanum líta þar býr líka Hollendingur og þar býr Þjóðverji og þar býr …….
Jan segir, hvers vegna fórstu að búa í Tælandi? Mér sýnist það sama hér og í hverju nýbyggðu hverfi í Hollandi.
Eins og ég bjó Jan í sveitinni, innmúraður en á milli hinna venjulegu og nokkurra úrvals-Tælendinga.
Með öllum kostum og göllum.
Jan Beute.
Í fyrsta lagi var ég sammála fullyrðingunni og í sumum tilfellum er það rétt. Hins vegar tók ég líka eftir því sem kom fram í mörgum athugasemdum. Þessir Moo Baan eru líka fyrir Tælendinga. Ég held að þú gætir kallað þau eins konar gettó fyrir ríka, tælenska eða Farang.
Við búum á milli ananasakranna og í Moo okkar eru aðeins tvö alvöru hús. Við viljum ekki búa meðal aðeins Tælendinga eða aðeins Farang. Þetta hefur allt sína kosti og galla. Okkur líður vel vegna þess að við búum langt frá mannfjöldanum…
Jæja, það hefði líka verið fín yfirlýsing: „Moo Baan er gettó fyrir hina ríku“
Orðið gettó var notað og hugsað sem orðaleikur. Við vitum líka hina raunverulegu merkingu….
Stjórnandi: Þú ert að spjalla.
Ég fagna því að þú varst búinn að gefa til kynna að þú leigðir líka hús þar og ég veit að þessi staðhæfing er líka röng fyrirfram.
Ég bý líka á Moo vinnu í Chiang Mai, það er líka Frakki sem er giftur Tælendingi, hinir eru allir Tælendingar sem eiga hús hérna.
Annar kostur við þorpið okkar, sem er með vegg en engan háan vegg í kringum það, er að húsið okkar sjálft er bara með mjög lágan vegg. Næstum öll einbýlishús, hvert sem þú ferð í Tælandi, eru með girðingu / vegg í kringum húsið sitt, svo hvað er að vegg í kringum þorp?
Það verða frekar fín störf sem hýsa bara farang, þau heimsækja greinilega hvort annað og ef þörf er á geta þau búið í þorpi með nokkrum farangum, ekki satt?
Flest Moo störf í Tælandi hýsa Tælendinga, sem þú gætir hafa lesið í fyrri athugasemdum; Að halda að moo brautir séu bara gerðar fyrir farang er svolítið skammsýni ;)
Jæja, Peter, einn af tælenskum vinum okkar býr í Moo vinnu í Nonthaburi. Hún rekur meira að segja litla búð þar. Hún býr í Moo vinnu með aðeins Tælendingum. Reyndar lokað hverfi með öryggisgæslu við innganginn. Taílendingar mynda samhent samfélag og finnst þeir öruggari í þessu meira og minna lokaða samfélagi. Tilviljun þekkir öryggi gestanna oft líka, þannig að það þarf í raun ekki að athuga þá. En í fyrsta skipti sem ég kom hringdi kærastan fyrst til að athuga hvort hún ætti von á gestum. Ég held að það sé ljóst að yfirlýsing þín dagsins stenst ekki. En það er samt ágætis hugmynd.
Tilviljun, Spánn hefur líka þessi lokuðu samfélög, með eða án öryggis og/eða múrs umhverfis það. Þar köllum við það comunidad. Við búum á Spáni í opnu samfélagi án öryggis. Þar búa aðallega Spánverjar og nokkur önnur þjóðerni. 84 þjóðerni búa í sveitarfélaginu með alþjóðaráði. Hollenskur sýslumaður sem tengiliður fyrir öll þessi þjóðerni.
Í þessum heimi, þar sem ofbeldi og glæpir eru að aukast, kemur það ekki á óvart að fólk vilji búa í „vernduðu“ samfélagi. Ef þú býrð í dreifbýli er hættan á innbrotum og ránum ekki ímynduð.
Ég hata að búa í svona moo vinnu, ég bjó þar, en glæpurinn var ekki farinn. Svo virtist sem öryggi væri í gangi. Mörg innbrot á meðan farang var í heimalandi sínu í mánuð, ég hef leitað frelsis og er með 10 fótboltavelli af plássi í kringum mig.Þetta er 5. húsið mitt sem ég hef byggt en núna á 20 haugum sem ég hef heien.Ef þú ert vanur þessu, þú vilt ekkert annað.
Hvar sem ég fer í 3. heiminum, ALLSTAÐAR finnst fólkinu - upprunalegum íbúum eða innflutningi - að búa í skjaldborguðu umhverfi. Í Gambíu búa fjölskyldurnar í svokölluðum samstæðum ef hægt er, því þá er alltaf einhver viðstaddur. Enginn viðstaddur þýðir: hlutir horfnir. Í Suður-Afríku er best að hafa vopnaða verði. Á Indlandi er það fyrsta sem fólk gerir um leið og það verður ríkara kallað hár veggur í kringum lóðina sína. Helst eins og í Delhi: algjörlega múruð hverfi, já, heil hverfi með vöktuðu hliðum.
Það sem kemur mér á óvart er að þú hættir ekki að hugsa um að fólk sem hefur verið þarna í mörg ár gæti haft góða ástæðu til að lifa svona.
Ég hef alltaf búið meðal Taílendinga, jafnvel fyrstu 2 árin eða svo í fátækrahverfum, Lad Phrao og Klong Toey, snemma á áttunda áratugnum. Eina skiptið sem innbrotið var í mig gerðist í leiguhúsi í soi Senanikhom, en það kom fyrir alla þar, meira að segja Búddastyttan á götunni var stolin, maður heyrði stundum í þeim ganga á þökin á kvöldin. Þar sem ég hef búið í um 70 ár núna hefur aldrei verið brotist inn á heimili mitt og ég er oft í burtu. Er ekki Moo Baan. Við the vegur, á hinum ýmsu stöðum þar sem ég hef búið í BKK, hef ég aldrei lent í innbroti, nema í hinn alræmda soi Senanikhom, þá. Einnig var fátækrahverfi á Sathupradit Rd í stuttan tíma. hey, aldrei stolið neinu.
Kæri Pétur,
Fullyrðing þín byrjar rangt vegna þess að Moo Baan er ekki samkvæmt skilgreiningu lokað efnasamband. Reyndar er Moo Baan hverfi innan undirhéraðs (Tambon). Hvert hverfi hefur Moo braut þó að það séu aðeins 2 hús í hrísgrjónaakri.
Það sem þú ert að tala um er „eign“ eða það sem við Hollendingar köllum það íbúðarhverfi. Að auki (utan ferðamannastaðanna) er gott hlutfall á milli „Farangs“ og Tælendinga innan þessara sveita. Þú gætir næstum kallað það þig mig ef aðeins útlendingar búa þarna. Að mínu mati er fullyrðing þín algjörlega röng.
Frá ensku Wikipedia:
Muban getur virkað sem eitt orð, í merkingunni þorp eða þorp, og sem slíkt má stytta í Ban. Mu ban getur einnig virkað sem tvö orð, þ.e. หมู่ hópur (af) บ้าน heimilum.
หมู่บ้าน _Moe \Paan Village eða hópur húsa
Ég hef á tilfinningunni að sérstaklega þeir sem búa í Pattaya, Bangkok og öðrum stórborgum líkar við að vera í „moo-vinnu“.
Þeir vilja aðeins ávinninginn vegna ferðamannaáhrifanna, þeirra eigin afþreyingar - veitingastaðir, barir, ... .
Og að mínu mati búa þeir ekki í Tælandi, þeir halda heimilisstílnum sínum.
Þeir vilja vera „öruggir“ – en það eru einmitt þessi vörðu efnasambönd sem vekja athygli hugsanlegra innbrotsþjófa. Og það er auðvelt að taka þátt í þessum vondu áformum lífvörðanna, þeir eru bara of ánægðir með að sjá sveltilaunin bætt við … .
Kannski hugmynd að yfirlýsingu, Khun Peter?
Munurinn á Pattaya-búum, Bangkokbúum, Hua-Hinners, ... og 'sveitafólkinu'.
Ef þú vilt lifa rólega endarðu sjálfkrafa í Moo-vinnu. Eitthvað sem farang velur ekki. Þetta eru hönnuð af Tælendingum sjálfum. Þetta er ekki gettó fyrir hina ríku. Ég tek eftir öfundsjúkum undirtóni frá rithöfundinum. Eins og það megi ekki búa þar sem maður vill. Í Hollandi eru líka bústaðahverfi. Innbrot eru mikil í Tælandi. Ef maður býr hérna og sér sjónvarpið á hverjum degi. Sérðu nóg.
Ommuurde moobaans hafa verið til í aldir. Svo hvers vegna er það allt í einu skrítið núna. Ég bý líka meðal Tælendinga sem finnst það ekkert vandamál. Á marga tælenska og alþjóðlega vini. Hafa góða sundlaug og líkamsræktaraðstöðu og tennis, körfuboltavöll. Líka borðtennis sem fólk borgar auðvitað mikið fyrir.
Hvers vegna er mjög frægt fólk, eins og stjórnmálamenn og konungsmenn, með veggi í kringum húsin sín?
Hvers vegna hafa hollenskir og erlendir stjórnmálamenn enn öryggi eftir feril sinn.
Og í Tælandi er erfitt að finna sanngjarnt hús sem er ekki í moobaan.
Sjálfur bý ég meðal Taílendinga, ekki í moobaan, en það hafa verið margar tilraunir til innbrota. Það tókst aldrei vegna þess að eftirlits- og viðvörunarkerfið mitt virkar fullkomlega. Mikill skaði skeður. Svo moobaans eru ekki svo slæmir eftir allt saman. Þannig hefur þetta verið í Argentínu og Brasilíu í 40 ár. Svo hvers vegna er nú allt í einu skrítið í Tælandi?
Ég bý í Moo Baan í Chiang Mai. Nágrannar mínir eru Thai og Farang. Það er ekki mjög strangt eftirlit við innganginn en ég hef ekki séð að greinarmunur sé gerður eftir húðlit. Ein af ástæðum mínum fyrir því að búa hér er aðstaðan, þar er falleg sundlaug og mjög góður veitingastaður/klúbbhús. Jafnframt er þess gætt að ekki séu lausir (flækings)hundar o.fl.
Ég veit ekki hvar þú hefur verið eða hvaða Moo Baans þú hefur séð, en hér í Chiang Mai þegar ég var að leita að húsi sá ég ekkert sem passaði við lýsinguna þína hér að ofan.
Ég bý hér nálægt Hua Hin, í sveitinni, landið okkar er múrað. Þannig heldur þú ekki innbrotsþjófum úti heldur heldur þú mörgum dýrum úti. Og forvitnir nágrannar líka. Öryggi okkar er mjög gott. Þeir eru hundar nágrannanna og líka (forvitnir) nágrannarnir fylgjast stundum með okkur þegar við förum í burtu í nokkra daga.
Fólkið sem ég hef heimsótt í Moo starfi hingað til var ekki beint fátækt fólk. Með lágmarkstekjur geturðu ekki búið í flestum Moo störfum vegna mánaðarlega þjónustukostnaðar sem þú þarft að greiða.
Hins vegar hafði ég reynsluna fyrst og hélt að flestar Moo brautir væru byggðar af útlendingum. Ég hætti við þessa hugmynd vegna þess að ég hef nú komist að því að það er einfaldlega ekki raunin. Hins vegar stendur fullyrðing mín enn…. eins konar gettó hinna ríku (ekki hinna ríku - það er allt annar flokkur).
Áhugavert komment um vegginn Sjaak. Slíkir veggir eru ekki eingöngu fyrir moobaans, alls staðar í sveitinni er að finna hús sem eru líka múruð. Af þeirri ástæðu sem þú nefnir: að halda hundum, rottum, snákum, meindýrum í skefjum eða utan garðsins. Búa til Lommer o.fl.
Orðaval þitt „gettó“ er ekki svo slæmt, þrátt fyrir að víðtækari merking orðsins sé hlíft í öðrum svörum. „Ghettó er nafn á hverfi borgar þar sem að mestu leyti fólk sem tilheyrir einstökum þjóðernis-, trúar- eða kynþáttahópi...“ samkvæmt Wikipedia.
Ef vel stæðir borgarar setjast að í moobaan er óhætt að tala um gettó; sama hugarfari, fólk með sömu stöðu eða félagslega stöðu í samfélaginu. Þeir skipuleggja sig í sínu eigin hverfi. Þetta aðgreinir þá frá öðrum íbúahópum samfélagsins.
„Apartheid“, sem Suður-Afríku veitti, vísaði upphaflega til munarins á kynþætti og litarhætti. Stundum verra á fátækum svörtum og ríkum hvítum. Þar var orðið gettó líka notað með neikvæðum merkingum í garð svartra...
Víðtækara hugtakið aðskilnaðarstefna er því vel valið orð í yfirlýsingunni, sem táknar muninn á félagslegri og/eða fjárhagslegri stöðu. Hið síðarnefnda, sem er Taílendingum svo mikilvægt.
Moo-störfin má í öllu falli kalla „aðskilin“ í samfélaginu og mín skoðun er sú að orðið aðskilnaðarstefna – líka eingöngu málfræðilega – eigi einmitt rétt á sér.
Með fullri virðingu fyrir öðrum sýnum og skoðunum, þröngsýnum eða ekki. Hver um sig.
Fólk kemur með fallegar yfirlýsingar. „Ghettó fyrir hina ríku“ þetta er nú regla sem passar alls ekki saman.Því að í gettói er fólk þvingað til að búa í og það er algjörlega sjálfviljugt í moobaan.
Í Hollandi búa fjölskyldurnar í einkagettói því það er girðing eða veggur utan um allt.
Er sá sem skrifar líka með vegg eða girðingu í kringum húsið sitt eða býr hann friðaður í fjölbýlishúsi? Þegar orlofssamstæðurnar voru fundnar upp um allan heim settu þeir þegar veggi í kringum sig eða öryggi. Þannig að yfirlýsingin meikar ekkert sens.
Jafnvel orðið aðskilnaðarstefna er bull fyrir moo starf í Tælandi
Vegna þess að það þýðir neydd, af stjórnvöldum, líf mismunandi íbúahópa og Tælendingar eru 1 íbúahópur sem býr í moobaans með hugsanlega farangs, ríkur eða ekki. Og farangs eru ekki þvinguð af taílenskum stjórnvöldum til að búa í múrvegguðu hverfi. Svo gott ef þú setur yfirlýsingu. En maður verður að vita merkinguna. Jafnvel ef þú þénar 30000 baht sem taílenskur geturðu fengið lán til að kaupa hús í moobaan. Hið svokallaða fátæka fólk býr enn í mörgum moobaans. Sem halda hænur eða rækta grænmeti í garðinum sínum.
Ég á tælenska vini sem vinna fyrir ríkið og fyrir erlend fyrirtæki sem vinna sér inn 30000 böð og eru einfaldlega með lán án trygginga. Fólk sem er með eigið fyrirtæki og hefur slíkar tekjur á heldur ekki í neinum vandræðum með að fá lán. Án þess að hafa neinar tryggingar. En málið var staðhæfingin...svarið er einfalt. Til að leigja eða kaupa almennilegt hús muntu fljótlega finna þig í slæmri vinnu. Það hefur nákvæmlega ekkert með það að gera hvort maður vill búa meðal Taílendinga eða ekki, ég held meira að segja að flest okkar eigi í sambandi við Taílendinga. Svo það munar ekki svo miklu. Og margir hafa mikinn áhuga á farangnum. Fjölskyldur eða heimamenn taka við mörgum farangum. Félagsleg samskipti eru mjög góð.
Kæru ritstjórar
Fyrri athugasemd send fyrir mistök. Vinsamlegast skiptu út fyrir þennan. Þakka þér fyrir.
Ég bjó í nýju hliði og vörðu hverfi og nú búum við í hliðargötu við 101 LatPhrao í raðhúsi.
Það bjuggu engir útlendingar í því hverfi þá og við erum ekki heldur í götunni okkar núna.
Mér fannst það hafa sína kosti að búa í hverfinu.
Konan mín telur núverandi heimilisfang okkar vera betra, aðallega vegna félagslegra samskipta.
Samskipti við nágranna í götunni eru svo sannarlega mun betri en í hverfinu. Það voru ansi margir þarna með nefið á lofti á þeim tíma.
Stóri kosturinn við lokað hverfi er að göturnar eru yfirleitt snyrtilegri, þú átt í litlum vandræðum með hávaða (hlaupið um göturnar) og það eru engir götuhundar.
Stór kostur hvað mig varðar, sérstaklega þar sem það er öfugt í götunni okkar.
Reyndar er meira rusl eftir að sorpbíllinn er kominn framhjá en áður.
Plús fyrir lokaða hverfið, að minnsta kosti svo lengi sem fólk heldur áfram að borga fyrir það viðhald og öryggi. Það er þar sem það fer oft úrskeiðis hjá Tælendingum. Það eru ekki allir sem vilja borga fyrir það viðhald eða það eftirlit. Þeir halda að það sé ónýtur kostnaður og þá hættir þetta.
Taíland er nú fullt af þessum múrum hverfum, þar sem aðeins leifar varðhússins segja að vörður hafi einu sinni búið þar. Þegar maður gengur í gegnum svona hverfi sér maður líka að götur og hús eru algjörlega vanrækt. Ekkert jafnast á við það sem áður var.
Ekki láta öryggið blekkjast heldur. Þeir skapa falska öryggistilfinningu.
Aðalnotkun þeirra er að halda götuhundunum úti eða til að opna eða loka stönginni.
Þar sem við bjuggum áður var öryggisgæsla hjólað í gegnum hverfið öðru hvoru, en ég held að það hljóti að hafa kviknað í áður en þeir tóku eftir einhverju.
Það er heldur ekkert launungarmál að margir þessara öryggisstarfsmanna eru frábær uppspretta upplýsinga þegar innbrot eru fyrirhuguð í slíkum hverfum.
Hvað varðar þá veggi í kringum hús og hverfi.
Þeir þjóna aðallega til að halda út hnýsnum augum og eru eins konar næði fyrir þá sem vilja.
Sem öryggisráðstöfun eru þau ekkert gagn.
Ef þú hefur einhvern tíma látið mála húsið þitt og sérðu hversu liprar og sléttar þær klifra upp hliðarnar, þá veistu að enginn veggur verður nógu hár til að halda úti slíkum loftfimleikum.
Kæri Ronnie,
Saga þín er alveg rétt fyrir utan smá atriði.
Veggur veitir ekki endilega öryggi, en þú hefur einstaka þjófa og alræmda innbrotsþjófa. Veggir stöðva einstaka þjófa og alræmdir innbrotsþjófar gera það ekki.
Mín reynsla í heimsókn er sú að það eru engir óboðnir "gestir" á gangi sem hafa ekkert (gott) að gera.
Vinkona taílenskrar konu minnar á hús í dýru Moo Baan einhvers staðar í Doi Saket, CM.
Hún býr hér aðeins í um 5 mánuði á ári, það sem eftir er ársins með enskum eiginmanni sínum í úthverfi London.
Í hvert skipti sem við komum þangað, með pallbílinn eða á mótorhjólinu.
Allt öryggið er ekki mjög kjánalegt hneta.
Þeir stoppa þig ekki einu sinni, eða spyrja hver þú ert eða hvað þú ert að gera, auðkenningu eða eitthvað svoleiðis.
Hindrunin opnast áður en ég hugsa um að hægja á ökutækinu.
Moo Baan öryggi í Tælandi, ekki láta mig hlæja.
Aðeins, aðeins fyrir SÝNINGIN.
Ég hef oft farið í frí til Kaliforníu og heimsótt nokkra bandaríska kunningja á þeim tíma.
Þetta á ýmsum Moo Baans
En það var alltaf vandamál að komast inn, öryggisgæslan hringdi meira að segja í okkur með húsið sem við vildum heimsækja.
Stundum liðu meira en fimmtán mínútur áður en hindrunin fór loksins upp.
Það er öryggi sem virkar að minnsta kosti enn svolítið.
Jan Beute.
Ég þekki líka sama eftirlitskerfi frá Brasilíu. Í fyrsta lagi var alltaf hringt í hús eða húseiganda. Aðeins þá var þér hleypt inn. Ef þú gistir yfir nótt útvegaði gestgjafinn þinn passa sem þú gætir aðeins notað til að fara inn og út.
Ég kem oft hingað í Palm Hills til kunningja míns. Ekki einu sinni hef ég verið stöðvaður á vespu minni. Bílar eru stöðvaðir.. öryggið er í raun ekki strangt..
Ah hvað viltu, ALLT er bara sýning í Tælandi. Ekkert er eins og það sýnist og ekkert hefur efni.
Svo hvers vegna ætti „öryggi“ að komast undan því.
Þetta er ekki svona hér og þar, þetta er svona alls staðar í Tælandi.
Ég hef ekki verið að pirra mig á því í langan tíma, við getum talað um það í marga daga, það er eins og það er og engu er hægt að breyta samt.