Þegar nær dregur kosningar standa hundruð þúsunda Hollendinga erlendis frammi fyrir þeirri spurningu hvort þeir muni kjósa.

Til hvers að kjósa?

Það er erfitt vandamál fyrir brottfluttir hvort þeir eigi að kjósa eða ekki. Kannski spyrðu sjálfan þig spurningarinnar: „Af hverju að hafa áhrif á samfélag sem ég er ekki hluti af núna?

Að mati sumra ættu Hollendingar erlendis ekki að hafa afskipti af stjórnmálum í Hollandi. „Ef þú vilt hafa eitthvað að segja um ákvarðanatöku hefðirðu ekki átt að flytja úr landi,“ er oft heyrt rök. Aðrir telja að þeir séu ekki nógu upplýstir til að taka upplýsta ákvörðun.

En það er fullt af fólki sem borgar skatta í Hollandi eða á td enn hús þar og vill því láta í sér heyra. Svo það er eitthvað að segja um báða valkostina. Staðreyndin er enn sú að Hollendingar erlendis hafa rétt til að greiða atkvæði sitt.

Lýðræði

Árangur hollensks lýðræðis er háður þeim borgurum sem geta og mega taka vel ígrunduðu vali. Geta Hollendingar í útlöndum gert það? Auk þess kjósa þeir fulltrúa sem mega stjórna Hollandi, en fullveldi Hollands nær ekki út fyrir landamæri.

Engu að síður hefur stefna hollenskra stjórnvalda einnig áhrif á tilveru Hollendinga erlendis, eins og nýleg umræða um tvöfalt ríkisfang, svo dæmi séu tekin. Þú verður að sjálfsögðu áfram hollenskur ríkisborgari. Þú hefur hollenska sjálfsmyndina og hollenska ríkið gegnir mikilvægu hlutverki í að tákna þessa sjálfsmynd.

Fyrir marga Hollendinga erlendis er atkvæðagreiðsla í Hollandi eitt af fáum tækifærum til að hafa áhrif á það sem Haag ákveður.

Brottfluttir eru með átta þingsæti

Ef þú heldur að atkvæði þitt muni ekki skipta neinu máli, þá er það misskilningur. Það búa 700.000 Hollendingar erlendis, þar af 500.000 kosningarétt. Þetta varðar hvorki meira né minna en átta þingsæti! Þegar þú hefur í huga að eitt sæti getur skipt sköpum fyrir meirihluta þingsins eða myndun ríkisstjórnar getur atkvæði þitt ráðið úrslitum!

Okkur langar að heyra álit þitt á yfirlýsingu vikunnar: 'Hollendingur erlendis ætti að kjósa!'

Heimildir: RNW

26 svör við „Yfirlýsing vikunnar: Hollendingur í útlöndum ætti að kjósa!

  1. dutch segir á

    * Ég er hollenskur ríkisborgari (bý erlendis)
    * Ég á fjárhagslega hagsmuni í Hollandi (lífeyrir og bankareikningar)
    * Fjölskylda mín býr í Hollandi
    * Ég er meðhöndluð samkvæmt skattasamningi milli Hollands og búsetulands míns.
    * Ég hef greitt öll fullnægjandi iðgjöld í 42 ár.
    * Ég trúi á frelsi mitt til að búa þar sem ég vil eftir starfsævina.
    * Ég er fyrir vonbrigðum með illa ígrundaða löggjöf (þar á meðal heilsugæslukostnað 1-1-2006!!!!)
    * Búsetulandið mitt veitir mér aðeins framlengingu vegabréfsáritunar á ári (enginn ríkisborgararéttur)

    SVO….ÉG KAUS

    • Frank segir á

      Svo lengi sem þú ert með hollenskt vegabréf ertu hollenskur og börnin þín og barnabörn eru öll háð því hvernig gengur í Hollandi.
      Og ef þú ferð einhvern tíma til baka hefurðu líka áhuga á pólitísku landslagi.

      Eða viltu kjósa í Tælandi?...(að grínast)

      Frank F

      • Dirk Haster segir á

        Algjörlega sammála, svo lengi sem þú ert með hollenskt vegabréf þá ertu hollenskur, þú fæddist og ólst upp þar, varst alinn upp og menntaður. Þar að auki hefur þú unnið þér inn peningana sem gerir þér kleift að búa hér (eða sem kom þér hingað).

        Sú staðreynd að þú skilur ekki lengur hollensk stjórnmál finnst mér vera merki um ótímabæra elli.
        Ég myndi segja: Gerðu eitthvað í því.

        • Rob segir á

          Ef þú fylgist ekki lengur með fréttum (sjónvarpi, dagblöðum), sem ég get ímyndað mér, þá verður það erfitt, því sjáðu nú hversu hratt hlutirnir breytast. Ættirðu að vera með eða á móti Evrópu? Þetta er svo flókið að ég get ímyndað mér að fólk flytji úr landi bara af þeirri ástæðu!

  2. James segir á

    Ósammála, að mestu leyti vegna þess að þetta er flókið ferli sem tekur of mikinn tíma!

    • dutch segir á

      Ég fylli út eyðublaðið.
      Sendu það til Haag.
      Eftir 2-3 vikur fæ ég skilaboð í tölvupósti um að ég hafi verið skráður og að ég fái kjörseðilinn minn á sínum tíma.
      Ég verð að senda þetta aftur í pósti.

      Pósthúsið mitt er í um 2 km fjarlægð og ábyrgðarpóstur kostar um 80 baht í ​​hvert skipti.

      Hvað meinarðu erfitt og tímafrekt?
      Hugsanlegt vandamál liggur í áreiðanleika póstsendingarinnar hér.
      Ef fresturinn er örlítið naumur og það tekur 1-2 vikur að koma póstinum mínum „staðbundið“, þá gæti það ekki gengið. Ég mun samt reyna.

  3. jogchum segir á

    Já, auðvitað ættirðu að kjósa. Fylgstu með stjórnmálum á hverjum degi í NL á BVN.
    Veit líka mjög vel hvað er að gerast á því svæði.

    Ég hef líka prófað það á tölvunni minni, en ég fæ það bara ekki til að virka sem kjósandi
    að skrá. Því miður nær tölvuþekking mín ekki lengra en að setja inn nokkrar athugasemdir
    á Tælandi blogginu. Þannig að atkvæði mitt er glatað.

  4. francamsterdam segir á

    Frá eingöngu formlegu sjónarmiði er staðhæfingin röng, þar sem engin mætingarskylda er fyrir Hollendinga, hvort sem þú býrð í Hollandi eða ekki.

    Ennfremur held ég að það virki í reynd að sá sem enn á hagsmuna að gæta í Hollandi, eða telur sig á annan hátt háður hollenskum lögum og reglum erlendis, er líklegri til að greiða atkvæði sitt en sá sem hefur varla nein tengsl lengur. við heimalandið.

    Slíkur réttur til að nýta sér að eigin geðþótta innan lýðræðiskerfis er auðvitað það besta sem til er, svo ég myndi ekki tala um erfiðan vanda heldur uppblásinn lúxusvanda og halda áfram í dagsins önn.

  5. pinna segir á

    Mér finnst ég vera taílenskari, svo röddin mín er til sölu.
    Skilaðu peningum vinsamlegast
    Ég hef samt ekki séð neitt frá Kok's quarter.
    Zalmpje hjálpaði okkur í taugakerfið, sem þýðir að við höfum 25% minna til að eyða hér.
    Það eru margar ástæður fyrir því að einhver ætti að ákveða sjálfur hvort hann kjósi.
    Trúarbrögð, peningar og stjórnmál gera heiminn veikan.
    Nú þegar ég bý hér er ég ánægður, það er synd að ég gerði það ekki 40 árum fyrr.

    • Wim van Kempen segir á

      Ef þú kýst ekki skaltu ekki kvarta yfir Hollandi og öllu sem þeir gera svo illa
      Peningarnir þínir koma samt frá Hollandi, annars myndi evran ekki vekja áhuga þinn

      • Kees segir á

        @Wim – ég heyri það oft, ef þú kýst ekki þá máttu greinilega ekki lengur hafa skoðun. Það er skrítið, ekki satt? Ég hef skoðanir á til dæmis bandarískri utanríkisstefnu, kínverskri stefnu og taílenskum stjórnmálum, á meðan ég get ekki haft áhrif á þær á nokkurn hátt með atkvæði mínu. Ég hef líka skoðun á Hollandi, hvort sem ég kýs eða ekki. Að auki þurfa peningar þínir ekki að koma frá Hollandi til að hafa áhuga á Evrópu og evrunni.

        Atkvæðagreiðsla er persónulegt val. Að kjósa ekki, af hvaða ástæðu sem er, er persónulegt val og gefur ekki sjálfkrafa minni rétt til að hafa skoðun.

      • pinna segir á

        Kæri Wim,
        Þú veist ekki hversu mikið fé ég hef flutt til Hollands á 40 árum og hversu mikið ég borga enn til að styðja Ali Baba og ræningja hans.
        Ég verð bráðum að fara frá Tælandi vegna tekjuleysis, get ég komið og búið með þér í garðskúrnum þínum nálægt Bloemendaal?
        Undir brú má ekki!
        En ég vil frekar bambuskofa í Isaan.
        Fyrrverandi minn gat keypt draumahúsið hennar á minn kostnað, þar sem ég, samkvæmt hollenskum lögum, er einnig skylt að millifæra hana umtalsverða upphæð í hverjum mánuði.
        Ef það er einn flokkur sem getur afturkallað þetta þá hefur hann mitt atkvæði.
        Margir karlmenn hafa flutt hingað vegna þess að þeir hafa upplifað það sama og engir peningar eru eftir fyrir eðlilega tilveru í Hollandi. til að verða ..
        Orkukostnaður hækkar aftur þökk sé Ali-Ben-Zine, á meðan ég hef unnið að verkefni í mörg ár sem getur dregið úr þeim kostnaði.
        Því miður megum við ekki snerta tekjur stórmennanna.
        Ef illa gengur hjá þeim þá hlaupa þeir í burtu, skoðið bara skilaboðin í dag um GVB sem forstjórinn er ekki með.
        Ég mun sjá hann fara inn á Sofitel á morgun með tugi haremmeðlima í kjölfarið.

  6. cor verhoef segir á

    Ég geri ráð fyrir að það sem er átt við sé að sérhver Hollendingur hafi „siðferðilega“ skyldu til að kjósa. Það er eitthvað til í því, en fyrir mig persónulega er það aðeins öðruvísi. Ég hef verið í burtu frá Hollandi í ellefu ár og hef ekki lengur nein áþreifanleg tengsl við landið, nema að fjölskylda mín og vinir búa þar. Ég er ekki útlendingur, ég er brottfluttur sem hefur byggt upp nýtt líf í Tælandi. Ég veit mjög lítið um nútíma Holland og nútíma stjórnmálaflokka. Ég les 1 hollenskt dagblað á netinu og skil ekki skilaboðin, ég get ekki sett andlit við nöfn og öfugt. Á ég þá að kjósa? Kjósa til að kjósa?

  7. ger segir á

    Stjórnandi: athugasemdin þín hefur ekki verið birt. Ástæða: engin greinarmerki og engin hástafir.

  8. Hans-ajax segir á

    Ég hef búið í Tælandi í fimm ár núna, sem fyrrverandi sjóher fæ ég UKW (fyrrverandi herbætur) og er því fjárhagslega háður ABP, svo að mínu mati hef ég allan áhuga á því sem ákveðið er í The Haag eða Hollandi. Ég er hins vegar ósammála fullyrðingunni, vegna orðsins verður að allir hafi kosningarétt en það á aldrei að verða kvöð að mínu mati. Það er líka lýðræði.
    Með kveðju.
    Hans.ajax.

    • Cornelis segir á

      Að sjálfsögðu er engin skylda til að kjósa, hvort sem þú býrð innan eða utan Hollands. Í mesta lagi getur maður fundið sig siðferðilega skyldugur til að kjósa. Við höfum lengi verið með mætingarskyldu í Hollandi en hún hefur nú verið afnumin. Í Belgíu, meðal annars, er þessi lagaskylda enn til staðar og þar eru einnig beittar sektum fyrir að mæta ekki.

  9. ferdinand segir á

    Það mun hafa mikið með tilfinninguna að gera. Er ég ennþá með tengsl við Holland eða ekki? Svo lengi sem pólitík í Hollandi ræður lífi mínu „hér“, með ákvörðunum um skatta, lífeyri og ég á enn hagsmuna að gæta í Hollandi eins og mínu eigin heimili og önnur mál, er atkvæðagreiðsla áfram mikilvæg.
    Að auki ertu venjulega aðeins langtímagestur „hér“ (Taíland). Þegar öllu er á botninn hvolft færðu ekki taílenskt ríkisfang og þú getur í raun ekki haft áhrif á stjórnmál í Tælandi. Flest okkar halda áfram að heimsækja Falang með árlegri vegabréfsáritun.
    Af svörunum kemur í ljós að töluverð sátt er um þetta efni. Hvort fólk raunverulega kýs veltur mikið á umstanginu og tímanum sem það tekur. Það er líklega ástæðan fyrir því að margir láta það í friði.

  10. ferdinand segir á

    Sem viðbót; Ég myndi frekar vilja ef ég hefði kosningarétt í báðum löndum, Hollandi og Tælandi. Með því að búa hér og eyða peningunum mínum stend ég líka frammi fyrir stjórnmálakerfi landsins á hverjum degi.
    Til dæmis, eftir að hafa búið hér í 3 ár, hefur þú líka kosningarétt.

  11. eric kuijpers segir á

    Ég kýs vegna þess að ég hef áhuga á valinu í Hollandi.

    Ég er með ríkislífeyri, fyrirtækjalífeyri, peningarnir mínir eru í bankanum í Hollandi. Nógu mikilvægt í vali um AOW (upphæð, makagreiðslur og hvort ég geti fengið það í Tælandi og með eða án 'búsetulandsafsláttar'...), um öryggi lífeyris míns, öryggi bankapeninga minna, texta skattasamningsins við Tæland hvort tælenskur félagi minn fái að fara í frí til Hollands, áhugi minn er augljós, svo ég kýs.

  12. Fluminis segir á

    Sérhver stjórnmálamaður sýnir að þeir ljúga og svindla bara til að ná kjöri. Þegar þeir hafa náð stöðu sinni kemur í ljós að það er ekkert nema gullfjöll sem lofað var. Umfram allt ertu að taka sjálfum þér sem sjálfsögðum hlut þegar þú kýst.
    Ríkisstjórnin er að gera margt vitlaust sem við sem fólk getum hagað miklu betur.

  13. Chris segir á

    Ég hef búið í Tælandi í 6 ár núna. Ég hef algjörlega skilið Holland eftir mig. Ég á fjölskyldu og vini þar, en engar eigur. Aðeins bankareikningur og síðar ríkislífeyrir og lífeyrir. Ég vinn hér sem kennari við háskóla, borga hér skatta, fæ hér lítinn lífeyri og er ánægður hér. Ég fylgist með stjórnmálum bæði í Hollandi og Taílandi en tek ekki þátt í hvorugu. Börnin mín (í Hollandi) eru nógu stór til að kjósa sjálf, í Tælandi mun ég alltaf vera ókunnugur. ÉG kýs VITAÐ ekki. Leggðu ekki á mig skoðun á því hvað sé gott fyrir land þar sem ég bý ekki og vil ekki lengur búa; vill ekki einu sinni vera grafinn. Og neita að kjósa og hugsa aðeins um eigin hagsmuni. Ef meirihlutinn á alþingi vill hækka lífeyrisaldur ríkisins vegna þess að það er betra fyrir landið þá samþykki ég það og ég mun EKKI kjósa þann flokk sem vill koma í veg fyrir það því það mun hafa bein áhrif á veskið MITT. Ég er nógu gömul og vitur til að aðlaga líf mitt hér að aðstæðum í Hollandi, sem ákvarðar aðeins að hluta til núverandi og framtíðarhamingju í lífinu.

  14. William Van Doorn segir á

    Ég þarf að kjósa, ég þarf að læra taílenska tungumálið (og svo framvegis). Í fyrsta lagi eru þetta ekki lagalegar skyldur, svo hvað erum við eiginlega að tala um? Og í öðru lagi eru þær frelsissvipting, nefnilega þær sem múgurinn er að gera mér. Ég er hollenskur falangal, svo gamall og skítugur og handrukkari, og kristinn, hvort sem ég er hálfgerður eða ekki, eða ég á að minnsta kosti að vera allt þetta. Það er staðall fyrir ekki aðeins hvað ég er, heldur líka fyrir það sem ég geri, hvaða ákvarðanir ég tek, það er staðall fyrir það (sem Hollendingar mínir fylgja mér með). Má ég vinsamlegast taka nokkrar ákvarðanir sjálfur? Þannig vel ég hvort ég kjósi eða ekki. Eða er mér jafnvel skylt að vera sjálfsprottinn í þessu? Er mér skylt að hrópa: "En auðvitað ætla ég að kjósa!" Og hefur ritstjórinn nú gefið (þjónustu)skipun um það? Eða heldur BVD stundum utan um hver er enn þjóðrækinn eða ekki eftir afnám mætingarskyldu? Ást allra á landinu sínu er meðfædd... Jæja, kannski hefur fólkið talað um það. Ég veit hvaða þjóðerni ég myndi frekar hafa en hollenskt. En já, liðhlaupi er auðvitað svikari í landi kúgandi nauðsynjar. Að minnsta kosti fyrir þá sem dvelja heima í því (Hollandi) landi. Bara ef það væru stjórnmálaflokkar sem gerðu það erfitt að segja að þú getir ekki sparkað svona brottfluttum út úr sjúkratryggingum...

  15. jacksiam segir á

    Fólkið sem getur (ennþá) ekki farið frá Hollandi og vill gera það ætti að lesa svar Willems vandlega, sérstaklega síðasta setningin vakti athygli mína.
    Okkur hefur gengið vel í Tælandi hingað til, en ég held að það sé öðruvísi fyrir marga sem eru bara með ríkislífeyri og lítinn lífeyri.
    Eru þeir áhugasamir um að kjósa?
    Hvað ættu þeir að gera ef AOW verður líka tekist á og Evran fellur enn frekar Ætla þeir að syngja „Where the white top of the dunes“?
    Nei, þeir skíta á landið þar sem þeir hafa þegar komið með svo mikið af peningum.
    Og á alla stjórnmálaflokka sem sleppa útlendingunum eins og Willem gefur einnig til kynna í lokasetningu sinni.

  16. Rob segir á

    'vegna orðsins verður'
    Já, við erum með ofnæmi fyrir því, orðið verður. Aðeins hitt, hann verður að.

  17. Rob segir á

    Ég er að vísu á móti atkvæðaskyldu og ég varð líka að líta svo á að musterið hér að ofan þýðir siðferðisleg skylda.

  18. Hans-ajax segir á

    Kæri Rob, ef þú hefur fylgst með svörunum frá upphafi (ég er sammála þér, við the vegur), þá er ég búinn að skrifa það, atkvæðisréttur er í lagi, atkvæðagreiðsla er því ekki skylda, og ætti aldrei að vera leyfilegt, svo þú bætir engu við með síðasta svari þínu.
    Kveðja Hans-ajax.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu