Kæri Ronny,
Í gær við komuna til Suvarnabhumi kom ég ógeðslega á óvart. Hjá útlendingaeftirlitinu var ég beðinn um að bíða í smá stund. Eftir nokkrar mínútur kom einhver frá innflytjendamálum og bað mig um að vera með. Mér var sagt að ég væri ekki túristi, þó svo að ég hafi gefið það til kynna á hinum þekkta nótum (ferðamaður, 30 daga heimsókn). Fyrsti starfsmaðurinn var stuttur og skýr: þú mátt ekki fara inn í landið.
Stutt skýring um heimsóknir mínar til Tælands á sínum tíma; vegna þess að ég ákveð alltaf að ferðast hvatvís og aðeins með nokkra daga fyrirvara, ég hef aldrei sótt um vegabréfsáritun í gegnum sendiráðið. Þannig að ég hef alltaf notað 30 daga stimpilinn við komu. Ég hef gert þetta undanfarin 8 ár. Síðasta heimsókn mín á þessu ári var í maí. Aðeins ég ákvað að lengja þessa heimsókn um 2 sinnum 2 mánuð með 1 landamærahlaupum til Mjanmar, og einnig að „kaupa“ aðra 30 daga á innflytjendaskrifstofunni í Chiang Rai, sem færði heildardvöl mína í tæpa 120 daga. Fyrri heimsóknir voru að hámarki 60 dagar með milliheimsóknum til nágrannalanda með flugferðum um DMK eða BKK. Greinilega aldrei gert neitt rangt, aldrei einu sinni fengið umferðarsekt eða neitt svoleiðis.
Eftir smá stund kom annar innflytjendafulltrúi til að tala við mig. Hann spurði hvað ertu að gera í Tælandi svona lengi? Í hreinskilni sagt að mér finnst þetta frábært land, falleg náttúra, gott veður, góður matur, vinalegt fólk og svo framvegis. Næsta spurning hans var: hvernig færðu peninga/hvers konar vinnu vinnur þú? Sagði að ég vinn fyrir sjálfan mig í kauphöllinni. Svo hvarf hann eftir meira en klukkutíma og kom til baka með þau skilaboð að hann mætti bara hleypa mér inn í 30 daga og að ég þyrfti að sýna útgöngumiða. Ég keypti mér því fljótlega miða til Kambódíu undir „þvingun“. Allt þetta tók meira en 3 tíma. Sem ábending var mér sagt af besta manni að héðan í frá væri betra að sækja um vegabréfsáritun til Hollands ef ég vildi vera lengur.
Spurningar mínar eftir allt þetta atvik:
- Er þetta algengt? Sérstaklega vegna þess að mér hefur aldrei verið sagt í mörgum heimsóknum á innflytjendaskrifstofur að framlenging geti valdið vandræðum við næstu inngöngu.
- Þarf ég að halda mig við 30 daga dvölina eða get ég samt farið í landamærahlaup eða eitthvað annað til að lengja dvölina?
Takk fyrir að koma með hugmyndir,
Ráð eru vel þegin,
Kveðja,
Kammie
Kæra Cammie,
Það kemur mér svo sannarlega ekki á óvart. Ég hef þegar varað við nokkrum sinnum (og ekki bara hér á blogginu) að margar dvalartímabil á stuttum tíma, sérstaklega „Back-to-Back“ og byggt á „Visa Exemption“ geta stundum leitt til spurninga. Venjulega bregst fólk við þessu með „vitleysu, ég hef gert það í mörg ár og aldrei lent í neinum vandræðum“ eða það er einfaldlega hlegið að því.
Í öllum tilvikum mun ferðahegðun þín hafa vakið athygli þeirra með þeim afleiðingum sem þú nefndir.
Ég veit ekki hvort það er áritun í vegabréfinu þínu. Ef svo er er best að fá vegabréfsáritun. Ef ekki:
- þú getur reynt að fá framlengingu. Maður getur bara neitað.
– Geturðu reynt hvort þú getir gert annað „landamærahlaup“. Þeir geta bara sent þig til baka.
En skynsamlegast er að sækja um "Túrista" vegabréfsáritun í framtíðinni, sérstaklega ef þú vilt dvelja í Tælandi í meira en 30 daga án truflana. Þú þarft því ekki að sækja um þetta í Hollandi. Einnig hægt að gera í öðru landi.
Og eins og við var að búast, við the vegur.
Svo ég mun endurtaka það aftur. „Visa undanþága“ er ætluð þeim sem ætla að dvelja í Tælandi ekki lengur en 30 daga án truflana við komu. Sú staðreynd að þú hefur möguleika á að lengja þessa 30 daga um 30 daga leysir þig ekki undan skyldu til að sækja um vegabréfsáritun ef þú ætlar nú þegar að dvelja lengur en 30 daga í Tælandi.
Hver gerir nú það sem hann vill við það, en hvað sem því líður, láttu skýrslu þína vera skynsamlega lexíu fyrir alla.
Kveðja,
RonnyLatYa