Spurning um Schengen vegabréfsáritun: Synjun um Schengen vegabréfsáritun og andmæli í gegnum lögfræðing
Kæri Rob/ritstjóri,
Ég vona að ég megi spyrja þig þessarar spurningar. Ég sé ekki skóginn fyrir trjánum lengur. Skammtíma vegabréfsáritun kærustu minnar hefur verið hafnað af alkunnri ástæðu. Ekki snúa aftur til Tælands - Tengsl við styrktaraðila ekki nægilega sýnt fram á.
Mig langar að leggja fram andmæli með aðstoð lögfræðings. Nú gerist tvennt.
- PRAWO: Herra Adang nokkur lætur mig vita að hann rukki E1250 evrur fyrir alla aðgerðina.
- NOORDZEE lögfræðingar: Þeir gefa til kynna að vegna þess að kærastan mín hafi litlar sem engar tekjur eigi hún rétt á viðbótum og að það sé aðeins 156 evrur persónulegt framlag. Því miður svarar þetta fyrirtæki aðeins í stuttu máli í síma. Ég er hræddur um himinháan reikning hér.
Við erum kærasti - kærasta og ekki skráður maki.
Er það rétt að kærastan mín eigi rétt á viðbót? Ég finn ekkert af þessu á netinu.
Kveðja
Marcel
Kæri Marcel,
Þeir sem eru með lágar tekjur geta nýtt sér það sem kallað er „lögfræðileg viðbót“ eða fjármögnuð lögfræðiaðstoð. Kærastan þín er sú sem sótti um vegabréfsáritunina og þarf að sækja um andmælin, þannig að ef tekjur hennar eru lágar (sem það mun líklega vera, býst ég við) er hún gjaldgeng fyrir þetta. Þú gætir fyrst leitað til Juridisch Loket, notað þessa síðu sem stökkpall:
– https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschilschillen/vragen-en-Answer/hoe-verloop-het-aanvragen-van-gesubsidieerde-rechtsbijstand
Þá hefur þú eitthvað að halda í ef þú óttast að lögfræðistofa tali falleg orð, en komi með óvæntar væntingar. Allir sem eru að leita að lögfræðingi geta örugglega fyrst athugað hvort Juridisch Loket geti veitt einhverja fyrstu skýrleika. Þegar leitað er að lögfræðingi ráðlegg ég samt að skrifa á númer, segjum að minnsta kosti 4-5. Og athugaðu svo hvort það klikkar hvað varðar samband, kostnað, hugsanlegan möguleika á að koma við til að ræða málin og svo framvegis.
Tilviljun, Prawo er ekki lengur formlega lögfræðingur, heldur á eftirlaun. Hann er hins vegar við rætur ESB leiðarinnar og hefur því sannarlega verið yfirvald á sviði útlendingaréttar í stöðu sinni sem lögmaður. Því miður, af ástæðum sem ég vil ekki segja opinberlega hér, gat hann látið af störfum og haldið áfram sem lögfræðingur. Eftir því sem ég heyri er reynslan þar misjöfn: sumar fullar af lofi, en því miður líka fréttir af fólki sem varð fyrir vonbrigðum. Til dæmis vegna þess að mál hefur ekki verið rétt klárað eða Prawo er óaðgengilegt. Hins vegar veit ég líka að það eru skjólstæðingar með svo miklar væntingar að lögfræðingur eða lögfræðingur getur ekki með sanngjörnum hætti staðið við þær fyrir umsamið verð og skuldbindingu. Við endum fljótlega í Welles-notes sögum. Þess vegna get ég mælt með því að vinna ekki með fyrsta lögfræðingnum sem kemur og leita hugsanlega í gegnum Google að nýlegum umsögnum.
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
ATH Kannski vilja aðrir lesendur sem hafa mótmælt lögfræðingi senda inn eitthvað um reynslu sína. Sjálfur hef ég aldrei þurft á innflytjendalögfræðingi að halda og hvernig slíkt ferli gengur fyrir sig er mörgum óljóst. Ef fjöldi lesenda myndi segja eitthvað gæti þetta verið leiðarvísir fyrir aðra sem velta því fyrir sér hvernig slík andmæli geti farið fram hjá lögfræðingi. Hvaða birnir voru í raun á veginum?
Í Belgíu þýðir ekkert að leggja fram andmæli nema þú getir sýnt fram á að ákvörðunin sé óréttmæt miðað við framlögð gögn. Svo, að mínu mati, er sólseturssvæði þar sem ákvörðun embættismaður getur/megi starfað. Fyrir suma mun það vera í lagi, fyrir aðra ekki.
Það sem við túlkum sem fullnægjandi sönnun fyrir því að taílenska konan komi aftur gæti verið litið öðruvísi á embættismanninn.
Það er því skilaboðin að safna nægum sönnunargögnum. Sem er ekki alltaf auðvelt miðað við muninn á menningu. Til dæmis er plúsdóttir mín ekki með leigusamning fyrir 'kotið' sitt. Opinbert skjal um innritun í háskólann nægði ekki í okkar tilviki. Hún á engar auðlindir sjálfar og engar fasteignir.
Byrjaðu síðan að sýna sannanir.
Ályktun: Ekki gefa lögfræðingum peninga, minn bað upphaflega $305 til að segja mér það sem ég vissi þegar!
Kveðja,
René
Hið þekkta vandamál. Rökstudd sönnun um samband og tryggingu fyrir því að gesturinn snúi aftur til Tælands.
Það fer auðvitað líka eftir því hvaða landi þú sækir um vegabréfsáritunina frá.
Það byrjar bara með því að búa til þína eigin skrá. Þetta felur í sér allt sem gerir samband trúverðugt. Til dæmis að heimsækja Tæland, gista hjá henni o.s.frv. Sama á við um endurkomu hennar til Tælands. Finndu allt saman sem gerir endurkomu líklegt. Hugsa um foreldra, börn, vinnu o.fl.
Breyta ástæðu fyrir heimsókn. Heimsæktu nokkur lönd svo þú getir einnig sótt um vegabréfsáritun í landinu sem þú ferð inn í, til dæmis Holland.
Einnig er gátlisti til að sækja um vegabréfsáritun á vefsíðu hollenska sendiráðsins.
Þú getur alltaf haft samband við mig. Gangi þér vel.
Kæri Marcel
Ég held að þú ættir að gera það sjálfur.
Eins og svo margir aðrir átti ég engin vandamál í ár eftir 8 ár, sama vandamál af sömu ástæðu.
Ég lagði strax fram andmæli á netinu til IND. Ég fékk staðfestingu á móttöku nokkuð fljótt og kíkti í ind-ið mitt þar sem þú getur skráð þig inn með Digid og já, þar stendur, þú þarft ekki að gera neitt, þú færð skilaboð fyrir 17. maí. Þar sem það er barnafrí frá miðjum mars fram í miðjan maí pantaði ég strax nýjan tíma hjá vfsglobal og hollenska sendiráðinu í Bangkok. Sendiráðið gat ekki gert það vegna vegabréfsáritunar, en gat skrifað undir skjalið. Vfsglobal hafði engar dagsetningar með stuttum fyrirvara, svo ég sendi tölvupóst og fékk dagsetninguna rétt í tæka tíð. Þá pantaði hollenska sendiráðið í Bangkok tíma til að lögleiða undirskriftina. Mér var upphaflega hafnað í sendiráðinu þar til ég bað í sífellu um að einhver sem talaði hollensku kæmi að afgreiðsluborðinu, eins og þú átt rétt á ef þú átt í vandræðum. Loksins kom einhver sem var mjög vingjarnlegur og sérstaklega tilbúinn að hjálpa eftir að ég hafði útskýrt aðstæður mínar. Hann lofaði að svara annað hvort sama kvöld eða daginn eftir. Daginn eftir klukkan 7.00:3 fékk ég góðan tölvupóst, ég hafði ráðfært mig við samstarfsmenn í Haag og ég gat pantað nýjan tíma hjá VFS og vildi meira að segja aðstoða við það. Ég var hins vegar búinn að redda þessu öllu sjálfur. Sótti um nýja vegabréfsáritun og skilaði vegabréfinu rétt í tæka tíð með 3ja mánaða vegabréfsáritun, á meðan það var í raun réttur til 5 eða XNUMX ára.
Hins vegar mjög ánægður vegna þess að ég var með tryggingarmiða fyrir öllu.
Enn sem komið er stendur enn í ind-inu mínu að þú þurfir ekki að gera neitt, þú færð svar fyrir 17. maí. Í gær lagði ég fram kvörtun til utanríkismála þar sem þeir bera ábyrgð. Einnig afrit af IND og umboðsmanni landsmanna. Nú í dag snyrtilegt svar frá umboðsmanni ríkisins með málsnúmeri og að þeir séu að hefja rannsókn á þessari stöðu.
Ég býst ekki við því að utanríkismál séu svona snögg, en veit að ef eintak liggur fyrir hjá umboðsmanni ríkisins bregðast ríkisstofnanir yfirleitt fljótt við.
Það sem fer mest í taugarnar á mér er að við Hollendingar erum svo ýttir af stað og þurfum að borga fyrir allt og margir koma aftarlega inn til að fá viðhald á okkur o.s.frv. ætti að kanna þetta ferli, vissulega vegna þess að rannsóknir hafa verið gerðar og það kom í ljós í febrúarmánuði ég hélt að 700 umsóknir 600 væru rangt metnar. Það ætti að vekja einhvern til umhugsunar. Ég hef látið þetta fylgja með gögnum frá Google í andmælum mínum.
Þannig að Marcel og allir aðrir sem upplifa það sama, ef þeim er hafnað, biðja um nýjan tíma hjá vfs og hollenska sendiráðinu í Bangkok til að sjá hvort þeir gætu vaknað. Þegar öllu var enn sinnt í sendiráðinu og í Kuala Lumpur var ekkert að. Við erum 5 vina hópur og 3 upplifðum það sama, það getur ekki verið tilviljun
Kveðja Jan
Ég myndi ekki byrja á því þú hefur bara engan séns því miður.
Ég upplifði það líka í fyrra og ég lét leiðrétta tilvísunarbréfið af innflytjendalögfræðingi sem hefur nú borðað það bréf vegna þess að hann var / er enn sannfærður um að ástæður 1 3 og 13 séu fáránlegar vegna þess að tekjur mínar eru hærri en umbeðnar 1524 € brúttó og Ég hafði tilgreint ástæðurnar mjög vel vegna þess að ég myndi og hef nú flutt til Tælands.
Rob V því miður virkar pdf-skráin þín alls ekki og er líka röng ástæða þess að það voru meira en 200 starfsmenn í Schengen vegabréfsáritunardeild í Hollandi, það eru aðeins 20 starfsmenn vegna flóttamannanna og þeir settu 99% umsókna út af línu. Fyrirgefðu Rob V
Þessi lögfræðingur sagði mér líka að andmælin yrðu að vera lögð fram af styrktaraðilanum, ekki einstaklingnum frá Tælandi.
Hann sagðist einnig vera með skjólstæðing sem hefur unnið að andmælum í 2 ár og að álitsbeiðanda hafi borist bréf með dagsetningu sem hann þarf að svara, sem væri 6 vikur og síðan sagði hann 6 vikur til að svara, sem tekur reglulega 4 mánuðir og svarið var að við erum með starfsmannavandamál svo það tekur lengri tíma en inn getur farið yfir það en tilvísandi getur það ekki. Því miður var þetta dæmi um að einstaklingur með eigið fyrirtæki þénaði í 5 núllunum og var sagt upphátt. Þú getur ekki stutt hana og við höldum að fröken muni yfirgefa landið áður en 90 daga dvölinni lýkur (já það segir það svo ) og sækja um vegabréfsáritun til lengri dvalar annars staðar (annað ESB-land) og mun ná árangri þar.
Það sem hún fær bara að vera í 90 daga er bara ekki rétt.
Því miður Rob V, umsóknir um vegabréfsáritun eru algerlega árangurslausar, ekki einu sinni með pdf-skránni þinni hér á spjallborðinu.
Rob V þú veist mikið en ekki í þessu lengur síðan í Corona tíma, það hafa orðið miklar breytingar, ekki strá yfir tölunum sem eru ekki réttar því ég get líka sett þær á það en eru ekki byggðar á sannleikanum í síðustu ár.
Covid hefur örugglega truflað hlutina töluvert og þess vegna hef ég vísvitandi ekki skrifað verk um tímabilið 2020-2021 sem lítur á fjölda verðlauna og hafna. Aðeins á síðasta ári kom eðlilegt meira og minna aftur, þó að við þjáist enn af eftirverkunum, til dæmis vegna þess að næstum allir BuZa embættismenn voru fjarlægðir úr vegabréfsáritunardeildinni til skamms dvalar (alþjóðaferðir voru nánast í biðstöðu, svo varla engin vegabréfsáritun umsóknir voru mögulegar). Í Haag, þar sem embættismenn BuZ meta umsóknirnar, eru nú aftur nokkur hundruð embættismenn.
Tölurnar fyrir árið 2022 gefa því góða mynd af stöðu mála. Í Tælandi hafa þessar tölur verið birtar fyrir eftirfarandi aðildarríki:
– Holland: 16% synjun á 8387 umsóknum.
– Belgía: 14,4% synjun á 3647 umsóknum.
– Svíþjóð, 24,3% synjun á 3849 umsóknum.
– Þýskaland: 8,8% höfnun á 2669 umsóknum.
– Frakkland: 5,5% synjun á 2079 umsóknum.
Heimild: Vefsíða ESB innanríkismála
Fjöldi ferðamanna er enn undir eðlilegu, það yrðu að minnsta kosti 15.000 beiðnir fyrir Holland og meira en 6.000 fyrir Belgíu. Höfnunarhlutfall er einnig nokkru hærra en venjulega í mörgum aðildarríkjum, eða 5-10% í stað um 5%. Holland hefur farið úr 7-8% á síðustu árum fyrir Covid í 16%. Svo meira en tvöfalt. Skýringin? Hugsanlega sambland af Covid-þræta, þessum miðlægu ákvörðunum í Haag sem valda því að embættismenn skortir landsbundna reynslu og ef til vill er þessi reiknirit sem hafnar áhættuþætti í umsókn líka lagaður að einhverju leyti (þó það sé maðurinn sem ákveður!).
Í Hollandi er ástandið því miður ekki enn eins og það var fyrir Covid. En sú staðreynd að þú þekkir 5 Hollendinga með 3 höfnun er EKKI dæmigert fyrir vegabréfsáritanir sem hafa verið gefnar út síðan 2022. Tilviljun, mér finnst gaman að fá gagnrýni, svo ég get líka haldið mér skörpum og séð hvar ég get gert úrbætur. Einhvern tíma á þessu ári vil ég uppfæra bæði Schengen vegabréfsáritunarskrána og innflytjendaskrá taílenskra samstarfsaðila til Hollands aftur, það er nauðsynlegt aftur og eins og alltaf mun ég láta núverandi tölur og persónulega reynslu fylgja með til að komast að einhverju sem mun hjálpa öðrum.
Ég fékk Schengen vegabréfsáritun fyrir júlí 2022 til september 2022 í fyrsta skipti og fyrir apríl 2023 til júní 2023 í annað sinn án vandræða, í bæði skiptin í 2 daga.
Í fyrra skiptið lagði ég mikinn tíma í umsóknina vegna þess að mér finnst mjög óljóst hvað nákvæmlega þarf til að sýna fram á sambandið og gera skil trúverðuga, því þessir tveir hlutir eru nokkuð á skjön við hvert annað. Í seinna skiptið notaði ég mjög frjálslega nánast sama skráin aftur og breytti bara því sem þurfti og vísaði auðvitað til þess að það gekk líka snurðulaust fyrir sig í fyrra skiptið.
Nú er ég búin að sækja um MVV og sé litla hreyfingu á því, bara að umsóknin hafi borist.
Veit einhver hvort það er sérstök staða í bið, eða er staðan áfram móttekin, rétt eins og Jan lýsir hér að ofan...
Kæri Lieut
Þú getur séð í ind status mínum. Það er löglegur frestur sem þeir geta framlengt um annan skamman tíma. Ef þeir fara ekki að þessu, taktu þá skjáskot og hringdu til umboðsmanns ríkisins, sem hefur verið að þrýsta á allt kerfið í langan tíma. Kannski ef við gerum þetta öll á þennan hátt mun mismunun gagnvart okkar eigin fólki einn daginn líða undir lok. Að kvarta hjálpar lögfræðingnum heldur ekki. Kannski takast á við það saman.
Ps 8 ára vegabréfsáritun án vandræða og embættismaðurinn í hollenska sendiráðinu vissi nákvæmlega allt um allar fyrri vegabréfsáritanir svo þeir ættu ekki að segja að umsóknin væri ekki fullbúin því þeir hafa allt frá öllum
Kveðja Jan
Jóhann, þakka þér fyrir svarið.
Ég veit að þú getur séð stöðuna hjá IND mínum.
Það sem mig langar að vita er hvaða stöður eru í ferlinu.
Ég hef aðeins séð "Umsókn hefur borist IND" í nokkrar vikur án nokkurra breytinga.
Ég er forvitinn um hvort td staða „í bið“ birtist hér með tímanum eða hvort eftir stöðuna „móttekið“ birtist aðeins ákvörðun.
Ákvörðun um umsókn getur IND framlengt um aðra 90 daga án þess að tilgreina ástæðu.
Ég get líka orðið mjög reiður þegar ég sé hvernig dekrað er við örugglendinga, og ekki er hægt að vísa þeim úr landi strax, og eru enn studdir af ríkisfé, jafnvel eftir að allar kærur þeirra hafa verið tæmdar.
Það er réttlætanlegt að þú getur enn átt í vandræðum með vegabréfsáritun eftir 8 ár með ófullnægjandi umsókn.
Auðvitað hafa þeir upplýsingarnar um fyrri umsóknir, en upplýsingarnar í þeim þurfa ekki að vera gildar lengur, þannig að þú þarft að gefa allt upp aftur í hvert skipti.
Kæri Lieut
Ég býst við að það verði engin breyting á stöðunni. Umsóknin mín var 27. febrúar 2023, síðan var umsókn afgreidd 21. mars 2023, þá var niðurstaða umsóknar þinnar eigi síðar en 17. maí 2023. Með grænu fyrir ofan þarftu ekki að gera neitt.
Ég var búinn að reikna út að ef ég reddaði öllu fljótt gætum við samt fengið vegabréfsáritun um leið og við komum. Mér tókst það. Staðan er enn skráð í IND mínum. Ég hafði vonað að þegar ég sæki um vegabréfsáritunina aftur myndi ég sjá stöðuna breytast, en því miður gerði það allt enn meira spennandi fram á síðustu stundu, 3 dögum fyrir brottför.
Kveðja Jan
Rob V setur réttilega spurningarmerki við einn mann sem nefndur er. Allavega höfum við mjög slæma reynslu af því. Eftir að við borguðum honum 1 evrur hélt hann okkur síðan á línunni í marga mánuði. Eftir að hafa athugað það hjá IND kom í ljós að hann hafði ekkert lagt fram fyrir okkar hönd þó hann hafi tilkynnt okkur þetta með tölvupósti. Frestur til að skila andmælum er nú liðinn!
Við erum núna í því ferli að kalla hann (krefjast peninga til baka) í gegnum lögfræðing. Ef þetta leiðir ekki til neinna niðurstöðu munum við íhuga frekari lögsókn. Ég er núna í sambandi við aðra sem hafa upplifað svipaða reynslu.
Eftir mikil vonbrigði með höfnun á Schengen vegabréfsárituninni kom þessi mjög óþægilega reynsla ofan á.
Ef þú og aðrir vilja vita meira um reynslu okkar, vinsamlegast sendu tölvupóst á [netvarið]. Hér með einnig ákall um að svara ef þú hefur reynslu af fyrrnefndum herramanni, jákvæða eða neikvæða.
Ég átti í nákvæmlega sama vandamáli með kærustuna mína. Við fórum í MVV vegabréfsáritunina í gegnum aðlögunarnámskeið. MVV hefur ekki verið hafnað.
Góður skóli til að læra hollensku er í gegnum Richard van der Kieft van http://www.nederlandslerenbangkok.com
Takist
Kæri Marcel.
Ég var líka með þetta vandamál árið 2009
Maðurinn minn, kærastinn minn á þeim tíma, kom til Bangkok og fyllti út umsóknareyðublaðið öðruvísi, vegna þess að hann fyllti út bóndi að atvinnu og svo skilaði ég því aftur Innan 2 vikna var ég búinn að gera það.
Ég fékk að fara til Hollands.
Það er mjög mikilvægt að fylla út rétta starfsgreinina
Það hefur þegar verið í fréttum:
https://privacy-web.nl/nieuws/ap-vraagt-minister-om-opheldering-visum-algoritme/
Að hve miklu leyti skoðar einstaklingur (starfsmaður) enn efnið sem umsækjandi leggur fram?
Í fortíðinni (?) sama atburð, prófíl og síðari aukagjöld mál. Einnig gervigreind?
Það bendir vissulega til þess að eitthvað sé að fara úrskeiðis aftur við ákvarðanir.
Það er betra að leigja skrifborð. Kunningi minn hafði sömu ástæðu fyrir höfnun. Síðan sér skrifstofan um allt fyrir 250 evrur og innan 2 vikna var hún komin með shengen vegabréfsáritun
Það er algjör óþarfi og dýrt að ráða skrifborð.
Ég hef gert það sjálfur og sérstaklega bankað á alls staðar að ríkisstjórnin þjáist af því, kannski verður breyting þá