Uppgjöf lesenda: Nýjasta uppfærsla ágreiningsyfirlýsingar um vátryggingu – ÚRSKURÐUR

Ekki nefna það. Varðandi þetta efni, þá loka ég líka „skránni“. Nú þegar samanburðarrannsókn Eriks hefur þegar fundið eitt fyrirtæki (DSW) og kannski jafnvel fleiri sem eru til í að gefa upp upphæðirnar, þá verður það heldur ekki vandamál á næsta ári. Og þetta ár er nú þegar á enda.
Ég býst þó við að slakað verði á kröfunum á endanum en reynslan af yfirvöldum í Tælandi sýnir að það mun taka nokkurn tíma.
Þar að auki vona ég að ég hafi aðeins þurft þessa yfirlýsingu einu sinni vegna þess að á næsta ári get ég einfaldlega framlengt Non Imm O vegabréfsáritun mína, eða að minnsta kosti dvalartímann, í Bangkok við Immigration án frekari yfirlýsinga.

Kæri Piotr!
Reyndar er tekið fram á forsíðu með feitletruðum stöfum að það sé bindandi ráð. Á bls. 7 „Óbindandi ráð“ sem texti þessa kafla. Og undir 7a að þessari beiðni (til hvers? beiðni um óbindandi ráðgjöf?) sé hafnað. Svo ruglingslegt og ég benti skgz-liðinu líka á þetta með tölvupóstinum mínum í morgun.

Ég er nýbúinn að fá sendan tölvupóst frá skgz, þar sem ég biðst velvirðingar á þessari villu og að þetta ætti í raun ekki að vera bindandi ráð. Til fyllingar, eftir að hafa fengið leiðrétta síðu, mun ég birta þennan póst aftur hér á blogginu ásamt leiðréttu síðunum. En í dag held ég að það sé nóg.
kakíefni