(Ritstjórnarinneign: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Þingfundurinn 13. júlí, sem greiddi atkvæði um framboð Pita Limjaroenrat til forsætisráðherra, varð vettvangur til að ræða hugsanlegar breytingar á 112. grein almennra hegningarlaga, sem varðar konungdæmið. Meirihluti stjórnarandstöðuþingmanna, öldungadeildarþingmanna og þingmanna fyrrverandi stjórnarsamstarfsmanna lýsti sig konunglega. Þeir sökuðu Move Forward flokkinn um að reyna að grafa undan og brjóta niður konungsveldið með tillögum til að breyta 112. gr.
Í lok þingsins gat Pita ekki safnað nógu miklu af þeim 376 atkvæðum sem þurfti. Niðurstaðan var 324 atkvæði með, 182 á móti og 199 sátu hjá. Aðeins 13 af 250 öldungadeildarþingmönnum sem herforingjastjórnin skipaði kusu Pita en 43 komust ekki. Þessi niðurstaða kom ekki á óvart því nokkrir konungssinnaðir og hægrisinnaðir öldungadeildarþingmenn og þingmenn höfðu tilkynnt að þeir myndu aldrei kjósa Pita ef hann héldi áfram að beita sér fyrir því að 112. greininni yrði breytt.
Þingið hófst klukkan 10.00 með tilnefningu Pita Limjaroenrat, leiðtoga Move Forward flokksins, sem frambjóðanda í embætti nýs forsætisráðherra Tælands. Þetta lagði Chonlan Srikaew, leiðtogi Pheu Thai flokksins, sem tók þátt í stjórnarmynduninni, til. Nokkrir varamenn og öldungadeildarþingmenn tóku síðan til máls. Ræðumenn sem ekki taka þátt í stjórnarmyndun gagnrýndu Pita og Move Forward-flokkinn fyrir að beita sér fyrir því að farið væri stranglega að ákvæðum 112. Lítið var rætt um hlut Pítu í ITV, sem nú er til rannsóknar hjá stjórnlagadómstólnum.
Öldungadeildarþingmaðurinn Kamnoon Sidhisamarn, einn ræðumanna, gagnrýndi breytingartillöguna á 112. greininni og sagði að hún myndi leiða til rógburðar og ósanngjarnrar gagnrýni á samfélagsmiðlum. Þetta, sagði hann, myndi jafngilda því að breyta stjórnarskrárákvæðinu sem verndar konungsveldið, sem gæti leitt til guðlasts og ákæru á hendur hverjum þeim sem sakaður er samkvæmt 112. gr.
Pita óskaði eftir rétti til að hrekja þessar ásakanir og annarra félagsmanna. Hann skýrði frá því að ekki væri fjallað um breytingar á 112. gr. í viljayfirlýsingu samningsins milli átta aðila. Að sögn Pita var megintilgangur fundarins að kjósa nýjan forsætisráðherra en ekki að breyta lögum. Engu að síður sagði hann að hann væri tilbúinn að hlusta og vera þolinmóður. Pita benti ennfremur á að hann hefði víðtæka menntun á öllum sviðum. Hann hefur sýnt sjálfstjórn og mun halda því áfram, ólíkt öðrum sem aldrei hafa gert það. Þó að hann hafi ekki nefnt nöfn er óhætt að gera ráð fyrir að hann hafi átt við Prayut Chan-o-cha hershöfðingja, sem aldrei gekkst undir slíka rannsókn.
Hins vegar virðist sem flestir öldungadeildarþingmenn hafi ekki samþykkt rök hans.
Wan Muhamad Noor Matha, nýr forseti fulltrúadeildarinnar, gaf áður til kynna að ef Pita úr Framfaraflokknum fengi ekki nauðsynleg 13 atkvæði til að verða forsætisráðherra 376. júlí, fari önnur atkvæðagreiðsla fram 19. júlí. Það er engin regla sem kæmi í veg fyrir að meirihlutaflokkurinn tilnefni Pítu aftur. Pita sagðist sætta sig við niðurstöðuna en ekki gefast upp. Hann og teymi hans myndu vinna að stefnu til að fá fleiri atkvæði næst. Hann staðfesti einnig að MFP myndi standa við upphaflega áætlun sína um að breyta 112. grein almennra hegningarlaga og mynda ríkisstjórn með Pheu Thai-flokknum.
Fyrir utan þinghúsið hefur lögregla sett upp gaddavír og girðingar til að koma í veg fyrir að mótmælendur komist inn á gangbraut við Kiak Kai gatnamótin við hlið þingsins. Þetta gerðist skömmu eftir klukkan 01.00:XNUMX á atkvæðadegi um nýjan forsætisráðherra.
Lögreglan í Bangkok gaf út bann við samkomum í kringum þinghúsið í 50 metra radíus frá klukkan 06:00 12. júlí til miðnættis 15. júlí.
Heimild: Khaosod enska
Nú veit maður allt í einu hvaðan vindurinn kemur, hver ræður stjórnmálum í Tælandi.
Hver ræður þá, heldurðu?
Vindurinn blæs úr öllum áttum hér í Tælandi.
Stjórnmálin í Tælandi eru ákvörðuð í 1. línu af hernum, sem njóta stuðnings í 2. línu af auðmönnum Tælendinga. Þeir sem eiga peninga og fyrirtæki. Fólkið valdi Pítu í massavís, en hann virðist eiga mjög erfitt þótt hann sé kosinn og það er skandall, því fólkið er ekki í eigu lands, landið er í eigu fólksins!
Ef þú ert með 1/3 þingsæta í einhverju landi hvort sem er, óháð niðurstöðu kosninga, hefur þú alltaf atkvæði á þingi. Þú þarft ekki að hafa meirihluta til að geta ákveðið hvað er pólitískt ákveðið.
Vindurinn blæs veðurfræðilega frá öllum sjónarhornum, í Tælandi blæs blákaldur vindur frá ákveðnu sjónarhorni og finnst það ekki gott.
Prayuth og félagar hans hafa sett kerfið vel saman. Vel hugsað, vægast sagt. Endurskoðendur hafa staðið sig vel. Ekki er hægt að gera stjórnarskrárbreytingar á grundvelli fjölda nema með samvinnu hluta öldungadeildarinnar. Og einmitt það öldungaþing er ekki kosið af fólkinu heldur skipað úr einkennisbúningum og viðráðanlegum vinum.
Pita hefði getað vitað að 112 yrði heitt atriði og það gæti brotið hálsinn á honum núna. Spurning hvað næsta skref er ef Pita tekst ekki að verða forsætisráðherra aftur. Verður æskilegt nýja bandalag leikið í sundur? Pita og klúbburinn hans óviðkomandi?
Íhaldssömu herrarnir hafa ekki reiknað með gífurlegum áhrifum Pita, sem er margfalt meiri en Yingluck.
Pita hefur sjálfur gefið til kynna að ef hann verður ekki kjörinn á morgun muni hann styðja frambjóðanda PT á meðan hann heldur bandalaginu (mjög líklega Srettha, því dóttir Thaksin er heldur ekki ásættanleg fyrir öldungadeildarþingmenn). Við skulum sjá hvað öldungadeildarþingmenn kjósa þá vegna þess að sú list. 112 er auðvitað rökvilla. Það er EKKI í MOU samfylkingarinnar og að greiða atkvæði gegn manni vegna stöðu stjórnmálaflokks hans er klikkað.
Í dag geturðu kosið með símanum þínum nýjan PM. Pita er í forystu með meira en 51 milljón atkvæða.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
Eins og Ruud orðar það: hvaðan vindurinn kemur.
Snemma á morgun mun dómarinn ákveða hvort hægt sé að banna Pítu á þing eða ekki.
Ef svo er þá er Pítusýningunni lokið.
Og svona lítur það út.
Vertu bara í burtu frá miðbæ Bangkok. Gámum hefur þegar verið komið fyrir alls staðar. Óeirðalögregla er í viðbragðsstöðu.
Pita vill fækka hernum og afnema herskyldu. Færri hershöfðingjar, færri stöðuhækkanir, færri kærastar. Það er miklu mikilvægara en 112. gr. Líklega er þetta hvetjandi fyrir öldungadeildarþingmenn til að greiða atkvæði gegn Pita.
Hvað með eftirfarandi skoðanir frá MFP:
-meiri markaðsöfl með því að takast á við fákeppnina (internet/símatækni, áfengi, heilbrigðisþjónusta, menntun)
-meiri stuðningur við lítil og meðalstór fyrirtæki
-dreifing stjórnvalda (minni völd fyrir Bangkok)
Allar kosningarnar, þar sem reynt er að halda uppi sýndarmennsku um raunverulegt lýðræði, er ekkert annað en dýrt leikhús.
Leikhús vegna þess að á endanum mun EKKI fólkið / kjósendur ákveða hver verður á endanum forsætisráðherra Tælands, heldur öldungadeild sem mun fylgjast vel með því að gamla elítan mun missa sem minnst af völdum sínum.
Reyndar er nafnið „Framfarið“ næg ástæða til að fylgjast vel með þessum flokki, því í grundvallaratriðum kjósa þeir engar breytingar eða framfarir.
Framfarir eru oft tengdar breytingum og hvað myndu þessir herrar í raun vilja sjá breytt ef kerfið hefur borið ávöxt fyrir þá í mörg ár?
Jafnvel þótt Pita kæmist í gegnum morgundaginn, sem ég myndi ekki treysta á, yrði hann ekkert annað en leikbrúða þessa öldungadeildar.
Öldungadeild sem mun beygja línur forsætisráðherra/brúðu á þann hátt að íhaldselítan tapar engu í völdum og forskoti og bælir strax niður allar mögulegar breytingar.
Eins og nokkrir umsagnaraðilar hafa þegar bent á: Grein 112 er ekki raunverulegur ásteytingarsteinn heldur afsökunarspjaldið. Það er ljóst að æðri netin sjá ekki fram á miklar breytingar. Þeir vilja ekki missa hagstæða stöðu sína. Fólk kemur síðan með afsakanir eins og grein 112 eða að MFP hafi ranga stefnu, vilji of mikið. Jafnvel á alþjóðavettvangi er gamla afsökunin alltaf: ekki breyta of miklu, ekki svo fljótt, og hvernig það er gert er rangt, osfrv.. Helst alls ekki, látum allt vera eins og það er, það eru í raun skilaboðin.
Algerlega sammála.
Í frægri bók Stephen Covey um 7Habits of Highly Effective people er ein af þessum venjum: Byrjaðu með endalokin í huga.
Það er ekkert lýðræði í Tælandi. Það er það eina sem hefur sannast hátt og skýrt hér. Fólkið ræður engu, herinn, auðmennirnir og konungurinn því meira. Eini dapurlegi sannleikurinn!
Ó, hér í Hollandi er líka hægt að halda stærsta flokknum utan ríkisstjórnar af bandalagi annarra flokka. Þú getur líka séð þetta til dæmis í Haag þar sem Hart voor Den Haag eftir Richard de Mos er haldið utan við borgarstjórnina af vinstri hönd.
Ef þú vilt það ekki þarftu að fara í tveggja flokka kerfi eins og í Bandaríkjunum.