Enn mikil óvissa um 10 ára vegabréfsáritun fyrir eldri ferðamenn
Ritstjórar Thailandblog fá margar spurningar um skilaboð meðal annars í Bangkok Post um nýja vegabréfsáritun til lengri dvalar. Útlendingar og lífeyrisþegar 50 ára eða eldri ættu rétt á 5 ára vegabréfsáritun, sem hægt er að framlengja um önnur 5 ár eftir það.
Vegabréfsáritunin gildir upphaflega í fimm ár og má framlengja um fimm ár í viðbót og kostar 10.000 baht. Til viðbótar við aldurskröfuna verða umsækjendur að hafa að minnsta kosti 100.000 baht í mánaðartekjur eða að minnsta kosti 3 milljónir baht í bankanum.
Að auki er hægt að sýna fram á að hafa sjúkratryggingu fyrir að minnsta kosti 1.000 Bandaríkjadali fyrir göngudeild og 10.000 Bandaríkjadali eða meira fyrir legudeild á hverja tryggingu á ári. 90 daga tilkynningaskyldan er einnig í gildi með þessari vegabréfsáritun.
Taílensk stjórnvöld vonast til að efla læknis- og heilsuferðamennsku. Markhóparnir eru langdvalargestir frá eftirfarandi löndum: Ástralíu, Kanada, Kína, Englandi, Frakklandi, Þýskalandi, Indlandi, Ítalíu, Japan, Noregi, Svíþjóð, Sviss, Hollandi, Taívan og Bandaríkjunum.
Auðvitað sendu ritstjórar ofangreint til vegabréfsáritunarsérfræðingsins okkar Ronny, sem sagði eftirfarandi:
- „10 ára vegabréfsáritun“ (framlenging) skipt í 2 x 5 ár.
- 12 x 100.000 baht á mánuði í tekjur (1.200.000 baht). Ekki er sagt hvort það sé brúttó eða nettó og gerum við þá ráð fyrir því hagstæðasta fyrir umsækjanda og það er brúttó eins og nú.
Of
- 3 milljónir baht á bankareikningi. Verður að vera á reikningnum í 1 ár eftir að framlengingin hefur verið fengin.
- Framlenging kostar 10.000 baht. Á 5 ára fresti, sem er aðeins meira en núna (5 x 1.900 baht).
- Heimilisfangstilkynning á 90 daga fresti.
- Sjúkratryggingar. Um 35.000 baht fyrir göngudeild / 350 baht inniliggjandi sjúklinga á ársgrundvelli.
Það er í stórum dráttum það sem vitað er núna.
Hins vegar sé ég ekki í augnablikinu hver helsti kosturinn við þessa framlengingu er. Þú þarft að sanna meiri tekjur, þú þarft að setja meiri peninga í bankann sem þú munt ekki geta ráðið við á fyrsta ári, þú þarft samt að sanna heimilisfangið þitt á 90 daga fresti og þú þarft að fá sjúkratryggingu.
Eini kosturinn er sá að þú þarft aðeins að sækja um nýja 10 ára framlengingu einu sinni á þessum 1 árum, en vegur það þyngra en restin?
Spurningar sem ég spyr, miðað við það sem er vitað núna:
- Mun þetta koma í stað núverandi árlegrar framlengingar, eða munt þú samt geta valið á milli tveggja?
- Þarftu fyrst að sækja um ákveðna (nýja) tegund vegabréfsáritunar fyrir þá „10 ára vegabréfsáritun“ (framlengingu) til að fá síðar þessa framlengingu, eða verður það einnig mögulegt með núverandi „O“ eða „ OA"?
- Ef fyrst þarf að sækja um nýja vegabréfsáritun, hver eru skilyrðin fyrir því að fá hana í sendiráðinu/ræðismannsskrifstofunni?
- Verða kröfur fyrir „O“ eða „OA“ sem ekki eru innflytjendur einnig aðlagaðar (þar á meðal auknar fjárhagslegar kröfur eða sjúkratryggingar)?
- Hverjar eru afleiðingarnar fyrir „tællensk hjónabandsáritun“?
- Þarftu að taka út taílenska sjúkratryggingu?
- Þarf maður að sanna allt aftur eftir 5 ár? Sérstaklega fyrir þá sem eiga 3 milljónir baht í bankanum. Þarf að bæta við þessum 3 milljónum aftur og geturðu ekki fengið þær í eitt ár í viðbót? Ef þú þarft að sanna allt aftur, væri þá betra að kalla það „5 ára vegabréfsáritun“ (framlengingu) í stað „10 ára vegabréfsáritunar“?
Þetta er aðeins fyrsta skýrslan um þetta og aðeins stóru línurnar hafa verið kynntar. Við verðum að bíða þar til „útlendingatilskipun“ er birt til að fá nánari upplýsingar. Þangað til þetta birtist er þetta bara ágiskun og þú getur ekki sagt meira um það en "og, eða, ef, ef, osfrv"... Þú getur nú hugsað um allar mögulegar aðstæður, en það mun ekki koma þér neitt áfram. Við verðum að bíða þar til það tekur gildi í raun og veru og það er mér ekki ljóst ennþá.
Ronny
3 milljónir baht! Ég átti það einu sinni. Allt fjárfest í gúmmíplantekru og húsi í Isaan! Kannski get ég samt selt trén sem húsgagnavið eða brennt þau niður. En kjötbúðin er með peninga að koma inn aftur, svo ég get mögulega lagt hálfa milljón í viðbót til að gróðursetja eitthvað annað! Ég hef tekið eftir því að býli í Isaan er öðruvísi en að reka kjötbúð. Jæja, en þetta mun sennilega ekki veita mér rétt fyrir svona dásamlega vegabréfsáritun! Við the vegur, þetta verður ekki bankareikningur í evrum, en í baht auðvitað. Annað vegna þess: Engin bankaábyrgð, svo bankinn verður gjaldþrota, eins og gerðist oft í Tælandi á tíunda áratugnum: peningar farnir. Þar er ástandið ekki mjög stöðugt í augnablikinu og það er orðað með kaldhæðni: Og gengisfellingar?
Ef þessi kerfi eru til hlið við hlið velti ég því fyrir mér hver ávinningurinn af þessum 10 árum ætti að vera.
Það gerir bara frekari kröfur.
Ef þú gætir átt rétt á varanlega búsetu eftir þessi 10 ár, VÆRI það aðlaðandi.
Þú getur nú líka beðið um að eftir 3 ár...
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/residence/26122546_regulation_notice_en.pdf
Ég meina, þú getur nú líka sent inn umsókn um þetta eftir 3 ára búsetu. (+ aðrar kröfur auðvitað)
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/residence/26122546_regulation_notice_en.pdf
10 milljónir baht eru ansi miklir peningar.
Já, aðeins ef þú ert „eftirlaun“ verður þú venjulega útilokaður sem „fastur búsettur“.
Fjárfesting er þá lausn eða vinna eða giftast 😉
Merkilegt nokk, ef þú hefur unnið í nokkur ár geturðu fengið vegabréfsáritun til varanlegrar dvalar og haldið henni eftir starfslok, en þú getur ekki fengið þá vegabréfsáritun ef þú ert þegar kominn á eftirlaun.
Það er ákveðin rökleysa í því.
Það er staða þín þegar þú sækir um. Annars þyrfti að taka það af við starfslok, sem væri líka órökrétt.
Þú hefur líka „tilfelli fyrir tilvik“ og þú getur farið í hvaða átt sem er með það.
Eins og er eru einu upplýsingarnar sem eru tiltækar úr blaðagreinum.
Það er svo sannarlega von að þetta komi til viðbótar núverandi kerfi en ekki í staðinn eins og segir í blaðagreininni.
Vonandi verður „innflytjendaskipan“ gefin út fljótlega og einnig frá því hún verður kynnt.
Það kemur ekki í stað núverandi kerfis. Það er ætlað fólki með mikla peninga sem getur fengið „eftirlaunaáritun“ sína, eða hvaða önnur vegabréfsáritun sem er, í staðinn fyrir 10 ára vegabréfsáritun. 100.000 baht á mánuði í tekjur sem þú verður að vinna sér inn og sýna í 10 ár. Og 90 dagarnir. skýrslugerð heldur áfram eins og venjulega. Hver getur þetta ekki? Jæja, við eftirlaunaþegar til dæmis, svo við höldum bara áfram með „eftirlaunavisa“. Það verður ekki lokað og ekki örvænta um það.
Einu sinni enn.
Þegar það birtist í blaðinu stóð þetta.
„Það myndi koma í stað eins árs endurnýjanlegra vegabréfsáritana og koma í tveimur greiðslum af fimm árum hvor, sagði Athisit. Ekki var strax ljóst hvenær áætlunin yrði framkvæmd“
Þýddu þetta og hvaða ályktanir hefðir þú dregið af því?
Við the vegur, ég er alls ekki að örvænta.
Nákvæmlega
Fyrir flesta útlendinga er þetta óviðunandi og jafnvel dýrara
Ég les hvergi að skyldubundin sjúkratrygging sé aðeins nauðsynleg ef þú treystir á bankainnstæðu; Ég held að sú stefna sé nauðsynleg ef þú ætlar að vera með tonn af tekjum og þrjár milljónir í bankanum. Ritstjórnargreinin efst er aðeins of þjöppuð; Ég held að það sé það sem Ronny meinar líka.
Útlendingastofnun hefur staðfest fyrir mér að þetta nýja kerfi verður áfram til viðbótar við það sem fyrir er (8 tonn eða 12 x 65 og aðrar upphæðir fyrir gift fólk). Eini kosturinn er að þú ert laus við það í 5 ár; þó er það 90 daga tímabil enn til staðar. Stefnan er of hár þröskuldur fyrir marga óttast ég.
Sjúkratryggingar eru sannarlega skilyrði til að fá þessa framlengingu
Það skiptir ekki máli hvort þú sannar tekjur eða bankainnstæðu.
„OR“ í greininni vísar aðeins til fjárhagslegra krafna, þ.e. tekna EÐA bankainnstæðu.
Það er nú þegar jákvætt að innflytjendamál hafa látið þig vita að báðir munu halda áfram að vera til hlið við hlið.
Það mun taka burt mikinn kvíða hjá mörgum.
Takk fyrir upplýsingarnar.
Hæ Ronnie,
Það kom hvergi í staðinn nema viðbót. Og þarftu þá sjúkratryggingu, er það ekki? Fólk fer ótryggt í gegnum lífið. Eina spurningin mín sem er hvergi svarað er varðandi 'færslurnar':
Það myndi koma í stað eins árs endurnýjanlegra vegabréfsáritana og koma í tveimur greiðslum af fimm árum hvor, sagði Athisit.
Þetta segir greinilega „Skipta“ eða kemur í staðinn
http://www.khaosodenglish.com/news/business/2016/11/22/govt-approves-10-year-visas-foreigners-50/
Hinn segir
„Ráðráðið á þriðjudag framlengt í 10 ár“ sem þýðir að 1 árs framlenging er framlengd í 10 ár.
http://www.bangkokpost.com/business/tourism-and-transport/1141756/10-year-visa-for-senior-tourists
Þannig að ég sé hvergi í þessum skilaboðum að það sé viðbót.
Kannski ertu með annað dagblað.
Í millitíðinni vitum við í gegnum Erik að þeir munu halda áfram að lifa saman. Ég vissi það ekki í fyrsta skipti sem ég las þessi skilaboð.
Texti Bangkok-færslunnar er svolítið glataður, en þú getur smellt á hlekkinn til að lesa greinina.
Hvort það sé skynsamlegt eða ekki að vera með sjúkratryggingu er önnur saga,
en það er nú ekki nauðsynlegt að vera með sjúkratryggingu þegar þú sækir um eins árs framlengingu.
Hæ Ronnie,
Ég hef hvergi lesið neitt um endurkomuleyfi. Verða þau afnumin strax eða verða þau líka látin gilda í 5 ár? Ef endurkomuleyfi eru eftir, hvað mun það kosta? Nú fyrir einn 1.000 THB og fyrir marga 3.800 THB á ári. Segjum sem svo að endurkomuleyfi séu enn aðeins gefin út til eins árs. Ef þú þarft samt að fara til Útlendingastofnunar gætirðu eins skipulagt framlengingu þína strax. Sé sleppt vandamálunum varðandi löggildingu undirskrifta frá 1. janúar 2017. Nýja fyrirkomulagið getur reynst vel fjárhagslega fyrir Thai Immigration vegna þess að þú borgar í 5 ár, en hvað ef þú deyrð innan þessara 5 ára? Fá eftirlifandi aðstandendur endurgreidda þá upphæð sem umfram er greidd? Mér finnst það eiginlega ekki. Ég sé heldur engan ávinning fyrir meirihluta þessa markhóps í bili.
Miðað við það sem vitað er hingað til virðist mér þetta ekki vera „framför“...
Ef þú heldur áfram að hafa valið á milli gamla kerfisins (ársframlengingar) og þessa nýja kerfis held ég að nánast enginn muni velja nýja kerfið.
Eini ókosturinn við gamla kerfið er að þú þarft að eyða nokkrum klukkustundum á hverju ári í endurnýjun.
Ég held að það sé ekki vandamál fyrir neinn.
Vegna þess að nýja kerfið verður þá tilgangslaust grunar mig að nýja kerfið komi í stað gamla kerfisins.
Vonandi verður í því tilfelli afaákvæði, eins og þegar bankaupphæðin var hækkuð í 800000 baht. Fyrir þá sem voru hér fyrir október 1998 var upphæðin áfram 200000 baht.
Ég sé bara mikinn kostnað sem er of hár fyrir mörg okkar. 3 milljónir baða er ekkert grín. Mér skilst að fólk þurfi góða sjúkratryggingu. Við bíðum bara þangað til vegabréfsáritunin er gefin út.
Fólk vinsamlegast lestu svar mitt í greininni
Það er
„Þetta er aðeins fyrsta skýrslan um þetta og aðeins stóru línurnar hafa verið kynntar.
Við verðum að bíða þar til „útlendingatilskipun“ er birt til að fá nánari upplýsingar.
Þangað til þetta birtist er þetta bara ágiskun og þú getur ekki sagt meira um það en "og, eða, ef, ef, osfrv"...
Þú getur nú hugsað um allar mögulegar aðstæður, en það mun ekki koma þér neitt áfram.“
Ég get því ekki svarað spurningum um „endurinngöngu“, dauða eða aðrar afleiðingar.
Þú verður að bíða þar til „innflytjendaskipan“ birtist þar sem þú getur lesið allar upplýsingar.
Ég get ekki sagt meira um það núna.
Hæ Ronnie,
auðvitað veit ég að þú getur ekki svarað spurningunum. Einungis athugasemd um endurkomuleyfi vantaði í söguna þína. Þess vegna nefndi ég það aftur.
Dauði: Ég sagði líka bara frá því til að benda á vit/vitleysu í 5 ára vegabréfsáritun.
Bíddu og sjáðu hvað er að fara að gerast.
Úps, Belgía (hjarta Evrópu!) er ekki á listanum þó þessi tillaga veki engan áhuga á mér, ekkert áhugavert við hana. Þeir ætluðu að hækka 800.000 baht í 1.000.000 baht, og tekjurnar verða þá að vera algerlega nettó, sem Holland er nú þegar að fara að gera skylda! sem væri í raun eðlilegt!
Reyndi að taka tryggingu hér í Tælandi en var neitað því ég er með aldurstengda sykursýki. Ég heyrði bara seinna að þú gætir líka gert það í Hollandi, en ég var of seinn til þess. Mér finnst mjög óeðlilegt að þeir henti þér strax út úr ZVW þegar þú skráir þig úr Hollandi. Þannig að þetta þýðir að ef ég lít á það þannig, þá er ég ekki gjaldgengur fyrir 5 ára vegabréfsáritunina. Fjárhagsþörfin er ekki vandamál fyrir mig. Ég hef verið hér í 3 ár samfleytt. Þá bara árlega.
Þetta fyrirkomulag, sem sýnir að þú ert í raun og veru með meiri kostnað og skyldur, hefur að mínu mati enga bata. Með þessari vegabréfsáritun er þér einnig skylt að tilkynna á 90 daga fresti og við framlengingu er það skilyrði að þú hafir tekið sjúkratryggingu, en í veikindatilvikum skyldubundna bankainnstæður upp á 3 milljónir baða og mánaðartekjur upp á 100.000 bað jafnvel. án tryggingar, meira en ætti að duga.
Með þessu vegabréfsáritunarkerfi fæ ég á tilfinninguna að það snúist fyrst og fremst um að fylla kistuna fljótt. Á undanförnum árum, með öllum breytingum varðandi vegabréfsáritunarkerfið, hef ég ekki séð neina úrbætur og það á svo sannarlega einnig við um ofangreinda 5 ára vegabréfsáritun. Persónulega væri ég til dæmis til í að borga aðeins meira fyrir 6 mánaða/eða eins árs vegabréfsáritun ef óþarfa 90 daga tilkynningaskylda yrði afnumin þannig að í mesta lagi þyrfti maður að tilkynna um a.m.k. framlenging.
Ég get verið mjög stuttorður um það. Þetta nýja VISA hefur engan virðisauka til viðbótar við núverandi vegabréfsáritanir.
Skildu eftir 3 milljónir baht á tælenskum bankareikningi í að minnsta kosti 1 ár? GLÆTAN.
Svo sannarlega ekki samkvæmt núverandi stjórnmálakerfi.
Kröfurnar eru allt of miklar fyrir þessa nýju vegabréfsáritun. Ég hef ekki góða tilfinningu fyrir þessu.
Eins og alltaf vill Taíland fá sem mest út úr því, ég er að tala um þessar 3 milljónir baht (um 73.000 E)
Eftir því sem ég best veit hefur Malasía líka 10 ára vegabréfsáritun sem krefst þess að um það bil 22.000 evrur séu settar í banka, eftir það er hægt að taka þriðjunginn út eftir 1. árið og 2. þetta (þannig að helmingurinn er enn til staðar) og eftir þrjú ár hefurðu Þannig hefurðu fullan aðgang að peningunum þínum aftur.
Hvað varðar fjölinngang þá verður að kynna það, annars þýðir lítið að einbeita sér að læknis- og heilsuferðaþjónustu með 10 (5) ára vegabréfsáritun.
Auk þess:
Ef það varðar taílenska sjúkratryggingu er þetta ekki í boði fyrir aldraða 70 ára og eldri.
Í þeirra augum ertu þá of mikil áhætta, svo þú ferð til erlends tryggingafélags sem mun bráðum kosta þig 500 evrur eða meira á mánuði, sem getur líka útilokað þig vegna gallanna sem þú ert nú þegar með. Að því leyti sýnist mér Cost Rica vera góður kostur með 16% tekjuskatti og ókeypis læknisþjónustu og, sem er mikilvægt, enginn her. Ég er að íhuga hvort ég geti fengið tælensku konuna mína með mér... :-)
Þessar upplýsingar eru algjörlega RANGAR og byggjast á engu eða skorti á upplýsingum. Ég ætla ekki að fara nánar út í þetta núna þar sem þetta er allt annað efni og er því ekki á dagskrá í augnablikinu, en það gæti orðið mjög málefnalegt þegar smáatriðin um hugsanlega nýja vegabréfsáritun verða skýrari. Lung addie mun brátt gefa upp erfiðar tölur varðandi heilsu- og sjúkrahústryggingar í Tælandi. Ég hef á tilfinningunni, eftir margra ára lestur alls kyns um þetta efni á þessu bloggi og víðar, að margir séu algjörlega ranglega upplýstir og hafi jafnvel ekki hugmynd um aðstæður og tilheyrandi kostnað.
Gerard, athugaðu fyrst hvort það sé sáttmálaland?
Eigum við öll að bíða þar til þetta verður opinberlega tilkynnt? Allar þessar vangaveltur meika lítið sens.
Eftir nýja vegabréfsáritun Malasíu þurfti Taíland líka að gera eitthvað. Það að þeir þori að komast upp með þetta sýnir litla raunveruleikatilfinningu og gerir meiri skaða en gagn.
Það sem ég óttast er að þetta sé að hluta til ætlað að ryðja brautina til að gera einnig sjúkratryggingar skyldubundnar fyrir árlega vegabréfsáritun.
100.000 böð á mánuði, um 2650 evrur (vonandi brúttó, því nettó verður mjög erfitt fyrir marga)
Sérstaklega ef ég hef lesið að það hafi verið tími þegar Bath var sterkari í fortíðinni.
Sem getur líka gerst í framtíðinni.Þá hætta á bankahrun!
Það sem ég skil ekki er að meðal tælenskur starfsmaður þarf að láta sér nægja 250/300 evrur á mánuði og farangurinn er að minnsta kosti 7x hærri.
Með 2650 evrur (jafnvel þótt það sé brúttó) geturðu búið vel í Hollandi, að því gefnu að þú hafir ýmislegt í lagi.
Ef ég sé allar þessar breytingar væri betra að fara til Evrópu eða annarra hluta Asíu til að njóta eftirlauna og sólarinnar.
Hefur einhver reynslu af nærliggjandi löndum í Asíu??
mvg yfirmaður
Ég bý í Kambódíu, þar sem þú þarft aðeins að fara með vegabréfið þitt einu sinni til ferðaskrifstofu með vegabréfsáritunarþjónustu, borga um $280 og þú getur verið í eitt ár í viðbót. Það er allt, engin eyðublöð til að fylla út eða skila inn tekjuyfirlýsingu, eða peninga sem á að leggja inn í kambódískan banka o.s.frv. Þeir geta ekki gert það auðvelt.
Bert Schimmel, Kambódía er heldur ekki sáttmálaland við Holland. Lífeyrir ríkisins getur hæglega lækkað um helming.
100.000 BHT á mánuði eru auðveldlega 3000 evrur. Ég þekki fáa eftirlaunaþega sem njóta slíks lífeyris... Ráðstöfunin sýnist mér frekar vera eitthvað fyrir ríka araba sem ferðast reglulega til Tælands í læknisaðgerðir.
ekki fara 3m í sófanum
Thai ætlar að fylla vasa sína aftur
óáreiðanlegt land svo vertu viss um að þú tapir ekki peningunum þínum
hver segir að þú lifir 10 ár í viðbót
Þú greiðir líka húsaleigu að hámarki á ári eða helst á mánuði
nóg af valmöguleikum og ekki verða latur
velgengni
Fyrir upplýsingar. Þetta er opinber texti fundargerða ríkisstjórnarinnar.
Heilbrigðisráðuneytið greindi frá þessu
1. Sem stendur hefur vaxandi fjöldi útlendinga á aldrinum 50 ára og eldri ferðast til Taílands til langrar dvalar með því að fá vegabréfsáritanir sem ekki eru innflytjendur í flokki OA (Langdvöl). Ferðamála- og íþróttaráðuneytið greindi einnig frá því að árið 2014 voru 15 efstu löndin sem ríkisborgararnir hafa fengið samþykkt til lengri dvalar í Tælandi: England, Bandaríkin, Sviss, Japan, Frakkland, Ástralía, Noregur, Kína, Svíþjóð, Holland, Indland , Ítalíu, Kanada og Taívan. Þetta eru ferðamenn með töluverða möguleika sem kjósa að dvelja á ferðamannastöðum Tælands, eins og Chiang Mai, Chiang Rai, Chonburi og fleiri frægum strandhéruðum.
2. Lýðheilsumálaráðuneytið og ferðamála- og íþróttaráðuneytið hafa náð samkomulagi á stjórnarfundi Tælands 5/2016 um þróun og kynningu á læknis- og heilsuferðaþjónustu um að lengja dvalartíma fyrir vegabréfsáritun til lengri dvalar úr 1 ári í 10 ár fyrir útlendinga frá 14 löndum sem hér segir: Danmörku, Noregi, Hollandi, Svíþjóð, Frakklandi, Finnlandi, Ítalíu, Þýskalandi, Sviss, Ástralíu, Bandaríkjunum, Englandi, Japan og Kanada. Kröfurnar eru sem hér segir:
1) Aldursskilyrði: Útlendingur á aldrinum 50 ára eða eldri sem sækir um OA (langa dvöl) í flokki sem ekki eru innflytjendur frá ræðismannsskrifstofum Tælands í sínu landi eða útlendingur sem ferðast til Taílands með annars konar vegabréfsáritanir og vill skipta yfir í vegabréfsáritun til lengri dvalar. Handhafa þessarar tegundar vegabréfsáritunar verður leyft að dvelja í Tælandi í 5 ár með margfaldri inngöngu og veittur í aðra 5 ára framlengingu með margfaldri inngöngu.
2) Vegabréfsáritunargjald: 10,000 baht
3) Fjárhagsleg krafa: Verður að hafa bankainnstæðu að minnsta kosti 3 milljónir baht eða hafa mánaðarlaun að minnsta kosti 100,000 baht
4) Sjúkratryggingarvernd: Verður að vera með sjúkratryggingu að lágmarki USD 1,000 fyrir OPD og USD 10,000 eða meira fyrir IPD á ári
5) Tilkynning til útlendingastofnunar: á 90 daga fresti til útlendingafulltrúa á búsetusvæði hans
6) Aðrir: Maki eða skráður sambýlismaður umsækjanda 50 ára eða eldri getur óskað eftir vegabréfsáritun til lengri dvalar með því að leggja fram sérstaka bankainnstæðu í Tælandi eða hafa mánaðarlaun. Maki yngri en 50 ára verður veittur með vegabréfsáritunarflokki O fyrir ekki innflytjendur og börn yngri en 21 árs geta komið til landsins til menntunar með vegabréfsáritunarflokki ED fyrir ekki innflytjendur. Umsækjandi getur einnig keypt einkabíl eða íbúðarhúsnæði í Tælandi með erlendu fé millifært á tælenskan bankareikning, auk þess sem honum er heimilt að sinna sjálfboðaliðastarfi án launa.
Þetta er allt önnur saga.
Það er einfaldlega aðlögun á núverandi „OA“ margfeldisáritun sem ekki er innflytjendur, en aðeins er hægt að sækja um vegabréfahafa nefndra landa.
Í stuttu máli.
Þessi OA vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi hefur gildistíma í 5 ár í stað 1 árs.
Eftir 5 ár er hægt að fá framlengingu um önnur 5 ár í stað 1 árs.
Auðvitað verður þú að uppfylla tilgreind skilyrði
Þér er heimilt að vinna ólaunað sjálfboðaliðastarf.
Núverandi „OA“, sem ekki er innflytjendur, margþætt innkoma Fjölskylda til eins árs mun halda áfram að vera til, með núverandi kröfum.
Engar aðrar breytingar.
Hvað mig varðar, þá er málinu lokið.
Því miður. Gleymdu. Takk fyrir upplýsingarnar Petervz
Reyndar ekki aðlögun, heldur framlenging á núverandi „OA“, sem ekki er innflytjandi, margfaldur færslu fyrir ákveðin lönd.
Verði henni breytt myndi það þýða að sú núverandi væri ekki lengur til og sú er raunin.
Það segir ekki að núverandi 1 árs OA vegabréfsáritun verði áfram til fyrir þessi 14 lönd sem nefnd eru. Tíminn mun leiða í ljós. Hinar vegabréfsáritanir sem ekki eru ímmmiklar verða áfram til í núverandi mynd um sinn.
Þú getur bara vonað það eða þú verður fjárhagslega verr stödd en áður.
En það er rétt hjá þér. Sýndu okkur hvað æfingin hefur í för með sér.
Þar að auki finnst mér skrítið að þetta sé ákveðið af Lýðheilsu og ferðaþjónustu.
Þeir vilja þetta kannski en ég held að þeir hafi ekkert um það að segja. Ég held að önnur ráðuneyti verði á endanum að taka endanlega ákvörðun um þetta.
Að mínu mati er það ekkert annað en sameiginleg tillaga.
Við munum sjá.