Fyrirspyrjandi: Jón

Í svari þínu við fyrri spurningu um vegabréfsáritanir (048/20, Freddy) útskýrir þú að þegar þú hefur komið inn með O-vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi á grundvelli taílenskt hjónabands geturðu framlengt dvalartímann um eitt ár miðað við taílenskt hjónaband en einnig á grunneftirlaun. Þegar öllu er á botninn hvolft er skýrt svar þitt: (tilvitnun) „3. Hægt er að framlengja dvalartíma, fengin með O-vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi, sem sótt var um á grundvelli taílenskrar hjónabands, á grundvelli „eftirlauna“. Ekkert mál. Ég geri það líka."

Þegar ég las það velti ég því fyrir mér hvers vegna þú (þar á meðal þú) myndir gera hið síðarnefnda og komst að þeirri niðurstöðu að ein ástæðan gæti verið sú að fyrir starfslok þarftu einfaldlega að uppfylla færri kröfur (10) en fyrir tælenskt hjónaband (12) og ef Taílenskt hjónaband getur líka verið minna sérstakar kröfur („Önnur sönnun sem útlendingaeftirlitsmaðurinn telur nauðsynlegar“). Jafnvel þó að taílenska eiginkonan þín sé viðstödd umsóknina með löggilt hjúskaparvottorð í höndunum gætirðu samt þurft að leggja fram frekari sönnun fyrir raunverulegu hjónabandi; Ég las líka annars staðar.

Í stuttu máli er spurningin: Ef þú getur uppfyllt allar 22 kröfur beggja eyðublaðanna saman (þ.e. 50+, nægjanlegt fjármagn, taílensk eiginkona osfrv.), er árleg framlenging á grundvelli starfsloka auðveldari leið en á á tælenskum grunni, hjónaband?


Viðbrögð RonnyLatYa

„Önnur sönnun sem útlendingafulltrúinn telur nauðsynlegar“ eiga alltaf við. Sama hvernig þú leggur fram beiðnina. Ef þú ert giftur í Tælandi þarftu ekki að leggja fram löggilt hjúskaparvottorð. Tælenska útgáfan sem þú færð í brúðkaupinu þínu er nóg. Þú þarft aðeins að senda inn nýjan KorRor 2. Farðu bara inn í ráðhúsið og það verður prentað innan skamms. Konan mín gerir þetta á meðan hún fer á markaðinn. Ég þarf ekki að vera þarna heldur.

Ef þú ert giftur í Hollandi verður þú fyrst að skrá hjónaband þitt í Tælandi. Annars geturðu ekki sótt um tælenskt hjónaband. Í kjölfarið færðu Kor Ror 22 frá sveitarfélaginu.

Kor Ror 2 af 22 er sönnun þess að þú sért enn giftur. Það er alltaf hægt að mæta með hjúskaparvottorð, en ekkert segir að þú sért enn giftur þegar sótt er um. Þess vegna verður þú líka að leggja fram Kor Ror 2 eða 22 árlega. Þú ættir ekki að láta lögleiða þetta því þetta kemur frá taílenskum stjórnvöldum og er með stimpil frá ráðhúsinu með undirskrift ábyrgðarmanns.

Ég hafði þá sótt um eftirlaun en hafði síðan skipt yfir í taílenskt hjónaband. Að lokum fer beiðnin jafn hratt. Það er varla nokkur svo það kemur fljótlega að þér. Ég held að það sé ekki auka álag. En ef þér finnst eftirlaun auðveldara, þá ættir þú að taka eftirlaun. Það er val sem einhver tekur. Og hvað sem það val er, þá þarf enginn að réttlæta val sitt fyrir öðrum.

Við the vegur, margir sem eru með OA og eru giftir kjósa nú að endurnýja sem taílenskt hjónaband. Skiljanlegt, því þeir eru ekki fastir með þá tryggingarsönnun á hverju ári. Þegar öllu er á botninn hvolft er ekki beðið um framlengingu á taílensku hjónabandi.

 – Ertu með vegabréfsáritun fyrir Ronny? Nota það samband! -

Engar athugasemdir eru mögulegar.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu