Spurning lesenda: Tryggingabanki, sambúð og lífeyrir ríkisins

Með innsendum skilaboðum
Sett inn Spurning lesenda
Tags: ,
16 júní 2016

Kæru lesendur,

Kærastan mín sem býr í Tælandi vill ekkert með hollensk stjórnvöld hafa að gera. SVB (Almannatryggingabankinn) sér um AOW-bæturnar. The Mánaðarlegar bætur eru einfaldlega 1144,72 evrur fyrir einhleypa og 788,81 evrur fyrir sambýlisfólk.
Á hverju ári færðu spurningalista þar sem þú biður um lífssönnun og hvort þú viljir gefa til kynna hvort þú búir saman og ef svo er með hverjum. Ég bý með tælenskri kærustu minni en hún er frekar tortryggin og vill eiginlega ekki skrifa undir neitt eða neitt svoleiðis!!

Hvernig leysi ég þetta? Skiptir það SVB með hverjum ég bý ef ég einfaldlega lýsi því yfir að ég búi saman? Eða ætti ég bara að forðast vandamálið með því að tilkynna SVB að ég bý reglulega með einhverjum en að þetta breytist reglulega?

Sem bakgrunnur gæti verið mikilvægt að ég sé enn giftur. Konan mín býr í Hollandi. Er það ekki rétt að ef þú ert enn giftur, sama hvort þú býrð með fyrrverandi þinn, þá færðu ekki samkvæmt skilgreiningu lágu bæturnar þannig að það skiptir algjörlega engu máli hvort þið búið saman í Tælandi eða ekki?

Með kveðju,

John

21 svör við „Spurning lesenda: Tryggingabanki, sambúð og AOW-bætur“

  1. Jón Mak segir á

    Jóhann, hvaða bætur færðu núna, fyrir einhleypa eða í sambúð? Ef þú færð sem einhleyp manneskja, þá er ekkert að hafa áhyggjur af. Í Tælandi er líka hægt að athuga hvort þið búið saman.Taíland er sáttmálaland, svo farið varlega annars gætirðu fengið háa sekt og þurft að borga til baka peninga.

    • Cornelis segir á

      Virðist mér vera rangt svar - ef fyrirspyrjandi fær núna bætur fyrir einhleyping þá er það rangt. Enda gefur hann til kynna hér að ofan að hann búi saman.

  2. Renee Martin segir á

    John, ég held að SVB sé miðað við raunverulegar aðstæður, annars hefðirðu ekki fengið einn einasta lífeyri frá ríkinu þó þú sért giftur. Þannig að að mínu mati býrð þið saman og eigið því miður ekki rétt á einum ríkislífeyri, jafnvel þó að maki þinn vilji ekkert hafa með Holland að gera.

  3. Arie segir á

    Ég held að ef þú ert giftur þá færðu hag hins gifta einstaklings, sama hvort þú býrð með konunni þinni eða ekki. En að senda SVB tölvupóst gefur 100 prósent vissu.

    • Jasper van der Burgh segir á

      Þetta er rangt. Það sem ræður úrslitum er hvort um raunverulega sambúð er að ræða.

  4. NicoB segir á

    Kæri John, ef þú einfaldlega fylgir SVB eyðublaðinu þarftu ekki undirskrift frá tælenskri kærustu þinni. Í spurningu þinni gefur þú til kynna að þið búið saman og séuð líka gift. Miðað við þessar staðreyndir er það sem hér segir:
    Í reit B slærðu inn raunverulegar aðstæður, þ.e. upplýsingar um kærustu þína. (er sá sem þú átt sameiginlegt heimili með).
    Í lið 1 fyllir þú inn giftur, hverjum og dagsetningu brúðkaups þíns.
    Í lið 2, sláðu inn YES.
    Í skýringu 4. spurningar kemur fram að ef kærastan þín, sá sem nefndur er í reit B, fær ekki bætur frá SVB þarf kærastan þín ekki að skrifa undir.
    Svo þú átt ekki í neinum vandræðum.
    Ég myndi fljótt gleyma tillögunni sem þú kemur með um að fylla út eitthvað annað en staðreyndir.
    Í ljósi þess að þú ert enn giftur og býrð með kærustu gætirðu tilkynnt þá stöðu til SVB, upphaflega er þetta vissulega óþarfi, SVB getur beðið þig um það sérstaklega ef það telur það nauðsynlegt, í lífsvottorði þínu. svigrúm til að gefa skýringar.
    NicoB

  5. John segir á

    Ég fæ nú einfaldlega lágu (sambúðar)bæturnar þar sem ég bjó í raun saman þar til fyrir um ári síðan. Það er auðvitað frábært ef það helst þannig EN ég er dálítið hræddur við embættismennina.
    Enda get ég ekki farið eftir reglunni um að ég megi tilgreina HJÁ HVERJUM ég bý.
    Sumir opinberir starfsmenn, en einnig félagsþjónustan í Tælandi (held að það heiti SSO) munu ekki samþykkja yfirlýsingu mína þar sem hún hefur ekki verið kláruð samkvæmt reglum!!
    Ég get ekki sagt: „Gefðu mér bara lágu bæturnar því ég bý saman en ég get ekki sagt með hverjum.“ Þá segir embættismaður: það er ekki gott.

    • NicoB segir á

      Kæri Jón, þú þarft ekki að óttast embættismenn ef þú heldur ekki eftir neinu sem skiptir máli.
      Sjá svar mitt hér að ofan, fylltu það bara út eins og það er, óttinn horfinn.
      Ég geri ráð fyrir að þú vitir hvort sem er nafn kærustunnar þinnar, annars afritaðu það af skilríkjum hennar, þú veist líka heimilisfangið hennar, sama og heimilisfangið þitt. Ef þú býrð saman færðu auðvitað lágu bæturnar.
      Þannig að það getur ekki lengur verið vandamál að fylla út.
      Gangi þér vel.
      NicoB

    • NicoB segir á

      Já, gleymdi því, þú skrifar, "Enda get ég ekki farið eftir reglunni um að ég megi tilgreina HJÁ HVERJUM ég bý."
      Þú skrifar ekki af hverju þú getur ekki farið eftir því og það fer framhjá mér, hvar er vandamálið?
      Gangi þér vel.
      NicoB

  6. Keith 2 segir á

    Til að byrja á síðustu spurningunni þinni:
    Á vef SVB kemur fram að ef þú býrð aðskilið en ert enn gift (og ætlar ekki að búa saman aftur í bráð) færðu hvor um sig bætur fyrir einhleypa:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/uit_elkaar/

    Þannig að sú staðreynd að þú ert enn giftur í Hollandi skiptir ekki máli.

    Ef þú ert með fastan maka hér í Tælandi sem þú býrð hjá, þá finnst mér persónulega nóg að þú tilkynnir þetta, þú færð þá lægstu bætur eins og þú gefur til kynna, af hverju myndi SVB samt athuga þetta? Undirskrift frá kærustunni þinni finnst mér óþörf, en hringdu í SVB... (ég veit ekki eyðublaðið, er óskað eftir nafni og undirskrift maka þíns?)

    Við the vegur, (ef undirskrift hennar er krafist) gætirðu einfaldlega sett nafn hennar á eyðublaðið með afriti af skilríkjum hennar og smíðað skrípa sjálfur.

    Ég held að það sé ekki áhættulaust að þú viljir gefa upp félaga til skiptis: hver veit, kannski segir samúðarfullur embættismaður að þú eigir enn rétt á AOW fyrir einn einstakling (og þú verður að leiðrétta það). Eða þú verður spurður frekari spurninga um hversu marga mánuði á ári þú gætir verið einn...

  7. Theo Molee segir á

    Kæri John,

    Sendu bara spurningar þínar til SVB ef þú hefur ekkert að fela. Veita góða þjónustu og fara einfaldlega eftir lögum. Að mínu mati þarf taílenska hjákonan þín ekki að skrifa undir neitt ef hún vill það ekki, en allar afleiðingar eru þínar.
    Vil ekki hafa þetta á báða vegu, þetta eru skattpeningar

    • Leó Th. segir á

      Theo, hvaða tvö veski ertu að meina? Ef í þessu tilfelli býr John einn í Tælandi fær hann hærri WAO bætur (brúttó 1138,= p/m án orlofsgreiðslna) en ef hann býr með tælenskri kærustu, sem líklega leggur ekki sitt af mörkum fjárhagslega og sem þýðir að heimiliskostnaðurinn er auðvitað hærri en WAO ávinningur Johns gæti minnkað. (að brúttó 784,= p/m) Það fer ekki á milli mála að Jóhann á ekki rétt á makastyrk sem hefur verið afnumin fyrir alla frá og með 1-4-2015 vegna nýrra mála. Hollendingar sem búa erlendis geta ekki reitt sig á viðbótartekjukerfi. En ég skil ekki hvers vegna þeim er í rauninni skylt að halda áfram að búa ein, sökum þess að missa hluta af AOW-bótunum þínum. Lögreglan hefði/hefði átt að bregðast betur við þessu. Þessi leiðrétting hefur nú verið gerð fyrir börn sem hafa tekið umönnunarþarfa foreldri inn á heimili sitt. Þar til nýlega var talað um að þessir AOW-bótaþegar fengju líka skerðingu.

      • Leó Th. segir á

        Því miður, þar sem ég skrifaði WAO ávinning ætti auðvitað að vera AOW ávinningur!

  8. kakí segir á

    Kæri John! Ég get aðeins ráðlagt þér að taka ekki ráðin frá "John Mak" of bókstaflega. Þið búið saman, þannig að þið eigið ekki rétt á einhleypingalífeyri. Ef þið búið aðeins hluta úr ári, vinsamlega takið það einnig fram svo hægt sé að leiðrétta bætur hlutfallslega.
    Mundu að þetta felur í sér „að deila heimili“ og það skiptir ekki máli hvort þú ert giftur eða ekki, hvar sambúðin er eða þjóðerni þess sem þú býrð með.
    Og í þínu tilviki myndi ég einfaldlega segja að þú býrð með tælenskri kærustu. Það ætti að vera nóg. Gr. haki

  9. Leó Th. segir á

    Nei John, ef þú ert enn giftur en býrð í sitthvoru lagi, þá er þetta svo sannarlega mikilvægt fyrir upphæð AOW-bóta þinna. Með því að fara á heimasíðu SVB hefðirðu strax getað séð að gift fólk sem býr aðskilið og rekur því eigið heimili á rétt á AOW-upphæð fyrir einhleypa (70% af lágmarkslaunum). Hins vegar er sú staðreynd að tælenska kærastan þín býr hjá þér, og ég geri ráð fyrir að hún hafi ekki enn náð lífeyrisaldri og hefur ekki byggt upp ríkislífeyri í Hollandi, einnig mikilvægt fyrir upphæð ríkislífeyris þíns. Fyrir SVB býrð þú saman ef kærastan þín býr hjá þér meira en 50% af tímanum og deilir heimiliskostnaði eða sér um hvort annað! Ef kærastan þín hefur engar tekjur og þú getur sannað það, tekur hún ekki þátt í heimiliskostnaði, en hún uppfyllir líklegast skilyrðið um að sjá um hvort annað. Þetta felur í sér innkaup, eldamennsku, afnot hvers annars, umönnun vegna veikinda o.s.frv. Ef þið búið því saman fáið þið (lægri) AOW-bætur sem eru 50% af hreinum lágmarkslaunum. Varðandi aðstæður þínar vil ég líka vekja athygli þína á „Tveggja heimila reglunni“ sem SVB beitir. Þessi regla gilti þegar um maka þinn í Hollandi, en hún getur líka átt við um sambúð með tælenskri kærustu þinni. Þú verður að uppfylla ýmsar kröfur; þið megið ekki vera gift hvort öðru (en það er ekki raunin vegna þess að þið eruð enn löglega gift eiginkonu ykkar sem býr í Hollandi), þið verðið bæði að hafa ykkar eigið leigu- eða eignarheimili og á því heimilisfangi líka á ( Thai ) eru skráðir hjá sveitarfélaginu (kannski á vinkona þín eigið heimili eða er enn skráð hjá foreldrum sínum) og þú greiðir allan kostnað og gjöld fyrir bæði þín eigin heimili. Ég vona að þessar upplýsingar gagnist þér, annars vinsamlegast hafðu samband við SVB. Að veita SVB rangar upplýsingar er auðvitað refsivert og getur haft afleiðingar, en ef kærastan þín er innan við helming tímans með þér / dvelur á heimili þínu, samkvæmt reglum SVB, er engin sambúð og þú ekki. verða að gera það.þess vegna skal ekki minnst á það.

  10. bob segir á

    Halló Corretje og aðrir. Það er ekki lengur SSO heimilisfang á eyðublaðinu. Ekki einu sinni í meðfylgjandi bréfi. Það er vefsíða sem er nefnd en ef þú afritar hana færðu villu.
    Ég skrifaði nú þegar um þetta á info@thailandblog en ekkert hefur verið birt ennþá.

  11. tonn segir á

    er þessi möguleiki kannski enn í boði???

    http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp
    • AOW og sameiginlegt heimili (pdf, 656 kB)
    Tveggja heimila regla - hvað ef þið eigið bæði heimili?
    Þú eyðir meira en helmingi tímans á heimili með einhverjum sem er 18 ára eða eldri. Og þið eigið bæði heimili. Þá telst þú ekki í sambúð. Þetta ástand er kallað tveggja húsa reglan. Nokkur skilyrði gilda um þetta:
    • þú ert ógiftur og
    • þú átt báðir leigu- eða eignaríbúð; eða leiguhúsnæði fyrir aðstoð eða hópvist; eða heimili sem byggir á nýtingarrétti eða raunverulegum búseturétti og
    • þú ert bæði skráður hjá sveitarfélaginu á þínu eigin heimilisfangi og
    • þú greiðir allan kostnað og gjöld fyrir eigin heimili þitt og
    • þú getur ráðstafað eigin húsnæði að vild.

  12. John segir á

    Kæru allir,

    þakka þér kærlega fyrir svörin. Það var mjög dýrmætt og ég fékk nægar upplýsingar til að vita hvað ég ætla að gera. Það er það frábæra við þetta blogg: mikið af upplýsingum fljótt.
    Sumir lesendur gerðu rangar forsendur. Ég er ekki að reyna að fá hærri lífeyri ríkisins. Ég á það ekki og fæ það ekki. Með réttu. Ég vildi bara ekki lenda í opinberu rugli því samskipti frá Tælandi til Hollands gætu verið svolítið erfið.
    TAKK aftur til allra.

    • NicoB segir á

      Samskipti með tölvupósti frá Tælandi til Hollands eru álíka hröð og samskipti í Hollandi.
      Eitthvað sem ég verð að gefa SVB er að þeir bregðast mjög hratt og einstaklega vel við og það hjálpar að þú spyrð stöðuga og skýra spurningu og/eða skýrslu, að sjálfsögðu í samræmi við staðreyndir.
      Þetta er hægt að gera í gegnum Digid beint á síðu SVB eða á annan hátt á netfangið þeirra.
      Ef þú ert ekki enn með Digid geturðu sótt um það í gegnum SVB ef þú ert með ríkislífeyri.
      Gangi þér vel.
      NicoB

  13. edard segir á

    Komdu bara í viðskiptasamband og það verður ekkert vandamál
    svart á hvítu með báðum undirskriftum
    skila því líka áfram til útlendingastofnunar o.s.frv.

  14. stuðning segir á

    Það er mögulega eitthvað út fyrir efnið, en samt. Ég skil þá reglu að þú missir stöðu einstæðings með tilliti til AOW ef þú býrð með einhverjum sem hefur sínar eigin tekjur.
    En ef maki þinn er ekki með þetta, þá verður það nokkuð undarlegt ástand: þú færð ekki gift ríkislífeyri (þvert á móti: einstæðingur þinn er mjög skertur), á meðan taílenskur maki þinn hefur aldrei (!) rétt á neinu ríki eftirlaun. Með öðrum orðum, félagi þinn verður að aðstoða hollenska ríkið fjárhagslega til að mæta bilinu sem er um það bil E 250, á meðan hollenska ríkið býður ekkert (!!) í staðinn! Skyldur fyrir maka þinn, en engin réttindi. Það er kallað "að lifa á vasa einhvers annars!"

    Og það er alveg ljóst að gjá er að myndast: það er algjörlega ómögulegt að búa á stórskertu einstökum AOW með 2(!!) fólki.

    Rökfræði þessarar reglu er mér algjörlega óljós.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu