Spurning lesenda: Að giftast eða ekki giftast tælenskri kærustu minni?

Hún vill líklega giftast fyrir Búdda í heimabæ sínum fyrir fjölskyldu sína. Það er frekar algengt þarna og er sannarlega uppspretta slúðurs ef þú gerir það ekki. Ég myndi fyrst tala við hana um hvað þetta hjónaband mun hafa í för með sér fyrir þig og ákveða í samræmi við það.

Hjónabandið er ekki lagalega gilt eða neitt í þá veru. Þar sem hlutirnir geta festst er heimanmundurinn. Eðlilegt er að maðurinn greiði heimanmund til fjölskyldu brúðarinnar. Þetta getur stundum falið í sér töluverðar upphæðir (100.000 til 500.000 THB). Allt í allt, upphæð á bilinu 2500 til 10.000 evrur. Og svo þurfum við líka gull, sem er ekki ódýrt.

Peningarnir fara oft til baka til brúðhjónanna eftir brúðkaupið en ég myndi gera góða samninga um þetta sjálfur til að koma ekki á óvart.

Nú get ég ekki talað fyrir kærustuna þína eða fjölskyldu hennar, en ég myndi ræða þetta við kærustuna þína fyrst. Heimspeki er viðkvæmt viðfangsefni sem getur leitt til mikillar gremju á báða bóga. Vissulega vegna þess að sem Vesturlandabúi hefurðu oft lagt mikið í sambandið.

Ef þið getið unnið þetta saman, þá myndi ég örugglega gera það. Það er mikið þakklæti og traust sem þú sýnir henni og fjölskyldu hennar. En veistu hvað þú ert að fara út í áður en þú skuldbindur þig til einhvers.

Þegar ég heyri eitthvað svoleiðis koma tvær hugsanir upp í hugann...
1: ef 'þeir' eru ekki orðnir uppiskroppa með slúður eftir 8 ár, þá hjálpar það heldur ekki að gifta sig;
2: ef þessi neikvæða hvatning er aðalástæðan fyrir því að giftast, þá þarf hún greinilega ekki að hafa of miklar áhyggjur af því.

Haki, þú segir að það sé alveg áhættulaust að gifta sig fyrir Bhudda, ég er ekki sammála þér. Ef þú giftir þig fyrir Bhudda geri ég ráð fyrir að þú búir líka saman, en þetta hefur líka áhrif á lífeyri ríkisins, þú færð þá ríkislífeyri fyrir giftan einstakling og er hann töluvert lægri en fyrir einhleypa. Það er líka ríkislífeyrisávísun í Tælandi.

Þú hefur mikið að ræða við maka þinn og margar ákvarðanir að taka.
Ég hef það á tilfinningunni að það sé ekkert slæmt með íhaldið, eða hafið þið ekki átt nein holdleg samskipti á þessum 8 árum. 🙂
Í tælensku hjónabandi (löglegu eða samfélagi) er สินสอด sinsod (heimagjöf) oft krafist/krafist frá manninum. (Hvers vegna ekki frá konunni?) Hversu mikið verður heimanmundurinn og hver mun að lokum vaska hana?
Ef þú giftir þig löglega í NL verða allar eignir í sameign, ef þú giftir þig löglega í B eða TH er aðeins eignin sem aflað er í hjónabandi í sameign (sjá svar mitt til Chris).
Í TH er hægt að láta gera hjúskaparsamning af lögfræðingi (með lögbókanda?) eða í NL er hægt að láta gera hjúskaparsamning af lögbókanda.
Hvernig er samband ykkar? Hefur hún sínar eigin tekjur og ef svo er hversu háar? Eða ert þú „fyrirvinnan“ og hún „húsmóðirin“? Þetta finnst mér mikilvægt fyrir sanngjarna túlkun á sambandi ykkar.
Ef þú ert löglega giftur eru fjárhagslegar kröfur fyrir „framlengingu dvalar“ aðeins lægri. Best er að lesa „Thailand Visa File“ frá Rob V.. Við skulum orða það stuttlega: Ef þú ert giftur og 50+ þarftu "aðeins" að hafa 400k ฿ á TH bankareikningi fyrir "framlengingu dvalar" á "O" vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi ("eftirlaunavegabréfsáritun"). Ef þú ert ógiftur verður þú að vera með 800k ฿ á TH bankareikningi eða tekjur upp á 65k ฿/mánuði eða sambland af tekjum og bankajöfnuði með samtals 800k ฿ á ári.
Ef þú ert löglega giftur er aðeins auðveldara að fá vegabréfsáritun og dvalarleyfi (MVV) fyrir hana í Hollandi. Þá þarftu ekki. þarf ekki að sanna varanlegt samband, aðeins skila inn hjúskaparvottorði.
Fyrir hvert ár sem hún er skráð í Hollandi (gift eða ekki) safnar hún 2% AOW rétti.
Ef þú ert löglega gift þarf hún ekki að gefa upp TH ríkisfang sitt ef hún öðlast NL ríkisfang. Það er líka eitthvað á heimasíðu IND um að þurfa ekki að gefa TH þjóðerni ef þetta hefur alvarlegar neikvæðar afleiðingar. Ég veit ekki ennþá hvort þetta felur í sér að erfa land og þurfa síðan að selja það vegna þess að ekki Taílendingur má ekki eiga land.
Ef hún er með hollenskt vegabréf er hún laus undan Schengen vegabréfsáritunarkröfum og hefur meiri réttindi.
@ haki: Fyrir hollenska AOW, (u.þ.b.) þú átt rétt á 70% af brúttó lágmarkslaunum ef þú ert einhleypur, þannig að þú býrð ekki saman í NL eða TH. Ef þú býrð saman í NL eða TH (gift eða ógift) átt þú rétt á 50% af brúttó lágmarkslaunum.
Ég persónulega legg ekkert tilfinningalegt gildi og sé engan fjárhagslegan eða hagnýtan ávinning við hjónaband. Ég vil að við verðum saman því við VILjum vera saman. Aðeins sú staðreynd að félagi minn þyrfti að afsala sér TH ríkisfangi sínu og réttindum til að öðlast NL ríkisfang og réttindi er ástæða fyrir mig að giftast löglega áður en sótt er um réttindi.
Gangi þér vel með yfirvegun þína.

Ég held að þú getir bara gert þér fjárhagslegan edrú. Ástands- eða ekkjulífeyrir fyrir ástvin þinn er vissulega líka hluti af ábyrgð þinni gagnvart henni eftir 8 ára stefnumót, ef hún var þér á framfæri allan þann tíma. Við skilnað átt þú líka rétt á helmingi eigna þinna.
Ég held að eftir 8 ár og þú vilt búa með henni miklu lengur, þá sé hjónaband ekki slæmt.
Ég hef verið gift í eitt og hálft ár núna og það hefur gert samband okkar mjög gott.