Halló lesendur,

Kannski skrítin spurning, en hvernig virkar skilnaður í raun og veru í Tælandi? Ég spyr að þessu vegna þess að ég ætla að gifta mig. Hvort ég geri þetta fer eftir mörgum þáttum, þar á meðal getu til að skilja frekar auðveldlega.

Ég er frekar viðskiptalegur í þessu vegna þess að ég tel að þú ættir líka að huga að viðskiptahliðinni á sambandi þínu. Mörg sambönd við taílenskar konur mistakast einfaldlega. Mér datt það ekki í hug, en þetta er raunveruleikinn. Auk þess á ég mitt eigið fyrirtæki og talsvert af eignum.

Til að vera enn skýrari þá varðar þetta auðvitað skilnað ef um löglegt tælenskt hjónaband er að ræða (skráð hjá Ampur).

Spurningar mínar eru;

  • Hvernig gengur eignaskiptingin?
  • Hvað með forræði yfir börnum?
  • Ættir þú að ráða lögfræðing?
  • Þarftu að mæta fyrir dómara?
  • Hvað ef félaginn vill ekki vinna?

Síðasta spurningin mín er, er hægt í Tælandi að gifta sig með hjúskaparsamningi? Hvað þarf til þess?

Þakka þér fyrir svörin þín og vinsamlegast haltu áfram með þína frábæru vefsíðu.

Með kveðju,

Andre

10 svör við „Spurning lesenda: Hvernig fer skilnaður fram í Tælandi?

  1. John segir á

    Kannski er þetta eitthvað fyrir þig.

    http://www.thaiconnection.nl/thailand-scheiden-divorce.htm

  2. Tino Kuis segir á

    Ég hef farið í gegnum þetta allt og ég mun gefa nokkrar leiðbeiningar en þú ættir að athuga upplýsingarnar í td Benjawan Poomsan Becker o.fl., Thai Law for Foreigners, Paiboon Publishing, 2008, (á ensku og taílensku, gott og alveg heill). Það eru líka margar vefsíður t.d http://www.thailaws.com.
    Þú getur skilið á tvo vegu.
    1. mjög einfalt hjá Ampinu, Ráðhúsinu, ef þú ert sammála um allt með maka þínum: Forræði, eignaskipti, meðlag o.s.frv. Kostar ekkert og tekur nokkra klukkutíma.
    2. Ef þú samþykkir ekki þarftu að fara fyrir dómstóla. Það þarf að gefa upp ástæður skilnaðarins, þær eru um 11 talsins, þær eru í bókinni sem nefnd er hér að ofan. Bara „við elskum ekki hvort annað lengur“ er ekki nóg. Dómari úrskurðar síðan gæsluvarðhald og tekur ákvörðun um skiptingu eigna og meðlag. Það er nánast ómögulegt að forðast lögfræðing, en þú þarft ekki að gera það. Ég var með góðan lögfræðing sem gerði allt fyrir 50.000 baht frá fyrsta samtali til úrskurðar sem var mér hagstæður (forsjárhyggja).
    Hægt er að gifta sig með sambúðarskilmálum. Þetta er hægt að semja í Hollandi (þá gilda hollensk lög) eða í Tælandi ásamt lögfræðingi. Þýða og lögleiða.
    Hvað varðar skiptingu eigna (óháð hjúskaparsamningum) segja taílensk lög að allt sem er í eigu annars hvors aðila fyrir hjónabandið sé áfram eign þess aðila (hafa þær eignir skráðar), öllu sem aflað er í hjónabandinu er skipt jafnt á milli beggja aðila, óháð hver greiddi eða hvers nafns það er í. Það er meginreglan sem þú átt rétt á. Að ná því í reynd er annað mál.
    Þetta varðar forræði. Taílenskur dómari mun venjulega dæma barnið til móður nema ástæða sé til að gera það ekki. Ef barnið er nógu gamalt (12 og eldra) getur það sagt sitt og þú verður að hafa sönnunargögn eða vitni sem sýna að móðirin sé óhæf til að vera forráðamaður (ölvun, fjárhættuspil, fjarvera o.s.frv.). Svo vertu viss um að þú hafir sönnunargögn, bréf, myndir o.s.frv.
    Ég get ekki útskýrt allt í þessu samhengi. Þú ættir virkilega að lesa bókina hér að ofan og heimsækja nokkrar vefsíður.

  3. Jósef drengur segir á

    Ég skil eiginlega ekki spurninguna. Ef þú vilt byggja upp öryggi fyrir sjálfan þig, hef ég aðeins eitt ráð: ekki giftast. Af hverju að ganga í gegnum allt þetta vesen? Ef þú heldur áfram að elska hana, þá er það allt í lagi. Ef þú lendir í vandræðum ertu frjáls maður. Hægt er að raða börnum upp á annan hátt; samkvæmt hollenskum lögum og án smjörseðils. Eða er hjónaband ósk elskunnar þinnar sem vill meira öryggi? Að elska og þýða eitthvað fyrir hvert annað er ást og það er það mikilvægasta í lífinu. Í málaferlum er aðeins einn sigurvegari; lögmanninum, því hann fær þóknun sína hjá hverjum sem er. Mitt ráð: Notaðu skynsemi þína.

  4. stuðning segir á

    Við skilnað/aðskilnað geturðu líka einfaldlega fylgt „tælensku aðferðinni“: hlaupið frá vandamálinu. Margir Tælendingar gera þetta í samböndum og fjárhagslegum skuldbindingum. Svo…

    Ef gifting er ekki algjör nauðsyn, þá virðist betra að gera það ekki. Þá heldur þú eigin stjórn. Þú getur líka útvegað „öryggi“ fyrir elskuna þína ef þú skiptir um tímabundna fyrir eilífð.

  5. Theo segir á

    Giftur eða ógiftur; ef upp kemur alvarlegur ágreiningur þýðir þessi staða lítið. Ég er ekki gift, keypti fallegt hús (í hennar nafni), bað hana um að skrifa undir húsnæðissamning, þar sem hún sagði 'treystirðu mér ekki, elskan?' Auðvitað, elskan! Við skrifuðum ekki undir neitt. Taumlaus, ástæðulaus öfund olli meira en ósætti. Það er ekkert veð í húsinu, hún býr þar og ég get ekki flutt inn lengur. Öllum læsingum var breytt af 'Thai Luck' mínum. Með hótun um hjálp frá „vinum“ hennar hjá lögreglunni ætti ég ekki að reyna að gera neitt gegn henni. Hún hefur þegar sannað það einu sinni! Ég þekki nú fjórar svipaðar aðstæður í mínu nánasta umhverfi. Farðu varlega. Ástin (kærasta) er oft hverful og umfram allt óútreiknanleg. Ég held að ef ég hefði verið gift hefði ég ekki haft það betra. Það gæti ekki verið verra, ekki satt? Gangi þér vel. Kannski bara eyða nokkrum árum í að „gera það“ fyrst. Finnst mér vera besta ráðið þegar ég lít til baka.

    • Tino Kuis segir á

      Kæri Theo,
      Að giftast eða ekki giftast, það er spurningin. Ef þú hefðir gifst og síðan byggt húsið hefðirðu átt rétt á helmingi verðmætis þess. Ég fékk 1.2 milljónir í gegnum réttinn og líka nokkrar lóðir í nafni sonar míns. Allt þegar móttekið eftir sölu á húsinu. Það er frekar erfitt, en þú ert ekki alveg réttindalaus í Tælandi!

      • Theo segir á

        Hæ Tino, þetta hús er 12.000.000. Eftir sex mánuði, þegar húsið (og barinn) var keypt á hennar nafni, breyttist konan í allt aðra veru, púka. Eftir á að hyggja virðist það vera vandað skipulag. Mér finnst ég frekar heimskur eins og þú getur ímyndað þér. Lítil huggun í þessu samhengi er að ég er svo sannarlega ekki sá eini. Það eru fleiri barnalegir. Ég afskrifaði allt, barinn, konuna og húsið. Það gefur þér hugarró. Og, trúðu því eða ekki, mér fannst ég líka óörugg í Hua Hin vegna „hennar“ svokallaða andlitstaps, á meðan þú ættir að sjá andlit mitt, það er raunverulegur missir. Þess vegna er ég í Hollandi um stund, í bili. Kaupa íbúð í haust. Þú getur gert það í mínu nafni. Því miður er enginn fallegur garður, sem mér finnst synd. Ég þarf enn að finna leið til að koma persónulegum eigum mínum, myndum, píanói, fötum, bókum o.s.frv. aftur í mína vörslu.

  6. J. Jordan. segir á

    Tino,
    Viltu halda því fram að ef þú varst giftur áður en þú keyptir hús og getur sannað að það hafi verið keypt fyrir peningana þína (með bankakvittunum o.s.frv.) án þess að hafa það skjalfest af lögfræðingi að þú getir samt fengið eitthvað til baka?
    Ekki það að ég þurfi það sjálfur, en ég hef alltaf skilið að útlendingur getur ekki átt land og hús, auðvitað með ákveðnum byggingum fyrirtækis (49%/51%
    saga).
    Maður getur lært og ráðlagt.
    J. Jordan.

    • BA segir á

      Hús/land er kannski ekki á þínu nafni, en eins og Tino segir, ef þú giftir þig ekki samkvæmt hjúskaparsamningi og ert fráskilin, þá átt þú rétt á andvirði 50% af þeim eignum sem aflað er í hjónabandi.

      Reyndar held ég að þú þurfir ekki einu sinni að sanna að þetta hafi verið peningarnir þínir í húsinu, þeir voru fengnir í hjónabandinu og þannig átt þú sjálfkrafa rétt á helmingnum.

      Það eru líka tilfelli með erfðarétt, ef húsið þitt er á nafni konunnar þinnar og hún myndi deyja af slysförum, þá átt þú sem farang rétt á húsinu, en vegna þess að tælensk lög leyfa þér ekki að hafa land/hús í nafnið þitt, þú verður að selja það innan 12 mánaða.

      Við the vegur, saga Theo fær mig til að kyngja, 12 milljónir baht farið. Það eru heilar 3 evrur sem þú afskrifar... ég myndi senda lögfræðing eftir það.

      Staðreyndin er enn, hversu mikið þýðir slíkur úrskurður dómara? Segjum sem svo að dómarinn segi að þú eigir rétt á helmingnum, það þýðir ekki að hann sé þegar á bankareikningnum þínum. Ef hún vill ekki borga þarftu samt að hafa áhyggjur af því.

      • Theo segir á

        Lögfræðingar hafa verið dæmdir en þeir hafa reynst algjörlega óáreiðanlegir. Þeir gera samninga sín á milli og reyndar, ef ég vinn einhvern tímann í gegn eða á þann hátt, hef ég í raun ekki unnið neitt. Þetta verður þá eins konar líkamlegt ofbeldi hjá konunni og ég mun ekki þola það, ég er of gömul fyrir það og mun ekki beygja mig í það. Við the vegur tapaði ég næstum 500.000 B á þessum röngu mönnum og stöðvaði málið á miðri leið. Ég er að ná andanum „heima“ í Hollandi. Ég held satt að segja að það að vera gift hefði gert það enn erfiðara.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu