Spurning lesenda: Tælensk kærasta mín er enn gift Hollendingi en vill skilnað

Til hvers að gifta sig, þú getur líka verið hamingjusamur án hjónabands, ég hef búið saman í 9 ár og er að fara
þá er það rangt. þú getur slitið samvistum án nokkurra erfiðleika. Svona hlutir eru til í Tælandi
mörg hjónabönd í Hollandi.

Kveðja Lee

Kæri Frank,
Það er ýmislegt í færslu þinni sem er óljóst eða kannski misvísandi.
Ef fyrri eiginmaðurinn er órekjanlegur, hvernig veistu að hann býr með annarri taílenskri konu og eigi barn þar? Og hvernig veistu að hann býr enn í Tælandi og jafnvel ólöglega?
Ég myndi - ef ég væri þú - ráðleggja kærustunni þinni að gera allt sem hægt er til að finna gamla manninn sinn (hugsanlega með hjálp einkaspæjara; hann er hollenskur og gæti haft samband við aðra útlendinga í Tælandi; kannski þekktur af sendiráðinu, ​​hjá atvinnumálaráðuneytinu ef hann vinnur eða kannski í Hollandi hjá stofnunum sem sjá um AOW-bætur hans) og til að sannfæra hann um að skilja við hana formlega. Hann hefur líka hagsmuna að gæta í þessu: að vera frjálst að giftast núverandi kærustu sinni og einnig með tilliti til erfðaréttarmála eins og að erfa peninga (t.d. lífeyri) og eignir. Af öllu sem hann á núna (og fer eftir dauða hans) tilheyrir 50% kærustu þinni en ekki kærustu HANS. Hún gæti sleppt hlut sínum ef hann samþykkir skilnað.

Hugsanlega eru viðbrögð Koos rétt.
Farðu í innflytjendamál og biddu um að rekja nafnið. Einnig mögulegt í hollenska sendiráðinu, hann verður líka að vera til staðar fyrir vegabréf osfrv. Þegar hann fer eða kemur inn í landið veit fólk hvar hann er.

Allt í allt þokukennd saga sem mér skilst að kærastan búi í Hollandi, af hverju ekki bara að sækja um skilnað í Hollandi?
Lögmaðurinn sér um afganginn en sendir þó staðfestingu á umsókn um skilnað á síðasta þekkta heimilisfang eiginmannsins, sem þarf ekki einu sinni að mæta við dóminn og Taílendingurinn er formlega skilinn innan 2 til 3 mánaða, að því gefnu að hún geri það. ekki gera frekari kröfur!

Það kemur mér á óvart hversu mikið bull er sagt af fáfræði. Það er einkum vegna þess að fyrirspyrjandi hefur gefið allt of litlar upplýsingar. Hins vegar er bent á hluti sem hafa ekkert með æskilegt svar að gera. Frank lagði fram spurningu/vandamál í von um að fá svar til að ná markmiði sínu. Það markmið er að giftast enn giftri kærustu sinni.

Ég leyfi mér að nefna nokkur atriði sem nefnd eru eins og þau eru staðfest.
– Frank er hollenskur maður og ég geri ráð fyrir að hann sé ógiftur.
– Kærasta Frank er taílensk kona og gift öðrum hollenskum manni samkvæmt hollenskum lögum. Ekki er ljóst hvort þetta er einnig samkvæmt tælenskum lögum.
– Þessi taílenska kona og enn löglegur eiginmaður hennar búa aðskilin frá rúmi og fæði.
– Ekki er ljóst hvort hún var gift í Hollandi eða Taílandi. Ekki er heldur ljóst hvort það hjónaband hefur verið lögleitt í hinu landinu þannig að hjónabandið er viðurkennt í báðum löndum.
– Til hægðarauka geri ég ráð fyrir að hjónabandið sé viðurkennt bæði í Hollandi og Tælandi.
- Til að giftast Frank verður hún fyrst að skilja við mann sinn. Ekki vegna þess að hún vilji það heldur vegna þess að það er krafa.
– Vegna þess að taílenska konan hefur búið í Tælandi í fimm ár (og því ekki lengur í Hollandi í fimm ár) hefur dvalarleyfi hennar greinilega ekki verið framlengt eða útrunnið, þannig að hún getur ekki flutt til Hollands aftur. Ég tek það fram að vegna flutnings hennar til Tælands uppfyllti hún ekki lengur skilyrði dvalarleyfis síns í meira en átta mánuði. Þar fyrir utan hefur hún ekki rekið sameiginlegt heimili með eiginmanni sínum í þrjú ár. Einnig af þeirri ástæðu getur hún greinilega ekki reitt sig á dvalarleyfi sitt.
– Kærasta Frank getur aðeins fengið hollenskt vegabréf ef hún hefur fengið náttúrulöggjöf. Svo virðist ekki vera.

Til að skilja við eiginmann sinn getur hún haft samband við (félagslega) lögmannsstofu í Hollandi til að hefja skilnaðarmál. Í grundvallaratriðum er hægt að gera þetta skriflega. Hægt er að kalla hana til að mæta í eigin persónu.

Hvort eiginmaður hennar vill vera í samstarfi við skilnað eða hvort búseta hans eða dvalarstaður er óþekktur skiptir ekki miklu máli. Í hollenskum lögum er varanlegt sundurliðun hjónabands eina skilyrðið fyrir skilnaði. Þar að auki er ekki krafist sönnunar um varanlega truflun. Aðeins löngunin til að skilja leiðir til þeirrar niðurstöðu að um varanlega röskun sé að ræða. Ef lögheimili eða búseta eiginmanns hennar er óþekkt má birta stefnuna opinberlega með birtingu í hollensku dagblaði. Það skiptir ekki máli þó maðurinn mætir ekki á eftir. Þá er honum veitt vanskil og fallist á beiðnina. Þá verður konan væntanlega ekki kölluð til að mæta í eigin persónu.

Ef skilnaður hefur verið kveðinn upp í Hollandi verður hann samt að vera lögleiddur í Tælandi. Ef skilnaðurinn fer fram og kveðinn upp í Tælandi verður hann að vera lögleiddur í Hollandi. Ég verð að bæta því við að Taíland er ekki sáttmálaland Hollands. Skjöl þekkjast ekki sjálfkrafa hvert frá öðru. Öll hollensk skjal verður því fyrst að fá nauðsynleg stimpla í Hollandi áður en þessi skjöl verða viðurkennd í Tælandi.

Kæri Frank. Fyrir utan ofangreint verður þú að ákveða sjálfur hvort þú vilt gifta þig eða ekki og með hverjum. Allir hafa sín persónulegu rök með eða á móti hjónabandi. Eina ráðið sem hægt er að gefa þér er að nota höfuðið til viðbótar við tilfinninguna þína. Reynsla annarra getur hjálpað þér með þetta.