Spurning lesenda: Hver trúir tölunum um fjölda Covid-19 sýkinga í Tælandi?

Þar að auki er próf ekki það eina sem segir eitthvað. Það er líka að skoða hversu margir deyja venjulega á tímabili og hversu margir núna. Og „síðast, en ekki síst“: Nú, með því magni samfélagsmiðla sem við höfum yfir að ráða, myndi það strax fara „veiru“ ef mun fleiri í nágrenninu (t.d. Bangkok) dóu með hræðilegu einkennin en frá ríkisstjórninni formlega. greint frá.

Svo ég er vongóður um að hlutirnir séu ekki að fara svona illa í Tælandi. Og þar með hugmyndin um að það sé töluvert af viðeigandi fylgni á fyrrnefndri vefsíðu eftir Maurice de Hond. Ég vona líka að fyrir ofurríkbýl lönd eins og Indland, Filippseyjar og mitt eigið búsetuland Indónesíu. Fylgdu nú bara vandlega hvers vegna það er svona undarlegur neikvæður hitabeltisútlægur í Ekvador….

Stjórnandi: Vinsamlegast gefðu upp heimild fyrir fullyrðingu þinni um að það sé fólk sem liggur dautt á götunni.

Við höfum þessa rökstuðning fyrir því.
Slær eins og rúta.
1 Hiti yfir 37 gráður og aðeins 27 er slæmt fyrir hvaða vírus sem er.
Kórónuveiran, rétt eins og sarts veiran, er með himnu sem byggir á fitu, þannig að hún brotnar niður.
Ennfremur er RH (hlutfallslegur raki) gildi mjög mikilvægt. 20% RH og 37 gráður drepur á innan við 20 mínútum.

Lestu þessa skýrslu:
https://europepmc.org/article/pmc/pmc2863430

Ó, útgáfudagur er áhugaverðastur: Applied and Environmental Microbiology, 12. mars 2010

2. UV gildið er einnig mikilvægt. Sama og hjá mönnum. Ef þú liggur í sólinni í langan tíma án sólarvörn brennur þú hid, kórónavírusinn er ekki ónæmur fyrir því heldur. En of mikið UV er heldur ekki áhættulaust fyrir menn. (ó ég stóð bara of lengi í UV loga af 1 lítra af gasohol 95 svo ég veit hvað UV gerir = 2. stigs bruna).

https://sites.nationalacademies.org/BasedOnScience/covid-19-does-ultraviolet-light-kill-the-coronavirus/index.htm

3. Öll uppkoma og kjarnasvæði eru í „köldu“ og raka umhverfi.
Getur því líka verið byggingar með loftkælingu. Þarna uppi er loftkæling svo sveppa og baktería. (rakt og kalt) og þar með vaxandi sveppir. (ó ég er hálfur brabo limlander).

https://www.umaryland.edu/news/archived-news/march-2020/researchers-predict-potential-spread-and-seasonality-for-covid-19-.php

Ég get ekki gert meira úr því.

Það er mikill skáldskapur í sögunni þinni. Holland gerði ráðstafanir um miðjan mars, en fólk í Tælandi var þegar meðvitað í janúar og tók aðeins til aðgerða viku (!) á eftir Hollandi.
Hvað borgaralega óhlýðni varðar, þá meikar það ekkert vit, held að hinn almenni borgari í Hollandi sé meðvitaður um aðgerðirnar og haldi sig stöðugt í fjarlægð, nú 06. maí og meira en 6 vikum síðar halda enn strangri fjarlægð í verslunum, kl. götuna og annars staðar og það sjálfstætt . Að fylgja þrælslega eftir því sem fólk gerir í Tælandi og vera sent heim með milljónir án peninga og tekna og básúna svo upphátt að það sé nánast enginn vírus í kring, hvernig rímar það? Sama lögboðið að sitja inni á nóttunni í Tælandi á meðan öll fyrirtæki eru þegar lokuð og allir sofa og fyrirtæki eru lokuð: Ég held að þetta sé form hryðjuverka stjórnvalda og hefur ekkert með kórónu að gera heldur hluti af neyðarlögum til að setja fjölmiðla til hliðar og stjórnmál og halda völdum. Ef þú lest viðbrögð annarra á þessu bloggi muntu alltaf lesa að Tælendingar alls staðar (núna í Bangkok Post grein um almenningssamgöngur með þetta vandamál) halda ekki 1,5 metra fjarlægð og finnast þeir öruggir með grímu sem er vísindalega séð reynst gagnslaus ef ekki smitandi.
Virðing fyrir lífi í Tælandi með háum dánartíðni af völdum umferðarslysa, gífurlegri loftmengun með missi margra ára lífs vegna öndunarfærasjúkdóma, áframhaldandi neyslu á hráu kjöti og fiski með tugþúsundum dauðsfalla á ári. gríðarleg notkun skordýraeiturs og varnarefna í matvæli, 500 dauðsföll á ári í Bangkok einni saman vegna berkla, en í Hollandi gerist þetta nánast ekki lengur vegna forvarna og bólusetningar o.s.frv. Hvað meinarðu með virðingu fyrir lífinu í Tælandi?

Hvað finnst þér ? Í þessu bloggi fyrir nokkrum vikum svaraði einhver því til að það væri möguleiki að yfirtaka lausu hótelin ódýrt, því hvert hótel verður brátt gjaldþrota og þá opnast landamærin aftur og nýir eigendur taka við áður farsælt hótel ódýrt. . Það er eitthvað til í því sem ég tel mig geta gert, ég er sjálfur frumkvöðull og nokkuð læs á fjármál og hver kreppa gefur tækifæri til að afla tekna. Sama áfengisbannið; Gæti þetta verið vegna þess að tiltekið fólk hefur ekki „stytt“ leiðtogana nægilega vel? Og ef þú átt tugi milljóna til milljarða baht í ​​bankanum þínum, skiptir það máli hvort einhver annar hafi ekkert til að stuðla að velmegun hinna ríku: nei, það skiptir ekki máli hversu illa gengur hjá milljónum Taílendinga því það truflar þá ekki og kannski kostur því fljótlega verður hægt að taka yfir fyrirtæki, verslanir, hótel o.fl. Þetta er hagsmunamál valdhafa, flestir hafa ekki áhuga á því að engir ferðamenn komi vegna þess að með eða án þeir munu hafa það gott, félagsleg þátttaka er erfitt að finna og það er augljóst af miklu tekjuójöfnuði og varanlegu ástandi til að lifa af. þar sem margar milljónir Taílendinga þurfa að glíma við ár út og ár inn.